M E N G A D I L I

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan

Pembanding;melawanee, ahir 18 Mei 1996, agama Islam, PekerjaanBE, Pendidikan SMA, alamat Desa RRPE, Kabupaten Pati, semulasebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan SuratSurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Pati, Nomor I tanggal 14 Oktober2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shofar

apa yang telahdiperiksa, dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Tingkat Pertamauntuk kemudian dipertimbangkan dan diputus kembali pada PengadilanTingkat Banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti denganseksama berkas perkara yang terdiri dari Surat Gugatan Penggugat/Terbanding, Berita Acara Sidang dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, serta Salinan Resmi Putusan Pengadilan Agama PatiNomor Q)stanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Shofar

Oleh karena ituputusan Pengadilan tingkat pertama yang mengabulkan eksepsi Tergugattidak dapat diterima patut dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingberkesimpulan bahwa Putusan Pengadilan Agama Pati NomorEE tanggal 140ktober 2020 Miladiyah yang bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyah dapat dipertahankan dan dikuatkandengan perbaikan amar sehingga bunyi selengkapnya sebagaimana termuatdalam

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati NomorEE tanggal 14 Oktober 2020 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1442 MHijriyah dengan perbaikan amarsehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (aGE) terhadap Penggugat a ;s.

Sop. tnggel 16 Maret 26 MM bericpedandengan tanggal 14 Shofar 1427 1b

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secarasah pada hari Senin, tanggal 07 Januari 2013 M, atau bertepatan dengantanggal 23 Shofar 1434H, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.0029/29/I/2013, tertanggal 07 Januari 2013.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah milik Pemohon di Kabupaten Cilacap Bada dukhul,dan tidak dikaruniai anak.3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Makmun, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H. M. Arwani, S.Ag.,S.H.,M.H. serta Drs.

(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Shofar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. A. Muthohar AS,SH, MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.

H.Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Shofar 1441 Hijriyah.oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Moh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.245.900, (Dua ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah ) ;Demikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 10 Januari 2011 M bertepatan dengan tanggal 5 Shofar 1432 H. Oleh kamiDrs.H.DZANURUSYAMSI,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra1KHUTOBIIN. danHj.NURUL HIKMAH,S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.486.000, (Empat ratus delapan puluh enam ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 20 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 15 Shofar 1432 H oleh kamiDrs.ABDUL MALIK. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ROMDLONI.dan Drs.

Menyatakan perkara nomor : xxxx/Pdt.G/2011/PA.Slw. telah dicabut olehPemohhon ;2, Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.211.000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Slawi hari Kamis, tanggal 27Januari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shofar 1432 H.,olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang terdiri dari Drs. ROHUDI,MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 7 April 2004 Mbertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1425 H oleh kami H. SYAMSUL HADI SHsebagai Hakim Ketua MajelisHakim KetuattdH.SYAMSUL HADISH

Panitera untuk mencatat peni register parkara:a 5 Zz : Par She ti ik 2018 avn boepatan sega cnn 21 Shofar 1438 ioe i kat Hal, 4 dar 5 Pan. Newor 345 PHL GO16 IPA. Thh eT iia oH i T536. = (Satu jute lima ratus + ge

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Perkawinan Penggugat (Sri Wahyuni binti Supaidi) dan Tergugat (Muhammad Amin bin Muhammad Nawaz) yang dilangsungkan Pada hari Kamis, 06 Maret 2008 M/ 28 Shofar 1429 H, di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Winong Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat (SUPAIDI) dengan mahar

No. 1672/Pdt.G/2019/PA.kKdlAgama Kendal dengan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 22 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pada hari Kamis, 06 Maret 2008 M/ 28 Shofar 1429 H, Penggugattelah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat dikediaman Tergugatdi Desa Godo RT.03 RW.04 Kecamatan Winong Kabupaten Pati ProvinsiJawa Tengah atau di Wilayah Hukum KUA Kecamatan WinongKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah Dengan Register Kutipan AktaNikah Nomor: 026/06/III/2008 tertanggal 06 Maret 2008

.-- Menyatakan batal perkawinan antara Purwoko, S.T bin Suratno dengan Mila Dwi Ariyanti, S.E, Ak binti Sri Mulyono, S.Pd yang dilangsungkan pada tanggal 22 Nopember 2015 bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1437 H, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; ;

4.-- Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249 / 008 / XI / 2015 tanggal 22 Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; tidak

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 November 2015 bertepatan dengan 09 Shofar 1437 H,yang tercatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Delanggu, Kabupaten: Klaten, Propinsi Jawa Tengah,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 0249/008/X1/2015, tertanggal22 November 2015;2.

Menyatakan batal perkawinan antara Purwoko, S.T bin Suratno dengan MilaDwi Ariyanti, S.E, Ak binti Sri Mulyono, S.Pd yang dilangsungkan padatanggal 22 Nopember 2015 bertepatan dengan tanggal 09 Shofar 1437 H, diKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0249 / 008 / XI / 2015 tanggal 22Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan hasil rapat musyawarah Majelis Hakim padapada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 16 Shofar 1441 Hijriyah, yang dibacakan pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Shofar 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pati dengan Dr.Drs.Sutiyo, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. serta Drs. H.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 05Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 2687/Pdt.G/2020/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H.

Bahwa pada tanggal 25 September 1987 M/ 03 shofar 1408 H, Pemohontelah melangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :217/03/IX/87 tanggal 25 September 1987 M/ 03 shofar 1408 H;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

kelalaian pembayaran nafkah tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS :Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensi sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah) ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 20 Desember2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Shofar

M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Surabayatanggal 23 Oktober 2012 Masehi Nomor 326/Pdt.G/2012/PTA.Sby. telah ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusantersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Shofar 1434 Hijriyah oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi para hakimAnggota dan dibantu Dra.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.511.000, (Lima ratus sebelas ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 06 Januari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 01 Shofar 1432 H oleh kamiDrs.ABDUL MALIK. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. ROMDLONI.dan Drs.

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.421.000, (Empat RatusDua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal16 Shofar 1433 H Oleh kami Drs. EMAN SULAEMAN, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. A. USTUCHRI dan Drs. ASEP MUJTAHID, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 0972 / Pdt.G / 2017 / PA.Sr , tanggal 26 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Shofar 1439 H dengan memperbaiki amar putusannya sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a.

Putusan No.44/Padt.G/2018/PTA.SmgomPengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini :DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Sragen Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Sr. tanggal 26Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 6 Shofar 1439 H, yang amarnyasebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

perludicamtumkan lagi dalam amar putusan , hal tersebut sebagaimana ditentukandalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama yang diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagaipertimbangannya sendiri dan tambahan pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Putusan PengadilanAgama Sragen Nomor 0972/Pdt.G/2017/PA.Sr , tanggal 26 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 6 Shofar

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara inisebesar Rp. 441.000, (Empat ratus empat puluh satu ribuDemikianlah, Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 3 Pebruari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 7 Shofar 1430 H oleh kamiDrs.ROJPTUN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.SITI ROIKANAH,SH. danDra.KHUTOBIIN. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima (Ontvankelijk Verklaard);DALAM KONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/ Pdt.G/2017/PA.Sby. tanggal 15 November 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah;DALAM REKONPENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/ Pdt.G/2017/PA.Sby.

Tanggal 15 Nopember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah, harus dikuatkan dengan tambahanserta perbaikan amar yang selengkapnya termuat dalam amar putusanBanding dibawah ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun

No. 18/Pdt.G/2018/PTA Sby Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);DALAM KONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Sby. tanggal 15 November 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Shofar 1439 Hijriyah;DALAM REKONPENSI Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Sby.