Ditemukan 109 data
23 — 8
Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) buah kursi plastik, 1 (satu) buah kayu ; 2. 1 (satu) buah kaos warna putih motif bulat-bulat ; 3. 1 (satu) buah celana kain warna hitam ; 4. 1 (satu) buah jaket kain warna hitam ; 5. 1 (satu) buah BH warna merah muda ; 6. 1 (satu) buah celana dalam hijau ; 7. 1 (satu) buah sabuk warna hitam ; 8. 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah ; Dikembalikan kepada keluarga korban SHOLEHATI ; 9. 1 (satu) bilah clurit dan sarungnya ; 10. 1
22 — 12
SHOLEHATI pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KaliwiningRT.002. RW.001 Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji,Kabupaten Jember ;dalam tingkat banding ini memberikan kuasa kepadaAGUS SUYOSO, SH. dan MUHNI, SH. keduanya Advokatberkedudukan di Jalan Otto Iskandardinata Perum Kodam V Brawijaya B.A. 104 Mangli Jember, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 24 Mei 2011, selanjutnya disebut :PARA PENGGUGAT / TERBANDINGDANMISDIN als Pak ROMLI bertempat tinggal di Jl. Argopuro, Dsn.
13 — 0
No :1355/Pdt.G/2018/PA.Krstidak menghargai Pemohon dan Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 10 tahun hingga saat ini;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagianmembenarkan dalil alasan permohonan Pemohon, sebagianmembatantah alasan posita nomor 4, yang benar pertengkarannyadisebabkan karena Pemohon selingkuh dengan wanita lain bernama Atmidan Sholehati, dan Termohon menyatakan tidak keberatan diceraikanoleh Pemohon, namun
17 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi bin Kadam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sholehati binti Suraji ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (
64 — 8
sebelum saksi);Bahwa mengenai data hubungan pak dan , saksi hanya mengetahui daripengakuan, saksi tidak memliki data dukung yang lain;Bahwa Anak bukan hanya ( menurut cerita orangorang);Bahwa hanya meminta sebgaian kecil saja, sedangkan Ahyak dansaudarasaudaranya sudah dapat dan semua ada APHB (Akta PembagianHak Bersama)nya;Bahwa pembuatan APHB (Akta Pembagian Hak Bersama)untuk bagianPenggugat , Tergugat , Tergugat II secara bersamaan dengan APHBuntuk (alm);Bahwa terjadi perdebatan tentang kehadiran sholehati
, menurut SaksiSholehati hadir, sedangkan Kuasa Penggugat memastikan Sholehati(Penggugat) tidak hadir, karena kalau Penggugat hadir tidak mungkinPenggugat mengajukan perkara ini dan kalau hadir tentunya Sholehatimembubuhkan tanda tangan;SAKSI II, umur 56 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal , KabupatenProbolinggo, sebagai saksi I, di bawah sumpahnya saksi menerangkanakan memberikan kesaksian yang sebenarnya dan tidak lain dari yangsebenarnya, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
H. SAIFUDDIN ZUHRI
31 — 8
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar kwitansi tertanggal 30 Juli 2016 tertulis sudah terima dariGus Saefudin ZH Gintangan Rogojampi jumlah uang lima belas juta Rp Buahpembayaran jual beli mobil dengan Nopol 1495 VH (Tg/l 15 Agustus 016)catatan mobil ini dd Nopol 1495 tersebut sebagai jaminan uang pinjamanyang tertera di kwitansi tersebut sewaktu uang 100% dikembalikan makamobil diserahkan/ sebaliknya saksi NASIHIN saksi II tanggal 30 Juli 2016ditandatangani SHOLEHATI
77 — 8
Salinan Putusan No.0747/Pdt.G/2021/PA.Jr.dengan seorang perempuan bernama Sholehati Andre, didikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :Laila Ida Saja (Penggugat II)Luqman Bargiansyah (Penggugat III)2.1.3. Jusiswo (Penggugat IV)2.2.
1.AKHMAD HIDAYAT
2.ZEIN EL HAKIM
3.HARY YULI WIDAYOKO
Tergugat:
1.PT. KUTAI TIMBER INDONESIA
2.H.M. FIRDAUS DJA'FAR
196 — 47
SHOLEHATI BANGUN MANDIRI
- Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2201P2K02. Tggl 13-Jan-22;
- Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO: P2201P1K01.
149 — 82
eneBahwa kriteria dari kompensasi adalah sejauh kena radius yaitu 62 m dandari seluruh arah mata angin saksi panggil;Bahwa tanah kosong yang ada diradus menurut PT.DayamitraTelekomunikasi tidak mendapat kompensasi karena tidak ada warga yangtinggal dan tidak termasuk yang di panggil;Bahwa mengembalikan uang dan suarat pernyataan pencabutan pada hartJumat tanggal 19 Juni 2015 dan amplop dan surat di letakkan di karpetruang tamu; === = === === === Bahwayang datang ke rumah Kepala Desa diantaranya Sholehati