M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibu dalam akta kelahiran anak Pemohon ALVIN HAKIKI yang semula tertulis nama ibu SOLEHATI menjadi nama ibu SHOLEHATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas

Pemohon:
SHOLEHATI

Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiranALVIN HAKIKI terdapat kesalahan nama ibu dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran nama ibuSOLEHATI yang seharusnya nama ibu SHOLEHATI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Jmr4. Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama ibudi akta kelahiran anak Pemohon ALVIN HAKIKI tersebut;5.

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibu dalam aktakelahiran anak Pemohon ALVIN HAKIKI yang semula tertulis nama ibuSOLEHATI menjadi nama ibu SHOLEHATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isi putusanperkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil;4.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTP atas nama Sholehati, diberitanda P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama pasangan suami istri A Fauzi danSholehati, diberi tanda P2.3.

dicocokan denganaslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon sebagaimana diuraikan diatas, berdasarkan bukti surat P4 yangberupa fotokopi kutipan akte kelahiran anak Pemohon yang diajukan Pemohondiperoleh fakta bahwa benar telah terdapat perbedaan penulisan namaPemohon (ibu) dalam akte kelahiran Nomor 3509LT220720130084 atasnama ALVIN HAKIKI dengan yang terdapat dalam bukti P3 yaitu KartuKeluarga Pemohon dan P2 Kutipan Akta Nikah Pemohon yang didalamnyatertulis nama Pemohon SHOLEHATI

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama ibu dalamakta kelahiran anak Pemohon ALVIN HAKIKI yang semula tertulis nama ibuSOLEHATI menjadi nama ibu SHOLEHATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini olehPemohon;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SHOLEHATI Binti MAD SUFI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

KUSUMO
Terdakwa:
SHOLEHATI BINTI MAD SUFI ALM

Nama lengkap : Sholehati Binti Mad Sufi Alm. Tempat lahir : JAKARTA. Umur/Tanggal lahir : 33/22 Februari 1987Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kalbaru Barat IV Rt. 001 Rw. 007 Kel. KalibaruKec. Cilincing Jakarta Utara.. Agama : Islam. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Sholehati Binti Mad Sufi Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Februari2020:.

Menyatakan terdakwa SHOLEHATI Binti MAD SUFI (Aim) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandi ancam pidana dalam pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHOLEHATI Binti MAD SUFI(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

ia terdakwa SHOLEHATI Binti MAD SUFI (Alm) pada hari Senintanggal 02 Desember 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat di JI.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa SHOLEHATI Binti MAD SUFI (Alm)tersebut, mengakibatkan saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknyaberupa HP Xiaomil Redmi 6A Warna GoldHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 515/Pid.B/2020/PN Jkt.

Karena dalam dakwaan disebutkanbahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksuddengan barang siapa adalah Terdakwa SHOLEHATI Binti MAD SUFI (Alm).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti Secara sah menurut hukum;Ad.2.

No. 2047 K/Pid.Sus/2010e Bahwa Kejadian pertama berawal ketika Terdakwa WIDYONO ANDREPRASETYO BIN PARDI sekira awal bulan Oktober 2009 sekira pukul 15.00WIB berada di rumah sendirian karena orang tuanya sedang bekerja disawah ;e Bahwa Terdakwa melihat saksi Dzikri Sholehati sendirian berada didepanrumahnya sendirian, melihat saksi Dzikri Sholehati sendirian Terdakwateringat film porno di HP teman Terdakwa selanjutnya timbul nafsu untukmelakukan perbuatan tersebut lalu mempunyai niat mencabuli saksi

tak kasih,tetapi kamu harus diam aja ya harus nurut sama aku, gak boleh bilangbilangsama orang lain selanjutnya Terdakwa memberi 3 buah permen ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa pada posisi duduk di kursi dalam ruang tamusedangkan saksi Dzikri Sholehati menghadap Terdakwa, persis didepanTerdakwa setelah permenya dipegang saksi Dzikri Sholehati, Terdakwadalam posisi duduk tangan kiri Terdakwa dimasukan ke dalam vagina saksiDzikri Sholehati dari atas melalui selasela celanya setelah tangan/jari masukdalam

saksi Dzikri Sholehati disuruh pulang dan dipesan tidakboleh bilang siapasiapa ;Hal. 2 dari 9 hal.

menghadap Terdakwa, persis didepanTerdakwa setelah permennya dipegang saksi Dzikri Sholehati, Terdakwadalam posisi duduk tangan kiri Terdakwa dimasukkan ke dalam vagina saksiDzikri Sholehati dari atas melalui selasela celananya setelah tangan/arimasuk dalam ke celana kemudian jari telunjuk Terdakwa dimasukkankedalam vagina saksi Dzikri Sholehati ;e Bahwa melihat perobuatan Terdakwa, saksi Dzikri Sholehati menolak denganmengatakan "ojo lek aku wedi : jangan lek aku takut selanjutnya Terdakwamembujuk

No. 2047 K/Pid.Sus/2010e Bahwa ketika Terdakwa ketika melihat saksi Dzikri Sholehati sendiriandidepan rumahnya timbul niat mengulangi perbuatannya lagi ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil Dzikri Sholehati lewat jendela"Dzikri dolano rene, arep permen ra (Dzikri main kesini mau permen ga)selanjutnya dijawab arep : mau lalu saksi Dzikri Sholehati masuk kerumahdan bilang "Endi : mana selanjutnya Terdakwa membujuk saksi DzikriSholehati "Nyo permene tak wek i angere kowe meneng ae yo.. kKowe kudumanut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Mutallib bin Motholla) dengan Pemohon II (Sholehati binti Rupai) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 13-11-2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea yl ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh: i Abdul Mutallidb bin Motholla, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang Sirih RT.004 RW.002 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ; Sholehati binti Rupai, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Multallib bin Motholla) danPemohon Il (Sholehati binti Rupai) yang dilangsungkan pada 13112006 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; 3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara; Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadil adilnya; o Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Mutallib bin Motholla)dengan Pemohon Il (Sholehati binti Rupai) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 13112006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Mutallio bin Motholla)dengan Pemohon Il (Sholehati binti Rupai) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 13112006;3.

pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya, dikaruniai anak, bernama Sholihin,lahir pada tangggal 22 Desember 1981 Nur Sholehati

berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan ataskeabsahan pernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdikarunial anak, bernama Sholihin, lahir pada tangggal 22 Desember1981 Nur Sholehati

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad),tidak ada orang lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut,dikaruniai anak, bernama Sholihin, lahir pada tangggal 22 Desember 1981 Nur Sholehati

sebenarnya SITI NURIYATI ; e Bahwa benar Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untukmerubah nama Pemohon tersebut bisa saja dilakukan asal ada perintah dariPengadilan dalam bentuk Penetapan ;e Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ; 2 SAKSI AMIN SHOLEHATI

ditunjukhal hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P 6 dan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama MUHAMMADMAHFUD dan IMAN SHOLEHATI

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 2berupa Kartu Keluarga serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang bernamaMUHAMMAD MAHFUD dan IMAN SHOLEHATI, yang menyatakan bahwa benarPemohon adalah penduduk dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.138/1/477/WNI/1976 tanggal 25 Mei 1987 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil di Balikpapan benar nama Pemohon SITI NURIYATI Menimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUHALIM bin SENAP) dengan Pemohon II (SHOLEHATI binti AHMAD SALMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1990 di Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0392/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehRUHALIM bin SENAP, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SHOLEHATI binti AHMAD SALMAN, Umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUHALIMbin SENAP) dengan Pemohon II (SHOLEHATI binti AHMADSALMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober1990 di rumah orangtua Pemohon II di Desa TempursariKecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3.

Fotokopi Ijazah Atas atas nama SHOLEHATI, denganmaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon,;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (RUHALIMbin SENAP) dengan Pemohon II (SHOLEHATI binti AHMADSALMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 1990di Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang;3.

sebenarnya SITI NURIYATI ; e Bahwa benar Pemohon pernah ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, namun dijelaskan oleh Petugas Kantor tersebut, untukmerubah nama Pemohon tersebut bisa saja dilakukan asal ada perintah dariPengadilan dalam bentuk Penetapan ;e Bahwa benar Pemohon sangat memerlukan Penetapan tersebut untuk mengurusperubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut ; 2 SAKSI AMIN SHOLEHATI

ditunjukhal hal yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yangtidak terpisahkan dalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P1 s/d P 6 dan juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama MUHAMMADMAHFUD dan IMAN SHOLEHATI

; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 2berupa Kartu Keluarga serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang bernamaMUHAMMAD MAHFUD dan IMAN SHOLEHATI, yang menyatakan bahwa benarPemohon adalah penduduk dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.138/1/477/WNI/1976 tanggal 25 Mei 1987 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil di Balikpapan benar nama Pemohon SITI NURIYATI Menimbang, bahwa Pemohon

Marikul) dengan Pemohon II (Sholehati binti H. Akram) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1983 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Marikul, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun SambiringikRT.001 RW. 012 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sholehati binti H.

Marikul) danPemohon II (Sholehati binti H. Akram) yang dilangsungkan pada tanggal15 April 1983 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Qosim dan Sholehati yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 11 Agustus 2011 dan 11 Agustus 2011, dan telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup. (P.1);2. Fotocopy Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember Nomor : B.613/Kua.13.32.25/hal. 3 dari 9 hal. Pen. Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.

Marikul)dengan Pemohon II (Sholehati binti H. Akram) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1983 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466.000.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 33 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 1 bernama Sholehati

menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Senimo denganmaskawin berupa uang Rp. 5.000, telah dibayar tunai;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Sholehati

Nomor 5694/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak1 bernama Sholehati, umur 31 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi bin Srinah) dengan Pemohon II (Sholehati binti Amanudin) yang dilaksanakan pada 12 November 2006 di Desa Maya Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

2019/PA.Pso2 Nih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sanusi bin Srinah, NIK 7202060206830004, Tempat Tgl LahirMaya Jaya, 02 Juni 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Maya Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten Poso, sebagai Pemohon ;Sholehati

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (SanusiBin Srina) dengan Pemohon Il (Sholehati Binti Amanudin) yangHal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2019/PA.Psodilangsungkan pada tanggal 12 November 2016, di Desa MayajayaKecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanusi bin Srinah)dengan Pemohon II (Sholehati binti Amanudin) yang dilaksanakan pada12 November 2006 di Desa Maya Jaya, Kecamatan Pamona Selatan,Kabupaten Poso;Hal. 13 dari 15 Hal. Penetapan No.83/Pat.P/2019/PA.Pso3.

PENETAPANNomor 1320/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tubi Iswanto bin Sabirin, lahir di Jember, 05 Oktober 1968, agama Islam,pendidikan , pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun KaranganyarRT.002 RW. 001 Desa Balunglor Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sholehati binti Tonari, lahir di Jember

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tubi Iswanto bin Sabirin) danPemohon II (Sholehati binti Tonari) yang dilangsungkan pada 01101992di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Cupu RT.002RW. 002 Kelurahan Baratan Kecamatan Patrang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sholehati binti Misdi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Lingk.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hariyanto bin Supawi) danPemohon II (Sholehati binti Misdi) yang dilangsungkan pada 19 April 2012 diPatrang, Kabupaten Jember;3.

untukmemungkinkan melarikan diri sendiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa ARIEP EFENDHI BIN GATOT MARYONDO terlebih dahulu mabuk pildestro yang kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor FU tanapa plat nomormilik terdakwa dengan maksud untuk mencari sasaran kemudian terdakwa bertemu dengansaksi korban ULFATUL NISAK Binti AGUS SATAM sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan ELIS SHOLEHATI

mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula terdakwa ARIEP EFENDHI BIN GATOT MARYONO terlebih dahulu mabuk pildestro yang kemudian terdakwa dengan mengendarai sepeda motor FU tanpa plat nomor milikterdakwa dengan maksud untuk mencari sasaran kemudian terdakwa bertemu dengan saksikorban ULFATUL NISAK Binti AGUS SATAM sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan ELIS SHOLEHATI

Bahwa untuk menjamin pembayaran kernbali TERGUGAT makadiagunkanlah Jaminan sebidang tanah SHM No 36 Lokasi DesaKarangasem Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan dengan luas1625 dimana telah di balik nama menjadi SHM No 00093 atas namaSutrimo dan hajjah Sholehati.4. Bahwa seiring berjalananya waktu, TERGUGAT selaku Debitur tidakdapat melakukan pembayaran angsuran sehingga TURUTTERGUGAT menyampaikan surat peringatan 3 (tiga) kali yaitu:a.

Kemudian Sholehati TERGUGAT mengajukan Banding yang putustanggal 10 Oktober 2016 Nomor : 333/pdt/2016/PT.SMG atasperkara Pengadilan negeri Pekalongan Perkara No83/Pdt.G/2015/PN.PKL tersebut, yang mana telah putus perkarabanding tersebut dengan amar putusan yang berbunyi :Halaman 12 Putusan No.430/PDT/2018/PT SMGMengadili :e Menolak gugatan penggugat/pembanding seluruhnya.e Menghukum pembanding membayar biaya perkara.9.

Selajutnya sholehati TERGUGAT mengajukan kasasi yang putustanggal 26Juli 2016 Nomor : 880K/Pdt/2017 atas perkara PengadilanTinggi Nomor : 333/Pdt/2016/PT SMG, yang mana telah putusperkara kasasi tersebut dengan amar putusan yang berbunyi :Mengadili:* Menolak permohonan kasasi dari pemohon Sholehati. Menghukum pemohon kasasi/penggugat/pembanding untukmembayar biaya perkara.10.

dahulu pernah meminjam uang kepada yusrosejumlah Rp. 150.000.000 pad a tanggal 16 juni 2014 yangakan digunakan untuk rnembeli tanah milik sholehati HM 093(objek lelang). bahwa antara sholehati dan yusro terikat kesepakatan bahwasholehati akan mengembalikan uang pinjaman tersebutkepada yusro paling larnbat desember 2014 dan apabilaHalaman 13 Putusan No.430/PDT/2018/PT SMGsampai jatuh tempo belum bisa mengembalikan pinjamantersebut maka sholehati setuju SHM 093 (objek lelang) baliknama menjadi milik

yusro. dan faktanya tanah tersebut SHM 093 (objek lelang) telah lakuterlelang pada tanggal 28 Desember 2015 oleh PNM cabangTegal melalui KPKNL Pekalongan.dalam PETITUM penggugat yusro :* menyatakan yuisro selaku pemilik tanah SHM 093 (objek lelang).* menyatakan sholehati melakukan PMH.* menghukum tergugat membayar kerugian.* membatalkan lelang atas SHM 093 (objek lelang).13.

Jember terdakwa melihat sepeda motor yang dikendarai oleh 2(dua) anak perempuan ( Nur Indah Sholehati Ningsih berboncengan dengan saksi korbanEka Sofiana) menuju arah terminal Ajung.

keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1: EKA SOFIANAe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pada hari Rabu sekitar jam 14.00 wib tanggal 03 April 2013 saksi sedangberboncengan dengan Nur Indah Solehati Ningsih hendak menyerahkan hasil penelitian keAjung.e Bahwa suasana jalan saat itu sepi hanya ada truk, saksi dengan rombongan tetapi saksiberada di belakang sendiri dan Nur Indah Sholehati

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marhawi bin Joso) dengan Pemohon II (Sholehati binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1997 di Desa Kertosono Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0883/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :Kes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Marhawi bin Joso, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa KertosonoKecamatan Gading Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Sholehati binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marhawi bin Joso) denganPemohon II (Sholehati binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1997 di Desa Kertosono Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo ;4.

Puskesmas suami saksi(SAMSURI) masih hidup tapi tidak bisa diajak berbicara ; Bahwa pada saat mayat suami saksi dimandikan saksi melihat lukarobek di PUNQQUIG j =" nn noe noe nnn noe noe non nee ene nee nee neeBahwa setahu saksi tidak ada masalah bahkan antara Terdakwa danSuami saksi teman akrab (teman baik) 5Bahwa sebelum kejadian saksi belum pernah tahu dan mendengartentang perselingkuhan suami saksi dan saksi mengetahui setelahkejadian suami saksi terbunuh;Bahwa nama dari selingkuhan Suami saksi SHOLEHATI

NINGSIH ;Bahwa hubungan Terdakwa dengan SHOLEHATI NINGSIH adalahisteri dari Paman Terdakwa ; Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu, baru saksi mengetahui setelahbeberapa hari dari kejadian, bahwa terdakwa melakukan pembacokanbersama 2 (dua) orang temannya bernama 1.

ROHAINI dan 2.Bahwa hubungan saksi dengan suami harmonis, biasa biasa saja tidakada masalah5 === === = == 22 nnn oe anne nnn ne nn nnnHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN Bkl Bahwa Suami saksi (SAMSURI) sering kali berkunjung kerumahNENEKNYA j~nnn nn nnn nnn nnn rn nn nn nnn nen ce rr re cn nen nn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nnn Bahwa saksi kenal dengan SHOLEHATI NINGSIH ; Bahwa Terdakwa belum pernah menceritakan perselingkuhan tersebutKEPada SKS Feeeaeeeecse cece ce eee een eee eemeemet

Ree Bahwa suami saksi (SAMSURI) bekerja jual beli sepeda motor ; Bahwa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan suami saksi denganpembacokan tersebut 5 ne nero ne rece nce nce nce nce ne cc cnc ne Bahwa sikap suami saksi dirumah biasabiasa saja, namun akhirakhirini HP milik suami saksi sering berdering tengah malam dan setiapsaksi tanya selalu dijawab dari temannya ; SHOLEHATI NINGSIH, belum pernah diajak kerumah oleh suami saksi Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian cukup jauh sehingga saksitidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syarifuddin Sanjaya bin Endang Sholehati) terhadap Penggugat (Yamuti Saryanti binti Sariadi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saksi Sholehati : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara Islam dengan Sadr.Andika dan sudah dicatatkan di KUA; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Pemohon dengan suaminya Andika telah lahir seorang anak lakilaki yang kemudian diberiHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 268/Padt.P/2018/PN.Jmrnama M.

B.Robiah dan bukti P6 berupa Surat Keterangan No.470/1450/35.09.10.2003/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tutul,Kecamatan Balung, didukung keterangan saksi Endang Widayani dan saksiSholehati, menunjukkan bahwa di Jember pada tanggal 12 Februari 2013 telahlahir seorang anak lakilaki, anak kesatu dari Ayah Andika, dan Ibu ZulfatusSaniyah yang diberi nama MOHAMMAD MICO MAULANA VIJAY;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksi Endang Widayani dan saksi Sholehati