dan Termohon, yang merupakan akta autentik yang tidakdapat dibantah kebenarannya, maka menguatkan fakta bahwa antara Pemohondan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Walad bin Taram, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok Krasak RT.004RW. 001 Desa Sidamulya

Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu danNama : Agus R.bin Warsim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Krasak RT.004 RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Walad bin Taram, umur 49 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Blok

Krasak RT.004 RW.001 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan Nama :Agus R.bin Warsim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Krasak RT.004 RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomiyang kurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan

Kardani bin Warlim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Blok Sidamulya RT.007 RW. 002 Desa Sidamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan november tahun 2017 yang lalu rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan

terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalamperkara int ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Dasrip bin Karsa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok tipar RT.0O02 RW. 008Desa Wirakanan Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan Kardanibin Warlim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Blok Sidamulya

RT.0O7 RW. 002 Desa Sidamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Dasrip bin Karsa, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok tipar RT.002 RW. 008 Desa WirakananKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dan Kardani bin Warlim, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang

, tempat kediaman di Blok SidamulyaRT.007 RW. 002 Desa Sidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayutelah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya, antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.l dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan

Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 3962/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 21 Agustus 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Senin, Tanggal 29 September 2003, telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan dan dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.784/67/IX/2003.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.004/RW.003 Desa Sidamulya

yang bekerja sebagai sopir serabutan dengan penghasilan tidakmenentu.Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saransaran/nasihat agarTermohon bersyukur dan bersabar dengan penghasilan Pemohon, akantetapi apabila di beri saransaran/nasihat Termohon malah marah marah.Bahwa pada sekitar bulan Juli 2016 terjadi perselisinan dan pertengkaranyang memuncak, dengan permasalahan seperti pada posita 3 di atashingga berujung Pemohon diusir oleh Termohon dan menetap dirumahorang tua Pemohon di RT.001/RW.003 Desa Sidamulya

, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. sedangkan Termohon tetap menetap dirumah orang tua Termohon di RT.004/RW.003 Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap. hingga sekarang/permohonancerai talak diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah pisah tempattinggal selama 1 tahun 1 bulan.Putusan Nomor 3962/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman6.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02/RW.03 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaipaman Pemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 29 September2003, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2010 mulai

SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.02/RW.04 Desa Sidamulya Kecamatan WanarejaKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tetanggaPemohon;e BahwaPemohon dan Termohon telah menikah pada 29 September2003, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Termohon dan telah dikaruniai 2 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2010 mulai tidakharmonis

Sidamulya Kec.Cipunagara Kab. Subang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Sanita als Ita als Sabri Bin Katub ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 12September 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 September2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 20194.

Sidamulya Kec.Cipunagara Kab.

Cimahi Rt.08/02 Desa Sidamulya, KecamatanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SNGCipunagara, Kabupaten Subang, telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda CBR No.Pol: T 2108 YZ, Noka : MH1KC7113GK093119,Nosin : KC71E1092306, warna merah Tahun 2016 milik Ssaksi; Bahwa saksi terjadinya pencurian sepeda motor milik pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2019 sekira jam 23.30 Wib, saksi baru pulang habisziarah sampai di rumah kemudian sdri.

Cimahi Rt.08/02 Desa Sidamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, telah terjadi pencurian 1 (Satu) unit sepedaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN SNGmotor merk Honda CBR No.Pol: T 2108 YZ, Noka : MH1KC7113GK093119,Nosin : KC71E1092306, warna merah Tahun 2016 milik sdr. Karnawi Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian sepeda motor milik sdr.Karnawi dari sdri. Casmi (Nenek korban) memberitahu saksi bahwa sepedamotor milik sdr.

Cimahi Rt.08/02 Desa Sidamulya, KecamatanCipunagara, Kabupaten Subang, terdakwa telah terjadi mencurian 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda CBR No.Pol: T 2108 YZ, NokaMH1KC7113GK093119, Nosin : KC71E1092306, warna merah Tahun 2016milik sdr. Karnawi ; Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekirajam 14.00 Wib terdakwa ke warung yang ada di belakang rumah sdr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat merantauke Jakarta dan hidup bersama dirumah kontrakan hingga Juni 2010, Kemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke Cilacap di hidup bersamarumah orang tua Penggugat sampai Desember 2010 selebinnya Penggugatdan Tergugat hidup berpisah, Penggugat di rumah orangtuanya di DsnMekarsari RT. 004 RW. 005, Desa Sidamulya, Kec. Wanareja, Kab.

Cilacap,sedangkan Tergugat kembali ke rumah keluarganya di Dusun MargosariRT.001 RW.006, Desa Sidamulya, Kec. Wanareja, Kab. Cilacap, hinggasekarang sudah berjalan 1 tahun 9 bulan; 3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, dan telah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan sudahdikaruniai satu orang anak perempuan yang bernama: KEISYA AYRIN IRNA ARLITA DEWI, lahir Cilacap, 28 Desember 2010, saatini anak tersebut ikut dan dalam asuhan bersama Penggugat;4.

percekcokan semakin terjadi oleh karena Tergugatketika diminta untuk biaya periksa kehamilan oleh Penggugat tidakmemberi justru Tergugat marah marah, yang pada akhirnya antaraPenggugat dengan Terugat terjadi cekcok mulut; Bahwa puncaknya bulan Desember 2010 ketika Penggugat memintauntuk biaya persalinan anaknya, justeru Tergugat marah marahsambil berkata urus aja sendiri , semenjak kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat kembali ke tempat saudaranya diDusun Margosari RT.001 RW.006, Desa Sidamulya

SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan kadus, bertempat tinggaldi Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tanggamereka

SAKSI Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tanggamereka

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Margosari RT.04 RW.06 Desa Sidamulya, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan sudah di karuniai 1 orang anak peremuanyang diberi nama EVELYNE SUSILO PUTRI, lahir di Cilacap, tanggal 23 Juli 2005, anaktersebut sekarang ikut Penggugat; 4.

Bahwa pada sekitar bulan Desember tahun 2008 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 4 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut Penggugat pergi dan menetap di rumah orang tua Penggugat di DusunMekarsari RT.04 RW.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat menetap di rumah kakak Tergugat yang bernama HADI SURATMANdi Dusun

Margosari RT.04 RW.06 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap hingga sekarang / gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, pisahselama 3 tahun; 22227.

Saksi I, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02 RW.06 DesaSidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokok nya: 2222222 222 222 oe nn enn enone Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak ipar Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya Kec.

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Sidamulya Kec.

SODIKIN bin WARNO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa Tergugat telah

WAHAR bin SADAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 anak;e Bahwa antara Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW. 02 Desa Sidamulya Kecamatan WarurejaKabupaten Tegal, dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun danANAK IT, umur 12 tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.

Wahyumemaksa Saksi Agung Prabowo untuk kembali ketempat pengobatan milikterdakwa Yudi Putra Kurnia Bahar dikios Dusun Sidamulya Desa Kalilandak Kec.Purwareja Klampok Kab.

Saksi Sirin Mardi Atmodjo, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP ; Bahwa saksi mengerti dipersidangan karena masalahan kekerasanterhadap anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu saksiAgung Prabowo ; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan pada hari Kamis tanggal 11Pebruari 2016 sekira jam 19.00 Wib bertempat di dalam sebuah kios diDusun Sidamulya Desa Kalilandak

Sidamulya Ds. Kalilandak Rt 05 Rw 05 Kec.

Sidamulya Ds. Kalilandak Rt 05 Rw 05 Kec. PurwarejaKlampok Kab.

SALINAN PUTUSANNomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw. 001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; LAWANTERGUGAT, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Desa Sidamulya Rt. 003 Rw.001 KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sampai sekarang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Registerperkara Nomor : 0390/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 19

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi merantau ke Bandung selamakurang lebih 5 tahun sampai dengan tahun 2005, setelah itu Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidamulya Rt. 003Rw. 001 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas sampai dengan tahun 2007,setelah itu Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat sampai dengan sekarang dansudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan dikaruniaiseorang anak bernama XXXX lahir tanggal

SAKSI 2Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis namunsejak bulan April 2007 telah terjadi berpisah tempat kediaman disebabkanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang selama5 tahun 3 bulan ; Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak

pergi sampai sekarang saksi tidak pernah bertemudengan Tergugat dan saksi tidak mengetahui dimana alamat Tergugat ;e Bahwa saksi berumur 43 tahun dan tinggal di tinggal di DesaSidamulya Rt. 03 Rw. 01 Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniaianak 1 orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sidamulya

Salinan PUTUSANNomor 1440/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MRY bin SS, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Sidamulya Rt.06/Rw.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas., sebagai Pemohon;MelawanYN

binti SRM, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Sidamulya Rt.06/Rw.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 14 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1440/Pdt.G

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di Desa Sidamulya Rt.06/Rw.04, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. selama sekitar 10 Tahun lebih 9 bulan(dari Desember 2009 s/d September 2020), telah melakukan hubungankelamin (bada dhukul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMariana Renata;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;4.

Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDesa Sidamulya Rt.06/Rw.04, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. (Bukti P.3).B. Saksi;Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No 1440/Pdt.G/2020/PA.Bms1.

TN, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di RT.005/ RW.005 Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2009 di KUA Kecamatan DukupuntangKabupaten Cirebon;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua pemohon;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPemohon

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kebarongan RT. 02 RW. 12 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; M E LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Sidamulya

Bahwa puncak kemelut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan tahun 2011 yaitu antaraPemohon dengan Termohon terjadi pisah rumah/tempat tinggalsampai dengan sekarang, yaitu Termohon pergi kerumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya RT. 03/RW.01 Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas dan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Kebarongan RT. 0O2/ RW.12 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas ;6.

mendengar keterangan saksisaksi yangSeba gad Wetec mmm1.SAKSI I,tinggal diKabupatenumur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatDesa Kebarongan RT. 02 RW. 12 Kecamatan Kemranjen,Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, merekatinggal bersama berpindahpindah, kadang di rumahorang tua Termohon di Desa Sidamulya

O1 Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Termohon i;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, merekatinggal bersama berpindahpindah, kadang di rumahsaksi di Desa Sidamulya, kadang di rumah orang tuaPemohon di Desa Kebarongan, belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon

Hakim maupunMediator tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanfilaluid putusan, hakam 7 Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangganya dengan Termohon sejak akhir tahun 2009 diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohontidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon serta tidak menurutinasehat Pemohon, kemudian sejak pertengahan tahun 2011 terjadipisah tinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, kembali kerumah orang tuanya sendiri di Sidamulya

PUTUSANNomor 2470/Pdt.G/2015/PA.Ba.Lee 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002,Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai

"Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sidamulya RT:003,RW:002, Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Desember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara

Nama Anak, Umur 13 tahun sekarang ikut dengan Pemohon.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002, Desa Leksana,Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara selama 1 tahun yaitusejak akad nikah sampai dengan tahun 1994, kemudian Pemohon danTermohon membuat rumah sendiri di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002,Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara, danditempati bersama sampai bulan Agustus 2011, dan kemudian Termohondan

Pemohon pisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon di Dukuh Sidamulya RT:003, RW:002, DesaLeksana, Kecamatan .

tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasan perceraian yangdiajukan oleh Pemohon, pada pokoknya rumah tangga yang dibina olehPemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dimana sejak bulanAgustus 2011Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumahorang tua Termohon di Dukuh Sidamulya

P U T US A NNomor: 0653/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.O5 RW. 04 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai PENGGUGAT ; lawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di RT.005/RW.004, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama + 2(dua) minggu sampai pertengahan bulan Juli 2010,kemudian Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal dimana Penggugat bekerja di Pasar Baru,Jakarta, sedangkan Tergugat bekerja di Sulawesi + 5(lima) bulan (dari pertengahan bulan Juli 2010 s/dbulan Desember 2010), lalu Penggugat dan Tergugatbertemu dan tinggal

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2012antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di rumahbersama di RT.005/RW.004, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di KarangtengahPrandon RT.003/RW.005, Ngawi, Jawa Timur, dansampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 9(sembilan) bulan (dari bulan Agustus 2012 s/d bulanMei 2013)..

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Rt.05, Rw, 04, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas,;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah Ssaudara sepupuPenggugat ;Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya namun belumdikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH,alamat Rt. 05, Rw. 04, Desa Sidamulya, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat akan mengajukangugatan cerai kepada Tergugat ;e Bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DusunMekarsari Rt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah yang di bangun bersama di Dusun MekarsariRt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing diDOP NAMA nnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnn ne nnn

Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2013 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah kontrakan di Jln.Kayu Besar Rt.03/Rw.12 Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat sedangkan Penggugat tetep menetap di rumah yang dibangun bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun MekarsariRt.02/Rw.05 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten

RW. 005 DesaSidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mekarsari RT. 002 RW. 005Desa Sidamulya

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Dusun Mekarsari RT. 004 RW. 005 Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga Penggugat; bahwa sepengetahuan saksi, sesaat setelah akad nikahdilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan

harmonis, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Mekarsari, RT. 002 RW. 005Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak; bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sejak bulan Agustus tahun 2013, karena masalah nafkah; bahwa oleh karena alasan ingin mencari kerja Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah pulang dan tidak mengirim kabar; bahwa sepengetahuan saksi Penggugat

Salinan PUTUSANNomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sidamulya RT.O2/RW. 05, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Karangsari RT. 04, RW. 02,Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas, selama sekitar 5 bulan (dariDesember 2012 s/d Mei 2013) kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidamulya RT. 02/RW. 05, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, selama sekitar 1 tahun lebih 1 bulan (Mei 2013 s/dJuni 2014),sudah

TNH, umur 58 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Rt 05Rw 05 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas, Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamHal. 3 dari 11 Hal. Put.

Nomor 0798/Pdt.G/2019/PA.Bmsasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga jarang memebri nafkah dan Tergugat suka marah danmemukul Penggugat jika bertengkar;Bahwa saksi

Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas,Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didesa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Dusun Cibeureum Rt.02/Rw.08 , Desa Sidamulya,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap.3. Bahwa pada waktu melangsungkan akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Janda, setelah akad nikah dan tinggal bersama tersebut pada posita angka 2 diatas,Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan kelamm (bada dhukul), namunbelum dikaruniai anak/keturunan.4.

Bahwa pada bulan Mei 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakantara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada positaangka 4 diatas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran mult,Pemohon pamit pergi pulang dan menempati ke rumah orang tua Pemohon di DusunCibeureum Rt.02/Rw.08 , Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapsedangkan Termohon tetap menetap di rumah orang tua Termohon di Dusun CibeureumRt.02/Rw.08 , Desa

Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap hingga sekarangcerai talak/permohonan jin ikrar talak di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap (pisah selama7.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur pembangunan , bertempat tinggal diRt.0l Rw.04 , Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 6 tahun 8 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarangPemohon dan

Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 08Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 6 tahun 8 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarangPemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 3212/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.01 RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"';MELAWANNAMA TERGUGAT

, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di RT.01 RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember

NAMA SAKSI , umur 60 tahun, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal di RT.01RW.02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat.

NAMA SAKSI , umur 56 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW.02Desa Sidamulya Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes. di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga dekat.

Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT 15 RW 04,Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 hari, setelah ituTermohon Tetap tinggal dirumah orang tua Termohon dan Pemohon tinggaldi Mess Perusahaan yang berada di di Jalan Raya Buntu, RT 01 RW 01,Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas dan duaminggu sekali Pemohon pulang dan berkumpul dengan Termohon dirumahorang tua Termohon sampai bulan Agustus

2016, setelah itu Termohon tetaptinggal dirumah orang tua Termohon dan Pemohon sementara tinggal diMess Perusahaan di Jalan Raya Buntu, RT 01 RW 01, Desa Sidamulya,Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas hingga sekarang;3.

Bahwa perselisihnan antara Pemohon dan Termohon memuncak pada bulanAgustus 2016, disebabkan karena seperti pada posita angka 4 dan jugadisebabkan karena Termohon meminta uang kepada Pemohon untuk jalanjalan dengan Temanteman Termohon ke Purwokerto, setelah dikasih olehPemohon, Termohon menyatakan bahwa uang pemberian Pemohon kurang,sehingga Pemohon marah dan pulang ke Mess Perusahaan di Jalan RayaBuntu, RT 01 RW 01, Desa Sidamulya, Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas dan Termohon tetap tinggal

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiSepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Mei 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon di Kroya selama 2 hari, setelah ituPemohon tinggal di Mess Perusahaan di desa Sidamulya dan duaminggu sekali Pemohon pulang berkumpul lagi dengan Termohon,dan telah dikaruniai 1 anak sekarang dibawah pemeliharaanTermohon;e Bahwa

,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaiTeman Kerja Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 20 Mei 2016,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Termohon di Kroya selama 2 hari, setelah ituPemohon tinggal di Mess Perusahaan di desa Sidamulya dan duaPutusan Nomor:3738/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 11 halamanminggu sekali Pemohon pulang berkumpul lagi dengan Termohon,dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunRejamulya RT 03 RW O02 DEsa Sidamulya Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah yang dibangun oleh orang tua Penggugat di DusunRejamulya Rt 03 Rw 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan sudah dikaruniai 1 orang anak laki laki yangdiberi nama : RISKI ADITIYA, lahir di Cilacap tanggal 11

berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat, yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil tanggal 02 NOpember 2012, bermateraicukup, Bukti P.1 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 508/53/VV2010 tanggal 10 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja,Kabupaten Ciacap, tanggal 10 JUni 2010, bermaterai cukup, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang Nomor : 327/IX/2014, yang dikeluarkan KepadaDesa Sidamulya

Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT 03 Rw 02 Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal dan tahu Penggugat danTergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak sekitar tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan

Saksi ll, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Rt 03 RW 02 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dan tahu Penggugatdan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak sekitar tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini

sebagaiberikut: 272222 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 25 November2005, dengan Akta Nikah Nomor : 989/147/X1/2005 ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.005 RW.004 Desa Sidamulya

Bahwa pada akhirnya sejak November 2009, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Bakung RT.003 RW.004Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanyaberpisah tempat tinggal selama 6 bulan ; 7.

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: 772222 22 n nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten

Saksi II, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa SidamulyaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon serta mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Sidamulya Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula Pemohon dan