Ditemukan 424 data
46 — 10
Bahwa Majelis Hakim didalam menilai alat bukti tersebut tidak lengkapdimana bukti P1 dan bukti P9 juga didukung oleh bukti lainnya yakniberupa bukti P13 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1099/Silalas,tertanggal 12 April 2004 atas nama pemegang hak Budiarto Karim(Penggugat) dan bukti P14 Akta Jual beli Nomor 392/2005 tanggal 29Desember 2005 yang diperbuat dihadapan Henry Tjong, S.H Notaris diMedan, yang mana sesungguhnya dalam buktibukti tersebut jelasmenyebutkan riwayat kepemilikan sebidang tanah
yang terletak di JalanAdam Malik Nomor 128, Kelurahan Silalas yang tidak lagi kaitannyasama sekali dengan Terbanding/Tergugat;4.
17 — 3
berhasil menangkap Terdakwa pada saat diintogasiTerdakwa mengakui barang bukti yang ditemukan didalam kamar tersebutadalah miliknya yang diperoleh dari saksi Hendi Kurniawan Als Endi (berkasperkara diajukan secara terpisah) atas suruhan Terdakwa dan menyuruh saksiHendi Kurniawan Als Endi untuk membeli shabushabu, setelah dilakukanpengembangan para saksi berhasil menangkap H saksi Hendi Kurniawan AlsEndi pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekitar pukul 17.00 Wib diJalan Raden Saleh Kelurahan Silalas
mengenai barang bukti tersebut Lalu Terdakwamengakui bahwa shabushabu tersebut didapatkan dari saksi HendiKurniawan Als Endi yang sebelumnya telah disuruh oleh Terdakwa untukmembelikan shabushabu tersebut yang rencananya akan dipergunakan;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan danberhasil menangkap saksi Hendi Kurniawan Als Endi pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Raden SalehHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN LbpKel Silalas
Hendi Kurniawan Alias Endi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 September 2016sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Raden Saleh Kel Silalas KecMedan Barat Kota Medan tepatnya di depan Mall Palladium Terdakwatelah ditangkap oleh petugas Kepolisian atas tindak pidana Narkotika; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening kecil yang di dalamnya berisikan shabushabu dan 1 (satu) buahjaket parasut
mengenai barang bukti tersebut Lalu TerdakwaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2017/PN Lbpmengakui bahwa shabushabu tersebut didapatkan dari saksi HendiKurniawan Als Endi yang sebelumnya telah disuruh oleh Terdakwa untukmembelikan shabushabu tersebut yang rencananya akan dipergunakan; Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pengembangan danberhasil menangkap saksi Hendi Kurniawan Als Endi pada hari Selasatanggal 20 September 2016 sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Raden SalehKel Silalas
13.00 Wib di Jalan Diponegoro KelKampung Madras Kec Medan Polonia Kota Medan tepatnya didepan BankMayapada;Bahwa benar dari keterangan Terdakwa bahwa shabushabu tersebutdidapatkan dari saksi Hendi Kurniawan Als Endi yang sebelumnya telahdisuruh oleh Terdakwa untuk membelikan shabushabu tersebut yangrencananya akan dipergunakan;Bahwa benar petugas kepolisian kemudian menangkpa saksi HendiKurniawan Als Endi pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekirapukul 17.00 Wib di Jalan Raden Saleh Kel Silalas
LISNA Binti PARJAN
Tergugat:
1.Hanifah Batubara Binti Muda Batubara
2.Suliwati
21 — 4
Adam Malik No.3.C, Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, Sumatera Utara, 20114, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI;Suliwati, Perempuan, agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokad/Penasihat Hukum, tempat tinggal di Jalan Timor Baru II No.20/81,Kelurahan Gang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGATI;Menimbang, bahwa Penggugat Lisna Binti Parjan dalam suratnya tertanggal23.
58 — 18
Yusmanizar, S.H dan RifaiDamanik, S.H, para Advokat dan Penasehat Hukum padaFIRMA HUKUM DAMANIK, ZUHRIATI & REKAN (DNZ),beralamat di Jalan Bambu IV No. 8 Medan.melawanAndri Siregar, S.H bin Amiruddin Siregar, Umur 49 tahun, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, alamat diJalan Kedondong No. 1, Kelurahan Silalas, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding I.2.
Sebelah Barat berbatas dengan Jalan perumahan Bulak KapalPermai.1 (satu) bidang tanah seluas + 695,4 m2 (enam ratus sembilan puluhlima koma empat meter) berikut bangunan diatasnya, yang terletakdijalan Kedongdong No. 1, Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat, Kotamadya Medan, Sumatera Utara, dengan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kedondong 23 meter. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Irwansyah dan tanahIsmed 30,60. meter.
9 — 0
PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.Mdnear sll go> sll al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat oleh:Chairunnisa Binti Masrizal. umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sei Deli Kp.MesjidNo.22, Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat
dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansuratnya bertanggal 22 Maret 2019, yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.MdnPengadilan Agama Medan pada tanggal 22 Maret 2019 dengan nomor914/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/136/SIL/III/2019, tanggal 19 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Silalas
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taman Keupula Permai, bertempattinggal di Desa Silalas, Jalan Yos Sudarso Blok C/3 Medan ;3. IR. IRWANDI, Wiraswasta, dahulu beralamat di Jl. Iskandar Muda,Lorong PU, Desa Kampung Jawa, Kecamatan Banda Sakti,Lhokseumawe (tempat tinggal sekarang tidak diketahui) ;4. Ny. SURIANAH.....24. Ny. SURIANAH, Wiraswasta, beralamat di Desa Silalas, Jl. YosSudarso, Blok C No. 31 Medan ;5. PT. Taman Keupula Permai, berkedudukan di Jin.
34 — 15
sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor : 746/Silalas, atas nama Elisah (istri Penggugat) yang terletak diKota Medan, Kecamatan Medan Barat, Kelurahan Silalas setempatdikenal dengan Jalan Pisang Nomor 48D Medan;Bahwa setelah Penggugat mendapatkan fasilitas kredit tersebut, Penggugatdan Tergugat telah membuat Addendum (Pertama) Perjanjian kredit yangdibuat dibawah tangan Nomor 01075/PKKRD/X2013 tanggal 31 Oktober2013 atas Perjanjian Kredit No. 116 dengan fasilitas Kredit PinjamanRekening Koran, dan
sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor : 746/Silalas, atas nama Elisah (istri Penggugat) yangterletak di Kota Medan, Kecamatan Medan Barat, Kelurahan Silalassetempat dikenal dengan Jalan Pisang Nomor 48D Medan;Bahwa dengan penurunan plafond fasilitas kredit Pinjaman Rekening Koransebesar Rp. 810.000.000, (delapan rastus sepuluh juta rupiah) maka sisaplafond Pinjaman Rekening Koran Penggugat sebesar Rp. 2.690.000.000,(dua milyar enam ratus Sembilan puluh juta rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 20
Sebidang tanah seluas 98 m* (sembilan puluh delapan meter persegi)berikut bangunan diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 746,yang terletak di Jalan Pisang No. 48D, Kelurahan Silalas, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, tercatat atas nama Elisah (isteriPenggugat);.
Stock Barangbarang Dagangan/Inventory, yang telah dipasangfidusianya sesuai dengan Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW2.00032256.AH.05.01 Tahun 2014 tanggal 3 Pebruari 2014.Bahwa benar terhadap objek jaminan pada poin c dan d tersebut diatasyaitu Sertifikat Hak Milik No. 1076/Pandau Hulu II dan Sertifikat Hak MilikHalaman 18 dari 32 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt/2018/PTMDN.No. 746/Silalas telah ditarik dan diserahkan oleh Tergugat, hal ini berkaitandengan adanya permintaan penurunan plafond fasilitas
16 — 22
BUDIMAN MASLAN, Umur 51 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanP Hijau, Perum Sari Mas 1T, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan BaratMedan;Keduanya memberikan Kuasa kepada :1. H. Dahnial Syah, SH.MH;2. Masita Hasibuan, SH;3. Bahri Pasaribu, SH;4. Azhar Limbong, SH;5.
9 — 0
tersebutadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapbelanja kebutuhan rumah tangga dan Tergugat jarang tinggal dirumah; Bahwa saksi pernah mendengar sendiri Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsejak Juli 2018 dan sampai sekarang sudah lebih kurang 5 bulanlamanya. dimana Penggugat tinggal di Jalan Notes No.48 Medan,Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utarasedangkan Tergugat tinggal di Jalan Sei Deli Gang Bangun No 7,Kelurahan Silalas
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR 130 PK/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : MUHAMMAD SYAHRIL MATONDANG Alias IYAN;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/5 Desember 1974;Jenis kelamin : lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Makmur Nomor 123, Kelurahan Silalas, KotaMedan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terpidana
diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIL MATONDANG Alias IYANpada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2013 bertempat di Jalan Makmur Nomor123, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat atau setidaktidaknya masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan.
mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SYAHRIL MATONDANG Alias IYANPada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya masih termasuk pada tahun 2013 bertempat di Jalan Makmur Nomor123, Kelurahan Silalas
109 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDY, bertempat tinggal di Jalan Adam Malik, Komplek Villa MasNomor C1, Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;3. RUDY, bertempa tinggal di Jalan Tengku Amir Hamzah, TamanAnggrek Blok 2, Kelurahan Helvetia Timur, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Hasrul Benny Harahap, S.H.
136 — 74
Silalas Kec. Medan Barat Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan untuk memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Maret 2010, Terdakwa mengirimkan suratkepada DR. H.
Silalas Kec.
38 — 21
Pinang No.12B/4, Kelurahan Silalas, Kec. MedanKota, Kota Medan dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. DANIAL SYAH, SH.MH, MASITA HASIBUAN, SH, dan BAHRI PASARIBU, SH, Advokat pada LawOffice DANIAL SYAH, SH & ASSOCIATIES Alamat di Jin.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
37 — 12
Akbar Jaya Lestari dan menawarkan kepada saksi korban untukikut bergabung bekerjasama dengannya dalam pengerjaan proyek tersebut.Selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2015, terdakwa mengajak saksi korbanuntuk bertemu dirumah saksi CHAIRUL AZHARI SIREGAR di Jalan JambuKelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat lalu terdakwa membujuk danmerayu saksi korban untuk ikut bergabung dalam pekerjaan proyekpenimbunan tanah tersebut dan untuk menyakinkan saksi korban, terdakwamemperlihatkan fotofoto persiapan pekerjaan
Selanjutnya pada tanggal 11 Juli2015, terdakwa mengajak saksi korban untuk bertemu dirumah saksi CHAIRULAZHARI SIREGAR di Jalan Jambu Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Baratlalu terdakwa mengajak saksi korban untuk ikut bergabung dalam pekerjaanproyek penimbunan tanah tersebut dan untuk menyakinkan saksi korban,terdakwa memperlihatkan fotofoto persiapan pekerjaan penimbunan tanah Jalantol MedanTebing Tinggi serta Surat Perintah Kerja (SPK) dari PT. Waskitakepada PT.
22 — 16
Zulkifli Parinduri, Pekerjaan Swasta, Lahir di Kwala tanggal 27 April 1943,Dahulu beralamat di Jalan Sei Deli No. 143B, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Sekarang tidak diketahuialamatnya di Medan dalam kedudukannya selaku Wakil KetuaPengurus Yayasan Haji Maraset, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat II;3. Anwar Effendi Nasution. Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal lahir Medan27 Pebruari 1956, bertempat tinggal di Jalan Sekata Gg.
Muhammad Hidayat, lahir di Medan tanggal 17 Mei 1983, bertempat tinggaldi Jalan Sei Deli No. 145215, Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan, dalam kedudukannya selaku Wakil SekretarisYayasan Haji Maraset, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;. H. Junet Nasution, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal lahir di Medan 17.
Zulham Efendi Parinduri, lahir di Medan tanggal 16 Mei 1971, bertempattinggal di Jalan Sei Deli No. 143 B, Kelurahan Silalas, KecamatanMedan Barat, Kota Medan, dalam kedudukannya selaku PembinaYayasan Haji Maraset, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIIIsemula Tergugat VIII;.
CV. TUNAS ASLI MULIA
Tergugat:
1.PT. AKBAR JAYA LESTARI
2.PT. WASKITA KARYA
3.Drs. ZUKARNAEN
40 — 8
Silalas,Kec. Medan Barat Kota Medan dalam hal ini diwakili olehKuasanya H. HAMDANI HARAHAP, SH MH., dan RAHMADYUSUP SIMAMORA, SH, M.H,, Advokat, berkantor pada BiroHukum CITRA KEADILAN, Jin. Sutomo No. 6 Medan, baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasaNomor 4477/CKSK/X/2018, tanggal 22 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai :.. .Penggugat ;Lawan1.PT.
13 — 2
Sauh No. 7 Kelurahan Silalas, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, semula disebutsebagai TERGUGAR II sekarang TERGBANDINGII ;3. HAJJAH UMI KALSUM, janda beralamat di Jl.
27 — 7
menjatuhkan putusan dalamperkara antara :JON FOSTER DULLES HUTAPEA, lahir di Sibolga , 03 Desember 1957,agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Pabrik Padi nomor 12 Kelurahan SeiPutin Timur , Kacamatan Medan Petisah, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;LAWAN:ROSMAIDA RAYANI HUTAURUK, Iahir di Sibolga, 30 Januari 1973, agamaKristen Protestan, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldahulu di Jalan Sei Deli nomr 17 Kelurahan Silalas
menjatuhkan putusan dalamperkara antara :JON FOSTER DULLES HUTAPEA, lahir di Sibolga , 03 Desember 1957,agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Pabrik Padi nomor 12 Kelurahan SeiPutin Timur , Kacamatan Medan Petisah, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT;LAWAN:ROSMAIDA RAYANI HUTAURUK, lahir di Sibolga, 30 Januari 1973, agamaKristen Protestan, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldahulu di Jalan Sei Deli nomr 17 Kelurahan Silalas
85 — 36
Silalas KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.180/2917/HKOR/ 2013, tertanggal 15 November 2013,selanjutnya disebut TERGUGAT / PEMBANDING; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 112/B/2014/PT.TUNMDN2. PT. AGRO LINTAS NUSANTARA; yang diwakili oleh: H. SURYADHARMA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Agro Lintas Nusantara, Alamat Jalan PluitRaya Selatan Blok S No. 8 GH Jakarta Selatan, dalam halini memberikan Kuasa Khusus kepada; 1. ZUJAN MARFA, SH; 2. LUHUT P. SIAHAAN, SH.
163 — 192
Silalas Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Oktober 2010,selanjutnya disebutSQDAGAI.::cceie ese mete et twee ew eibeeen eee TERGUGAT ;2.