Menyatakan Terdakwa Wasito bin Sialas bersalah melakukantindak pidanamemaksa anakDenganmelakukansengaja melakukan kekerasanpersetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentangprimair; 2.

acarapersidangan yang pada pokoknya berpendapat bahwa perbuatanterdakwa terbukti namun dilakukan atas dasar hubungan pacaransehingga terdakwa mohon supaya dihukum yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan PenasehatHukum Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padapambelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa~ diajukan oleh JaksaPenuntut Umum ke Persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Wasito bin Sialas

SubsidairBahwa ia terdakwa Wasito bin Sialas pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulanSeptember 2010 sekira pukul 13.00 wib. atau sekitar waktu ituatau. setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2010 , bertempat didalam kamar sebuah rumah yang beradadi dukuh Sibelis Rt.08, Rw.08 , desa Tumbrep Kecamatan bandarKabupaten Batang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Batang . yangdengan sengaja melakukan tipu

Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan20Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut, MajelisHakim mempertimbangkan sebagaiberikut : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah mampuberbuat dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di mukahukum.Menimbang, fakta di persidangan mengungkapkan bahwaTerdakwa telah menerangkan, bernama Wasito bin Sialas denganidentitas yang sama

Menyatakan Terdakwa Wasito bin Sialas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah ' melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan27dengannya; +2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah); 3. Memerintahkan bahwa apabila denda tidak dibayar, maakdiganti dengan kurungan selama 2 (dua)bulan; + e eee eee eee4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turmuyi bin Purnomo) terhadap Penggugat (Mahfiroh binti Sialas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Ssudah matang dan sudah layak untuk dipanen; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill kKebun Gunung Pamela tersebut adalah untuk memiliki buahkelapa sawit tersebut, kKemudian menjualnya untuk mendapatkan uangyang kemudian hasil penjualannya akan Terdakwa pergunakan untukmembeli beras, rokok, serta kebutuhan saya seharihari; Bahwa rencananya Terdakwa akan menjual buah kelapa sawittersebut kepada agen sawit, Nasri (nama panggilan), 30 tahun, Agensawit, Islam, Desa Sialas

dengan menggunakan kereta sorong/ angkong; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill kKebun Gunung Pamela tersebut adalah untuk memiliki buahkelapa sawit tersebut, kKemudian menjualnya untuk mendapatkan uangyang kemudian hasil penjualannya akan Terdakwa pergunakan untukmembeli beras, rokok, serta kebutuhan saya seharihari; Bahwa rencananya Terdakwa akan menjual buah kelapa sawittersebut kepada agen sawit, Nasri (nama panggilan), 30 tahun, Agensawit, Islam, Desa Sialas

milikperkebunan PTPN Ill Keobun Gunung Pamela dimana maksud dantujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill kebunGunung Pamela tersebut adalah untuk memiliki buah kelapa sawittersebut, kemudian menjualnya untuk mendapatkan uang yangkemudian hasil penjualannya akan Terdakwa pergunakan untukmembeli beras, rokok, serta kebutuhan saya seharihari dimanarencananya Terdakwa akan menjual buah kelapa sawit tersebutkepada agen sawit, Nasri (nama panggilan), 30 tahun, Agen sawit,Islam, Desa Sialas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Sialas) kepada Penggugat (Suparnah binti Tamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

., Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Kelapa No. 3/13 Kelurahan Sialas, Medan;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 160/Pid /2020/PT MDNtanggal 7 Februari 2020 tentang penunjukan majelis hakim.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor160/Pid/2020/PT MDN, tanggal 7 Februari 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.Berkas perkara yang bersangkutan.Halaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 160/Pid/2020/PT MDNMenimbang, bahwa

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang7berbunyi sebagai berikut:iykho ILject a Ibis aa Igle ban siAlas Ils 9 Ja gl sbaw 2AL Ugo supe uy lod a aglo IleLig or Ls sls oo Sly IY 5Lia $a 4 Sel b) I LJ sigeVz banty Iso jIls 96>Artinya : " jJika gugatan Penggugat didepan Pengadilanterbukti dengan keterangan istri atau. karenapengakuan suami, sedangkan

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (SIALAS bin TUTUR ) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti TUMARI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

hutang PT Sawit kepada Indonesia Eximbank;Bahwa, bahkan Tergugat, maupun Turut Tergugat, tidak melaksanakankewajiban dengan mengganti Sertifikat HGB Penggugat dengan tanah danbangunan lain untuk diserahkan kepada Indonesia Eximbank,sebagaimana telah ditentukan dalam Perjanjian;Bahwa mohon untuk diketahui bahwa Tergugat dan Turut Tergugatternyata telah melakukan perbuatan sepihak dan yang melanggar hukum,yakni menjual tanah dan bangunan miliknya yang terletak di jalan PuteriHijau Komplek Garden C 12 Sialas

., Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor diJalan Kelapa No. 3/13 Kelurahan Sialas, Medan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 639/Pid.B/2019/PN Stbtanggal 17 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 639/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 18September 2019 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti