Memberi izin kepada Pemohon (Hardi Ginanjar Bin Enjang) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (SitiHalimah binti A. Sudrajat) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Rabu tanggal 30 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Safar 1442 Hijrian oleh Drs.

SITIHALIMAH).3. Menyatakan sah surat kuasa untuk menjaminkan atas sebidangtanah berikut bangunan yang di atasnya yang di kenal denganpabrik Genteng KHARISMA dan pabrik penggilingan padi SRIMULYA JATIWANGI, di Desa Jatisura Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka.

Mengabulkan eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Menyatakan sah pencatatan yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ilberupa pendaftaran Hak SHM Nomor 251/Jatisura dan PenurunanHak menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 003/Jatisura KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka tercatat atas nama Hajjah SitiHalimah dan beralih ke atas nama PT. Multi Inti Parahyangan;.

Menyatakan sah pencatatan yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ilberupa pendaftaran Hak SHM Nomor 378/Jatisura dan PenurunanHak menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 02/Jatisura KecamatanHalaman 67 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2016/PN MilJatiwangi, Kabupaten Majalengka tercatat atas nama Hajjah SitiHalimah dan beralih ke atas nama PT. Multi Inti Parahyangan;3.

SitiHalimah. Atas jaminan tersebut telah pula diletakkan Hak Tanggungan peringkatpertama Nomor 898/201 2 tanggal 19 Juni 2012 (vide bukti surat T.III.4);Menimbang, bahwa Penggugatternyata tidak bisa memenuhi kewajibanmengangsur pinjaman kepada Tergugat Ill walaupun oleh Tergugat Ill telah puladiberikan kesempatan restrukturisasi (vide bukti surat T.III5 s.d. T.Ill7 dan T.lIll9).

SitiHalimah tersebut (vide bukti surat T.I16).

Salinan Putusan No.216/Pdt.G/2010/PA.Ktlkeluarga/familinya di daerah Palembang; bahwa, setelah enam bulan di Palembang Penggugatkembali lagi ke Kuala Tungkal, pihak keluarga berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, pada saat ituTergugat berjanji akan setia kepada Penggugat dantidak akan tinggal bersama lagi dengan perempuan (SitiHalimah) yangdinikahinya ; bahwa, setelah berselang sekitar 1 1/2 (saatusetengah) bulan kemudian, ternyata Tergugat tidakmenepati janjinya, akhirnya timbul lagi pertengkaran

SITIHALIMAH, 08111964;5. Menyatakan cacat dan tidak mempunyai kekuatanhukum suratsurat dan/atau dokumendokumen = yangdijadikan dasar penerbitan sertifikat Hak Milik Nomor. 296,Surat Ukur tanggal. 27 #Desember 2016, Nomor74/Kedawong/2016, luas 476 M2, Desa Kedawong,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, atas nama 1.SUGIONO 12121969 2. SITI HALIMAH, 08111964 tersebut;Halaman 6 Putusan Nomor 319/PDT/2020/PT. SBY.6.

Sitihalimah juga sudah meninggal lebih dahulu jauh sebelum (Mach. Hakim)meninggal dunia;Him.8 dari 12 him. Penetapan No.0306/Pat.P/2018 /PA.Jbg. Bahwa semasa hidupnya (Mach.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201106002900006 atas nama Sitihalimah Penggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil bertanggal 12 Agustus 2012 ,Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Saksi RIYAN Als BENCE: Bahwa saksi atas nama dirinya yang dibuat di depan Penyidik PolresCilacap sebagaimana dalam Berkas Perkara NomorBP/05/I/2019/Reskrim tanggal 14 Januari 2019; Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2018 sekitar pukul14.30 Wib saksi bersama dengan terdakwa telah mengambil barangberupa 2 unit sepeda motor milik orang lain tanpa jjin di rumah Ibu SITIHALIMAH atau setahu saksi bernama Ibu TULUS yang terletak di DesaKuripan Kec. Kesugihan Kab.

sempatmembeli sebuah kaos dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) serta membeli makanan dan jajan selama 8 hari tinggal diBali juga menggunakan uang hasil mencuri tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan kemudian pada hari selasatanggal 3 Maret 2015 terdakwa pulang kerumahnya yangakhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015, sekira jam06.30 wib terdakwa didatangi oleh saudara RIYONO als, RIN(Kadus Sidomulyo) bersama DENDI yang kemudian langsungmenanyakan tentang pencurian yang terjadi di rumah SITIHALIMAH

membeli sebuah kaos dengan harga Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) serta membeli makanan dan jajan selama 8hari tiuggal di Bali juga menggunkan uang hasil mencuri tersebut;Bahwa benar terdakwa menerangkan kemudian pada hari selasatanggal 3 Maret 2015 terdakwa pulang kerumahnya yangakhirnya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015, sekira jam06.30 wib terdakwa didatangi oleh saudara RIYONO als, RIN(Kadus Sidomulyo) bersama DENDI yang kemudian langsungmenanyakan tentang pencurian yang terjadi di rumah SITIHALIMAH

Siti Chotijah tidak pernahmenikah lagi sampai beliau meninggal dunia pada sekitar tahun 1996beliau mempunyai dua orang saudara kandung bernama Hanafi danSumaidah tetapi kedua saudaranya tersebut telah meninggal duniamasingmasing meninggalkan anak Hanafi meninggalkan 4 oranganak, saksi kenal semua anakanaknya bernama: Abdul Mubin, SitiHalimah, Siti Aisah dan Siti Maimunah sedangkan Sumaidahmeninggalkan satu anak bernama Suharia;Bahwa sepengetahuan saksi ahli waris yang masih hidup darialmarhumah Hj

dari 13pekerjaan tapi karena perempuan selingkuhannya tersebut sehinggaberdampak pada setoran mobil rental tidak lancar;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon memberikan replik secaralisan yang pada initinya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan dengan Siti Halimah hanyasebatas teman karena dia yang sering nyewa mobil rental Pemohondan Termohon ; Bahwa Pemohon bertemu dengan Siti Halimah hanya kalau dia pasnyewa/pake mobil rental ; Saksi tidak tahu apakah dengan adanya perempuan bernama SitiHalimah

., makatelah terbukti bahwa R siswadi Bin R Hadi Suwarno telah meninggal duniapada tanggal 08 Oktober 2016 di di Rumah Sakit Panti Rini, KecamatanKalasan Kabupaten Sleman ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Santoso Mulyono bin Harsono dan SitiHalimah binti

BrtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P6, dan 2 (dua) orang saksi yaituSaksi Humairoh dan Saksi Siti Halimah yang menerangkan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohontersebut di atas diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa agama Pemohon dari dahulu sampai sekarang adalah Islam dantidak pernah berpindah agama; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Humairoh dan Saksi SitiHalimah, Pemohon tidak/belum

SitiHalimah, lahir 30082003, Sri Mulyani, lahir 26092013;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akita Nikah tersebut untuk dasar hukum dalampengurusan akta

Menetapkan mengizinkan Pemohon (RIKY PURNAMA BinENUNG) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITIHALIMAH Binti TASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta.3.

Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diRumah kontrakan di Jalan Anggrek, Kabupaten Pinrang selama 3 tahunkemudian pindah Jalan Kandea RT 001 RW 001 (Depan Mesjid SitiHalimah), Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang sampai sekarang.5. Bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon II telah di karuniai Seorang anak yangbernama Putri bin Tamrin, umur 3 tahun.6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (SitiHalimah binti Mastur);4.

KRISTINA SITIHALIMAH alamat Sanggararum RT.02 RW. 03 Desa Mojojejer Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksi saksi didepan persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan

tanggal 9Agustus 2003 dan Arien Ayu Pradita lahir di Purwokerto Banyumas pada tanggal1 Juni 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 yang dikuatkandengan keterangan saksi Sirin Galin Aryan Orin dan Saksi Suradi diperolehfakta bahwa di Purwokerto Banyumas pada tanggal 11 Juni 2016 telahhalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2019/PN Pwtmeninggal dunia Ika Siti Aryani (Istri Pemohon), lahir di Yogyakarta pada tanggal21 Agustus 1970, anak kesatu perempuan dari ayah Soegiarto dan ibu SitiHalimah

SitiHalimah, tanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh KetuaMajelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);B. Saksi:1.

Termohon sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak membantahnya;Hal 8 dari 16Putusan Nomor : 0412/Pdt.G/2012/PA.TnkSAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKelurahan Jagabaya II Kecamatan Way Halim, Kota Bandar Lampung,selanjutnya diatas sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon bernama Suratmin sedangkan Termohon bernama SitiHalimah