Ditemukan 684 data
31 — 6
PigARDILLAH tiba di Bandara Internasional Kualanamu Medan, kemudianterdakwa memberikan sepatu yang berisikan narkotika jenis shabuuntukdipakai oleh SITI ARDILLAH, lalu terdakwa dan SIT1 ARDILLAH pergimenuju ke Palembang hingga namun kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa dan SITIl ARDILLAH.
YANIS dan SITI ARDILLAH Als TIABinti SUYATMI keluar dari pintu keluar bandara tersebut, lalu ketikaterdakwa dan SITIl ARDILLAH tiba di halaman parkir bandara SultanMahmud Badaruddin Il, para saksi langsung melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan narkotika jenis shabu sebanyak5 (lima) paket besar dengan berat 511,00 gram yang dibungkus denganplastik klip transparan di dalam sepatu yang dipakai oleh terdakwa yangterdiri dari 2 (dua) paket
28 — 7
sebagaitute PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dibawah Register Nomor 212/Pdt.P/2017/PN Byw telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon lahir di Bondowoso pada tanggal 7 Juli 1978, daripasangan suami istri HERUYONO dan SITIl
8 — 3
SH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim Anggota serta SITIl NOVIDASUBIYANTI, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danhadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH Drs. H. SAPARI MSIABDUL HAKIM, S.Ag. SHPanitera Pengganti,SIT NOVIDA SUBIYANTI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp. 0,2, Biaya APP : Rp. 50.000,3.
45 — 26
Infrastruktur Rp. 164.428 ,00Pengembangan Infrastruktur/Pavingisasi Jalan Jumlah s/d IV Rp. 35.719.335,00 Bahwa perbuatan terdakwa SITIl SYAMSIYAH binti DALHAMImenggunakan dana Alokasi Dana Desa (ADD) tahun 2010 Tahap Keduauntuk kepentingan pribadi terdakwa bertentangan dengan tujuan AlokasiDana Desa (ADD) sebagaimana tertuang dalam Peraturan Menteri DalamNegeri No. 37 Tahun 2007 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desajuncto Perda Kab.
Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa SITIl SYAMSIYAH bintiDALHAMI, dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, danmembayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
12 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon SITIl ELIDIA KRISTIANIbinti SUPADI untuk menikah dengan calon suaminya MAULANA ISHAK binISMOYO;3.
32 — 6
Pesisir Kec.Bangko Kab.Rokan HilirProvinsi Riau dan ditanda tangani oleh Kepala Desa atas nama TAUFIKBASIRUN.Surat Keterangan tentang Orangtua (Model N4)Nomor:179/SKN/BJP/VII/2011 tanggal 11 Agustus 2011 Atas NamaSIT AMINAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan Jawa PesisirHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1253/Pid.B/2017/PN.LbpKec.Bangko Kab.Rokan Hilir Provinsi Riau dan ditanda tangani olehKepala Desa atas nama TAUFIK BASIRUN.Surat Persetujuan Mempelai (Model N3) atas nama HORAS DENINAPITUPULU dan SITIl
:SKEP/1602/XI/2000 tanggal 18 Desember 2000 tentangPenempatan Penggajuan dan Penempatan Pertama Bintara Polri TA 2000 AtasNama SERDA POL DENNY HORAS NAPITUPULU, Foto copy Legalisir KutipanAkta Kelahiran Nomor : 1271LT06072015 atas nama DENNY HORASNAPITUPULU yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sipil Kota Medan, tanggal 06Juli 2015, Terlampir dalam berkas perkara.Dan Akta Nikah Nomor : 42/42/1/2012 antara DENI HORAS NAPITUPULU binM.NAPITUPULU dan SITIl AMINAH bin MUNASEK (alm) yang dicatatkan diKantor
Provinsi Riau, Surat TandaTerima Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah:42/42/1/2012 tanggal Nikah 02September 2011 Nama suami DENI HORAS NAPITUPULU dan nama istri SITIAMINAH yang diterima dan ditandatangani oleh SOPIAH SIMBOLON,seluruhnya dikembalikan kepada saksi SARIPUDIN DAULAY,S.Ag. sertaPutusan / penetapan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor:1329/Pdt.G/2015/PALPK tanggal 03 November 2015 dalam perkarapembatalan Nikah antara SYARIF WHUSIN,S.Ag melawan DENI HORASNAPITUPULU bin M.NAPITUPULU dan SITIl
14 — 4
Penetapannya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohonan;Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU KLIWON, tanggal 04NOVEMBER 1988 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernamaSIT KHOMARIYAH anak ke5 (lima) dari seorang ibu bernamaSUMINAH ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam Regester Kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari MINGGUKLIWON, tanggal 04 NOVEMBER 1988 telah lahir seorang anakPEREMPUAN bernama SITIl
10 — 1
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITIl HOERIYAH, NIK.3302015206740001 yang dikeluarkan tanggal 25 Desember 2012,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen olehKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.
9 — 1
denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPengguga; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten cilacap, Nomor727/11/IX/2001, tanggal nikah 1 September 2001, yang telah bermateraicukup, Bukti P.1 Putusan Nomor: 605/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 7 halamanFoto Copy Kartu Tanda Penduduk an SITIl
14 — 6
171/Pdt.G/2016/PN.KpnBRILIANT lahir di Malang, pada tanggal 29 Maret 1998 anak kesatuperempuan dari Suami istri yang bernama AGUS SUHERI dan SITILAILATUL MUFIDAH ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, suratsurat bukti(tertanda P.1 sampai dengan P.5) dan saksisaksi didapat fakta hukumsebagai berikut : Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembetulkan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SITIl
Zulman Yasin
86 — 6
telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atasPemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon bernama ZULMAN YASIN dan telah menikahdengan seorang perempuan bernama SITI MAIMUNAH,, saat ini telah dikarunialbeberapa orang anak yang salah satunya bernama ILIS SUBHAN, dalam AkteKelahiran ILIS SUBHAN tertulis nama Pemohon tertulis ZULMAN dan isteriPemohon tertulis SITIl
46 — 6
FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda Bukti P2 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2017/PN.Smp.3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama pemohon SITI FATIMAH, yangtelah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru atas namapemohon SITIl
20 — 3
bertemu dengan saksi Al SITIlalu terdakwa kepada saksi Al SITl menyuruh agar beras sebanyak 2 (dua)ton yang berada dalam mobil SS Colt terbuka milik saksi Al SITI tersebutdipindahkan ke mobil Grand Max yang dibawa oleh terdakwa, maka kemudianberas sebanyak 2 ton tersebut oleh pegawai saksi Al SITI dipindahkan kemobil Grand Max NoPoL : Z8180AE dan kemudian terdakwa kepada saksiTRISNO menyuruh untuk pergi dan membawa beras tersebut ke kontrakan didaerah Cikijing, selanjutnya terdakwa kepada saksi Al SITIl
Cikijing, selanjutnya terdakwa kepada saksi Al SITI dan saksiSUHENDAR mengajak untuk mengantar sebagaian beras tersebut ke IPDN,lalu mereka berangkat dan selanjutnya ketika melintas di depan PasarJatinangor terdakwa kepada saksi Al dan saksi SUHENDAR menyuruh untukberhenti dengan alasan kata terdakwa menunggu dulu majikannya,selanjutnya ketika saksi Al SITl dan saksi SUHENDAR lengah makakemudian terdakwa pergi ke belakang pasar , lalu dengan naik angkotterdakwa pulang, kemudian diperjalanan saki Al SITIl
5 — 4
SITIL ROMIYANI, S.H, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00
12 — 1
PUTUSANNomor : 2367/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalamhal inimenguasakan kepada SITIl NURHAYATI, SH, agamaIslam, pekerjaan Advokat, alamat di Jalan Mendut No. 04Kelurahan Tamanbaru Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi
15 — 4
Bahwa Pemohon dan isteri Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :o NUR KHOERIYAH,Lahir pada tanggal 17 Mei 1984 ;o SITIl SAROH, Lahir pada tanggal 17 Mei 1986;o MIFTAHUDN, lahir pada tanggal 25 Maret 1990;o KHOERUN NAJIB, Lahir pada tanggal 19 Oktober 1992;3.
238 — 83
Foto copy dari copy KTP atas nama SITIl SALASIAH dengan Nomor K.T.P.474.4/63509GLM/C.KD 2007 tertanggal di Hulu Sungai Selatan 22052007yang telah diberi materai cukup, diberi tanda bukti P2 ;Foto copy dari copy Surat Peringatan , Tanggal O02 April 2013NO.447/BAJ/EXT/13, yang telah diberi materai cukup, diberitanda bukti P3 ;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan No. 39/Pdt P/2015/PN Kgn4.
11 — 1
Menyatakan bahwa nama SRI SITIl AROH yang tertulis pada KartuKeluarga, Lahir di Grobogan tanggal 30061974 dengan nama SRISUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974 yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan ljazah Pemohon adalah satu oarng yang samadan yang benar adalah SRI SUYATI, yang lahir di Grobogan tanggal 30061974;3.
13 — 4
Penetapan No.173/Pdt.P/2017/PN Jbg Bahwa SITl NUR KHABIBAH adalah anak ketiga Pemohon denganistrinya yang bernama SITI AMINAH ; Bahwa Pemohon dengan SITIl AMINAH merupakan pasangan suamiistriyang sah, menikah di Jombang pada tanggal 14 Juli 1989 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SITI AMINAH tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : ROUDLOTUL JANNAHsekarang berusia 26 tahun, IMROATUL MUFIDAH sekarang berusia 21tahun, SIT NUR KHABIBAH sekarang berusia 14 tahun ; Bahwa SITI AMINAH meninggal
75 — 21
9, P 10, P 11A tidakditunjukkan aslinya dipersidangan dan telah pula dimeterai cukup ;Menimbang, bahwa Pelawan dipersidangan juga mengajukan 1 (satu)orang saksi, yaitu : DJUMENAH NANI, yang setelah disumpah menurut caraagamanya memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 16 dari 37 Hal.Putusan No.700 / Pdt.G/ Plw/2016/ PN Jkt.PstSaksi : DJUMENAH NANI; Bahwa saksi tahu antara ZUBAEDAH (Terlawan Il), SITl SJALEHA(Terlawan Ill) dan SITl MAULANI (Terlawan IV) adalah bersaudara ; Bahwa SITIl
ANISEH diberikan untuk NUNG (Nama panggilanSIT NURJANAH Pelawan) ; Bahwa yang menguasai rumah sengketa tersebut sampai sekarang adalahSIT NURJANAH (Pelawan) ; Bahwa SITIl MAULANI (Terlawan IV), ZUBAEDAH (Terlawan ll), SITISJALEHA (Terlawan Ill) masih tinggal di obyek rumah sengketa sampaidengan sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan ARYADI, MARYANI, AGUS MALIK, SITIMAEMUNAH, ACHMADI, SUHENDRA, NAIMAN, YULIANTI, ADRISMANdan mereka bukan sebagai pemilik rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan
;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganModel : PM 1 WNI Nomor : 643/1.824.511/2009atas nama SITIl SJUALEHA tertanggal 06 Oktober2009 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor : 2315/731.71300/XV/2010 tertanggal 30 Nopember 2010 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya PengukuranStatus dan Luas Nomor : 1573/331.71200/ViIV2010 tertanggal 09 Agustus 2010 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya Gambar BidangTanah Lampiran Surat Nomor : 1573/331.71200/VIIV2010 ;Fotocopy sesuai dengan
1994tersebut maka si Pemberi Hibah Hajah ANISEH dalam melakukan perbuatanpenghibahan atas bangunan rumah kepada Pelawan tidak membubuhkan tandatangan tetapi hanya membubuhkan cap jempol, sedangkan pembubuhan capjempol tersebut tidak ada pengesahan dari pihak Kepala Desa atau Notarisyang berfungsi sebagai pejabat yang mengesahkan (WARKMEKING) ataspembubuhan cap jempol Hajah ANISEH tersebut, sehingga menurut MajelisHakim Surat Pernyataan Penyerahan Mutlak (Hibah) Bangunan Rumah dariHajah ANISEH kepada SITIl