M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Menyatakan Almarhumah JENA ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Ambon 27 September 1953, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28 Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;------------------------------------------------
3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan

Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung Dari Almarhumah JENA ABDULRAHMAN,Tempat Tanggal Lahir Ambon 27 September 1953, Yang telah Meninggal DuniaPada Tanggal 28 Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No :472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;2. Bahwa Pemohon Sangat Membutuhkan Akta Kematian lbu Pemohon YaituAlmarhumah JENA ABDULRAHMAN Tersebut Untuk dipergunakan dalamPengurusan SuratSurat Yang Berhubungan Dengan Almarhumah;3.

Menyatakan Bahwa Almarhumah JENA ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal LahirAmbon 27 September 1953, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;3. Memerintahkan Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon UntukMendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian Dari Almarhumah JENAABDULRAHMAN;4.

Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelan Permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi surat permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.1 (satu) lembar Foto CopySurat Kematian No.472/12/38/Btm/Sket yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta bermeteraicukup dan diberi tanda

pemohon yang bernama JENAABDULRAHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus2009 di AmbOn; nnn n crnnnn Bahwa benar, kematian dari Ibu kandung Pemohon belum pernahdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Ambon ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2(dua ) pemohon bermohon padapokoknya untuk dinyatakan Almarhum JENA ABDULRAHMAN Tempat Tanggal LahirAmbon 27 September 1953Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28 Agustus2009di Ambon, Sesuai Keterangan Kematian No.472 /12/38/BTM/SKET

Menyatakan Almarhumah JENA ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal LahirAmbon 27 September 1953, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 28Agustus 2009 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No472/12/38/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhumah JENAABDULRAHMAN 5 222 2 2 none nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nn ence nee4.

Bahwa disamping tanah Penggugat tersebut telah bersertifikat, tanahdimaksud juga dikuatkan dengan Surat Keterangan Bukti Pemilikan HakAtas Tanah Adat Nomor 78/02/SKET/TA/LMAMAS/IV/2003 dan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor 77/01/SPPH/TA/LMAMS/IV/2003 yang dilepaskan oleh Tergugat II dan bukti surat dimaksuddikeluarkan oleh Turut Tergugat I;4.

Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat denganNomor 118/01/SPPH/TA/LMAMS/2007 dan Surat Keterangan Bukti PemilikanHak Atas Tanah Adat Nomor = 120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007 yangdilepaskan oleh Tergugat II dan dikeluarkan oleh Turut Tergugat kepadaTergugat tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7.

Menyatakan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat denganNomor 118/01/SPPH/TA/LMAMS/2007 dan Surat Keterangan BuktiPemilikan Hak Atas Tanah Adat Nomor 120/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007yang dilepaskan oleh Tergugat II dan dikeluarkan oleh Turut Tergugat kepada Tergugat tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikat;7.

Dan Surat Keterangan BuktiKepemilikan Hak Atas Tanah Adat Nomor 120/02/ SKET/TA/LMAMS/V/2007. Yang mana hal tersebut tidak terdapat pada Surat Pelepasanyang dimiliki oleh Ishak Sapan Rumapak tertanggal 23 April 2003 tersebut;Bahwa oleh karena itu maka Almarhum Ny.

Robeka Bewela dengan dasarsurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat Nomor 118/01/SPPH/TA/LMAMS/V/2007, dikukuhkan dengan Bukti Pemilikan Hak AtasTanah Adat Nomor 20/02/SKET/TA/LMAMS/V/2007 yang dikeluarkanoleh Pemohon Kasasi II:10.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untukNegara ;e 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna biru, 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel, 1 (satu) lembar kertas ramalan / sket nomor tombokanjudi togel, 1 (satu) Bolpoint dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) buah kaca mata dikembalikan kepada terdakwa ;4.

maka pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksiMadson bersama dengan, saksi Galih yang sedang melakukan operasi juditogel di wilayah hukum Polsek Kapas menuju ke rumah terdakwa, setelahsampai para saksi langsung mencari terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan para saksi menemukan uang tunai Rp. 39.000, (tigapuluh sembilan ribu rupiah) dari hasil tombokan yang disimpan disakusebelah kanan celana pendek warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapannomor judi togel dan (satu) lembar kertas ramalan / sket

maka pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksiMadson bersama dengan, saksi Galih yang sedang melakukan operasi juditogel di wilayah hukum Polsek Kapas menuju ke rumah terdakwa, setelahsampai para saksi langsung mencari terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan para saksi menemukan uang tunai Rp. 39.000, (tigapuluh sembilan ribu rupiah) dari hasil tombokan yang disimpan disakusebelah kanan celana pendek warna hitam, 2 (dua) lembar kertas rekapannomor judi togel dan 1 (satu) lembar kertas ramalan / sket

terdakwa Dukuh PagakRt. 05, Rw. 03, Desa Semenpinggir, Kecamatan kapas, Kabupaten Bojonegorosaksi bersama dengan saksi Madson telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan perjudian jenis togel dengan berperan sebagaipengecer tanpa memiliki izin dari yang berwenang ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penangkapan berhasil ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah HP Merk Nokia Type 1280 warna biru, 2 (dua)lembar kertas rekap nomor togel, (satu) lembar kertas ramalan / sket

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; (satu) buah HP merk Nokia Type 1280 warna biru, 2 (dua) lembar kertas rekapan nomortogel, 1 (satu) lembar kertas ramalan/sket nomor tombokan judi togel, 1 (satu) buahbolpoint dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kaca mata dikembalikan kepada terdakwa ;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;--------------------------------
2. Menyatakan Almarhum RADEN ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Ambon 22 Februari 1949, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/37/BTM/SKET tanggal 25 April 2018

Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung Dari Almarhum RADEN ABDULRAHMAN,Tempat Tanggal Lahir Ambon 22 Februari 1949, Yang telah Meninggal Dunia PadaTanggal 23 Mei 2001 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No :472/12/37/BTM/SKET tanggal 25 April 2018;2. Bahwa Pemohon Sangat Membutuhkan Akta Kematian Ayah Pemohon YaituAlmarhum RADEN ABDULRAHMAN Tersebut Untuk dipergunakan dalamPengurusan SuratSurat Yang Berhubungan Dengan Almarhum;3.

Menyatakan Bahwa Almarhum RADEN ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal LahirAmbon 22 Februari 1949, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/37/BTM/SKET tanggal25 April 2018;3. Memerintahkan Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon UntukMendaftarkan dan Menerbitkan Akta Kematian Dari Almarhum RADENABDULRAHMAN;4.

Membebankan Biaya Permohonan Kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dan setelah Permohonan tersebut dibacakan, Pemohonmenyatakan bertetap pada isi surat permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa : 2a anon nne ncn1. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Kematian No.472 /12 /37 / Btm / Sket yangsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai serta bermeteraicukup

benar Ayah Kandung dari pemohon yang bernama RadenAbdulrahmantelah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2001 di Bahwa benar, kematian dari Ayah kandung Pemohon belum pernahdilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Ambon ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2(dua ) pemohon bermohon padapokoknya untuk dinyatakan Almarhum Raden Abdulrahman Tempat Tanggal LahirAmbon 22 Februari 1949Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001 diAmbon, Sesuai Keterangan Kematian No.472 /12/37/BTM/SKET

Menyatakan Almarhum RADEN ABDULRAHMAN, Tempat Tanggal Lahir Ambon22 Februari 1949, Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 23 Mei 2001 di Ambon,sesuai Surat Keterangan Kematian No : 472/12/37/BTM/SKET tanggal 25 April3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukmendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari Almarhum RADENABDULRAHMAN 5nn2nennnnncen cece neccceneneencncen4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Wa Muhi, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 12 Maret 2013 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No. 472/12/07/BTM/SKET tanggal 8 Mei 2017 atas nama Wa Muhi yang ditandatangani oleh Kepala Desa / Lurah Batu Merah ;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mencatat kematian Wa Muhi pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Wa Muhi ;

   Menyatakan bahwa Almarhumah WA MUHI, Tempat Tanggal LahirTangerang 23 Juli 1966 yang telah meninggal dunia Tanggal 12 Maret2013 di Batu Merah RT.001/RW.011, Negeri Batu Merah, KecamataSirimau kota Ambon sesuai Surat Keterangan Kematian yang di keluarkanoleh Raja Negeri Batu Merah No: 472/12/06/BTM/SKET tanggal 8 Mei2017;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Almarhumah WA MUHI;4.

   P1 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8171022404120031 tanggal 42.3.September 2014;P2 : Fotocopy Akta Kelahiran Nomor Delapan/1983 tanggal 5 Pebruari1983 ;P3 : Fotocopy Surat Kematian No. 472/12/07/BIM/SKET tanggal 8 Mei2017 atas nama Wa Muhi yang ditandatangani oleh Kepala Desa /Lurah Batu Merah ;buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ;serta alat bukti saksi :1.Saksi AMIR ARNAS yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah

   Wa Muhi sudah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2013di Ambon karena sakit;Bahwa setelah lbu Wa Muhi meninggal dunia tahun 2013, Pemohonsampai dengan saat ini belum mengurus akta kematian lbu Wa Muhi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, Hakim berpendapat :Bahwa Wa Muhi telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2013 diAmbon karena sakit sebagaimana Surat Kematian No.472/12/07/BIM/SKET

   Menyatakan Wa Muhi, telah meninggal dunia di Ambon tanggal 12 Maret2013 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian No.472/12/07/BTM/SKET tanggal 8 Mei 2017 atas nama Wa Muhi yangditandatangani oleh Kepala Desa / Lurah Batu Merah ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonuntuk mencatat kKematian Wa Muhi pada Register Akta Kematian danmenerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Wa Muhi ;4.

- 1 buku sket.

- 2 buah bolpoint merk snowman.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

Bahwa mengenai status barang bukti yangdiajukan berupa : 1 buah hp merk nokia warna biru, 1 buah hp merklarva warna biru hitam, 3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisitulisan tombokan nomor togel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok, 1buku sket, 2 buah bolpoint merk snowman.barang bukti tersebutmerupakan sarana untuk melakukan kejahatan sehingga barang buktitersebut haruslah dtetapkan dirampas untuk dimusnahkan.

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaanbarang bukti berupa : uang tunai Rp 140.000,(Seratus empat puluh riburupiah), 1 buah hp merk nokia warna biru, 1 buah hp merk larva warnabiru hitam, 3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Trktombokan nomor togel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok,1 buku sket,2buah bolpoint merk Snoman yang mana barang bukti tersebut disimpan dimeja dapur rumah terdakwa.Bahwa dalam perjudian

sertapesan vois note, selanjutnya pada pukul 13.00 WIB.petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang berada di rumahnyasedang menunggu penombok yang datang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaanbarang bukti berupa : uang tunai Rp 140.000,(Seratus empat puluh riburupiah), 1 buah hp merk nokia warna biru, 1 buah hp merk larva warnabiru hitam, 3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisantombokan nomor togel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok,1 buku sket

Bahwa saat dilakukan penangkapan juga dilakukan penyitaan barangbukti berupa : uang tunai Rp 140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah), 1buah hpmerk nokia warna biru, 1 buah hp merk larva warna biru hitam, 3Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Trklembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisan tombokan nomortogel, 1 bendel kertas paper /kertas rokok,1 buku sket,2 buah bolpointmerk Snoman yang mana barang bukti tersebut disimpan terdakwa dimeja dapur rumah terdakwa.Bahwa sifat permainan

Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara1 buah hp merk nokia warna biru.1 buah hp merk larva warna biru hitam.3 lembar kertas paper/kertas rokok yang berisi tulisan tombokan nomortogel.1 bendel kertas paper /kertas rokok.1 buku sket.2 buah bolpoint merk Snowman.Dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar-1 atas nama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari Dandenma Pasmar-1 Nomor: Sket/96/Vll/2016 tanggal 25 Juli 2016.

c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Dandenma Pasmar-1 Nomor :Sket/94/V/ll/2016 tanggal 25 Juli 2016.d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan Usulan Schorsing dari Dandenma Pasmar-1 Nomor: R/158.1 A/ll/2016 tanggal 26 Juli 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500,- (tuju ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan alat bukti berupa Suratsurat 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1atas nama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan UsulanSchorsing dari Dandenma Pasmar1 Nomor: R/158.1 A/l/2016tanggal 26 Juli 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas

/2017 tanggal 12 Juni 2017 tentang laporanpemberitahuan yang menyatakan bahwa satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa A.n Kopda Mar Hariyanto NRP. 103315dikarenakan sampai dengan sekarang belumtertangkap/menyerahkan diri ke kesatuan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa barang bukti surat surat :1. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1 atasnama Kopda Mar Hariyanto NRP 1033152. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket

/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016.3. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016.4.

setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantumpada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat :a. 6 (enam) lembar Daftar Absensi dari Dandenma Pasmar1 atasnama Kopda Mar Hariyanto NRP 103315b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari DandenmaPasmar1 Nomor: Sket

/96/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari DandenmaPasmar1 Nomor :Sket/94/V/II/2016 tanggal 25 Juli 2016.12d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dan Usulan Schorsingdari Dandenma Pasmar1 Nomor: R/158.1 A/ll/2016 tanggal 26 Juli2016.Barang bukti berupa suratsurat tersebut di atas berkaitan eratdengan perkara ini dan karena sejak semula telah melekat dalamberkas perkara, sehingga oleh karenanya perlu ditentukan statusnyayaitu tetap dilekatkan dalam berkas

65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;

10 (sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;

2 (dua) buah penggaris plastik transparan;

1 (satu) buah spidol warna merah;

1 (satu) buah spidol warna hijau;

1 (satu) buah pulpen warna merah;

2 (dua) buah pulpen warna hitam;

1 (satu) buah staples warna biru;

1 (satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;

1 (satu) lembar sket

danuang pecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Dirampas untuk Negara 65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih; 2 (dua) buah penggaris plastik transparan; 1 (satu) buah spidol warna merah; 1 (satu) buah spidol warna hijau; 1 (satu) buah pulpen warna merah; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; 1 (satu) buah staples warna biru; 1 (satu) buah dompet warna krem dengan motif bergaris; 1 (satu) lembar sket

Seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN Tjs 65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih; 2 (dua) buah penggaris plastik transparan; 1 (Satu) buah spidol warna merah; 1 (Satu) buah spidol warna hijau; 1 (Satu) buah pulpen warna merah; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; 1 (Satu) buah staples warna biru; 1 (Satu) buah dompet warna krem dengan motif bergaris; 1 (Satu) lembar sket

uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar uangRp1.000,00 (seribu rupiah);65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;2 (dua) buah penggaris plastik transparan;1 (Satu) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hijau;1 (Satu) buah pulpen warna merah;2 (dua) buah pulpen warna hitam;cen og SF Pf1 (Satu) buah staples warna biru;10.1 (Satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;11.1 (satu) lembar sket

uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 3 (tiga)lembar uang Rp1.000,00 (Seribu rupiah);65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;2 (dua) buah penggaris plastik transparan;1 (Satu) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hijau;1 (Satu) buah pulpen warna merah;2 (dua) buah pulpen warna hitam;o ON Ona F WhD1 (Satu) buah staples warna biru;10. 1 (Satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;11.1 (satu) lembar sket

enam) lembar uangRp2.000,00 (dua ribu rupiah), dan 3 (tiga) lembar uang Rp1.000,00 (seriburupiah);65 (enam puluh lima) lembar kupon togel kosong warna putih;10 (Sepuluh) lembar kupon togel yang sudah digunakan warna putih;2 (dua) buah penggaris plastik transparan;1 (Satu) buah spidol warna merah;1 (Satu) buah spidol warna hijau;1 (Satu) buah pulpen warna merah;2 (dua) buah pulpen warna hitam;1 (Satu) buah staples warna biru;10.1 (Satu) dompet warna krem dengan motif bergaris;11.1 (Satu) lembar sket

Brebes namun tidakdapat burung dan sekitar pukul 00.15 wib terdakwa punya niat untukmengambil ayam milik Harsono HS di Desa Pejagan RT01 Rw 04 dandisetujui oleh teman teman terdakwa lalu pergi menuju ketempatkandang ayam yang terletak dibelakang rumah Harsono Hs setelahberada ditempat tersebut terdakwa dengan temannya Priyanto BinSukiman dan Ruslani Bin Selin langsung merusak/mendorong denganpaksa pintu pagar yang terbuat dari bamboo kemudian terdakwamembuka sket dinding bagian beiakang rumah yang

keterangnnya yang telah membakar Ayam tadi malam adalahTerdakwa,Priyanto dan Ruslani;e Bahwa setelah itu saksi mencari Priyanto dan menanyakanapakah telah mengambil 3(tiga)ekor Ayam milik saksi,dariketerangan Priyanto bahwa mereka bertiga telahmengambil Ayamsaksi dan telah membakar 2(dua) ekor Ayam betina dan 1 (satu)ekor ayam jago maish disimpan di dekat lapak;e Bahwa cara Terdakwa dan kawankawannya mengambil yamsaksi adalah dengan cara merusak pagar kandang yang terbuatdari bambu dan membuka sket

coklat;e Bahwa awalnya Terdakwa,saksi, dan Ruslani pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 19.30 Wib di jembatan pintu airDesa Kemurungkulon Kecamatan Tanjung kabupaten Brebesminumminuman keras kemudian saksi dan Terdakwa pergiberjalan kaki untuk mencari burung di sekitar pesawahan didaerah Desa Pejagan ;e Bahwa kemudian karena tidak ada burung,Terdakwamengajakmengambil Ayam saksi korban dengan cara merusak /mendorong paksa pintu kandang Ayam yang terbuat dari bambukemudian Terdakwa membuka sket

Bahwa benar karena di daerah pesawahan Terdakwa dan kawankawannya tidak mendapatkan burung maka pada pukul 00.15 wibtimbul niat untuk mengambil Ayam milik saksi koroban Harsono HSyang yang berada di belakang rumah saksi korbandengan caraTerdakwa masuk ke kandang ayam dengan cara merusak kandangayam dengan paksa dan membuka sket yang terbuat dari bambukemudian sket tersebut yang diikat dengan rantai besi dibuka paksakemudian Terdakwa dan kawankawannya mengambil 3(tiga) ekorAyam jenis bangkok;5.

Menimbang,bahwa Terdakwa ,saksi Priyanto dan Ruslani awalnyaminumminuman keras pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012, kemudiansekira pukul 21.00 wib pergi dengan bejalan kaki untuk mencari burung diareal pesawahan, kemudian karena tidak mendapatkan burung ,Terdakwadan kawankawan berniat mengambil Ayam milik saksi korban di rumah saksikorban Harsono yang berada di dalam kandang di belakang rumah saksikorban;Menimbang,bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adalah denganmerusak kandang Ayam dan merusak sket

Pertamina(Persero) telah hilang, sehingga pihak Polres Metro Jakarta Barat telahmenerbitkan Surat Keterangan Kehilangan No.Pol : Sket/245/XI/2004/Serseyang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 21 Desember 2004 yangditandatangani oleh Drs. Hendro Pandowo (Komisaris Polisi NRP 69010348)selaku Kasat Reskrim atas nama Kepala Kepolisian Resort Metro JakartaBarat.

Pertamina(Persero) telah hilang, sehingga pihak Polres Metro Jakarta Barat telahmenerbitkan Surat Keterangan Kehilangan No.Pol : Sket/245/XIV/2004/Serseyang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 21 Desember 2004 yangditandatangani oleh Drs. Hendro Pandowo (Komisaris Polisi NRP 69010348)selaku Kasat Reskrim atas nama Kepala Kepolisian Resort Metro JakartaHal. 8 dari27 hal. Put. No. 1736 K /Pid/2011Barat.

Pertamina (Persero) denganmelampirkan atau menggunakan Surat Keterangan Kehilangan No.Pol :Sket/245/X1V2004/Serse tertanggal 21 Desember 2004 yang isinya atauketerangannya palsu atau. tidak benar.

Pertamina (Persero) telah hilang, sehinggapihak Polres Metro Jakarta Barat telah menerbitkan Surat KeteranganKehilangan No.Pol : Sket/245/X1V2004/Serse yang dikeluarkan di Jakartapada tanggal 21 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Drs. HendroHal. 12 dari 27 hal. Put.

Pertamina(Persero) dengan melampirkan atau menggunakan Surat KeteranganKehilangan No.Pol Sket / 245 / XIl / 2004 / serse tertanggal 21 DesemberHal. 23 dari 27 hal. Put.

Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 5 Juli 1993 dengan Nomor Register : 593.21/680/VII/ 1993, tertanggal 20 Juli 1993 dan Nomor : 593.2/ 201/ Ap-VII/ 1993, tertanggal 7 Juli 1993 dan Sket Lokasi Tanah Perwatasan tertanggal 20 Juni 1993 ; b. Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 5 Juli 1993 ;c. Surat Pernyataan tertanggal 5 Juli 1993 ;d. Berita acara Pemeriksaan Tanah / Perwatasan di Lapangan tertanggal 20 Juli 1993 ; e.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993 ( gambar situasi ) ; Tanah Perwatasan dengan Luas tanah : 1.650 M2 yang letak/ batas-batasnya: a. Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan Kadrie Oening. b. Sebelah Timur berbatas dengan : Islamic Centre.c. Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Jamani.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Gang.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993 ( gambarsituasi ) ;Tanah perwatasan dengan luas tanah + 4.350 M? yang letak/batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatas dengan H. A.Mansyur.b. Sebelah Timur berbatas dengan >: H. A. Mansyurc. Sebelah Selatan berbatas dengan > Jalan.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Sungai (BuktiP.2). dan2.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993 ( gambarsituasi ) ;Tanah Perwatasan dengan Luas tanah :+ 1.650 M2 yangletak/ batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatas dengan > Jalan.b. Sebelah Timur berbatas dengan : H. Jasmani.c. Sebelah Selatan berbatas dengan : H. Jasmani.d. Sebelah Barat berbatas dengan > Juri. (Bukti P.3 ) ;.

Sket Lokasi Perwatasan, tertanggal 20 Juni 1993( gambar situasi ) ;Tanah Perwatasan dengan Luas tanah : + 1.650 M2 yang letak/batasbatasnya :a. Sebelah Utara berbatas dengan : Jalan.b. Sebelah Timur berbatas dengan : H. Jasmani.c. Sebelah Selatan berbatas dengan: H. Jasmani.d. Sebelah Barat berbatas dengan : Juri.Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4.

Foto Copy Sket Lokasi Tanah Perwatasan yang ditandatangani oleh Pemilik Tanah : H. Abdurrachman, tanggal20 Juni 1993, Lokasi Tanah : di Jl. Pandan Harum, Kel.Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, luas + 6000 M7?

MAS;UD dan Para SaksiBatas, serta diketahui oleh Ketua RT Air Putih danCamat Samarinda Ulu, diberi tanda ( T.9 ).Foto copy Sket Kasar atas tanah yang terletak diKelurahan Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, KotaSamarinda, yang diketahui oleh Ketua RT. 11 A danLurah Air Putih, yang diberi tanda (T.10 ).Foto Copy Daftar Hadir Penyelesaikan PerwatasanTanah H.

berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalamwaktu damai" sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM sehingga oleh karenanyaOditur mohon agar Terdakwa dijatuhkan pidana berupa : Pidana Pokok : Pidana penjara selama (satu) Tahun.e PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militerb Menetapkan barang bukti berupa :SuratSurat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket

atasnama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal 26 September2012 dari Subdenpom II/12.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1(satu) lembar SuratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6September 2013 yang ditanda tangani Pasimin Kodim 0607 Sukabumi LettuInf Yuliadi Nrp. 21940013720774 dan 1 (satu) lembar Berita Acara Tidakdiketemukan Terdakwa atas nama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal26 September 2012 dari Subdenpom III/12 serta telah diterangkan sebagaibarang bukti

Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bukti surat berupa 1(satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6 September 2013 yang ditandatangani Pasimin Kodim 0607 Sukabumi Lettu) Inf Yuliadi Nrp.21940013720774 dan 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak diketemukanTerdakwa atas nama Kopka Cecep Abidin Nrp. 628948 tanggal 26 September2012 dari Subdenpom III/12 tersebut dapat dijadikan sebagai barang buktidalam perkara ini.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa (satu) lembar SuratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6September 2013 yang ditanda tangani Pasimin Kodim 0607 SukabumiLettu Inf Yuliadi Nrp. 21940013720774 menyatakan sejak tanggal 11Januari 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak kembali keKesatuan maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangandemikian juga 1 (satu) lembar Berita Acara belum

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa (satu) lembar SuratKeterangan Pengganti Absensi Nomor : Sket/B/16/IX/2013 tanggal 6September 2013 yang ditanda tangani Pasimin Kodim 0607 SukabumiLettu Inf Yuliadi Nrp. 21940013720774 menyatakan sejak tanggal 11Januari 2012 sampai dengan sekarang Terdakwa tidak kembali keKesatuan maka selama kurun waktu tersebut keterangan Terdakwa didalam daftar absensi tersebut ditulis TK yang berarti Tanpa Keterangan.6.Bahwa......MenimbangMenimbang116.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milik Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberianhibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluhdua) m yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m?

; Sket gambar bidang tanah;2. Supratman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 27 April 2007 dengan luas tanah 251(dua ratus lima puluh satu) m; Sket gambar bidang tanah;3. Sukirman, dengan alas haknya : Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m; Sket gambar bidang tanah;4.

; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m; Sket gambar bidang tanah;5. M.

PLN (Persero) Sumatera Utara, Aceh dan Riauadalah sket gambar milik Sri Surya Ningsih yang diperolehnya dari pemberianhibah Nurhayati dengan luasnya + 16.162 (enam belas ribu seratus enam puluhdua) m yang sudah menjadi satu kesatuan dari sket gambar bidang tanah milikNurhayati seluas + 48.000 (empat puluh delapan ribu) m* yang akan diganti rugitersebut;Bahwa dengan digunakannya sket gambar bidang tanah milik Sri Surya Ningsihtersebut sebagai dasar ganti rugi, maka terjadi 2 (dua) kali pembayaran

;Sket gambar bidang tanah;3. Sukirman, dengan alas haknya :Surat keterangan ganti rugi tanggal 5 Mei 1989 dengan luas tanah 966(sembilan ratus enam puluh enam) m?; Sket gambar bidang tanah;4. Nurhayati, dengan alas haknya : Surat penyerahan penguasaan atas tanah dengan cara ganti rugi tanggal1 februari 2002 yang dibuat dihadapan Syamsir dan diketahui olehCamat Galang dengan luas tanah 48.000 (empat puluh delapan ribu) m; Sket gambar bidang tanah;5. M.

(tiga) hari dan kemudian dirujuk ke RSU ZainalAbadin Banda Aceh selama sekitar 30 (Tiga Puluh) hari; Bahwa pada saat saksi di bawa ke rumah sakit Terdakwa ikut ke rumahBahwa terdakwa pernah memberikan biaya berobat sebesar Rp. 400.000,(Empat Ratus Ribu Rupiah) kepada saksi; Bahwa antara saksi dan Terdakwa sudah pernah dibicarakan mengenaiperdamaian tetapi belum ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksimengenaiharga ganti rugi kendaraan dan biaya pengobatan saksi; Bahwa setelah diperlihatkan Sket

Kart Tempat Kejadian Perkara saksimembenarkan Sket Kart Tempat Kejadian Perkara tersebut dan saksimembenarkan posisi kendaraan dan posisi saksi dan saksi SOPIYANDIsetelah kecelakaantersebut; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BL 3362 GP. saksi mengakui bahwabarang bukti tersebut adalah kendaraan yang dikendarai oleh saksi dan 1(satu) unit mobil Isusu Panther Pick Up No.

Pol BL 8439 KO saksi mengakuibahwa kendaraan tersebut adalah kendaraan yang dikendarai oleh terdakwapada saat terjadinyakecelakaan tersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BL 3362GP tersebut adalah milik saksi sendiri; e Atas keterangan saksi, Terdakwa membantah yang menyatakan bahwaterdakwa membawa mobil berjalan berbelokbelok ke kanan dan ke kiri, danmengenai Sket Kart Tempat Kejadian Perkara, Terdakwa membantah SketKart tersebut dan mengatakan bahwa mobil terdakwa

Aceh Tengah; e Bahwa saksi melihat sepeda motor tersebut rusak pada bagian roda denganJarijaripatah.; e Bahwa setelah diperlihatkan Sket Kart Tempat Kejadian Perkara saksimembenarkan Sket Kart Tempat Kejadian Perkara tersebut dan saksimembenarkan posisi kendaraan dan posisi saksi Asparudin dan saksiSopiyandi setelah kecelakaan tersebut; e Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 Nomor Polisi BL 3362 GP dan 1 (satu) unit mobilIzusu Panther Pick Up

Kart Tempat Kejadian Perkara dansetelah diperlihatkan sket kart tersebut kepada Terdakwa, Terdakwamembantah Sket Kart yang ditunjukkan tersebut; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa membawa mobilterdakwa ke jalur sepeda motor saksi Asparudin sedangkan posisi 1 (satu)unit sepeda motor dan saksi Asparudin berada di belakang mobil yangdike ndarai terdakwa sedangkan posisi saksi Sopiyandi jatuh ke sebelah kirijalan dari arah jalan Rusip menuju ke arah Genting Gerbang (Angkup) kebawah

, mobiltidak berhenti berjalan dalam keadaan perlahan, saksi memberi tahuTerdakwa untuk membawa korban ke rumah sakit tetapi denganmuka yang panik Terdakwa langsung jalan ke arah Pontianak.Bahwa benar saksi menerangkan pandangan saksi pada waktumelihat Terdakwa yang mengemudikan mobil Hardtop warna merahKB 901 S tersebut sangat jelas.Bahwa benar Terdakwa membenarkan sket TKP kecelakaan lalulintas pada saat kejadian antara mobil Terdakwa dengan sepedamotor korban.Bahwa benar saksi menerangkan jarak

Saksi Edy Anggaraanak Akhiruddin Nasution mengatakan rnobil yang dikemudikanTerdakwa tidak dalam keadaan berhenti melainkan dalam keadaantetap berjalan pelan pada saat hendak berbelok masuk ke SPBU,sehingga apabila keterangan saksi Edy Anggara anak AkhiruddinNasution dikaitkan dengan Sket TKP (alat bukti surat), maka adanyapersesuaian dan diliat dari Sket TKP bahwa jarak Titik Tabrak (PosisiKey Point) terjadinya kecelakaan lalulintas adalah ke tepi jalansebelah kiri arah dari Ngabang menuju Pontianak

Bahwa menurut Judex Facti adalah merupakan putusan bebas murni(vrijspraak), jadi Terdakwa dinyatakan tidak bersalah sebagaimanadinyatakan dalam pertimbangannya pada halaman 28 menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan sket TKP, bahwa key point titik tabrakterjadinya kecelakaan adalah di jalan lajur kanan milik pengendara sepedamotor yang dikendarai korban Heri Jamaludin, sehingga Terdakwasebagai pengemudi mobil telah mengambil jalur lawan.

Menurut Pemohon Kasasi /Jaksa / Penuntut Umum seharusnya Judex Factimempertimbangkan juga alat bukti surat berupa sket TKP bukanmeragukan sket TKP tersebut. Sebab bilamana Hakimmempertimbangkan keberadaan alat bukti (misalnya : Petunjuk,surat) yang dimaksud dalam perkara ini maka putusan JudexFacti bukan berupa pembebasan atau melepaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum melainkan berupa pemidanaan bagiTerdakwa .2).

Dilihat pada alat buktisurat berupa Sket TKP (Tempat Kejadian Perkara) yang dibuat danditandatangani oleh Majid Andrianto (Pangkat Briptu NRP 87030040),Hal. 33 dari 43 hal. Put.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr. H.M Nasir,3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtuapemohon tentang pendaftaran kelahiranpemohon, maka kelahiran pemohontersebutbelum didaftarkan / dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, sebagaimana SuratKeterangan Konfirmasi Nomor474.1/551/436.6.7/2012 tanggal 20 Februari 2012yang dibuat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr. H.M Nasir,SP, OG , yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Konfirmasi Nomor474.1/551/436.6.7/2012 tanggal 20 Februari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578174107760005tertanggal 01071976 , yang diberi tanda P4; 5.

Sket/B/47/V/2007/BK. tertanggal 30Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.

dasar peninjauan lokasi, dimana kemudianTerdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI membuat sket gambar tanah tersebutdengan menggunakan komputer, bahwa selain Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN BinZAINI membuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yangisinya bahwa Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidangtanah yang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket gambar kaplingan

Pada saat itu Terdakwa IIImenyerahkan sket gambar kasar kepada saksi SUBANDI. Tidak berapa lama,kemudian saksi SUBANDI pun telah menyelesaikan pembuatan sket gambardengan menggunakan computer dengan judul Surat Keterangan PeninjauanLokasi kemudian lembaran yang telah dituangkan ke dalam computer, TerdakwaIII membawa saksi ARRIUS BULELE, saksi MATRIAN, saksi WISERMAN dansaksi SB.

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket

dasarpeninjauan lokasi, dimana kemudian Terdakwa 3 MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat sket gambar tanah tersebut dengan menggunakan komputer;Menimbang, bahwa selain Terdakwa IIT MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINImembuat Surat Keterangan Peninjauan Lokasi pada tanggal 15 Agustus 2008 yang isinyabahwa Terdakwa III MIDUSRI Alias MIDUN Bin ZAINI telah mengukur sebidang tanahyang di usahakan oleh kelompok masyarakat yang terletak di Rt.12/Rw.03 DusunSei.Sibam, SKET KAART tertanggal 25 Agustus 2008, Sket

RUDI HARTONO tanggal 21 Juni 2021;
-1 (satu) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an. SUGINTO tanggal 26 Desember 2021;
-1 (satu) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an. AHYARUDIN tanggal 26 Desember 2021;
-2 (dua) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an.

HASAN ISROIL tanggal 26 Desember 2021;
-1 (satu) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an. MASRIANTO tanggal 26 Desember 2021;
-1 (satu) unit handphone merek oppo type A57 warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara Rudi Hartono bin Marto;
4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Istazi Bin Imam Dawawi sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Sket/B/47/V/2007/BK tertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr. H.M Nasir,3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan orangtuapemohon tentang = pendaftaran kelahiranpemohon, maka kelahiran pemohontersebutbelum didaftarkan / dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, sebagaimana SuratKeterangan Konfirmasi Nomor474.1/551/436.6.7/2012 tanggal 20 Februari 2012yang dibuat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;4.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr. H.M Nasir,SP, OG , yang diberi tanda P2 ;3. Fotocopy legalisir sesuai asli Surat Keterangan Konfirmasi Nomor474.1/551/436.6.7/2012 tanggal 20 Februari 2012 yang dibuat dan dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang diberi tanda P3 ;4. Fotocopy legalisir sesuai asli Kartu Tanda Penduduk NIK : 3578174107760005tertanggal 01071976 , yang diberi tanda P4; 5.

Sket/B/47/V/2007/BK. tertanggal 30Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.

Sket/B/47/V/2007/BKtertanggal 30 Mei 2007 yang ditanda tangani oleh Dr.

Laka Lantas;Bahwa Sesuai gambar sket yang dibuat berdasar fakta kejadian dapatdisimpulkan terdakwa dan temantemannya mengemudikan sepeda motormenggunakan lajur kanan sebagi lajur arah berlawanan;Bahwa Gambar sket kecelakaan lalu lintas dibuat berdasarkan faktaperistiwa yang terjadi di tempat kejadian perkara.

Dalam gambar sketterbaca jelas mengenai kondisi jalan, posisi korban serta masingmasingkendaraan yang terlibat kecelakaan, sket kecelakaan tersebut dapat kamijelaskan sebagai berikut :Lebar jalan 12 meter;Kondisi jalan datar masih agregat;Sisi kanan ada gunung/bukit dan ada semaksemak tinggi 1 meter;Lebar dumptruk 2,30 meter berhenti di kiri jalan jaraknya 4 meter dari pinggirjalan;Dump truk berjalan sesuai lajurnya;Posisi korban Sudianto jaraknya 7 meter, dan Berli 6,50 meter dari sisi jalanlajur

kanan;Ada bercak darah jaraknya 1 meter dari dump truk;Posisi sepeda motor 2,30 meter;Ada bekas jalan dump truk yang posisinya sudah mepet semaksemak;Dari sket dapat disimpulkan bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motormengambil jalur dump truk, sehingga terjadi tabrakan.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 02/Pid.Sus.Laka/2015/PN.MLNBahwa Meskipun jalan di tempat kejadian kondisinya masih agregat, akantetapi ruas jalan lebar, datar dan tidak kelokkelok, maka kemungkinan itusangat relatif;Bahwa saksi

LakaLantas;Bahwa sesuai gambar sket yang dibuat berdasar fakta kejadian dapatdisimpulkan terdakwa dan temantemannya mengemudikan sepeda motormenggunakan lajur kanan sebagi lajur arah berlawanan.Bahwa Gambar sket kecelakaan lalu lintas dibuat berdasarkan faktaperistiwa yang terjadi di tempat kejadian perkara.

LakaLantas;e Bahwa sesuai gambar sket yang dibuat berdasar fakta kejadian dapatdisimpulkan terdakwa dan temantemannya mengemudikan sepeda motormenggunakan lajur kanan sebagi lajur arah berlawanan.e Bahwa Gambar sket kecelakaan lalu lintas dibuat berdasarkan faktaperistiwa yang terjadi di tempat kejadian perkara.