Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Mgt Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Agus Soebekti ;
3. Mebebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2871/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHARTANTO Bin SUPARDI) terhadap Penggugat (YETI SOEBEKTI Binti SOECIPTO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 07-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor No.621/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt. Tanggal 31 Maret 2016 —
40 — 4
40 — 4
Soebekti, S.H., dalam bukunyaHukum Perjanjian, Penerbit PT Intermasa, Cetakan XIII, halaman 45 (Bukti P22),yang dimaksud dengan cidera janji (wanprestatie) adalah:a. tidak melakukan apa yang disanqgupi akan dilakukannya:b. melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;c. melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat; dand. melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya.10.Bahwa berdasarkan Tagihan No.
Soebekti, S.H.), telah terbukti perbuatan TERGUGAT yang hanyamembayar sebagian utangnya (cq. 5,000 lima ribu Euro) dan selanjutnya tidak membayar Utang sebesar 186.847,59 (seratus delapan puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tujuh Euro lima puluh sembilan sen) secara tepat waktu kepada PENGGUGAT merupakan cidera janii (wanprestatie) karena melanggar ketentuan pembayaran sebagaimana dimaksud dalam Tagihan No. FC.10020711,FC.10020712, dan FC.10020709, dan FC.10020713. C.
Soebekti, SH. Cetakan XIII, halaman45. (Bukti P22).Pasal 174 Herziene Inlands Reglement (HIR). (Bukti P23).Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek ditulis oleh RetnowulanSutantio, SH. Cetakan Ke9, halaman 81. (Bukti P24).Hukum Pembuktian ditulis oleh Prof. R. Soebekti, SH. Cetakan ke17,halaman 11. (Bukti P25).Proforma Invoice No.FP.10020987 tertanggal 23Juni2015. (Bukti P26A).Terjemahan Resmi atas Proforma Invoice No.FP.10020987 tertanggal 23Juni2015.
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Bdl Tanggal 30 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Rusdiansyah bin H.M. Saleh Makabul Diwakili Oleh : Budi Hermawan
Terbanding/Penggugat : Elche Angelina Ediwan binti Ediwan
143 — 128
Terbanding/Penggugat : Elche Angelina Ediwan binti Ediwan
143 — 128
dengan surat Kuasa Khusus Nomor: 57/PDT/FH/FL/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Karang Nomor :78/Kuasa /2016/PA.Tnk tanggal 11 April 2016 sebagaiPembanding/Penggugat;melawanMOH.BENNY HIDAYAT Bin DARSYIM YUNUS CHANIAGO, umur 42tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli mobil, tempattinggal di Jalan Morotai Gg.Manunggal No.77 LK II RT/RW02 Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaTri Retno Soebekti
Badl.Penasehat Hukum pada Kantor Advokat dan PenasehatHukum Tri Retno Soebekti, S.H. dan Rekan yang beralamatdi Jalan Cermai Blok E No 22 Bringin Raya, KecamatanKemiling, Kota Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasaKhusus No. 003/IV/Pdt/SK/2016 tanggal I6 April 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Karang pada tanggal 18 April 2016 No.85/Kuasa/2016/PA.Tnk sebagai Terbanding/T ergugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2429/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 50
96 — 50
AGUS SOEBEKTI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2552/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Gatoet Soebekti);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3317/Pdt.G/2022/PA.Sda Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 43
47 — 43
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pinto Satriono bin Soebekti) terhadap Penggugat (Dewi Suryani binti Muljono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 605/PDT/2022/PT BDG Tanggal 5 Desember 2022 — Pembanding/Tergugat : Kwok Semiwati Widjaja
Terbanding/Penggugat I : Bernhard Dennis
Terbanding/Penggugat II : Bennedic Dennis Whitley
Terbanding/Turut Tergugat II : Leemy Soebekti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
53 — 9
Terbanding/Penggugat I : Bernhard Dennis
Terbanding/Penggugat II : Bennedic Dennis Whitley
Terbanding/Turut Tergugat II : Leemy Soebekti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
53 — 9
Pembanding/Tergugat : Kwok Semiwati Widjaja
Terbanding/Penggugat I : Bernhard Dennis
Terbanding/Penggugat II : Bennedic Dennis Whitley
Terbanding/Turut Tergugat II : Leemy Soebekti
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wawan Setiyawan bin Soebekti Bandoko) terhadap Penggugat (Sri Yanto binti Martowigeno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/G/2016/PHI.Sby Tanggal 30 Agustus 2016 — PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk Kantor Wilayah III MELAWAN DARMAWAN
43 — 8
43 — 8
RayaDarmo No. 5 Surabaya, dalam hal ini diwakili olen kuasanya TonyChristian Y Towoliu, SH, Wahjudi, SE, Endra Dwi Christiawan, SH,Priantono Soebekti, SH, masingmasing selaku karyawan bagianHubungan Industrial PT. Bank Central Asia, Tok Kantor Wilayah IIISurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDARMAWAN, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI.
Register : 25-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PA MAROS Nomor 75/Pdt.G/2024/PA.Mrs Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 15
9 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kohar bin Soebekti) terhadap Penggugat (Leni Masnaeny binti Mansyur Kr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1859/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 8
63 — 8
IMAM SOEBEKTI) terhadap Penggugat (RINI RATNASARI binti SUJADI HADI WIYONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Skt Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
YUEKE SHINTA DEWI
18 — 4
YUEKE SHINTA DEWI
18 — 4
Fotokopi Surat keterangan waris, yang di Kelurahan KelurahanTegalharjo Rt 02 Rw 04, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, (diberitanda P10);Fotocopy surat surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, dan telah diberi materai cukup maka telah sah sebagai alat bukti, kKecuallP2, tidak bias menunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut;1.Saksi Soebekti
penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan seperti tersebut diatas, yang pada intinya mohonPenetapan untuk mendapatkan Akte Kematian atas nama Bapak Pemohonyang bernama Tong A Mao, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus1998, di Surakarta;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonanya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa surat bukti yang diberi tanda P1, sampaidengan P.10, serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Soebekti
Register : 27-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5526/Pdt.G/2022/PA.Sby Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakh perkawinan Penggugat (Ni Made Ayu Widiyastuti Binti I Gede Negara) terhadap Tergugat (Rezal Hendra Saputra Bin Soebekti);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5655/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
IMAN SOEBEKTI, MPH.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-04-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA LARANTUKA Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Lrt Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 17
49 — 17
MENGADILI: - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toha Saripudin bin Soebekti Jaya) terhadap Penggugat (Siti Halimatussadiah binti Muhammad Junus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat
Register : 04-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2020/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 25 September 2024 — Pemohon:
1.DINI SOEBYAKTI, S.Pd.
2.TUTUK OETAMI
3.M. IKHSAN NURRAHMAN
4.DWI LESTARI
15 — 10
1.DINI SOEBYAKTI, S.Pd.
2.TUTUK OETAMI
3.M. IKHSAN NURRAHMAN
4.DWI LESTARI
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan nama dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3578085707460005 atas nama Soeharnik/ Harnanik, dengan nama yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 696 seluas 300 m2 terletak di desa Wage Kabupaten Sidoarjo atas nama Nyonya Soeharnik Soebekti adalah orang yang sama ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah
Register : 16-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 281/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutarno bin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inneke Eviliana S. binti Soebekti) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 05-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4792/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ACHMAD FAUZAN ) terhadap Penggugat (UMI MOEAIYANAH Amd Binti SOEBEKTI );
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah);
Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 01/Pdt.G/2013/PN.Kdr Tanggal 10 Juli 2013 — H. TURMUDZI, Hj. MARâÂÂATUL MAHMUDAH
Melawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRI
65 — 29
Melawan
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRI
65 — 29
Perjanjian Perpanjangan Kredit No. 68 tgl 10 Oktober 2010 denganplafond KMK Rp. 1.100.000.000, jk waktu 12 bulan tmt 6 Oktober 2010s/d 6 OKtober 2011 yang dibuat oleh Notaris SOEBEKTI NGARDIMAN ;3. Perjanjian Perpanjangan Kredit No. 13 tgl 4 November 2011 denganplafond KMK Rp. 1.100.000.000, jk waktu 12 bulan tmt 6 Oktober 2011s/d 6 OKtober 2012 yang dibuat oleh Notaris SOEBEKTI NGARDIMAN ;4.
Perjanjian Perpanjangan Kredit No. 29 tgl 18 Oktober 2011 denganplafond KMK Rp. 1.100.000.000, jk waktu 24 bulan tmt 6 Oktober 2012s/d 6 OKtober 2014 yang dibuat oleh Notaris SOEBEKTI NGARDIMAN ;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil yang diungkapkan olehPenggugat bahwa Tergugat telah melakukan penutupan terhadap rekeningPinjaman No. 3301501819153 atas nama Penggugat karenamembutuhkan waktu dalam proses perpanjangan kredit, Tergugatdikarenakan dalam tahapan tersebut pihak Tergugat melakukan prosesanalisa
O06 Oktober 2009 s/d06 Oktober 2010, yang dibuat oleh Notaris Soebekti Ngardiman, S.H.,diberi tandaT.1 ;. Foto copy Peraturan Bank Indonesia Nomor : 9/14/PBI/2007, tanggal30 November 2007, Tentang Sistem Informasi Debitur, yang dikeluarkan olehGubernur Bank Indonesia, diberi tanda T.2 ;. Foto copy Surat Nomor : B2686KC/XVI/ADK/09/12, tanggal04 September 2012, yang dikeluarkan oleh PT.