Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjadikan Sebagai Kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN

PUTUSANNOMOR 17/Pid.B/2015/PN.Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Kebiasaan Melakukan PertolonganJahat* sebagaimana diatur dalam Pasal 481 ayat (1) KUHPidana yang kamidakwakan ;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Saksi Sopian Sopandi Alias Pian mendapat bagian sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), untuk makan terdakwa dan Saksi SopianSopandi Alias Pian serta membeli miras sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuntuk membayar hutang handphone terdakwa kepada Saksi Sopian Sopandi Alias Piansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengetahui kedua kendaraan roda dua tersebut berasal dari kejahatanatau patut menduga berasal dari kejahatan dikarenakan kedua kendaraan

Sopandi Alis Pian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan jatahsaudara Beben sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa semua uang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut sudah habisdipakai buat kebutuhan seharihari dan berpoyapoya untuk membeli minumankeras dan Saksi tidak mengetahui keberadaan sepeda motor tersebut sekarang ; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali menyuruh terdakwa Sopian Sopandi Als Pianuntuk menjualkan sepeda motor hasil curian, sebelumnya Saksi pernah menyuruhadapun

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah SOPIAN SOPANDI Alias PIAN Bin ASEP KUSMARAN,sehingga tidak terjadi ERROR IN PERSONA / kekeliruan terhadap orang yang diajukandipersidangan dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Baden Sopandi alias Jene bin saefuloh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Baden Sopandi Als. Jene Bin Saepulloh

Menyatakan terdakwa Baden Sopandi alias Jene bin saefuloh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dengan pemberatan".. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun.. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan terdakwa HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana "pencurian secara berlanjut".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI (Alm)

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI (Alm)Tempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 41 tahun/10 Pebruari 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

Berkas perkara atas nama terdakwa HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI(Alm) beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa HALIM MULYANA bin DADANG SOPANDI (alm)bersalah melakukan tindak pidana "pencurian secara berlanjut" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa HALIM MULYANA bin DADANGSOPANDI (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

yang seringanringanya,dengan alasan Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum serta Duplik dari Terdakwamasingmasing disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasing tetappada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03Januari 2017, No.PDM1458/BDUNG/12/2016, terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :Bahwa terdakwa HALIM MULYANA bin DADANG SOPANDI

Bahwa yang dimaksud sebagai orang dalam perkara ini adalahterdakwa HALIM MULYANA Bin DADANG SOPANDI sebagai sabjek hukum dalamperkara ini, yang menurut / berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan kami,mengajukan ia sebagai terdakwa melakukan perbuatan hukum sebagai mana yang kamidakwakan.

- Menyatakan terdakwa UDIN MAHPUDIN alias TETENG bin SOPANDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Penusuk atau Penikam sebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

UDIN MAHPUDIN Alias TETENG Bin SOPANDI

Menyatakan terdakwa UDIN MAHFUDIN alias TETENG bin SOPANDI yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, bersalah melakukan tindak pidanaMEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS SANGKUR SECARA TANPA HAKsebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 Ayat (1) UU Drt. No.12 tahun 1951 sebagaimana dakwaan Ke Satu Penuntut Umum.2.

secara lisan olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali dan terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa UDIN MAHPUDIN Alias TETENG BIN SOPANDI

dengantangan kanannya, sedangkan tangan kiri terdakwa dipegang oleh Ujang Maskur Azis,sehingga terdakwa tidak dapat bergerak dan terdakwa kemudian diamankan dandiserahkan ke Polsek Cihaurbeuti ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951 tentang Mengubah"Ordonnantie (Lembaran Negara 1948 Nomor 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa UDIN MAHPUDIN Alias TETENG BIN SOPANDI

mengetahui ketika terdakwa didatangi oleh anggota BBC ;@ Bahwa sepengetahuan saksi selama bertugas sebagai dept collectornya Adira,terdakwa tidak pernah membawa senjata tajam sangkur ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti satu buah senjata tajam jenis sangkur yangdihadapkan didepan persidangan adalah senjata yang dipergunakan oleh terdakwasaat itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa UDIN MAHPUDIN alias TETENG bin SOPANDI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur Barangsiapa dalam tindak pidana menunjuk kepada SubyekHukum dari Straafbaar Feit dalam hal ini manusia pribadi (Natuurlijke Persoon) selakupendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan terdakwa UDINMAHPUDIN alias TETENG bin SOPANDI, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,mampu menjawab semua

TATA SOPANDI, S.Pd bin (Alm.) ATANG

PUTUSANNomor 850 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pandeglang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TATA SOPANDI, S.Pd bin (Alm.)

., dan Tata Sopandi, S.Pd.

Menyatakan Terdakwa Tata Sopandi, S.Pd., bin (Alm.) Atang, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 36 dari 47 halaman Putusan Nomor 850 K/PID.SUS/2018"Korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa TATA SOPANDI, S.Pd bin (Alm.) ATANGtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama.. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TATA SOPANDI, S.Pd.,bin (Alm.) ATANG dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan..

Namun Majelis Hakim meyakini bahwa Terdakwa Tata Sopandi,S.Pd., bin (Alm) Atang, saksi lla Nuriawati, saksi Margono (Alm), RizaHalaman 41 dari 47 halaman Putusan Nomor 850 K/PID.SUS/2018Kurniawan, saksi Abdul Azis, S.H., saksi Drs.

Pemohon:
1.SOPANDI
2.SUMIATI

ENDANG SUTARJI, DK VS JOHNY SOPANDI

Mustofa Nomor 39 (Suci)Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Desember2013, sebagai para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat dan TurutTergugat I;melawanJOHNY SOPANDI, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi Nomor 72, Rt.002/Rw. 003, Kelurahan Sawah Gede, Kecamatan Cianjur, KabupatenCianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.A.

Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng

Nama lengkap : Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng. Tempat lahir : Cianjur. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / tanggal 5 Mei 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Cimalingping RT.03 RW 03 DesaMekarlaksana Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret2019.

Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als. Agus Loneng telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4dan ke5 KUHP;2. Pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als. AgusLoneng selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

di Kampung Cimalimping RT.002/003 DesaMekarlaksana, Kecamatan Sindangbarang, Kabupaten Cianjur terlihatkeadaan rumah tersebut sepi dengan penghuni yang sedang tertidur lelap,kemudian Saudara Abah Acim mencungkil jendela samping rumah saksiMaswati Binti Umyadi sementara Terdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) AlsAgus Loneng memantau situasi dari kejauhan dan setelah jendela tersebutterouka kemudian Saudara Abah Acim masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara memanjat dan disusul oleh Terdakwa Agus Bin Sopandi

(Alm)Als Agus Loneng memanjat jendela dan masuk ke dalam rumah tersebut.Selanjutnya setelah di dalam rumah tersebut terdakwa Agus Bin Sopandi(Alm) Als Agus Loneng mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk SamsungGalaxi Grand Duos warna putih berikut charger yang pada saat itutergeletak di lantai dengan posisi tercharger, setelah mengambil 1 (satu)Unit Handphone merk Samsung galaxi grand duos warna putih, kemudianterdakwa Agus Bin Sopandi (Alm) Als Agus Loneng dan Saudara AbahAcim keluar rumah tersebut

Menyatakan Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm Alias Agus Loneng tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Agus Bin Sopandi Alm AliasAgus Loneng selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SOPANDI

SOPANDI ;Tempat Lahir : Subang ;Umur/Tanggal lahir :35 tahun / 26 Mei 1972 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Sukajaya Rt. 07/03, Desa Batangsari,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Subang karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP selaku Kepala DesaBatangsari Kec. Pamanukan Kab.

SOPANDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP Binti H. SOPANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama dalam dakwaan subsidair ;4.

SOPANDI tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at, tanggal 22 Oktober 2010 oleh H. MuhammadTaufik, SH.MH Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, DR. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.MH dan H.

Menyatakan Terdakwa IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

IYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)

PUTUSANNomor : 429/Pid.B/2015/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm)Tempat lahir : CianjurTanggal lahir : 07 Maret 1992Umur : 22 TahunJenis Kalamin : LaktlakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kp.

Menyatakan terdakwa TYAN SOPANDI BIN EDI YUSUF (Aim) telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang diatur dalam Primair Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mohon kepada Majelis Hakim agar ia dijatuhi hukuman yangseringan ringannya begitu pula mendengar Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa, yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwaia tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan No.Reg.Perk.PDM202/CIMAH/05/2014, tertanggal: 20Mei 2014 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Primair Bahwa ia terdakwa TYAN SOPANDI

uangtersebut dan uang tersebut telah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa diantaranya sudahdibelikan handphone merk Nokia seharga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya habis untuk hurahura.Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban Ida Siti Nur Ramadayanti mengalamikerugian sebesar kurang lebih Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SubsidiairBahwa ia terdakwa TYAN SOPANDI

Menyatakan Terdakwa TYAN SOPANDI Bin EDI YUSUF (Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dyatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

USIN Bin SOPANDI dan terdakwa II. CITA Bin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. USIN Bin SOPANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. CITA Bin USMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.

USIN Bin SOPANDI dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa I. USIN Bin SOPANDI tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS PU 1,5 ED-R (4x2) MT, Pick Up tahun 2015 No.Pol : D-8206-UZ Noka : MHMUS5TU2EFK176228, Nosin : 4G15L02182 berikut STNK dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Rosim Bin Waridim;6.

-USIN Bin SOPANDI-CITA Bin USMAN

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Usin Bin Sopandi, Dkk. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 1 April 2017 sampai dengan tanggal 20 April 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2017sampai dengan tanggal 30 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal7 Juli 2017Terdakwa 21. Nama lengkap : CITA Bin USMAN2. Tempat lahir : Cianjur3.

Menyatakan USIN Bin SOPANDI dan terdakwa Il. CITA Bin USMANterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (I) ke 3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap IL.USIN Bin SOPANDI selama 3 (tiga) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan terdakwa Il.

USIN Bin SOPANDI bersamasama dengan terdakwaI.

USIN Bin SOPANDI dan terdakwa Il. CITABin USMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . USIN Bin SOPANDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il. CITA BinUSMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa USIN Bin SOPANDI dikurangkan seluruhnya dari Pidanayang dijatuhkan4.

Menetapkan Terdakwa USIN Bin SOPANDI tetap ditahan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi Colt T 120 SS PU1,5 EDR (4x2) MT, Pick Up tahun 2015 No.Pol : D8206UZ Noka :MHMUS5TU2EFK1 76228, Nosin : 4G15L02182 berikut STNK dan kuncikontaknya ;Dikembalikan kepada saksi Rosim Bin Waridim;6.

Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI

tanggal17 Mei 2016 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;yangSetelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :i:Menyatakan Terdakwa JANG NANA als BOLANG bin SOPANDI

dimusnahkan.Membebankan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa bahwa ia menyesaliperbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapat dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Halaman I dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.BdgMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanalternatif sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI

Dan untuk sabusabuseberat 24,64 gram tersebut telahdiperiksake Balai Laboratorium No.16.094.99.20.05.0212 K yang ditandatanganiHalaman 2 dari halaman 9 Putusan No.995/Pid/B/2016/PN.Bdgoleh Dra.AmiDamilah.Apt yang dalam kesimpulannya menyatakan sabu tersebutmengandung Metamfetamine Positive ;oonnon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal114 ayat 1 UU No.35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JANG NANA Als BOLANG Bin SOPANDI (Alm), padahari Minggu

orang disamakan pengertiannya dengankata Barang Siapa dan yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja pelaku tindak pidana sebagai subyek hukum yang dapatbertanggungjawab menurut hukum atas segala tindakannya, memiliki kesadaranterhadap konsekwensi apa yang akan diterima atas segala perbuatannya danterdakwa memiliki kKesadaran yang tinggi ;Menimbang, bahwa pada awal persidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan seorang lakilaki yang mengaku bernama JANG NANA als BOLANGbin SOPANDI

Menyatakan terdakwa JANG NANA als.BOLANG bin SOPANDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum, menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliarrupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan hukuman penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan

-SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACA

PUTUSANNomor : 1015/Pid.B/2011/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN BIN ACATempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 21 tahun / 25 Juni 1990Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

;PENGADILAN NEGERI Tersebut :Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknya berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa SOPANDI

HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SOPANDI HAPTRIYADI AlsIPIN Bin ACA dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berdadalam tahanan.e Menetapkan Barang bukti berupa:1 (satu) buah kaitan kunci gembok (engsel) warna hijau, 2 (dua) buah paku ukuran 5(lima) cm dirampas untuk dimusnahkane Menetapkan

supaya terdakwa tetap ditahane Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan tertanggal 15 Agustus 2011, Nomor PerkaraNO.REG.PERKARA:PDM644 /CIMAHI/08/2011, sebagai berikut:Bahwa terdakwa SOPANDI HAPITRIYADI Als IPIN Bin ACA bersamasama denganSdr.

Masuk ke tempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, merusak atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1 Unsur Barang siapa:Bahwa jelas identitas SOPANDI HAPTRIYADI Als IPIN Bin ACA terdakwa sebagaimanadiatas adalah orang sebagai subjek hukum yang dapat meminta pertanggungjawaban atasperbuatan yang dilakukan terdakwaSelama persidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakap dalam melakukanperbuatan sehingga

Menyatakan Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;5.

MELA NURLAELA alias LALA binti UJANG SOPANDI

PUTUSANNomor: 99/Pid.Sus/2016/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : MELA NURLAELAalias LALA binti UJJANG SOPANDI;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur / Tgl Lahir : 43 Tahun/23 Agustus 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sukamanah Kaler Rt.005/006 DesaSukamanah, Kacamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MELA NURLAELA alias LALA bintiUJANG SOPANDI (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(elapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip bening ukuran kecil berisikan kristal putih teroungkusdua amplop berwarna putih dengan dengan berat netto 0,1633 (nol komasatu enam tiga tiga) gram; 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG warna putih;Dirampas untuk

Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian setiap orangadalah siapa saja selaku subjek pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa MELA NURLAELA alias LALAbinti UJJANG SOPANDI , telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuniut Umum tersebut, sehingga tidak terdapat kekeliruan terhadaporang yang dihadapkan dalam persidangan ini serta yang dimaksud dengansetiap orang disini adalah Terdakwa dengan demikian

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELA NURLAELA alias LALA bintiUJANG SOPANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Pemohon:
WAWAN SETIAWAN bin ONDI SOPANDI

NINING PURWANTI binti SUBARDIDADANG bin SOPANDI

UJANG SOPANDI, DK

UJANG SOPANDI, bertempat tinggal di Dusun KeteRT/RW 04/02 Ranca Kalong Sumedang;2. TJUTJU SETIAWAN, bertempat tinggal di Kp.

Ujang Sopandi sebesar Rp31.345.600,00(tiga puluh satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu enam ratus rupiah),dan menurut hasil anjuran dari pihak Disnaker Kota Bandung, rumusannyaadalah 2% x MK x UMK x 12 x Faktor (saat berhenti), UMK Kota Bandung2014 sebesar Rp2.000.000,00, hak yang harus diterimanya adalah sebesarRp 84.985.286,00;Halaman 4 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/20177.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan:a. Uang Pesangon :2 x 9 xRp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15% xRp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00Rp57.500.000,00Halaman 10 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulan.a. Uang Pesangon :2 X 9 x Rp2.000.000,00 = Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja :1 x 7 Rp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak :15 x Rp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus rupiah);d.

Ujang Sopandi, masa kerja 19 tahun 7 bulana. Uang Pesangon : 2x 9 x Rp2.000.000,00= Rp36.000.000,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 1x 7 xRp2.000.000,00 = Rp14.000.000,00 +Rp50.000.000,00 . Uang Penggantian Hak : 15% xRp50.000.000,00 = Rp7.500.000,00= Rp57.500.000,00(lima puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 24 hal. Put. Nomor 11 PK/Pdt.SusPHI/2017d.

Menyatakan Terdakwa MUSTOPA KAMIL Bin AEP SOPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEP SOPANDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOPA KAMIL bin AEPSOPANDI dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasanalasan, Terdakwa menyesaliperbuatannya serta tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa pada pokoknya tetap padapermohonan keringanannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUSTOPA KAMIL BIN AEP SOPANDI

AY SOPANDI Bin AEP SOPANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari MInggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam 11.00 WIBSaksi telah membeli 2 (dua) buah HP, yaitu HP merk Blacberry Daviswarna hitam No.

dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Oppo warna abu, yang kemudian dijual olehTerdakwa kepada Saksi Jajang dengan harga Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah);1 (satu buah HP merk Blackberry Curve warna abu, yang kemudiandijual Terdakwa kepada Saksi Ayi Sopandi dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Smd108.10.1 (satu) buah jam tangan tali rante warna perak, yang kemudiandiberikan Terdakwa kepada Saksi Ayi

dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah, 1 (Satu)buah jam tangan tali rante warna perak, diberikan Terdakwa kepadaSaksi Ayi Sopandi, 1 (satu) buah jam tangan tali karet merk Ripcurlwarna hitam, dipakai oleh Terdakwa sendiri, 1 (satu) buah tasselendang wanita kulit imitasi warna coklat, telah dibakar olehTerdakwa;Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang curian tersebut telahdigunakan Terdakwa untuk keperluan seharihari dan dipakai buat jalanjalan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Menyatakan Terdakwa I DENI SOPANDI dan terdakwa II YUSEF HERYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengeluarkan sumber daya ikan ke luar Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia dan Turut serta melakukan percobaan dengan sengaja tanpa izin membawa ikan karantina yang akan dikeluarkan dari wilayah negara Republik Indonesia;2.

untuk kepentingan pembuktian dirampas untuk dimusnahkan- 2 (dua) lembar boarding pass Air Asia QZ658 Yogyakarta-Singapura.- 6 (enam) lembar claim tag bagasi Air Asia.- 2 (dua) amplop coklat berisi dokumen.dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah handphone merek XIAOMI.- 1 (satu) buah handphone merek OPPO.- Uang tunai sebesar Rp. 1.700.000,- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).dirampas untuk negara- 1 (satu) buah paspor atas nama Deni Sopandi

Nomor B6924225.- 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA atas nama Deni Sopandi No.Rek. 5150142751.- 2 (dua) buah ATM BCADikembalikan kepada Terdakwa I DENI SOPANDI- 1 (satu) buah paspor atas nama Yusef Heryana Nomor 7417417.

* Pidana1.DENI SOPANDI2.YUSEF HERYANA

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIR ARHAMAN .

PANDI SOPANDI, MM. BIN UMSIRARHAMAN; =Tempat Lahir : SSUIDEING eee eee eee eeeUmur /Tanggal Lahir : 58 Tahun /29 Desember 1954; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Jalan Kavling Perkebunan Raya No.

PANDI SOPANDI, MM Bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.

PANDI SOPANDI,MM. yang menjabatsebagai Plt.

PANDI SOPANDI, MM. Bin UMSIR ARHAMANberdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota TangerangNomor : 800/177 PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuksebagai Plt.

PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANdari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa DRS PANDI SOPANDI bin UMSIR ARHAMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersamasama dan Berlanjut.4.