pernyataan beda tanda tangan atas namaMOHAMAD HASAN KHANAFI;1 (Satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan atas nama SITIRAHMAH (istri);1 (Satu) lembar surat persetujuan pasangan;2 (dua) lembar surat pernyataan informasi produk dan layanan PT.MNC Guna Usaha Indonesia;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan beda tanggal lahir;1 (Satu) lembar surat pernyataan pembayaran angsuran dengan girodan atau cek 1 (Satu) lembar Surat instruksi transfer;1 (Satu) lembar kartu nasabah;1 (Satu) lembar daftar hadir dan speciment

pernyataan beda tanda tangan atas namaMOHAMAD HASAN KHANAFI;1 (satu) lembar surat pernyataan beda tanda tangan atas nama SITIRAHMAH (istri);1 (Satu) lembar surat persetujuan pasangan;2 (dua) lembar surat pernyataan informasi produk dan layanan PT.MNC Guna Usaha Indonesia;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan beda tanggal lahir;1 (satu) lembar surat pernyataan pembayaran angsuran dengan girodan atau cek 1 (Satu) lembar Surat instruksi transfer;1 (Satu) lembar kartu nasabah;1 (Satu) lembar daftar hadir dan speciment

Form E, tanda tangan pada Form E tidak terdapat pada list speciment tanda tangan dad Zheji:EntryExit Inspection and Quarantine of The People's Republic of China;bahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANCh:Trade Area (ACFTA) adalah Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.011/2012 tanggal 10 Jiyang berlaku mulai tanggal 10 Juli 2012;bahwa berdasarkan PMK No.117/PMK.011/2012 dijelaskan :Pasal 1(1).

Rekening yangterdaftar pada Bank adalah 1002031040 (angka 10 digit), angka 0pada digit ke 10 dalam Check dirubah menjadi angka 50, dan tandatangan yang ada pada Check berbeda dengan speciment tandatangan yang ada pada Bank;1. Check No.12040282 tgl.1282007 senilai Rp.150.000.000, dikliringkanpada tgl.1892007;2. Check No.12040285 tgl.192007 senilai Rp.150.000.000, dikliringkanpada tgl.1892007.Hal. 4 dari 25 hal. Put. No.1600 K/Pid/2009Ditolak oleh Bank dengan alasan No.

Rekening yangterdaftar pada Bank adalah 1002031040 (angka 10 digit), angka 0pada digit ke 10 dalam Check dirubah menjadi angka 50, dan tandatangan yang ada pada Check berbeda dengan speciment tandatangan yang ada pada Bank;1. Check No.12040282 tgl.1282007 senilai Rp.150.000.000, dikliringkanpada tgl.1892007;2. Check No.12040285 tgl.192007 senilai Rp.150.000.000, dikliringkanpada tgl.1892007.Ditolak oleh Bank dengan alasan No. Rekening yang tertera pada Checkberbeda dengan No.

Nomor 946 K/Pid.Sus/2015Utama PT Noble Mandiri Invesment) dengan Kartu Contoh Tanda Tangan(Speciment) adalah Sdr. Rais Kalla.Bahwa benar saldo awal pembukaan rekening sebesar Rp99.000.000,00yang bersumber dari setoran tunai.Bahwa benar pada rekening tersebut terdapat transaksi masuk, yaknisebagai berikut :1.Pada tanggal 14/10/2010 terdapat dana masuk dariRp99.000.000,00..

Rais Kalla(Direktur Utama PT Noble Mandiri Invesment) dengan Kartu Contoh TandaTangan (Speciment) adalah Sdr. Rais Kalla.Bahwa benar jumlah deposito pada rekening tersebut sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah).

Rachman Hakim, MBA., dengan Kartu Contoh Tanda Tangan(Speciment) adalah Sdr. Rachman Hakim sendiri.Bahwa benar pada Rekening Giro An. Rachman Hakim tersebut terdapatmutasi uang yakni sebagai berikut :1.

Rais Kalladengan Kartu Contoh Tanda Tangan (Speciment) adalah Sdr. Rais Kalla atauRachman Hakim.Bahwa benar pada rekening tabungan An. PT Noble Mandiri Investmenttersebut terdapat mutasi uang yakni sebagai berikut:1. Setoran awal tanggal 2 Juli 2010 sebesar US 1.103,50.2. Tanggal 15 Juli 2010 adala penarikan sebesar US 500.3.

Rachman Hakimsebagai Direktur dengan Kartu Contoh Tanda Tangan (Speciment) yangberwenang mewakili perusahaan untuk melakukan transaksi adalah salahsatu dari kKeduanya.Bahwa saksi Johny Juliet menerangkan pada Bank Mega terdapat RekeningGiro PT Pacific Fortune Management nomor 11500011777777, dibuka diBank Mega Capem Bekasi Jababeka tanggal 30 Maret 2011, dibuka olehIlham Martua Harahap sebagai Direktur dengan Kartu Contoh Tanda Tangan(Speciment) yang berwenang mewakili perusahaan untuk melakukanHal

MJPdan selaku owner speciment/yang berhak melakukan penarikan padarekening tersebut adalah Terdakwa Yu Cheng Chiee dan Lie Wie Phin, dankedua rekening tersebut sudah ditutup sejak tanggal 14 Pebruari 2006 olehLie Wie Phin, karena Terdakwa sedang dilakukan penyidikan padaKepolisian dalam dugaan melakukan suatu tindak pidana ;9. Bahwa Terdakwa telah menarik dana perusahaan (PT. MJP) untukkepentingan pribadi Terdakwa yaitu :1.

MJP untuk kepentinganpribadinya dengan menggunakan cek dan Giro Bilyet yang seolaholah asilidan ditanda tangani oleh Terdakwa dan Lie Wie Phin, padahal cek dan GiroBilyet tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa dan Dede Hermansyah(bukan Lie Wie Phin) selaku owner speciment.12.Bahwa kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan kerugian bagi saksiPeng Yun Lin dan saksi Lie Wie Phin ;Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut

Buku / rekening koran Bank;Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 15 dari 21154)Speciment tanda tangan dan paraf rio beserta Bendahara Dusun;. Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor. ...... Tahun 2018,tanggal ...... April 2018 tentang Pelaksana Teknis PengelolaanKeuangan Dusun PTPKD) Air Gemuruh TA. 2018 dan SuratPernyataan Nomor : 900 / 058.a/ 2018, tanggal 28 Mei 2018;.

Buku / rekening koran Bank;Speciment tanda tangan dan paraf rio beserta Bendahara Dusun;Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 16 dari 21155)g. Surat Pernyataan Nomor : 900 / 112 / 2018, tanggal 03 Oktober2018;h. Surat Rekomendasi Camat Nomor : 900 / 02 / Pem, tanggal 09Oktober 2018;i. Surat pengantar dari Kepala Dinas PMD Kab. Bungo yangdialamatkan kepada Kepala BPKAD Kab.

Bathin III Kabupaten Bungo;Buku / rekening koran Bank;Speciment tanda tangan dan paraf rio beserta Bendahara Dusun;. Surat Pernyataan Nomor : 900 / 112 / 2018, tanggal 03 Oktober 2018;Surat Rekomendasi Camat Nomor : 900 / 02 / Pem, tanggal 09 Oktober2018;Surat pengantar dari Kepala Dinas PMD Kab. Bungo yang dialamatkankepada Kepala BPKAD Kab.

Buku / rekening koran Bank;Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 201 dari 21154)Speciment tanda tangan dan paraf rio beserta Bendahara Dusun;. Surat Keputusan Rio Air Gemuruh Nomor. ...... Tahun 2018,tanggal ...... April 2018 tentang Pelaksana Teknis PengelolaanKeuangan Dusun PTPKD) Air Gemuruh TA. 2018 dan SuratPernyataan Nomor : 900 / 058.a/ 2018, tanggal 28 Mei 2018;.

Buku / rekening koran Bank;Speciment tanda tangan dan paraf rio beserta Bendahara Dusun;Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 202 dari 21155)g. Surat Pernyataan Nomor : 900 / 112 / 2018, tanggal 03 Oktober2018;h. Surat Rekomendasi Camat Nomor : 900 / 02 / Pem, tanggal 09Oktober 2018;i. Surat pengantar dari Kepala Dinas PMD Kab. Bungo yangdialamatkan kepada Kepala BPKAD Kab.

Selanjutnya ataspermintaan tersebut Tergugat membuat Bank Speciment antara ParaPenggugat dengan Tergugat Il dimana didalamnya termuat komitmenbahwa untuk penarikan uang tersebut harus ditandatangani oleh 2 (dua)dari 3 (tiga) orang diantara Para Penggugat dan Tergugat II.

Tidak ditentukannya cara dan waktu pencairan uangkredit dan rekening penampung uang kredit serta Permintaan Tergugat dibuatkan Bank Speciment yang disimpan oleh Tergugat menimbulkankesan adanya persekongkolan Para Tergugat untuk mempersulit ParaPenggugat ;Bahwa pada tanggal 20 April 2011 uang pinjaman modal kerja dicairkanTergugat , sekitar pukul 15:30 WIB uang tersebut masuk ke nomor rekening117601000041159 sebesar Rp. 1.800.000.000, (satu milyard delapanratus juta rupiah).

Noble Mandiri Investment, di mana terdakwa adalah salah seorangyang membuat speciment tanda tangan pembukaan rekening selain Rais Kalladan ada juga rekening atas nama terdakwa sendir1;e Bahwa saksi yang membuka rekening PT.

Nobel Mandiri Invesment ada 3 (tiga)nomor rekening masingmasing yaitu :a Nomor : 01.150.00011.000198 speciment atas namaTerdakwa Rachman Hakim dan Rais Kalla;b Nomor : 01.150.00011.000.210 speciment atas namaTerdakwa Rachman Hakim dan Rais Kalla;C Nomor : 01.150.00011.000.882 speciment atas namaTerdakwa Rachman Hakim dan Rais Kalla;e Bahwa terdapat deposito atas nama Pemkab Batubara yang ditempatkan olehYos Rauke dan Fadil Kurniawan, yaitu :a deposito yang pertama tanggal1592010 sejumlah Rp. 20 milyardengan

Jababeka tanggal 22Februari 2011, dibuka oleh saksi ILHAM MARTUA HARAHAPdengan Kartu Contoh Tanda Tangan (Speciment) adalah Saksi ILHAMMARTUA HARAHAP sendiri;Bahwa benar pada Bank Mega terdapat rekening depositoNo.11500030003648 atas nama saksi ILHAM MARTUA HARAHAPdibuka di Bank Mega Cabang Bekasi Jababeka tanggal 22 Februari2011, dibuka oleh Saksi ITHAM MARTUA HARAHAP dengan KartuContoh Tanda Tangan (Speciment) adalah saksi ILHAM MARTUAHARAHAP sendiri;Bahwa benar pada Bank Mega terdapat Rekening

ILHAM MARTUAHARAHAP dengan Kartu Contoh Tanda Tangan (Speciment)adalah Saksi. IEHAM MARTUA HARAHAP sendiri; Bahwa pada rekening tabungan An.

ILHAM MARTUA HARAHAP denganKartu Contoh Tanda Tangan (Speciment) adalah Saksi. ILHAMMARTUA HARAHAP sendiri;e Bahwa pada rekening deposito An.

tandatangannya dipergunakan sebagai specimenttandatangan dalam rekening Kelompok Tani, ada juga yang menggunakan specimenttandatangan Anggota Kelompok Tani. (3) Setelah dana Bansos untuk lahan seluas 750 hektaryakni sebesar Rp. 13.882.500.000, (Tiga Belas Milyar Delapan Ratus Delapan Puluh DuaJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) tersebut cair dan masuk terbagi ke rekening masingmasingKelompok Tani, maka untuk menarik danadana tersebut dari rekening Kelompok Tanitandatangan para Ketua dan Anggota Kelompok Tani yang speciment

segeradiatasi dan diselesaikan sedini mungkin untuk setidaknya meminimais kerugian (Negara) yangtimbul, namun kenyataannya tugas dan fungsi tersebut juga tidak dilaksanakan dengan baikoleh terdakwa SYEHUL ANWAR sehingga proses yang tidak benar dan mengandungkriminal tersebut selanjutnya bergulir mulus begitu saja. (5) Lebih lanjut penarikan uangnyaitu sendiri pun di Bank BNI 46 Cabang Sampang dilakukan oleh terdakwa EDI JUNAIDI danGADA RAHMATULAH tanpa dihadiri oleh para Ketua dan Anggota Kelompok Taniyang speciment

dimulai dari (1) pengajuan lahan garap seluas 750 hektar tanpa verifikasi maupunevaluasi, lalu dilanjutkan dengan (2) pembukaan rekening bank Kelompok Tani dimana ke22 Ketua Kelompok Tani dikumpulkan dan diarahkan oleh EDI JUNAIDI dan GADAHal.141 Putusan No.18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.142RAMATULLAH dirumah GADA RAHMATULAH untuk membuka rekening Bank BNI 46dirumah tersebut, yang sekalipun para Ketua Kelompok Tani dikumpulkan ternyata tidaksemua Ketua Kelompok Tani tandatangannya dipergunakan sebagai speciment

tandatangandalam rekening Kelompok Tani, ada juga yang menggunakan speciment tandatangan AnggotaKelompok Tani. (3) Setelah dana Bansos untuk lahan seluas 750 hektar yakni sebesar Rp.13.882.500.000, (tiga belas milyar delapan ratus delapan puluh dua juta lima ratus riburupiah) tersebut cair dan masuk terbagi ke rekening masingmasing Kelompok Tani, makauntuk menarik danadana tersebut dari rekening Kelompok Tani tandatangan para Ketua danAnggota Kelompok Tani yang speciment tandatangannya dipergunakan

dibubuhkandengan melihat dan mempertimbangkan Rencana Usaha Kelompok (RUK) yang menjadiacuan dalam penarikan atau penggunaan dana Bansos dimaksud, namun kenyataannyaterdakwa SYEHUL ANWAR telah abai dalam menjalankan tupoksinya selaku Ketua TimTeknis serta pula dengan mengabaikan fungsi diadakannya triple account. (5) Lebih lanjutpenarikan uangnya itu sendiri pun di Bank BNI 46 Cabang Sampang dilakukan oleh EDIJUNAIDI dan GADA RAHMATULAH tanpa dihadiri oleh para Ketua dan AnggotaKelompok Tani yang speciment

Dalam ayat (2) ditentukanbahwa uang Daerah yang disimpan di Bank sebagaimana dimaksud padaayat 1 dalam bentuk rekening giro dan selanjutnya ayat 3 ditentukanpenerimaan jasa giro dari penyimpanan uang Daerah di Bank merupakanpenerimaan Daerah ;Bahwa selain tanoa adanya Surat Keputusan Bupati Pasuruan dalampembukaan rekening di Bank Bukopin Cabang Malang Terdakwa hanyamengajukan speciment tanda tangan atas namanya sendiri selaku KabagKeuangan Setda Kabupaten Pasuruan padahal berdasarkan SuratKeputusan

Msi Bupati Pasuruan selaku Otorisator Drs.Indra Kusuma Kepala Bagian Keuangan Setda Kabupaten Pasuruan selakuOrdonator dan masing masing memberikan speciment tanda tangannya ;Hal. 4 dari 80 hal. Put.

No. 2768 K/Pid.Sus/2009Bahwa atas pembukaan rekening dan speciment tanda tangan tersebutkemudian Terdakwa menempatkan dan melakukan penarikan dana KASDAPemkab Pasuruan yaitu :1.Bahwa pada tanggal 6 Desember 2001 dengan Surat Nomor900/01 72/431 .041/2001 Terdakwa mengirim surat kepada Pimpinan PT.Bank Jatim Cabang Pasuruan di Pasuruan untuk mendebet RekeningDana Alokasi Pemda Kabupaten Pasuruan Nomor Rekening200.02.00/876 sebesar Rp 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah ) untukditransfer pada PT.

Dalam ayat(2) ditentukan bahwa uang Daerah yang disimpan di Bank sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dalam bentuk rekening giro dan selanjutnya ayat 3ditentukan penerimaan jasa giro dari penyimpanan uang Daerah di Bankmerupakan penerimaan daerah ;Bahwa selain tanopa adanya Surat Keputusan Bupati Pasuruan dalampembukaan rekening di Bank Bukopin Cabang Malang Terdakwa hanyamengajukan speciment tanda tangan atas namanya sendiri selaku KabagKeuangan Setda Kabupaten Pasuruan padahal berdasarkan SuratKeputusan

Msi Bupati Pasuruan selaku Otorisator Drs.Indra Kusuma Kepala Bagian Keuangan Setda Kabupaten Pasuruan selakuOrdonator dan masing masing memberikan speciment tanda tangannya ;Bahwa atas pembukaan rekening dan speciment tanda tangan tersebutkemudian Terdakwa menempatkan dan melakukan penarikan dana KASDAPemkab Pasuruan yaitu :1.

Penarikan Danasebagaimana dimaksud menggunakan lembar cek yang didalamnya terdapatstempel Yayasan dengan speciment tanda tangan Dr. Gunawan dan Sdr.Ninuk, dan tanpa sepengetahuan Tergugat I.c) Seharusnya dengan stempel yayasan, yang bertindak sebagaispeciment adalah Tergugat 1 yang diwakili Ketua dan Bendahara.Adapun terkait stempel Yayasan dalam Cek tersebut, menurut keterangansalah satu staff yang bertanggung jawab atas penggunaan stempel, ataspermintaan Sdr.

Gunawan membuat rekening an.UNSURI SURABAYA, yang diduga untuk keperluan Transfer dana dariSponsor terkait pelaksanaan suatu acara diskusi publik yag melibatkansalah satu BUMN, yang mana dana sponsor tersebut di ambil oleh Dr.Gunawan melalui Staff Kepegawaian dan Staff Keuangan tanpa diketahulmaksud peruntukannya ;Dalam Cek yang digunakan untuk mengambil dana sponsor tersebut,terdapat speciment tanda tangan atas nama Dr. Gunawan dan Sadr.Ninuk dengan menggunakan stempel Yayasan.

Seharusnya denganstempel yayasan, yang bertindak sebagai speciment adalahTergugat 1 yang diwakili Ketua dan Bendahara. Adapun terkaitstempel Yayasan dalam Cek tersebut, menurut keterangan salah satustaff yang bertanggung jawab atas penggunaan stempel, atas permintaanSdr. Ninuk stempel yayasan dalam cek dilakukan dalam satu waktu dansekaligus.Faktafakta sebagaimana uraian diatas, merupakan bentuk PelanggaranTingkat V (Sangat berat) sesuai Pasal 94 Peraturan Kepegawaian angka20 dan 25:20.

Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23 Desember 2010. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011. Foto SDN Terantang I.Tetap terlampir dalam berkas perkara.- Surat Penunjukan an.

Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23Desember 2010;11. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011;12. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan Nomor :821.2/322116SAT/DPK tanggal 31 Agustus 1986 tentang PengangkatanPNS an. IMAN;13. Foto SDN Terantang lI.Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.

Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23Desember 2010;11. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011;12. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan SelatanNomor : 821.2/322116SAT/DPK tanggal 31 Agustus 1986 tentangPengangkatan PNS an. IMAN;13.

Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23 Desember 2010.10. Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011.11. Foto SDN Terantang I.Dimana buktibukti tersebut diatas adalah fotocopy dan tidak digunakan lagi makaharuslah tetap terlampir dalam berkas perkara ini, sedangkan bukti suratnomor :1. Surat Penunjukan an. IMAN, A.Ma. sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Kepala SDNTerantang Kecamatan Mandastana Nomor 421.2./114/UPT.07/Mdt tanggal 01Oktober 2009.2.

Marabahan perihal perubahan speciment tertanggal 23Desember 2010.> Surat penunjukkan nomor 954/09/SD/2011 tanggal Januari 2011.> Foto SDN Terantang I.Tetap terlampir dalam berkas perkara. Surat Penunjukan an. IMAN, A.Ma. sebagai Pelaksana Tugas (PIt) KepalaSDN Terantang Kecamatan Mandastana Nomor 421.2./114/UPT.07/Mdttanggal 01 Oktober 2009. Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan Nomor :821.2/322116SAT/DPK tanggal 31 Agustus 1986 tentang PengangkatanPNS an.

;6) 1l(satu) bendel Foto copy Surat Edaran No.SE.072/DIRBMS/12 tentang Pembiayaan DanaTalangan Haji dan Jasa Pengurusan Ibadah HajiRev 4;7) 1(satu) bendel Foto copy Surat Edaran No.SE.043/DITBMS/12 tentang Pinjaman DanaTalangan Haji dan Jasa Pengurusan Ibadah haji Rev3 8) 1(Satu) bendel Foto copy berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ENICHUSNIATI Alamat Jakarta dan alamat Magelang NPWP ENI CHUSNIATI ; Kartu Tanda Penduduk anak kandung ENICHUSNIATI atas nama GUNTUR ; KK atas nama ENI CHUSNIATI Speciment

No. 252/Pid.Sus/2015/PT SMG.Talangan Haji dan Jasa Pengurusan Ibadah HajiRev 4;7. 1(satu) bendel Foto copy Surat Edaran No.SE.043/DITBMS/12 tentang Pinjaman DanaTalangan Haji dan Jasa Pengurusan Ibadah haji Rev3 8. 1(Satu) bendel Foto copy berupa : Kartu) Tanda Penduduk atas nama ENICHUSNIATI Alamat Jakarta dan alamat Magelang NPWP ENI CHUSNIATI ; Kartu Tanda Penduduk anak kandung ENICHUSNIATI atas nama GUNTUR ; KK atas nama ENI CHUSNIATI Speciment atas nama ENI CHUSNIATI ; Pernyataan ENI CHUSNIATI

T.123;Foto Copy Speciment tandatangan Tergugat yang terdapat pada Kartu TandaPenduduk (KTP) tahun 2004,2009,2010,2014 dan Kartu Kredit Master CardBNI tahun 2009 atas nama Tergugat , yang diberi tanda dengan............T.+24;Foto Copy Speciment tanda tangan Mahrita yang terdapat pada (a) Akta JualBeli No 61/AJB/KCTG/II/2007 tanggal 13 Maret 2007, (b) KTP Mahrita yangterlampir dalam AJB dimaksud, (c) kuitansi pembayaran, yang diberi tandaCON GAN. 0... cece ce ce ce eee cece cence ce anaes ae cece eae

Gafuri Yahya Daud dan telah diterangkan48dalam pengantar bahwa diajukan bukti surat tersebut untuk membuktikan semuatanda tangan Tergugat tidak ada yang sama;Menimbang, bahwa demikian pula Tergugat mengajukan bukti surat T.b24berupa Foto Copy Speciment tandatangan Tergugat yang terdapat pada KartuTanda Penduduk (KTP) tahun 2004,2009,2010,2014 dan Kartu Kredit Master CardBNI tahun 2009 atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mendukung bukti surat P.1 tersebut, Penggugatmenghadirkan Saksi Saidi

Bellitersebut dan terbukti dalam Akta Jual Beli terdapat tanda tanganPenggugat, Tergugat dan dua orang saksi, serta Tergugatll selaku Notaris/PPATyang ditandatangani pada hari dan tanggal yang sama dan terhadap dalil tersebutTergugatll mengajukan bukti surat T.Il1 berupa Foto Copy Akta Jual Beli Nomor61/AJB/KCTJG/IIV/2007, bukti surat T.I2 berupa Foto Copy Kwitansi Jual Beli danbukti surat T.I3 berupa Foto Copy KTP Para Pihak;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat T.l25 berupa FotoCopy Speciment

berhasil direbut oleh pengendara motorSuzuki Satria tersebut , dan selanjutnya Rudi berupaya mengejarpengendara Suzuki Satria tersebut ke arah jalan ke Yogya, namun tidakberhasil ;Bahwa selain berisi uang sebanyak Rp.53.500.000, , tas milik saksijuga berisi 1 (satu) buah stempel Kepala Desa Bejiharjo, 1 (satu) buahstempel Veronica colection, 1 (Satu) buah buku tabungan bank BPD unitKarangmojo atas nama saksi Yanto, 1 (satu) buah buku tabungan BankBPD atas nama Veronica Colection, 1 (satu) buah speciment

AmungmeNaisorei, (b) Penggelapam UangLembaga, (c) Pelanggaran Kode Etik.8 Bahwa terhadap dalildalil poin 13,14 dan 15 perlu kami tanggapi sebagaiberikut Pemblokiran dan pembukaan rekening yang dilakukan oleh TurutTergugat II telas sesuai dengan prosedur dan ketentuan Perundangundangan yang berlaku, karena atas dasar Surat dari Ketua Badan PendiriLEMASA Nomor: 29/TNLEMASA/SKET/X/2010 Perihal: SuratKeterangan dan Surat Nomor: 30/TNLEMASA/PP/X/2010 tertanggal, 21Oktober 2010 Tentang Pernyataan Pemblokiran Speciment

tanda tanganpengurus LEMASA yang lama atas nama : Nerius Katagame dan Ibu Jeinselanjutnya melakukan perubahan Speciment tanda tangan pada rekeningLEMASA untuk pemegang specimen yang baru atas nama : AnthoniusAlomang sebagai Direktur LEMASA dan Demikian Bebari BendaharaLEMASA.9 Bahwa terhadap dalildalil Penggugat berikutnya adalah merupakan halhalyang sangat berlebihan dan tidak patut untuk di pertanggungjawabkanapalagi dibebankan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I,karena proses

dimana pembukaan blokir dan pencairan danaberdasarkan :e SK Badan Pendiri Nomor: 04/SK/BPLEMASA/X/2010 Tanggal 14 Oktober2010 Tentang Pemberhentian DirekturEksekutif LEMASA Periode20092010;e SK Badan Pendiri Nomor: 05/SK/BPLEMASA/X/2010 Tanggal 14 Oktober2010 Tentang Penunjukan = danPengangkatan Direktur EksekutifLEMASA Periode 20102014;e Surat Torei Neigel Lemasa LemasaNomor 29/TNLEMASA/SKET/32X/2010 Tanggal 21 Oktober 2010Perihal Surat Keterangan (Isi SuratPemberitahuan Perubahan &Penggantian Speciment

No. 949 K/Pid.Sus/2012lima ratus enam puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluhsatu rupiah) ; kemudian anggaran tersebut disimpan di BankJABAR Syariah Cabang Serang dengan Nomor Rekening0000197076001, atas nama SMAN 1 Serang. dan yang dapatmencairkan dananya sebagaimana tercantum dalam Speciment bukuBank tersebut adalah Terdakwa Drs. H. AZIS HAIDIR, M.Pd BinH.

puluh tiga juta tiga ratus empat puluh tiga ribu enam ratussembilan puluh satu rupiah) sehingga Anggaran Pendapatan danBelanja Sekolah SMAN 1 Serang untuk TA 2008/2009 adalahsebesar Rp4.206.563.691,00 (empat milyar dua ratus enam jutalima ratus enam puluh tiga ribu enam ratus sembilan puluhsatu rupiah) ; kemudian anggaran tersebut disimpan di BankJABAR Syariah Cabang Serang dengan Nomor Rekening0000197076001, atas nama SMAN 1 Serang. dan yang dapatmencairkan dananya sebagaimana tercantum dalam Speciment

Speciment of signature. (Bukti P5).Daftar, tanggal 8 Agustus 1990. (Bukti P6).@Tanda Penerimaan, tanggal 8 Agustus 1990. (Bukti P7).Surat Kuasa untuk Menjual tanggal 8 Agustus 1990. (Bukti P8).Surat Kuasa untuk Menjual No. 108 tanggal 8 Agustus 1990.(Bukti P9).i. Surat Pengikatan sebagai Penjamin (Borg) tanggal 8 Agustus1990. (Bukti P10).> Dimana kesemua asli suratsurat tersebut berada pada Tergugat.4.

Kampar menuliskandilembaran cek berapa nilai dana yang dicairkannya lalu ditandatangani sesuaidengan speciment, setelah itu pihak bank memproses pencairan cek dengancara melihat saldonya apakah mencukupi dananya atau tidak dan mencocokantandatangan dicek sesuai atau tidak dengan kartu speciment yang ada dibank,setelah itu melihat dilembaran cek apakah ada tulisan tunai atau tulisan namaorang tujuan cek tersebut diberikan, kalau hanya tulisan tunai maka kepadasiapa saja cek tersebut dapat diberikan

Cek oleh Bank Riau Kepri Cabang Bangkinang dimulaidengan prosedur pihak Sekretariat DPRD Kabupaten Kampar membukarekening giro kemudian mengisi formulir dan blanko contoh tandatangan(speciement) Sekertaris Dewan (selaku Pengguna Anggaran) dan Bendahara,setelah itu baru cek diterbitkan oleh Bank Riau Kepri Cabang Bangkinang ;Bahwa untuk proses pencairan ceknya maka pihak Sekretariat DPRDKabupaten Kampar menuliskan dilembaran cek berapa nilai dana yangdicairkannya lalu ditandatangani sesuai dengan speciment

, setelah itu pihakbank memproses pencairan cek dengan cara melihat saldonya apakahmencukupi dananya atau tidak dan mencocokan tandatangan dicek sesuaiatau tidak dengan kartu speciment yang ada dibank, setelah itu melihatdilembaran cek apakah ada tulisan tunai atau tulisan nama orang tujuan cektersebut diberikan, kalau hanya tulisan tunai maka kepada siapa saja cektersebut dapat diberikan dengan hanya melampirkan foto copi Kartu TandaPenduduk (KTP) ;Bahwa pada tanggal 19 Mei 2009 terdapat penarikan

ARDHANA padasaat itu, Penggugat menolak dengan tegas semuapenjelasannya, karena Penggugat membuka rekening di BankTergugat adalah secara pribadi sesuai speciment yangditandatangani Penggugat tanpa menyertakan Tergugat II danPenggugat tidak pernah membuat dan menandatangani SuratKuasa tertanggal 15 Januari 1999.Bahwa Penggugat kemudian meminta kepada Tergugat (melaluiSDR.

Foto copy Speciment tanda tangan Sdr. Billy Satya Ganda,tertanggal 28 Desember 1998 pada PT. Bank Ekspor ImporIndonesia (PERSERO) / PT. Bank Mandiri KCP Ngurah RaiPontianak, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Pengaduan Pencurian Barang Berharga tanggal19 Agustus 2014, dari Billy Satya Ganda kepada KepalaKepolisian Resort Kota Pontianak Cq. Kasat Reskrim diPontianak, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Tanda Bukti laporan No.

mengetahuibahwa rekeningnya telah diblokir oleh Tergugat karenadiberitahu oleh Tergugat (Bapak Ardana), namun Saksi lupakapan tanggal pemblokiran tersebut terjadi, dan setelah + 1(satu) minggu setelah itu baru ada surat pemberitahuantentang pemblokiran tersebut yang diterima oleh Penggugat;e Bahwa Saksi tahu tentang pencurian berkasberkas diPerusahaan Penggugat dan kejadian pencurian tersebut telahdilaporkan Penggugat kepada Polisi ;e Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Penggugat di SuratBukti P3 (berupa speciment