Ditemukan 1209 data
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ANUGRAH H. S
24 — 7
. : " PRO JUSTITIA J TABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK FIDANA RINGANNomor.BP/ 7 12021/Samapta pe ee fa Sy sper ;=Pada han ini ee tanggal + ts 2021, sekirajam # g Wib.Saya Pangkat ' Nrp selakuPenyidik Pembantu pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melakukan pemenksaan terhadap seoranglakilaki / pfmpuan dan menerangkan sebagai berikut :Tanda Tangan Tanda Tangan Saksil Saksi Ileri (.Menerangkan : i: Rw * FfPo afebe wt. fe m poetSaksi BARANG BUKTI: = ;Nama: . 19: asa Umur: !
11 — 5
selain dari kedua alat bukti di atas Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi yang telah cakap untuk didengar keterangannyadibawah sumpah sebagai saksi, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :as: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di JalanSepakat di rumah tante kemudian pindah di Jalan Kartini ke tempatorang tua Tergugat (mertua) setelah itu pindah ke Jalan JelapatKelurahan Hilir Sper
Penggugat pernah menasehati dan merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat dan Tergugatbertengkar kembali dan hal itu sudah sering dilakukan;1. as Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugatd adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di JalanSepakat di rumah tante kemudian pindah di Jalan Kartini ke tempatorang tua Tergugat (mertua) setelah itu pindah ke Jalan JelapatKelurahan Hilir Sper
akta otentik yangnilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, oleh karena itu harus dinyatakanterbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti P.2 yangyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu serta telah memenuhisyarat formil bukti surat dan dikualifikasi sebagai akta otentik yang nilalpembuktiannya sempurna dan mengikat dengan demikian harus dinyatakanPenggugat adalah warga Kelurahan Hilir Sper
40 — 8
B1905TKH, sehingga terjadilah tabrakan beruntun tersebut;Bahwa mobil Nissan Grand Livina di kendarai oleh saksi HELMI PARATSUNGKAR yang ditumpangi oleh 2 (dua) orang penumpang yaitu : saksiLISTTYANI dan saksi ETI MULYATI.Bahwa mobil Nissan XTrail tersebut dikendarai oleh saksi MOHDNORSAIFUL.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Box L.300 Nopol.B9214 VRUtersebut bermuatan sper part motor yang beratnya kurang lebih (satu) ton ;Bahwa waktu itu terdakwa ditemani oleh adik terdakwa (saksi Andrianto AbdulAziz
B1905TKH danterjadilah tabrakan beruntun tersebut.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Box L.300 Nopol.B9214 VRUtersebut bermuatan sper part motor beratnya kurang lebih 1 (satu) ton,Bahwa waktu itu terdakwa ditemani oleh adiknya (saksi Andrianto Abdul Aziz)yang duduk disebelah kiri terdakwa, cuaca hujan,, jalan beraspal basah, sianghari, sedangkan arus lalu lintas ramai.Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa sekitar 20 30 KM / jam persenelenggigi 2 (dua).Bahwa setibanya di Jalan Raya Perintis Kemerdekaan
B1905TKH danterjadilah tabrakan beruntun tersebut.e Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Box L.300 Nopol.B9214 VRUtersebut bermuatan sper part motor beratnya kurang lebih 1 (satu) ton,e Bahwa waktu itu terdakwa ditemani oleh adiknya Andrianto Abdul Aziz yangduduk disebelah kiri terdakwa, cuaca hujan,, jalan beraspal basah, siang hari,sedangkan arus lalu lintas ramai.e Bahwa kecepatan kendaraan terdakwa sekitar 20 30 KM / jam persenelenggigi 2 (dua).e Bahwa setibanya di Jalan Raya Perintis Kemerdekaan
Grand Livina Nopol.B1989 KZQ yang sedangberhenti ngantri masuk masuk ke jalur kanan / jalur cepat hingga kendaraanNissan Grand Livina Nopol.B1989 KZQ terdorong kedepan membenturkendaraan Nissan X Trail Nopol.B1905 TKH dan kendaraan yang terdakwakemudikan berhenti setelah menabrak.Menimbang.bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan tersebut diatas, mestinyasebelum terdakwa mengendarai kendaraannya, terdakwa haruslah mengecek dahulukendaraannya, terutama kondisi remnya, apalagi terdakwa akan membawa sper
16 — 2
Istridalam keadaan: Suci, ham iiatau haidh& Alasan talakdiatuhkantanggalc:. sper "*POttaria130 drticiukhut2 hiariTer= ItienortivbeT;seltotheee Nikah mereka terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ciisessssesssesnesseseeeceeeeeeeeseseeeeees FLOZOOOrIPada EANG GAD nrc ccccscsccnnngeepens oe TAT Wii cissssss. dengan Akte Nikah No." 1%/1293/19 7a cececnseesenensesnsneesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan KutipanBuku Pendaftaran Talak padal KUA Kecamatanmap
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
EDI SUSILO
27 — 10
Fiaceil inwee ne ered eee nneWarenar es abunes eet enw nese ren cenerrewsennen eee senaecece rhe ener enenBORREEECURSEROCRSEROSCS SPER EDR ERECT CRSA ERE REv eT Rees eeHees Hee eeMenghukum pula untuk membayar perkara sebesar Rp.......
44 — 16
Alat bukti saksi :1 Wira Bungsu Bin Basuni Tiki, umur 30 tahun, agama Kristen Katholik,pekerjaan Karyawan BUMN, bertempat tinggal di Jalan Kaladan,Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, dibawah sumpah menurut tata cara agama Kristen Katholikmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut= Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi teman kerja Pemohon ;= Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang= Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai
IndarNomor 06, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Saudara sepupu Pemohon ;= Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang= Bahwa, Pemohon dan Termohon' belum dikaruniai= Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan selama 1 (satu)Hal. 5 dari 13 hal. Pts.
.= Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun sejak (satu) tahun terakhir Pemohon denganTermohon tidak tinggal satu rumah lagi, dan saksi tidakmengetahui penyebabnya;= Bahwa, saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon danTermohon agar rukun lagi, namun tidakberhasil; 3 Krisno Cahyadi Bin H.Anang Suharhji, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanPelita Raya RT 19, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, dibawah sumpah
66 — 9
) dengan Pemohon II (Wulan Sapitri binti Muksin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2016 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
-
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan
I KOMANG AGUS J
Terdakwa:
EDOM FERNANADO CHOSE
23 — 0
erundangundangan yang Derlaku ......... 2.2... eeMENGADILIMenyatakan terdakwa yang identitasnya tersebut di balik ini telah terbukti dereran sah danmenyakinkan bersalah melakukan pelanggaran pasall : 0.0.0.0... ee sper erstenMemidana 'a dengan p'dana denda Rp/OO ONE eee / subsider ...7.... fut bec vee nee ueeeeeMembayar biaya perkara sebesar Rp. LOVE ects ce cece etter eetsettgeneneasMemerintahkan barang bukit fuped fa fr fate iS gge x ges esa O*AD AEE EmDiputuskan hari ni Cbecerg tangaal.
26 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ronny Candra bin Rusmadi) dengan Pemohon II (Asna Ton Hasanah binti Sabak) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 02 Agustus 2014, di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Khoerul Huda
17 — 16
REPUTUSAN he a PERSE raMaNeKurungan 734Dehda : (QA. 900 ae 00 (senbe nerPengakuan bare Bukti : ber * Pal millon rs sper)Tanda tangan fp Tanda tanggh HakimAp o: ) PERHATIAN : Barang siapa yang dengan melawan Hukum tidak mengheflap sesudah aipanagl menurut Undang Undang dapatdituntut menurut berdasarkan ketentuan Pasal 216 KUHPMerah : Tersangka . Biru ae : Hijau : ArsipPutih : Pengadilan Kuning : Satuan setingkat diatasnya
20 — 5
Tajeli) dengan Pemohon II (Rosdiana binti Hamzah) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 21 April 1975di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
-
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan
alasannya, permohonan itsbat nikahharus ada kepentingan yang konkret, dan permohonan tersebut diajukan karenaPemohon dan Pemohon II belum mempunyai Akta Nikah sebagai bukti statusperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di muka, maka patut dinyatakan bahwa Pengadilan dapat menerimadan mengabulkan permohonan a quo dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 21 April 1975, di Kelurahan Hilir Sper
77 — 6
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunil bin Ahmad Husaini) dengan Pemohon II (Nurul Hikmah binti Arlian) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
-
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon
mendukung danmemperkuat satu sama lain, maka patut dinyatakan benar bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kesaksiannya, meskipun kedua saksi tersebuthanya dapat memperkirakan bulan dan tahun dari pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il, namun dengan memperhatikan fakta hadirnyakedua saksi dalam pernikahan tersebut, maka patut dinyatakan dalil Pemohon dan Pemohon II yang menyatakan telah menikah pada hari Minggu, tanggal 13Mei 2018 di Kelurahan Hilir Sper
-
37 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Misra Wati binti Murhan) dengan Tergugat (Nanang) yang dilaksanakan pada tahun 1989, di Jalan Sepakat II RT. 4, Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain
PT PADANG MULIA ( diwakili oleh Antonius Alexander Krustiantoro selaku Direktur Utama)
Tergugat:
BUPATI BARITO TIMUR
321 — 181
Padang Mulia, yang ditindak lanjuti oleh PENGGUGAT denganmengutus staf bernama lbu ARLIAH ke Kantor Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 22April 2020 sehingga PENGGUGAT menerima Foto Copy salinanobjek sengketa;Bahwa PENGGUGAT membuat surat kepada TERGUGAT denganNomor : 001/LEGPM/Sper/VI/20 tanggal 17 Juni 2020 PerihalPermohonan Pembatalan dan Pencabutan salah satunyapembatalan dan pencabutan Surat Keputusan Bupati Barito TimurNomor 50 Tahun 2010 tanggal 8 April
Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangandengan asasasas umum pemerintahan yang baik;2. bahwagugatan angka 5, angka 7 poin a dan poin b (halaman 6, 7 dan 8)dan surat PT Padang Mulia Kepada Bupati Barito Timur dengan Nomor :001/LEGPM/Sper/VI/20 tanggal 17 Juni 2020 Perihal PermohonanPembatalan dan Pencabutan menyatakan tindakan TERGUGAT dalammenetapkan objek sengketa bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan, TERGUGAT sanggah dengan penjelasan sebagai berikut:2.1.
Padang Mulia Kepada Bupati Barito Timur.Nomor: 001/LEGPM/Sper/VI/20. Hal: PermohonanPembatalan dan Pencabutan. Tanggal 17 Juni 2020.(Fotokopi dari fotokopi);Piagam Penghargaan Dan Ucapan Terimakasih.Diberikan Kepada PT. Padang Mulia. Atas PembayaranSPPT PBB Sektor Pertambangan yang terbit sampaidengan Tahun 2013. Dari Bupati Barito (Fotokopi sesuaidengan asili);Bukti Setoran/Transfer PNBP PT. Padang Mulia kepadaRekening Kas Umum Negara (RKUN) sejumlah USD9.736,00.
Nomor:002/LEGPM/Sper/XI/19 Perihal : Permohonan PenetapanTata Batas Izin Usaha Pertamvbangan (IUP) PT.PadangMulia Kepada Kepala Dinas ESDM PROV. KalimantanTengah tanggal 18 Nopember 2019 (Fotokopi sesuaidengan asili);Surat Direktur PT.Padang Mulia Tahun 2019.
Nomor: 001/LEGPM/Sper/V1I/20. Hal PermohonanPembatalan Dan Pencabutan. tanggal 17 Juni 2020(Fotokopi sesuai dengan asli);Surat Tergugat Kepala Dinas Energi Sumber Daya DanMineral Provinsi Kalimantan Tengah. Nomor: 180/24/HUK/Halaman 44 dari 55 Halaman Putusan Nomor: 17/G/2020/PTUN.PLK4. Bukti T4:5. Bukti T5:6. Bukti T6:7. Bukti T7:Vil/ 2020. Perihal Mohon Penjelasan KronologisPT.Padang Mulia. tanggal 28 Juli 2020.
21 — 7
-
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
-
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariono bin Ason)
dengan Pemohon II (Resti Pajar Mentari binti Jumadiansyah ) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 30 November 2018 di Kelurahan Hilir Sper, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan; -
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal
-
27 — 11
., 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Komandan PMPP TNIselaku Ankum Nomor Sper/01/IV/2014 tanggal 29 April 2014, 2 (dua) lembar fotocopy Telegram Kasal Nomor 032/POM/0814 TWU0123.1120 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dariSatpomal Mako Puspomal Mabesal tanggal 8 Juli 2014, 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Dan PMPP TNI Nomor : B/277/IV/2015 tanggal 16 April 2015 tentang laporan tidak dapat menghadirkanTerdakwa kepersidangan karena yang bersangkutan melakukan pelanggarandesersi
Bahwa Tersangka telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin komandansatuan pada saat Tersangka berada di PMPP TNI Sentul Bogor dan hal inidikuatkan dengan surat pernyataan Desersi Komandan PMPP TNI Sper/01/IV/2014 tanggal 29 April 2014 yang masuk ke Sekretariat Puspomal tanggal 15juli 2014.SaksiII : Nama Lengkap : MUHAMMAD ALYESSI HIPPYPangkat/ NRP : Mayor Mar/15053/PJabatan : Perwira Instruktur Milstaff Satlak PMPPTNIKesatuan : Mabes TNITempat, tg lahir : Jakarta, 29 November 1978Jenis Kelamin : LakilakiAgama
pemeriksaan panta hadirnya Terdakwa dengan ketentuan pasal71 ayat (1) huruf g jo pasal 124 (4) Undangundang Nomor 31 tahun 1997tentang Peradilan Militer dan Penjelasannya.MenimbangberupaMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimsuratsurat : 4 (empat) lembar Daftar absensi Tersangka atas nama Praka Mar PurwantoNRP 100154 Tmt 10 Maret 2014 sampai dengan 6 Juni 2014., 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Komandan PMPP TNI selakuAnkum Nomor Sper
(satu) lembar Surat jawaban dari Dan PMPP TNI Nomor : B/277/TV/2015tanggal 16 April 2015 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwakepersidangan karena yang bersangkutan melakukan pelanggaran desersi dansampai sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 4 (empat) lembar Daftar absensiTersangka atas nama Praka Mar Purwanto NRP 100154 Tmt 10 Maret 2014sampai dengan 6 Juni 2014, 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dariKomandan PMPP TNI selaku Ankum Nomor Sper
TNI AL.15Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini secaraadildan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 4 (empat) lembar Daftar absensi Tersangka atas nama Praka Mar PurwantoNRP 100154 Tmt 10 Maret 2014 sampai dengan 6 Juni 2014., 1 (satu) lembar surat pernyataan desersi dari Komandan PMPP TNI selakuAnkum Nomor Sper
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
RUDDY NUGROHO S.
13 — 0
Sareea Ser ee aces PIO SELES aE EB icbaielah niece tale perenne ae SPER Ota n wapan neh S SEAR EET Enna se aS EEE TERA E SASS ESEonan ay benar pada hafi...............TANGGAl........ Bada han oe eeSekira jam.........Wib, tersangka telah...........snsccn Tanggal..0&
50 — 4
di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM110/ BNTOK/ 12/ 2011 tertanggal 05 Desember 2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MUAMAR Bin HASIM pada hari Kamis tanggal 3 Nopember2011 sekitar pukul 04.00 Wib atau pada suatu waktu bulan Nopember dalam tahun 2011bertempat di sebuah bangunan rumah/ruko di Jalan Pelita Raya Kelurahan Hilir Sper
Hilir Sper Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
Drs WAHYUDI
Terdakwa:
Linda Maysari
18 — 2
cccecscsesse. dengan keterangan bahwa pada hari Selasa tanggal18 September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proseslebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaCW MA TayCC CE PPC RETO T RRS eee eee SPER
23 — 4
Tempat tinggal : Rt02 Desa Pramasan 2x9 Kec.Agama SPER, mmm mam mm nnn nmePekerjaan SWESIE,, s+asncnsmsscensenanromonemnrneenPendidikan : SD (tidak tamat).