SaksilBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan serta keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa, Awal mula mengetahulperkara persetubuhan terhadap anaknya, bahwa pada hari Minggutanggal 11 November 2018 sekira pukul 19.00 Wib pengasuhPondok Ma arif Nglaban, Mojokerto, Kedawung atas namaSAEFUDIN ALGI FAHRI mendatangi

SAKSI IlBahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Sragendan memberikan keterangan sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan serta keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar Saksi Menerangkan Awalnya pada hari Selasatanggal 23 Oktober 2018 Saksi curhat kepada temannya yangbernama sdri.

Bahwa pernikahan tersebut akan dilakukan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragendan telah diajukan permohonan untuk pelaksanaan pernikahan, akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, dikarenakan belum memenuhi syarat pernikahankhususnya mengenai umur calon mempelai perempuan ; .

Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari2019 oleh ARI KARLINA, S.H.M.H Hakim pada Pengadilan Negeri Sragen.Penetapan mana diucapkan pada hari itu. juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehHalaman7dari8 Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PN.SgnJAKA PURWANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragendan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragendan juga kadang dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen selama kurang lebih 1 tahun setelah itu pada tahun 2015Penggugat pergi bekerja di Taiwan, sedangkan Tergugat dirumah orangtuaTergugat sampai sekarang pisah kurang lebih 3 tahun.4.

Memerintahkan kepada Pemohon setelah diterimanya salinanresmi penetapan ini untuk melaporkan kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragendan Petugas Pencatatan Sipil tersebut untuk mencatatpembetulan nama dan bulan kelahiran Pemohon tersebut padabuku register kelahiran yang diperuntukkan untuk itubeserta Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan;4.

No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Sr.Kalijambe Kabupaten Sragendan telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami istri dan di karuniai 3 (Tiga) orang anak bernama:a. ANAK 1 umur26 tahun;b. ANAK 2 umur23 tahun;c.

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 04 Juli 2007 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragendan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri ( badadukhul) kadang dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragendan juga kadang dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen selama 4 tahun setelah itu dirumah bersama satupekarangan dengan rumah orang tua tergugat selama 2 bulan dan sejaktanggal 7 Mei 2016 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugathingga sekarang yang sudah kurang lebih

tanggal 23 Juni 2016, di hadapan1Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam kutipanAkta Nikah Nomor 0171/012/VV2016 tanggal 23 Juni 2016;Bahwa pada wakiu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakyang bunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumahPenggugat di Dukuh Banaran RT.25 Desa Banaran, Kabupaten Sragendan

saksi tahu) maksud Penggugat dan Tergugatmenghadap Persidangan hari ini, karena Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Bahwa yang menyebabkan Penggugat menggugat ceraiTergugat, karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut sejak bulan April 2010 mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat sudah tidak bekerja,Tergugat lalu pulang ke rumah orang tua Tergugat di Sragendan

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 11 Juli 1995 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragendan

Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri san yang menikah pada tanggal 14September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragendan hingga sekarang belum pernah bercerai, oleh karena itu harusdinyatakan Pemohon mempunyai alas hukum (legal standing) mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) terbukti bahwaTermohon saat ini sudah tidak diketahui alamatnya yang

Yaitu kembali ke rumah orang tuamya yang beralamat di Sragendan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama dan antarapemohon dan termohon sudah tidak menjalin Komunikasi lagi;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan yaitu dari Bulan Septembertahun 2016 sampai Permohonan Cerai Talak ini diajukan di PengadilanAgama Semarang;8.

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 09 Nopember 1997 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragendan

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 06 Mei 2010 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragendan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dirumah orang tua Tergugat di xxxxx Kabupaten Sragendan di tempat kerja Tergugat di Jakarta namunTergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah RI;Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut diatas, Penggugat tidak rela dan siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang; 9.

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 12 Mei 2007 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragendan

yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 24 Desember 2007 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragendan

Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah akad nikah dan selama pernikahan, Penggugat denganTergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugta di Kabupaten Sragendan sering bergantiganti tinggal di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Bada dukhul ) dan telah dikarunia 2 anak yang bernama:e Anak pertama, perempuan kelahiran Sragentanggal 19 Januari 2007,e Anak

Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50tahun 2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Sragen, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 09 April 2002 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragendan