Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama Eko Qomara, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 18 Agustus 1974; Juliyaningsih, Perempuan lahir di Bogor pada tanggal 08 Agustus 1978; Srihastuti, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 16 Desember 1981; Moh Masum,, laki laki lahir di Bogor pada tanggal 20 Juli 1985; Padel Muhamad Apandi, lakilaki lahir Bogor pada tanggal 26 September1998;5.

Eko Qomara, lakilaki lahir di Bogor pada tanggal 18 Agustus 1974;Juliyaningsih, Perempuan lahir di Bogor pada tanggal 08 Agustus 1978;Srihastuti, perempuan lahir di Bogor pada tanggal 16 Desember 1981;Moh Masum,, laki laki lahir di Bogor pada tanggal 20 Juli 1985;oa PPadel Muhamad Apandi, lakilaki lahir Bogor pada tanggal 26 September1998;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada 10 Desember 1972 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang

Pudji Astono Bin U.Margono, yang bernama U Margono Bin Moetalib selaku ayah kandungdari pewaris terlebih dahulu telah meninggal dunia dan Almarhumah SriHastuti Binti Sabitah selaku ibu kandung dari pewaris terlebih dahulutelah meninggal dunia;Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum IR. Pudji Astono Bin U.Margono maka yang menjadi ahli waris adalah sebagai berikut:5.1. 1R. Bintari Binti Andi Mallawangeng (Istri Pewaris);5.2 .Amal Solihata Bin IR.

Pudji Astono Bin U.Margono, yang bernama U Margono Bin Moetalib selaku ayah kandungdari pewaris terlebih dahulu telah meninggal dunia dan Almarhumah SriHastuti Binti Sabitah selaku ibu kandung dari pewaris terlebin dahulutelah meninggal dunia;4. Menetapkan sebagai hukum bahwa:4.1. IR. Bintari Binti Andi Mallawangeng (Istri Pewaris);4.2. Amal Solihata Bin IR. Pudji Astono (Anak Kandung Pewaris);adalah ahli waris dari pewaris Almarhum IR. Pudji Astono Bin U.Margono;5.

Menyatakan sah secara hukum penjualan atas Hak Tagih atas namadebitur Jaelani Sigit dengan No.Deb. 00016012095602 oleh TurutTergugat kepada Penggugat berdasarkan Akta Pengalihan Hak Atas TagihanHalaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2019/PN CkrNomor 269 tanggal 19 Februari 2019 yang dibuat dihadapat Notaris SriHastuti,SH terhadap sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diTaman Wanasari Indah Blok G.2 No.11A Wanasari Cibitung KabupatenBekasi dengan Sertifikat Hak Milik No

Menyatakan sah secara hukum penjualan atas Hak Tagih atas namadebitur Jaelani Sigit dengan No.Deb. 00016012095602 oleh TurutTergugat kepada Penggugat berdasarkan Akta Pengalihan Hak Atas TagihanNomor 269 tanggal 19 Februari 2019 yang dibuat dihadapat Notaris SriHastuti,SH terhadap sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diTaman Wanasari Indah Blok G.2 No.11A Wanasari Cibitung KabupatenBekasi dengan Sertifikat Hak Milik No. 4250/Wanasari atas nama JaelaniSigit4.

lalu korban menjawab ADAHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KmnUANG Rp.30.000, lalu korban menyuruh Terdakwa ke rumah Korban,kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah Korban denganmenggunakan ojek.Bahwa sesampainya di rumah Korban terdakwa dudukduduk sambilmenunggu Korban yang sementara mencuci pakaian, beberapa saatkemudian Anak Saksi SRI HASTUTI FURU juga datang ke rumah Korban,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Korban dan Anak Saksi SRIHASTUTI FURU pergi membeli minuman keras

Bahwa sesampainya di rumah Korban terdakwa dudukduduk sambilmenunggu Korban yang sementara mencuci pakaian, beberapa saatkemudian Anak Saksi SRI HASTUTI FURU juga datang ke rumah Korban,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Korban dan Anak Saksi SRIHASTUTI FURU pergi membeli minuman keras jenis sofi sebanyak 1 (satu)botol selanjutnya Terdakwa bersama Korban dan Anak Saksi SRI HASTUT!

lalu korban menjawab ADAUANG Rp.30.000," lalu korban menyuruh Terdakwa ke rumah Korban,kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah Korban denganmenggunakan ojek.Bahwa sesampainya di rumah Korban terdakwa dudukduduk sambilmenunggu Korban yang sementara mencuci pakaian, beberapa saatkemudian Anak Saksi SRI HASTUTI FURU juga datang ke rumah Korban,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Korban dan Anak Saksi SRIHASTUTI FURU pergi membeli minuman keras jenis sofi sebanyak 1 (satu)botol selanjutnya Terdakwa

lalu korban menjawab ADAUANG Rp.30.000, lalu korban menyuruh Terdakwa ke rumah Korban,kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumah Korban denganmenggunakan ojek;Bahwa sesampainya di rumah Korban terdakwa dudukduduk sambilmenunggu Korban yang sementara mencuci pakaian, beberapa saatkemudian Anak Saksi SRI HASTUTI FURU juga datang ke rumah Korban,selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan Korban dan Anak Saksi SRIHASTUTI FURU pergi membeli minuman keras jenis sofi sebanyak 1 (satu)botol selanjutnya Terdakwa

dipergunakan lagi;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi korban melalui messengerbertanya ada minuman atau tidak, kemudian saksi korban membalasmessanger terdakwa tersebut dengan mengatakan ada uang Rp.30.000,00(tiga puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN KmnBahwa selanjutnya terdakwa datang ke rumah saksi korban namun saksikorban sedang mencuci pakaian, sementara saksi korban mencuci pakaian,datang teman saksi korban Sri Hastuti Furu, dan setelah itu saksi korban, SriHastuti

Ayunif Srihastuti Binti Ranto Mulyono, umur 40, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh NogosariRt.11/02, Desa Sidodadi, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulanNovember tahun 2006 yang lalu, dan perkawinannya telahdikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama

Bahwa sebagaimana dalamkesepakatan tersebut di atas ternyata Tergugat II bersama Isteri tidakbisa memenuhi isi kesepakatan .Bahwa karena Tergugat II dan Isterinya tidak bisa memenuhi isikesepakatan tersebut , Isteri Tergugat Il yang bernama Maria Martina SriHastuti menghubungi Penggugat II ( Ny.

sama sekali dengan tindakanTergugat Il ataupun istri dari Tergugat II yang telah menawarkan tanahdan bangunan objek sengketa kepada Penggugat II maupun Penggugat, sehingga kemudian Para Penggugat tertarik untuk membeli tanah danbangunan a quo dengan menyerahkan uang kepada Tergugat II ; haltersebut merupakan perbuatan dan tanggung jawab masingmasing dariTergugat Il maupun Para Penggugat ;Hal 13 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.Bahwa objek sengketa benar dibeli kembali oleh Maria Martina SriHastuti

lelang No. 127/2009 tanggal 7 Mei2009 masih tercatat atas nama Penggugat Rekonpensi ;Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor : 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang di PasalHal 16 dari 36 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PT SMG.4 disebutkan bahwa : Lelang yang telah dilaksanakan sesuai denganketentuan yang berlaku, tidak dapat dibatalkan ;Bahwa atas objek sengketa tersebut setelah dimenangkan olehPenggugat Rekonpensi, kemudian dibeli Kembali oleh Maria Martina SriHastuti

Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan tahapan proses baliknama Obyek Sengketa dan atau menadatangani Akta Jual beli Obyeksengketa tanpa syarat dan apabila Para Tergugat tidak maumelaksanakan, Maka dengan putusan dalam perkara ini sebagai syaratadministrasi untuk proses balik nama / pendaftaran ObyekSengketa sertifikat Hak Milik No.3060 ,Kal Pajang seluas 1245 M2atas nama Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti yang terletak di Jalan Dr. Rajiman No.663 Kel.

ANA YUNI SRIHASTUTI BINTI SRI HARDOYO, telah bermain judi kartu jenis dadu tanpaijin dari pihak yang berwenang dimana masingmasing terdakwa berperansebagai Bandar atau pengocok dadu secara bergiliran.

ANA YUNI SRIHASTUTI BINTI SRI HARDOYO, telah bermain judi kartu jenis dadu tanpaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014./PN.Kinijin dari pihak yang berwenang dimana masingmasing terdakwa bertindaksebagai pemasang taruhan.

2013 anak dari suami istri benama: BUDI CAHYONO,dan DAVIYANI INDRIASTUTI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama anaknya yang semula bernama:DAVINA ALIESYA PUTRI menjadi: SYAFIRA ALIESYA PUTRI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengganti nama anaknya dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor: 3316LU130320130010 yang semula tercatat bernama:DAVINA ALIESYA PUTRI menjadi: SYAFIRA ALIESYA PUTRI ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : I NANI SRIHASTUTI

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUJUD SANTOSO dan SRIHASTUTI tertanggal 8 Nopember 1996 No 416/36/X1/96 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Jati Kudus, telah di cocokkan di persidangan danbermeterai cukup diberi tanda ........ 0. cceeescceesseceeseceeeeceeneeceeaeeceeneeeeeeeeentee as P. 4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MEIVA PUTRI NILAMSARI,telah di cocokkan di persidangan dan bermeterai cukup diberi tanda ..............P.5;6.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Foto copy surat pengantar Nomor 149/686/09/2018 atas nama Dra SriHastuti diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372014509590004, atas nama DrsSri Hastuti, tertanggal 24082017 diberi tanda P 2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.331110250117000, atas nama kepalakeluarga Dra Sri Hastuti, tertanggal 19072017 diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKec. Baki nomor 02/ix/2000 tertanggal 15 Maret 2000 diberi tanda P 4;5.

Maria Martina SriHastuti tersebut diatas ;b. Bahwa untuk hutang Tergugat dengan jaminan Bilyet Giro dan Cekmilik Tergugat XIl (posita 5), ternyata yang bersangkutan sudah tidakbertempat tinggal di alamatnya semula dan tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti ;c. Bahwa untuk hutang Tergugat dengan jaminan bilyet giro milikTergugat XIV (posita 7), ternyata setelah dikliringkan ataupun diuangkanternyata BG No.

Maria Martina SriHastuti, Tergugat Xl, Tergugat XII, Tergugat XIll dan Tergugat XIV, yangjumlahnya sebesar : 1) Pokok hutang Tergugat dengan jaminan BG No. BD 044589 tanggal 23April 2007, Bank Bumi Arta, rekning milik Tergugat Ill sebesar : Rp.450.000.000,00 ; 2) Pokok hutang Tergugat dengan jaminan cek rekening milik alm. MariaMartina Sri Hastuti terdiri dari :a.b. Cek No. CA 561933, tanggal 21 Februari 2007 Bank Bumi Artasebesar : Rp. 296.000.000,00 ;Cek No.

Maria Martina SriHastuti, Tergugat XI, Tergugat XIl, Tergugat XIll, dan Tergugat XIV adalahsebagai jaminan atas hutanghutangnya kepada Penggugat akibat tidaktersedia atau tidak cukup dana atas bilyet giro dan cek tersebut ; Menghukum Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV, ahli waris alm.

Maria Martina SriHastuti menurut hukum harus bertanggung jawab dapat dipenuhinya Hal 22. putusan. No. 220/Pdt/2014/PT.Smg.cek atau bertanggung jawab tersedianya dana pada saat jatuh tempoterhadap cek yang telah dikeluarkannya tersebut (pasal 189 jo 190a jo190b KUHD dan yurisprodensi MA tanggal 951970 No. 577k/Sip/1969). Oleh karena Ny.

Maria Martina SriHastuti yang mana dalam perkara tersebut Almarhumah tidak kenalsama sekali dengan Penggugat dan tidak pernah berhubungan hukumdengan Penggugat ; Bahwa dengan diikutsertakan Tergugat VI, VII, VII, IX dan X selakusuami dan anakanak dari Almarhumah Ny. Maria Martina Sri Hasutimaka telah terjadi penggabungan perkara ; Hal 40. putusan. No. 220/Pdt/2014/PT.Smg.3.DALAM POKOK PERKARA ;1.2. Bahwa dalam bukunya Ny.

Fotocopy Surat Pernyataan kesaksian Kematian ditandatangani oleh SriHastuti dan Drs.Maruf MM, ,Ketua RT 05 Ketua RW.06, dan lurahSerengan tertanggal (Bukti P7).8. Fotocopy Surat keterangan Waris yang ditandatangani ahli waris H.AIlliMursidi tertanggal 6 Maret 2019 (Bukti P 8)9. Fotocopy Formulir Pelaporan kematian atas nama Ali Mursididitandatangani pelapor Sri Hastuti menantu Ali Mursidi (bukti P9)10.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Belgindo Raya) telah menguasakan kepada SriHastuti, SH., pekerjaan Personnel Manager HRD/GA. PT. BelgindoRaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 0025/Dirut/BR/IOCSK/V/2008 tertanggal 9 Mei 2008;Bahwa mengenai ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,dikarenakan tugas dan pekerjaan Kuasa Tergugat sebagai PersonnelManager HRD/GA. PT.

Saksi SRIHASTUTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lbu kandungPemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Mancar Barat, RT/RW.001/003, DesaMancar, Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang, pada tanggal 11 Pebruari 1986 dengannama PUPUT TRIPURNAWAN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Surat Tanda Tamat Belajar SLTP Negeri 1 Jombang dandokumen yang lainnya semuanya