Ditemukan 4003 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/MIL/2022
Tanggal 27 Juli 2022 — NURI SRIYONO, PRADA NRP 31190190020598
350
  • NURI SRIYONO, PRADA NRP 31190190020598
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1208/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 24 Nopember 2015 — ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)
215
  • Menyatakan Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 4 ( empat ) bulan .3.
    ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 tahun/10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Cibugel RT.01/01 Desa Cikarag Kec.MalangbongKab.GarutAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan
    Menyatakan Terdakwa Anton Hermawan Bin Sriyono terdukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anton Hermawan Bin Sriyono dengan pidanapidana penjara selama 3( tiga ) tahum dikurangiselama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.
    lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Anton Hermawan Bin Sriyono
    Menyatakan Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HERMAWAN binSRIYONO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( dua)Tahun dan 4 (empat ) bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    ,MH, dan JONLAR PURBA ,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Bandung , serta dihadirioleh SURIYANI BURHAN S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ANTONHERMAWAN BIN SRIYONO ,, tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASIHOL B MANALU.SH..MH BERTON SIHOTANG.SH.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN.SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO
219
  • WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO
    PUTUSANNomor : 01/Pid.Sus/2015/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara tindak pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Genuksari RT. 03
    Perk:PDM274/Semar/Euh.2/02/2015, yang dibacakan di persidangan tanggal 05Pebruari 2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO terbuktisecara syah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiappenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendir sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO binSRIYONO dengan pidana penjara
    sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan lisan Terdakwa di persidangan, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 23 Januari 2014 Nomor Register Perkara:PDM22/Semar/Euh.1/01/2014 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO
    Bahwa Terdakwa bukan dokter, Pedagang besar farmasi, dan bukan pulaseorang ahli yang bergerak di bidang obat dan terdakwa melakukan haltersebut tidak mempunyai ijin dari departemen yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib , atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat
    sesuai hukum, sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, makamenurut Majelis Hakim, terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONOdapat dijadikan sebagai subyek hukum pidana, yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga1819dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri terdakwa WENDIWITRI RISTIYANTO bin SRIYONO
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN WATES Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 4 Februari 2013 — JUSTINA RINI WIDIJASTUTI Melawan SRIYONO
728
  • Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat bernama JUSTINA RINI WIDYASTUTI dengan Tergugat bernama SRIYONO yang telah dilangsungkan secara Agama Katholik di Gereja Paroki St.
    JUSTINA RINI WIDIJASTUTIMelawanSRIYONO
    memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 20 monn nn nnn nnn nnnJUSTINA RINI WIDIJASTUTI, tempat lahir : Kulon Progo, Umur/tanggal lahir : 44 tahun/11 Januari 1968, jenis kelamin : Perempuan, Agama : Katholik,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jombokan Rt. 037 Rw. 019 DesaTawangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Pekerjaan :SwastaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN :SRIYONO
    Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SRIYONO No.3401070501050443 tertanggal 25 Juni 2007 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan PemberdayaanMasyarakat Kulon Progo, diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama SRIYONO dan JUSTINARINI WIDIJASTUTI No. 58/Cs.B.1933/1996 tertanggal 22 April 1996 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kulon Progo,LIDGE NT WANG, FP ch nner rt4.
    Foto Copy Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) atas nama SRIYONO danJUSTINA RINI WIDIJASTUTI No. 1551 Anno 1996/Vel L III Fol 167 No.1551 tertanggal 21 Agustus 2004 yang dikeluarkan Gereja Katholik St.Maria Bunda Penasehat Baik Wates, diberi tanda P. 4;5.
    No: 20/Pdt.G/2013/PN.Wt Halaman 7 dari 19Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan SRIYONO,pernikahannya dilangsungkan di Gereja Katholik Santa Maria BundaPenasehat Baik Wates pada tahun 2004 dan perkawinannya tersebutsudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo padatahun 1996 ; 220 no nono none nnn nn nn ne nen ne ne nnn nena nnnsBahwa saksi tahu tentang perkawinan Penggugat dengan Tergugattersebut karena saat dilakukan pernikahan tersebut saksi diundang danBahwa pernikahan mereka
    dilandasi saling mencintai ; Bahwa setelah menikah mereka hidup serumah sebagai suami istri danbagagia/harmonis ;2 no nono nn nnn nn ne nnn ne nnn nnnBahwa dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu MARIA NOVENA PUTRANTI yang saat ini sekolah di SMEA BOPKRIBahwa belakangan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmanis lagi karena sering cekcok/ bertengkar dan akhirnya sejaktahun 2009 Tergugat (SRIYONO) pergi meninggalkan rumah dan sampaidengan sekarang
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 319/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MOHAMAD AGUS SRIYONO
204
  • AGUS SRIYONO menjadi nama ayah (Pemohon) MOHAMAD AGUS SRIYONO;--------------------------------------------------------------
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    MOHAMAD AGUS SRIYONO
    AGUS SRIYONO yang seharusnya nama ayah MOHAMADAGUS SRIYONO; Bahwa untuk kebutuhan administrasi pendidikan anak pemohon danperbaikan identitas anak Pemohon, Pemohon ingin memperbaiki nama ayahdi akta kelahiran anak Pemohon' tersebut SEGARA BHAGASDAGSAPURWA; Bahwa pada waktu Pemohon berkeinginan untuk merubah atau merevisiAkta kelahiran SEGARA BHAGAS DAGSAPURWA dengan No.86/4262/2000 tertanggal 13 Desember 2000 akta kelahiran di PengadilanNegeri Jember sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun
    AGUS SRIYONO menjadi nama ayah MOHAMADAGUS SRIYONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isiputusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil;4.
    AGUS SRIYONO dan PURWANTINI;Surat Keterangan Beda Data Nomor 145/627/03.200.2/2019, tanggal18 Juni 2019 Atas nama MOHAMAD AGUS SRIYONO)>Fotocopy ljazah S1 Universitas Jember Nomor 03284/SP/II/95,tanggal 31 Oktober 1995; Bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut di atas setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon
    AGUS SRIYONO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas bahwabenar nama ayah (Pemohon) dalam akta kelahiran anak Pemohon adaperbaikan nama, seharusnya nama ayah (Pemohon) tersebut adalahMOHAMAD AGUS SRIYONO seperti dalam bukti P1 berupa SuratKeterangan Pengganti KTP, bukti P2 berupa Kartu Keluarga dan bukti P6berupa Ijazah S1, namun yang tercantum di dalam akta Kelahirannya yaituM.
    AGUS SRIYONO menjadi nama ayah (Pemohon)MOHAMAD AGUS SRIYONO > 72 22 n nnn nnn nnn nnn3.Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.
Register : 15-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 1 April 2013 — SLAMET SRIYONO als. GENDON , DKK.
356
  • SLAMET SRIYONO al. GENDON, 2. MUHAMMAD KODRI al. EKO BIN SABAR, 3 . SAMSUL ARIFIN al. SAM bin DURASMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1. SLAMET SRIYONO al. GENDON, 2. MUHAMMAD KODRI al. EKO BIN SABAR oleh karenanya dengan pidana penjara selama masing masing 1 (satu) tahun dan terdakwa 3 SAMSUL ARIFIN al.
    SLAMET SRIYONO als. GENDON , DKK.
    Slamet Sriyono membawa sepeda,motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemon untuk menjual sepeda motor kepadaMIND namun belum sempat dijual terdakwa 1. Salmet Sriyono berhasil ditangkap olehpetugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1. Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2.Muhammad Kodri dan terdakwa 3. Samsul Arifin berpurapura kalau sepeda, motorhasil curian sudah lake, namun begitu terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.Samsul Arifin tiba ditempat terdakwa 1.
    Samsul Arifin mengikuti dari belakang namun sepeda motoryang dinaiki bocor ban belakang ditengah jalan didaerah Semboro, dan terdakwa 1.Slamet Sriyono membawa sepeda motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemonuntuk menjual sepeda motor kepada MIND namun belum sempat dijual terdakwa 1.Salmet Sriyono berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1.Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.
    Samsul Arifin mengikuti dari belakang namun sepeda motoryang dinaiki bocor ban belakang ditengah jalan didaerah Semboro, dan terdakwa 1.Slamet Sriyono membawa sepeda motor hasil curian tersebut arah Tanggul Patemonuntuk menjual sepeda motor kepada MIND namun belum sempat dijual terdakwa 1.Salmet Sriyono berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1.Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.
    Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2.Muhammad Kodri dan terdakwa 3. Samsul. Arifin berpurapura kalau sepeda motorhasil curian sudah laku, namun begitu. terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.Samsul Arifin tiba ditempat terdakwa 1. Slamet Sriyono berada langsung dilakukanpenangkapan, yang selanjutnya mereka terdakwa berikut barang buktinya di bawa keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
225
  • Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    Terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
    PUTUSANNO : 132/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUTONO Bin SRIYONO ;Tempat lahir Magetan ;48 tahun / 25 Oktober 1964 ;Umur / tanggal lahir anun oberJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;i Jalan Salak No.29B~ Kelurahan KepolorejoTempat tinggalRT.02.
    Magetan ;3 Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 04 Juli 2013 No. 132/Pen.Pid/2013/PN.Megt tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
    rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya dan terdakwa menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNO.REG.PERK.: PDM63/MGTAN/06/2013 tertanggal 03 Juli 2013 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
    yangtelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitasdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaAgus Sutono Bin Sriyono cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.
    satu) buah bolpoint yang digunakan dalam kejahatan,dimusnahkan sedangkan uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan hasil kejahatan, dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan dan mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:131 Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 12 Februari 2013 — Terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO
227
  • Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO
    ==PUTUSANNomor : 20 /PID.B/2013/PN KRAY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SRIYONO Bin GIYARTOTempat lahir : SoloUmur/tanggal lahir =: 46 tahun / 31 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngemplak Rt.02/04 Kel.Ngemplak Kec.BanjarsariSurakartaAgama
    mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM05/KNY AR/Epp.2/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 12 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara ini memutuskan : :1 Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO
    Bin GIYARTO. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu ;2 Menghukum terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana pendek merk D.G WANGZI ukuran 31 warna hijau tuaDikembalikan
    terdakwa4 Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pledoi terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula ;=3=Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk. : PDM05/KNYAR/Epp.2/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013 sebagaiberikut :nn Bahwa terdakwa AGUS SRIYONO
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke3KEDUA : Bahwa terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO pada hari Minggu tanggal 11November 2012 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2012 bertempat di Toko Podo Subur di Dk.Bendo Rt.05/11 Desa TohudanKec.Colomadu Kab.Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, , telah mengambil barangsesuatu barang berupa
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
PANARDI MARDI SRIYONO
305
  • Pemohon:
    PANARDI MARDI SRIYONO
Register : 06-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 30 Juni 2016 — Joko Sriyono bin Kirno Diharjo
6414
  • Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa ijin dari pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Joko Sriyono bin Kirno Diharjo
    PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Joko Sriyono bin Kirno Diharjo.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 15 Juni 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Duwet Rt.02 Rw.06 Desa Duwet, KecamatanBaki, Kabupaten SukoharjoAgama
    Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan airHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.dan atau sumbersumber air tanpa ijin dari pemerintah, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 15 ayat (1) huruf b jo Pasal 11 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan.2.
    Sukoharjo dengan Akta Pendirian No.58 tanggal 11 November2014 yang bergerak di bidang usaha Industri Pembuatan sari kelapa NataDe Coco dengan struktur kepengurusan : Direktur : JOKO SRIYONO (terdakwa).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.e Mandor : SUKAMTO.e Marketing :AGUNG WIDIYANTO.e Administrasi : SRI WAHYUNI.Bahwa CV.
    NOC Mandiri yang menyatakan sebagai berikutbahwa CV NOC Mandiri berdiri sejak tahun 2014 denganDirekturnya Joko Sriyono, bergerak dalam bidang usahapembuatan sari kelapa nata de coco.Bahwa dalam kegiatan praduksi CV.
    Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber air tanpa ijin daripemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66 /Pdt.P/2015/PN.Krg.
Tanggal 13 April 2015 — 1.SRIYONO 2.DIANA PURNAMASARI
132
  • 1.SRIYONO2.DIANA PURNAMASARI
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 66/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 25 Juni 2014 — SRIYONO Als.GOTEL Bin TARUNO MIHARJO
6420
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SRIYONO Als.GOTEL Bin TARUNO MIHARJO
    .&#&5 )SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO ;Wp 5" 3 &! ("*+ , S16 /*1 2+3Sf 3 S.&# 4, 0S$ 3 S.&# (0 S.&#$(3 S.&#&"3 S.&# & )S. 3 S.&#S.&#Et& (0 S.&#PENGADILAN NEGERI7& 88! IS .&#! 0 S.3 S.&# 3 2s 3 2 88! 4t!S.&#! S.3 S.&#wy SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNOMIHARJO3 2& 3 SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNO MIHARJO7 9tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi 9 nf &; =~$ 2 = a 3 SRIYONO Als. GOTEL BinTARUNO MIHARJO 6 (enam) bulan" 3& ?
    D2 + +2I 6. . rr )$5 3 S.&# &(.. + 20, =*A +=*A0 3% 7 /)2 + 6 ~ ro. ,+ 20,=* A +=*A0 $1 2+ 20,=* A +=*A0 &gv, *1=& ro. a20,=*A +=*A0 %$6. . ;" 64, 7W &1 OE s 7 1@1 2EPerbuatan Terdakwa SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNO MIHARJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana.) B $5 3 S.
    MENGADILI:& 3 SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO4TANPA HAK DENGAN SENGAJA + MENAWARKANKESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUD?$ 3 5(lima) bulane & 3: : >?*0 7e & ft ; /O+*%e &G+.. 2 1 s oe = 3Selasa 24 Juni 2014YAMTI AGUSTINA, S.H., 2 WAHYU SETIOADL S.H.,EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,MH, 27 Rabu 25 Juni 2014R.SUBIYANTO MURWIYANTO, S.H.,20 *3 20 *3 0 44% 0WAHYU SETIOADL S.H. YAMITT AGUSTINA, S.H.EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,M.H0 * >,0 > 440 *2 88! 1!S.&#!R. SUBIYANTO
Register : 14-09-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 166/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 28 Juni 2016 — AZIS NUR EVA Bin SRIYONO
1715
  • Menyatakan terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.
    AZIS NUR EVA Bin SRIYONO
    Menyatakan terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sesuai dengan dakwaan melanggarPasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZIS NUR EVA Bin SRIYONO berupapidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    KOMARI selaku orang tuaterdakwa untuk mengkonfirmasi mengenai hal tersebut dan saksi SRIYONO Bin H.KOMARI mengizinkan terdakwa untuk meminjam mobil saksi ARMA DINATA BinYUDISON, kemudian keesokan harinya yaitu hari kamis tanggal 18 februari 2016sekitar jam 02.00 terdakwa bersamasama dengan USMANTO (DPO), YOSEP(DPO), YOGI (DPO) dan satu orang lagi yang tidak dikenal menuju kerumah korbandan tugas dari terdakwa adalah mengendarai mobil.
    No. 166/Pid.B/2016/PN Gns. hal 4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padahari rabu tanggal 17 februari 2016 sekitar jam 18.30 wib terdakwa bersamaUSMANTO datang ke rumah saksi ARMA DINATA Bin YUDISON untuk meminjamatau menyewa mobil Daihatsu Xenia Warna Abuabu Metalik dengan nomor polisiBE 2935 GD milik saksi ARMA DINATA Bin YUDISON, kemudian saksi ARMADINATA Bin YUDISON menelfon saksi SRIYONO Bin H.
    (lima belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi Ketiga Sriyono Bin H.
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 315/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 24 Agustus 2015 — SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN
5215
  • Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
    SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN
    PUTUSANNomor 315/Pid.Sus/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN.Tempat lahir : Wonogiri (Jateng).Umur / Tg. Lahir : 23 Tahun / 12 Juni 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalur 2 SP 3 Desa Sialang Kubang Kec.
    Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal81 Ayat (2) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, sesuaiDakwaan kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL BinPARMIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah), subsidair 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM314/BNANG/07/2015 tanggal 08 Juli 2015 sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN, pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul 00.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan April 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat didalam kamar di rumah terdakwa di Jalur 2 SP 3 Desa Sialang Kubang Kec.
    Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als TRONDOL Bin PARMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.
Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2019/PT SMG
HENDRI SUSANTO Alias GEMBUS Bin SRIYONO
189
  • HENDRI SUSANTO Alias GEMBUS Bin SRIYONO
    perkaraPengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Skh dan PutusanPengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 26 Februari 2019 Nomor212/Pid.Sus/2018/PN Skh dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut ;Hal 2 dari 14 HalPutusan Nomor 1 16/Pid.Sus/2019/PT SMGMembaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo tanggal 17 Desember 2018 No.Reg.Perk : PDM 101 /Sukoh /Euh.2 /12/2018, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HENDRI SUSANTO ALIAS GEMBUS BIN SRIYONO
    Kartasura, Desa Ngabean, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, atau setidaknya suatu tempat tertentu yang beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 9 Oktober 2018 sekira pukul 20.00 Wib.Terdakwa Hendri Susanto alias Gembus bin Sriyono
    urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan berupa sabu dengan berat bersih 0,750 gram tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa HENDRI SUSANTO ALIAS GEMBUS BIN SRIYONO
    GEMBUS BIN SRIYONObersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI SUSANTO ALS.GEMBUS BIN SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SUSANTO ALS.GEMBUS Bin SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan ditambah dengan membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000,(Satu Milyart Rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.3.
Putus : 16-06-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.G/2009/PN.SKH
Tanggal 16 Juni 2009 — SRIYONO, dkk VS WAHYU HENDRATMINI, dkk.
340145
  • SRIYONO, dkk VS WAHYU HENDRATMINI, dkk.
    Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara perdata gugatan antara1.Nama : SRIYONO (Penggugat 1)Pekerjaan Karyawan Swasta ;Alamat : Dk. Kertonatan O0O1/V Ds. KertonatanKec. KartosuroSukoharjo ;2,.Nama : USWATUN KASANAH (Penggugat II) ;Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Alamat : Pakelan RT. O3/II Ds. Karang ODuren,Kec. Sawit, Kab. Boyolali3.
    SRIYONO, 4, SRIYANI, 5.SRI SADONO dan 6.
    Sriyono, nomor 5.
    Sriyono, nomor 4. Sriyani, nomor 5. SriSadono dan nomor 6.
    Sriyono, 4. = Sriyani( almarhumah ), 5. Sri Sadono dan 6. Nunuk ;Bahwa saksi tahu bahwa anak Kelik / Sriyanto ( almarhum )ada 5 ( lima ) orang yang masing masing bernama 1. Wahyu,2. Gatot, 3. Dono, 4. Bayu dan 5.
Register : 07-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 667/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 —
203
  • Menyatakan Terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.
    WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO
    PUTUSANNomor 667/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggal lahir :37 Tahun / 15 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Genuksari Rt.03 Rw.01 Kel. Genuksari Kec.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTOBin alm SRIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delpan ratus juta rupiah) subsidiar3(tiga) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantung plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu ; 1(satu) perangkat alat hisap shabu yang terbuat dari bekas botolplastik berwarna merah
    muda ; 1 (satu) buah Handphone merk INFINIX warna rose gold dengansimcard nomor 08112777696 ; 1(satu) tube yang berisi urine milik terdakwa Wendi Witri RistiyantoBin (alm) Sriyono ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max tahun 2017 warnasilfer methalik No.Pol : B1671PID No.ka : MHKV3BA3JHK044612No.sin : KBMG89866 beserta STNK ;Dikembalikan kepada PT.
    tersebut dapat disimpulkan yang dimaksud setiap orang sebagaipelaku tindak pidana narkotika adalah disamping orang yang berstatus subyekhukum (Naturlijke person) pendukung hak dan kewajiban, juga korporasiHalaman 15 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2017/PN Smg(kumpulan terorganisasi dari orang dan atau kekayaan, baik merupakan badanhukum maupun bukan badan hukum ) dan dalam kasus yang sedang diperiksaserta sedang disidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang yaituTerdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 154 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 12 Desember 2017 — TRI ROHMAD alias DALBO bin SRIYONO
386
  • Menyatakan Terdakwa TRI ROHMAD alias DALBO bin SRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan dengan tenaga bersama yang menyebabkan orang luka . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    TRI ROHMAD alias DALBO bin SRIYONO
Putus : 12-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 333/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 12 Nopember 2012 — SYA’DULLOH Bin SRIYONO
173
  • Menyatakan terdakwa SYADULLOH Bin SRIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa SYADULLOH Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa
    SYADULLOH Bin SRIYONO
    PUTUSANNo. 333 / Pid.B/2012/PN.LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapterdakwa:Nama lengkap : SYADULLOH Bin SRIYONO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 26 tahun/ 11 Mei 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT/RW 01/05 Dusun Genceng DesaTakeranklanting
    Berkas perkara atas nama terdakwa SYADULLOH Bin SRIYONO besertalampirannya ;~ 9 .Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dalamperkara ini;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan terdakwa SYADULLOH Bin SRIYONO bersalah melakukantindakpidana perjudian sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PrimairPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    tidak mengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM76/LAMON/1012 tertanggal 16 Oktober 2012, dengan Dakwaan Subsidairitassebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa SYA'DULLOH Bin SRIYONO
    Perbuatan tersebut diatas dilakukan terdakwadilakukan dengan cara antara lain :e Pada awalnya pada hari sabtu sekira jam 11.00 Wib bertempat dilahankosong di Dsn.Sumberrejo Ds.Lopang Kec.KembangbahuKab.Lamongan, ia Terdakwa SYA'DULLOH Bin SRIYONO, Mengadakansuatu permainan dadu dengan taruhan berupa uang bersama warga disekitarnya yang ia terdakwa tidak hafal siapa namanamanya, carapermainan dadu tersebut ialah bandar mengocok 3 mata dadu, setelahdikocok satu kali lalu ditaruh di tenggah, sedangkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 12 Mei 2015 — MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)
202
  • MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)Tempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 29 Tahun /7 Desember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Ngawonggo RT 8 RW 4 Desa NgawonggoKecamatan Ceper Kabupaten KlatenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2015 sampaidengan tanggal 11 Februari 2015;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, terhitung sejak tanggal 11 Februari 2015 sampai dengan tanggal 2 Maret2015
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindakpidana turut serta dalam perjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 bis ayat 1 Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.
    MUHTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)bersamasama dengan saksi APRI NUGROHO Als GOWONG (Dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah / Splitzing) dan Sdr. THOKUL dan Sdr. TEMPE (Dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015, sekitar jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015,bertempat di Rumah Sdr.
    MUHTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)bersamasama dengan saksi APRI NUGROHO Als GOWONG (Dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah /Splitzing) dan Sdr. THOKUL dan Sdr. TEMPE (Dalamdaftar pencarian orang / DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekitar jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015,bertempat di Rumah Sdr.
    MUTAMAR Bin CATUR SRIYONO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.