Menyatakan barang bukti berupa: (satu) paket shabu shabu yang dibungkusplastic bening seberat 0,2 (nol koma dua)gram; (satu) buah kaca pirek; (satu) buah sendok takar dari pipet warnabening; (satu) buah korek api gas warna kuning,; 1 (satu) buah botol dari besi stanlis; (satu) buah bong dari botol lasegar;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa, membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.

Sawah Lebar Kota BengkuluBahwa saat ditangkap, Terdakwa bersama teman bernamaHengki;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) paket shabu shabu yang dibungkus plastic beningseberat 0,2 (nol koma dua gram), 1 (satu) buah kacapirek, 1 (satu) buah sendok takar dari pipet warnabening, 1 (satu) buah korek api gas warna kuning, 1(satu) buah botol dari besi stanlis, 1 (satu) buah bongdari botol lasegar;Bahwa barang barang bukti tersebut milik

Sawah Lebar Kota Bengkulu;Bahwa benar saat ditangkap, Terdakwa bersama temanbernama Hengki;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan barang buktiberupa: 1 (satu) paket shabu shabu yang dibungkus10Meni mbang, bahwa.............006 9plastic bening seberat 0,2 (nol koma dua gram), 1(satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah sendok takar daripipet warna bening, 1 (satu) buah korek api gas warnakuning, 1 (satu) buah botol dari besi stanlis, 1 (satu)buah bong dari

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu shabu yang dibungkus plastic beningseberat 0,2 (nol koma dua) gram;1 (satu) buah kaca pirek;141 (satu) buah sendok takar dari pipet warna bening;1 (satu) buah korek api gas warna kuning,;1 (satu) buah botol dari besi stanlis;1 (satu) buah bong dari botol lasegar;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp. 1.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau dapur yang terbuat dari besi stanlis dan gagangnyaterbuat dari plastik warna kuning; 1 (satu) lembar baju kaos wara biru merk Rock Show.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan pisau dapur yang terbuat dari besi stanlis dan gagangnyaterbuat dari plastik warna kuning; 1 (Satu) lembar baju kaos wara biru merk Rock Show;Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 210/PID/2018/PT SMR.1.

strong>sebagaimana dalam dakwaan Primair;

tempattinggalnya yang dijual dengan harg Rp 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dan dibelisaksi AMBAR kemudian uang hasil penjualan hasil curian tersebut terdakwa pakaiuntuk biaya pengobatan istri dan anaknya yang sedang sakit kurang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan untuk membeli makan serta rokok ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUBAGIYO Bin SUTOMO mengambil barangberupa 1(satu)buah sangkar terbuat dari kayu berbentuk segi empat memanjang yanggantungannya terbuat dari besi warna stanlis

baru sekali ini mencuri ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangilagi ;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban ;e Bahwa terdakwa telah memperhatikan barang bukti yang ada dipersidangan danmembenarkan barang bukti tersebut yang diambil ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Barang bukti berupa : 1(satu) buah sangkar terbuat dari kayu berbentuk segi empatmemanjang, gantungan terbuat dari besi warna stanlis

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Primair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAGIYO Bin SUTOMO dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan perintahtetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah sangkar terbuat dari kayu berbentuk segi empat memanjang,gantungan terbuat dari besi warna stanlis ;Dikembalikan kepada saksi korban

maka semua unsurunsur dari pada tindak pidana yang didakwakan haruslah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya telah mengakui perbuatannya dan pengakuan mana diberikan dengan disertaiketerangan yang cukup dan jelas bagaimana ia melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangan yaitu : 1(satu)buah sangkar terbuat dari kayu berbentuk segi empat memanjang, gantungan terbuat dari besiwarna stanlis

kurang Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan untuk membeli makanserta rokok ;e Bahwa, benar terdakwa ketika bekerja sebagai buruh bangunan mendapatkan suratpanggilan dari Polsek Colomadu dan kemudian datang ke Polsek colomadu danterdakwa mengaku telah mengambil burung kenari beserta sangkarnya ;e Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1(satu)buah sangkar terbuat dari kayu berbentuk segi empat memanjang yang gantungannyaterbuat dari besi warna stanlis

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek panjang kurang lebih 15cm (lima belas centimeter) terbuat dari besi stanlis

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek panjang kurang lebih15cm (lima belas centimeter) terbuat dari besi stanlis bergagang fiberwarna hitam. 1 (satu) buah tas selempang merk POLO warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa menyembunyikan senjata api rakitan tersebut didalamrumah, dan di sembunyikan tas warna coklat yang tergantung dikamarTerdakwa.Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat kamimenangkap nya, akan tetapi Terdakwa memberi tahu dimana iameletakan dan menyembunyikan senjata api tersebut kepada kami.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek panjang kurang lebih 15cm(lima belas centimeter) terbuat dari besi stanlis

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) pucuksenjata api rakitan laras pendek panjang kurang lebin 15cm (lima belascentimeter) terbuat dari besi stanlis

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek panjang kurang lebih15cm (lima belas centimeter) terbuat dari besi stanlis bergagang fiberwarna hitam. 1 (satu) buah tas selempang merk POLO warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

;

• 1 (satu) unit Mobil Toyota Kijang Jantan jenis Pick Up warna hitam tanpa Nomor Polisi ;
• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Warna hitam dengan nomor polisi BH 5244 CN ;
• 1 (satu) buah Tojok warna silver stanlis dengan panjang kurang

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Jantan jenis Pick Up warna hitam tanpaNomor Polisi ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Warna hitam dengannomor polisi BH 5244 CN ; 1 (satu) buah Tojok warna silver stanlis dengan panjang kurang lebih 1(Satu) meter ; 5 (lima) buah janjang TBS (Tandan Buah Segar) ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Suwanto Als Datuk Bin Paimin.4.

  ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) unit Mobil Toyota Kijang Jantan jenis Pick Up warna hitam tanpaNomor Polisi ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mrt.1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Warna hitam dengan nomorpolisi BH 5244 CN ;1 (satu) buah Tojok warna silver stanlis dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter ;5 (lima) buah janjang TBS (Tandan Buah Segar).

  Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil ToyotaKijang Jantan jenis Pick Up warna hitam tanpa Nomor Polisi, 1 (Satu) unitsepeda motor Merk Honda Revo Warna hitam dengan nomor polisi BH 5244CN, 1 (Satu) buah Tojok warna silver stanlis

  ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo Warna hitam dengan nomorpolisi BH 5244 CN; 1 (Satu) buah Tojok warna silver stanlis dengan panjang kurang lebih 1(Satu) meter ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mrt. 5 (lima) buah janjang TBS (Tandan Buah Segar) ;Di kembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkaraterdakwa Suwanto Als Datuk Bin Paimin Bin Saipul Bahri;6.

Januari 2010 sekitar Jam 20.00 WIB diKampung Sagulung Rt. 22/05 Desa Mandalasari Kecamatan Puspahiang KabupatenTasikmalaya terdakwa telah melakukan pencurian;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencungkil kunci pintubelakang rumah saksi korban WARIAH dengan menggunakan obeng dan setelah pintunyaterbuka kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 5 (lima) potong kainsamping, 1 (satu) buah jam tangan merk Charli wama kuning emas, (satu) buah jamtangan merk Gucci wama putih stanlis

secara hukum ;Ad 4 Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat :Menimbang, bahwa terdakwa saat hendak mencuri di rumah saksi WARIAHdengan cara mencungkil kunci pintu belakang dengan menggunakan obeng dan setekahpintu terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil 5 (lima) potongkain samping, (satu) buah jam tangan merk Charli wama kuning emas, (satu) buah jamtangan merk Gucci wama putih stanlis

tidakmelakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Majelis Hakim akanmenjatuhkan pidana penjara yang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan inidan menurut Majelis Hakim akan memenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersipatpreventif, korektif dan edukatif;Menimbang, bahwa menganai barang bukti yang dihadapkan kepersidangan yaituberupa : 5 (lima) potong kain samping, (satu) buah jam tangan merk Charli wama kuningemas, (satu) buah jam tangan merk Gucci wama putih stanlis

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar baju lengan pendek merk AZAYYANA warna abu-abu ada bekas darah;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Lutfi;- 1 (satu) bilah pisau stanlis tanpa gagangDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

BINH.ABDUL RASYID bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dalamsurat Dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYEAS RASYAF ALS RASYAF ALSASEP BIN H.ABDUL RASYID dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3 Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju lengan pendek merk AZAYYANA warna abuabu ada bekasdarah dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD LUTFI;e 1 (satu) bilah pisau stanlis

Kelurahan Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat telah terjadi tindakpidana Penganiayaan;Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalahTerdakwa Aryeas Rasyaf Als RasyafAls Asep Bin H.Abdul Rasyid sedangkan korban akibat penganiayaan tersebutadalah saksi Muhammad Lutfi als Amat;Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana tersebut saksi sedang berada ditempattersebut, dan melihat kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan (satu)bilah pisau stanlis

pisautersebut ke tubuh korban dan mengenai bagian dada sebelah kiri tubuh korban;e Bahwa setelah menusuk korban lalu Terdakwa lari sambil membuang pisau kedalam semaksemak ditepi gang;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada Terdakwa dikenal dan dibenarkanTerdakwa;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa ;e 1 (satu) lembar baju lengan pendek merk AZAYYANA warna abuabu ada bekasdarah dikembalikan kepada saksi korban MUHAMMAD LUTFI;e 1 (satu) bilah pisau stanlis

ABDUL RASYID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;155 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar baju lengan pendek merk AZAYYANA warna abuabu ada bekasdarah;Dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Lutfi;e 1 (satu) bilah pisau stanlis tanpa gagangDirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan biaya perkara kepada

Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa ABDUL MUSTANI SIMANJUNTAK terbukti secara sahmeyakinkan menurut hukum melakukan Pengrusakan melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan ; Menghukum terdakwa ABDUL MUSTANI SIMANJUNTAK tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan masa percobaan 5 (lima) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah steling terbuat dari kayu ; (satu) buah ceret stanlis

melakukan pengrusakan dengan cara terdakwa menarik steling sampaijatuh ke tanah setelah itu terdakwa mengambil ceret yang berada diatas meja dan ceret tersebutterdakwa lemparkan ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal ;e Bahwaterdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan terdakwa di BAP adalahbenar ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalam perkara iniada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa: 1(satu) buah steling terbuat dari kayu; (satu) buah ceret stanlis

bersalah melakukan tindak pidana: PENGRUSAKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan denganketentuan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan, kecuali dikemudian hari ada PutusanHakim yang menentukan lain karena suatu perbuatan yang dapat dihukum sebelum berakhirmasa percobaan selama : 5 (lima) bulan terdakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah steling terbuat dari kayu; (satu) buah ceret stanlis

kejadian tersebut ada datang kewarungkorban dengan tujuan untuk membeli rokok, namun rokoknya tidak ada, lalu iamenyuruh korban untuk membelikan ketempat lain dan korbna tidak mau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban merasa sangat ketakutandan tidak tenang ;e Bahwa terdakwa langsung pergi setelah saksi Irmayana berhasil keluar rumahmelalui pintu dapur dan minta tolong dengan tetangga;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa satubuah pisau dapur terbuat dari besi stanlis

danberanggapan yang membuat burungnya tidak mau bangun tersebut adalahkorban;e Bahwa terdakwa mendapatkan video porno tersebut diperolehnya dari anakkorban bernama Irmayana ;e Bahwa terdakwa tidak ada hubungan dengan terdakwa ;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah ada masalah dengan korbanmaupun dengan saksi Irmayana ;e Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut dalam keadaan mabuk, karenaminumminuman beralkohol ;e Bahwa benar barang bukti yang di linatkan dalam persidangan berupa satupisau dapur jenis stanlis

dan hulu terbuat dari platik warna merah, adalahmiliknya terdakwa sendiri yang dipergunakannya untuk mengancam korban ;Menimbang, bahwa selain Saksisaksi dan Terdakwa yang telahmemberikan keterangan dipersidangan, Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur panjang sekitar 10 cm terbuta dari besi stanlis danhulu terbuat dari plastic warna merah;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapatmemperkuat pembuktian ;10Menimbang, bahwa

Setelah dicek ternyatahilang beberapa barang seperti 1 (satu) buah bakul besar yang berisipiring keramik warna putih sebanyak 34 buah, mangkuk kayu 2 (dua)buah, mangkuk keramik kecil 5 (lima) buah, alas nampan keramik 4(empat) buah, 2 (dua) buah gelas jus besar, dan 3 (tiga) buah gelasbiasa, 2 (dua) buah termos stanlis besar, 1 (Satu) buah termos stainliskecil serta 1 (Satu) buah Blender merk Miyako warna hijau;Bahwa beberapa hari setelah dilakukan penyelidikan, akhirnya terungkapbahwa pelakunya

Lombok Utara;Bahwa saksi baru mengetahui kejadiannya pada saat saksi masuk kedapur untuk mulai bekerja, ternyata pintu dapur dalam keadaan terbukadan setelah melakukan pengecekan ada beberapa perabotan dapur yanghilang yakni berupa 1 (Satu) buah bakul besar yang berisi piring keramikwarna putin sebanyak 34 buah, mangkuk kayu 2 (dua) buah, mangkukkeramik kecil 5 (lima) buah, alas nampan keramik 4 (empat) buah, 2(dua) buah gelas jus besar, dan 3 (tiga) buah gelas biasa, 2 (dua) buahtermos stanlis besar

Setelah dicek ternyatahilang beberapa barang seperti 1 (satu) buah bakul besar yang berisipiring keramik warna putih sebanyak 34 buah, mangkuk kayu 2 (dua)buah, mangkuk keramik kecil 5 (lima) buah, alas nampan keramik 4(empat) buah, 2 (dua) buah gelas jus besar, dan 3 (tiga) buah gelasbiasa, 2 (dua) buah termos stanlis besar, 1 (Satu) buah termos stainliskecil serta 1 (Satu) buah Blender merk Miyako warna hijau; Bahwa benar beberapa hari setelah dilakukan penyelidikan, akhirnyaterungkap bahwa pelakunya

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dapur warna stanlis bergagang plastic warna biru dengan panjang lebih kurang 25 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau dapur warna stanlis bergagang plastic warna biru denganpanjang lebih kurang 25 cm, dirampas untuk dimusnahkan;4.

pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuni pidana yang temyatalebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani, dan karena tidak ada alasanuntuk mengeluarkan Terdakwa darn tahanan, maka oleh karena itu Majelis Hakimmenetapkan agar Terdakwa tetaop berada dalam tahanan ;Halaman 10dari 12, Putusan Nomor 1611/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang,oahwa terhadap status barang bukit Majlis akanmempertimbangkannya sebagai berikut : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudapur warna stanlis

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dapur warna stanlis bergagang plastic warna biru denganpanjang lebih kurang 25 cm, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu tanggal 4 November 2015,oleh MASRIMAL,SH. sebagai Hakim Ketua, DESON TOGATOROP.SH.,MH.dan JPL.TOBING.SH.

Nomor Mesin : DE38925;dikembalikan kepada yang berhak yaitu ARIEF NURDIYANTO Bin SYAMSU HUDA; 3 (tiga) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casual warna hijau; 1 (satu) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casual warna Coklat; 4 (empat) buah hanger yang terbuat dari bahan Stanlis; 12 (dua belas) sensor Alarm warna putih;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Swalayan PANTES Lasem; 6.

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) mobil Daihatsu Xenia warna silver No.Pol.W1341BB NomorRangka : HKV1BA2J9K039831, Nomor Mesin : DE39825, dikembalikankepada ARIEF NURDIANTO Bin SYAMSU HUDA. 3 (tiga) potong celana panjang jenis Kempo merk Cardinal Casual warnahijau; 1 (satu) potong celana panjang jenis Kempo merk Cardinal Casualwarna coklat; 4(empat) buah Hanger yang terbuat dari bahan stanlis; 12 (dua belas) Sensor Alarm warna putih;Semuanya dikembalikan kepada Swalayan Pantes Lasem.4.

transportasi sedangkanselebihnya adalah barang milik Swalayan Pantes;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum berupa :1. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type Xenia warna silver Nomor Polisi: W1341 BB, Nomor Rangka: HKV1BA2J9K039831.Nomor Mesin : DE38925;2. 3 (tiga) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casual warnahijau;3. 1 (Satu) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casual warnaCoklat;4. 4 (empat) buah hanger yang terbuat dari bahan Stanlis

Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type Xenia warna silver Nomor Polisi: W1341 BB, Nomor Rangka: HKV1BA2J9K039831.Nomor Mesin : DE38925;2.3 (tiga) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casual warnahijau;3. 1 (Satu) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casual warnaCoklat;4. 4 (empat) buah hanger yang terbuat dari bahan Stanlis

Nomor Mesin :DE38925;dikembalikan kepada yang berhak yaitu ARIEF NURDIYANTO Bin SYAMSUHUDA; 3 (tiga) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casualwarna hijau; 1 (satu) potong Celana Panjang Jenis Kempo Merk Cardinal casualwarna Coklat; 4(empat) buah hanger yang terbuat dari bahan Stanlis;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Rbg. 12 (dua belas) sensor Alarm warna putih;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Swalayan PANTES Lasem;6.

Terdakwa mengolah Air minumdalam bentuk galon dengan cara terdakwa memperoleh sumber air bakutersebut berasal dari Sumber Air Pegunungan yang mana sudahdipasangkan pipa air paralon oleh PMPM Mandiri dari pemerintah kepadamasyarakat, yang dimana air tersebut terdakwa mempergunakan untukmemproduksi Air Minum Isi Ulang (AMIU) atau Depot Air Minum (DAM)milik terdakwa kemudian air tersebut masuk ke tangki profil selanjutnyadisaring di filter dan air tersebut masuk ke dalam profil stanlis kemudiandi tarik

bentuk galondengan cara terdakwa memperoleh sumber air baku tersebut berasal dariSumber Air Pegunungan yang mana sudah dipasangkan pipa air paralonHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mnkoleh PMPM Mandiri dari pemerintah kepada masyarakat, yang dimana airtersebut terdakwa mempergunakan untuk memproduksi Air Minum IsiUlang (AMIU) atau Depot Air Minum (DAM) milik terdakwa kemudian airtersebut masuk ke tangki profil selanjutnya disaring di filter dan air tersebutmasuk ke dalam profil stanlis

sidey jaya SP 9; Bahwa Terdakwa mengolah Air minum dalam bentuk galon dengan caraterdakwa memperoleh sumber air baku tersebut berasal dari Sumber AirPegunungan yang mana sudah dipasangkan pipa air paralon oleh PMPMMandiri dari pemerintah kepada masyarakat, yang dimana air tersebutterdakwa mempergunakan untuk memproduksi Air Minum Isi Ulang (AMIU)atau Depot Air Minum (DAM) milik terdakwa kemudian air tersebut masuk ketangki profil selanjutnya disaring di filter dan air tersebut masuk ke dalamprofil stanlis

bentuk galon dengan caraterdakwa memperoleh sumber air baku tersebut berasal dari Sumber AirPegunungan yang mana sudah dipasangkan pipa air paralon oleh PMPMMandiri dari pemerintah kepada masyarakat, yang dimana air tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Mnkterdakwa mempergunakan untuk memproduksi Air Minum Isi Ulang (AMIU)atau Depot Air Minum (DAM) milik terdakwa kemudian air tersebut masuk ketangki profil selanjutnya disaring di filter dan air tersebut masuk ke dalamprofil stanlis

MUHAMMAD WILLY.Bahwa Terdakwa yang memberikan Gaji pada Karyawa sayaa.n.MUHAMMAD WILLY.Bahwa Terdakwa memberikan gaji pada karyawan Terdakwa sebesarRp.1.000.000 ( satu juta rupiah ).Bahwa keuntungan terdakwa perbulan adalah Rp.4.000.000 ( empat jutahrupiah ).Bahwa cara memproduksikan adalah, air dari tangki profil,di saring di filter,dan air tersebut masuk ke dalam profil stanlis kemudian di tarik pada profilkecil,dan lewat pembunuh kuman dan air tersebut masuk kedalam kemasangalon.Bahwa sumber air

cellspacing="0">

• 1 ( satu ) bilah pisau dapur dengan gagang warna hijau dengan panjang 18,5 cm ;
• 1 ( satu ) buah celengan kaleng dengan kondisi rusak bagian atas bergambar tokoh kartun ;
• 1 ( satu ) buah grandel gembok dalam kondisi rusak ;
• 1 ( satu ) buah kotak HP xiaomi redmi 2 dengan nomor imei 1 : 866393022208062, no imei 2 : 866393022208070 ;
• 1 ( satu ) bilah pisau stanlis

dengan gagang stanlis merk MORICA panjang 21 cm ;

- 1 (satu) pedang yang terbuat dari stanlis dengan gagang bertali hitam dan kuning dengan sarung pedang kulit warna coklat dengan panjang 70 cm, 1 (satu) jaket warna hitam, 1 (satu) celana panjang warna hitam, 1 (satu) jaket warna hitam, 1 (satu) unit HP merek VIVO Y12 warna biru milik terdakwa Yunianto Juang Prakoso als Gendon bin Slamet dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) Unit Honda Vario warna Orange No.Pol : AD-2594-MW , No.Ka : MH1JFB117CK361489

Unit TV berwarna warna hitam merk Polytron 40 Inchidikembalikan kepada saksi Djoko Prayitno . 1 (Satu) buah etalase kaca rusak dan pecah dikembalikan kepadaNining Sulistyowati . 1buah TOPI warna hijau, 1 buah Jaket Jumper biru, 1 pasang sendaljepit, 1 buah masker warna hijau, 1 buah celana doreng tactikal hijau,1 buah Baton stick (tongkat besi), 1 buah Hand Phone oppo A 37warna milik terdakwa Yhumas Reno Satrio alias Kosek Bin Sutrisnodirampas untuk dimusnahkan . 1 (Satu) pedang yang terbuat dari stanlis

Yunianto Juang Prakoso alsGendon Bin Slamet Waluyo yang membawa 1 (Satu) buah pedang yangterbuat dari stanlis dengan gagang bertali hitam dan kuning dengansarung pedang dari kulit warna coklat panjang 70 Cm mengendaraisepeda motor Vario 125 warna orange beriringan bersama denganhalaman 6 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Sktrombongan yang dipimpin oleh Komari tersebut pergi menuju ke Dk.Mutihan Kel. Sondakan, Kec.

Yunianto Juang Prakoso alsGendon Bin Slamet Waluyo yang membawa 1 (Satu) buah pedang yangterbuat dari stanlis dengan gagang bertali hitam dan kuning dengansarung pedang dari kulit warna coklat panjang 70 Cm mengendaraisepeda motor Vario 125 warna orange beriringan bersama denganrombongan yang dipimpin oleh Komari tersebut pergi menuju ke Dk.Mutihan Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, Kota Surakarta ;Bahwa setelah sampai di depan rumah saksi Sumadi als Sumad di Dk.Mutihnan Rt.03 Rw.12, Kel.

Yunianto Juang Prakoso alsGendon Bin Slamet Waluyo yang membawa 1 (Satu) buah pedang yangterbuat dari stanlis dengan gagang bertali hitam dan kuning dengansarung pedang dari kulit warna coklat panjang 70 Cm mengendaraisepeda motor Vario 125 warna orange beriringan bersama denganrombongan yang dipimpin oleh Komari tersebut pergi menuju ke Dk.Mutihan Kel. Sondakan, Kec.

Yunianto Juang Prakoso alsGendon Bin Slamet Waluyo yang membawa 1 (satu) buah pedang yanghalaman 80 dari 96 halamanPutusan Nomor143/Pid.Sus/2021/PN Sktterbuat dari stanlis dengan gagang bertali hitam dan kuning dengan sarungpedang dari kulit warna coklat panjang 70 Cm mengendarai sepeda motorVario 125 warna orange beriringan bersama dengan rombongan yangdipimpin oleh Komari tersebut pergi menuju ke Dk. Mutihan Kel. Sondakan,Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :- Satu bilah pisau jenis stanlis tanpa merk ukuran panjang pisau kurang lebih 15 cm dan lebar kurang lebih 2,5 cm dengan gagang bulat terbuat dari kayu ukuran kurang lebih 11 cm; Dirampas sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) potong baju warna hitam dada sebelah kiri bertuliskan CPP dengan warna merah putih dan punggung bertuliskan CPP warna putih;- 1 (satu) potong celana pendek jenis jeans merk Playlist dengan warna abu-abu kehitaman;

Menyatakan barang bukti berupa : Satu bilah pisau jenis stanlis tanpa merk ukuran panjang pisaukurang lebih 15 cm dan lebar kurang 2,5 cm dengan gagang bulatterobuat dari kayu ukuran kurang lebih 11 cmDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) potong baju warna hitam dada sebelah kiri bertuliskanCPP dengan warna merah putih dan punggung bertuliskan CPPwarna putih 1 (satu) potong celana pendek jenis jeans merk Playlist denganwarna abuabu kehitamanDikembalikan kepada saksi Andri Mulyono4.

pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Ildilakukan di bagian kepala, sedangkan terdakwa juga menendang dibagian perut saksi; Bahwa benar luka yang dialami saksi adalah luka memar di bagiankepala dan luka lecet di lengan kiri bawah, dan dari hasil pemeriksaansaksi tidak mengalami gegar otak; Bahwa benar setelah keluar dari rumah sakit, saksi bisa langsung bekerjadan tidak mengalami cacat permanen; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1Satu bilah pisau jenis stanlis

orangtuasaksi pergi menemui Andri untuk meminta maaf;Bahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Ildilakukan di bagian kepala, sedangkan terdakwa juga menendang dibagian perut Andri;Bahwa benar 1 (satu) bulan sebelum pemukulan, terdakwa pernahmengingatkan Andri agar tidak mengirim pesan mesra kepada saksi.Pada saat itu Andri sudah minta maaf dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1Satu bilah pisau jenis stanlis

;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN PwrBahwa benar pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa Ildilakukan di bagian kepala, sedangkan terdakwa juga menendang dibagian perut Andri;Bahwa benar 1 (satu) bulan sebelum pemukulan, terdakwa pernahmengingatkan Andri agar tidak mengirim pesan mesra kepada saksi.Pada saat itu Andri sudah minta maaf dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1Satu bilah pisau jenis stanlis

Menyatakan barang bukti berupa : Satu bilah pisau jenis stanlis tanopa merk ukuran panjang pisau kuranglebih 15 cm dan lebar kurang lebih 2,5 cm dengan gagang bulat terbuatdari kayu ukuran kurang lebih 11 cm;Dirampas sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) potong baju warna hitam dada sebelah kiri bertuliskan CPPdengan warna merah putih dan punggung bertuliskan CPP warna putih; 1 (satu) potong celana pendek jenis jeans merk Playlist dengan warnaabuabu kehitaman;Dikembalikan kepada saksi

informasi tersebut benar,kemudian para saksi langsung menuju ke rumah Terdakwa Kamar Bin Masudin.Sesampainya dirumah Terdakwa, para saksi langsung mengetuk pintu rumah Terdakwadan saat itu Terdakwa membuka pintu rumahnya, kemudian Para Saksi langsung masukkedalam rumah Terdakwa untuk melakukan Penggeledahan dirumah terdakwa, saatdilakukan penggeledahan tersebut, tepatnya diruang tamu atau kursi yang ditutupidengan sajadah Para saksi menemukan (satu) unit senjata api rakitan jenis revolverwarna putih stanlis

PB yang diuji masih aktif dandapat meledak.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2016/PN.Kag.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menguasai, mempunyai atau menyimpan 1(satu) unit senjata api rakitan jenis revolver warna putih stanlis bergagang paralonberwarna hitam dan berisikan 4 (empat) butir amunisi tersebut, tidak berhubungandengan pekerjaan atau profesi terdakwa serta tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat(1) UndangUndang

Sungai Menang Kabupaten OKI, saksi bersama denganrekannya yakni Saksi Frans Hutasoit Bin Hutasoit yang keduanya adalah anggotaPolsek Sungai Menang menangkap terdakwa karena telah memiliki, menguasai,menyimpan senjata api berupa (satu) unit senjata api rakitan jenis revolverwarna putih stanlis bergagang paralon berwarna hitam dan berisikan 4 (empat)butir amunisi yang ditemukan saksi bersama saksi Frans Hutasoit saat melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa tepatnya diruang tamu atau kursi yangditutupi

Sungai Menang Kabupaten OKI, saksi Sariyansyah bersamadengan rekannya yakni Saksi Frans Hutasoit Bin Hutasoit yang keduanya adalahanggota Polsek Sungai Menang menangkap terdakwa karena telah memiliki,menguasai, menyimpan senjata api berupa (satu) unit senjata api rakitan jenisrevolver warna putih stanlis bergagang paralon berwarna hitam dan berisikan 4(empat) butir amunisi ;Bahwa barang bukti tersebut diatas ditemukan saksi Sariyansyah bersama saksiFrans Hutasoit saat melakukan penggeledahan didalam