Menyatakan Terdakwa Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin

Nama : Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin2. Tempat lahir : Talang Asal3. Umur/tgl lahir : 44 Tahun / 18 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sei Lalang Kec. Lembah Masurai Rt.02Kel. Lembah Masurai Kab. Merangin.7. Agama > Islam8.

Menyatakan Terdakwa SUARLIS Als RADIT Bin MAT PIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasal, membawa,mempunyai persediaan padanya atau miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi danbahan peledak sebagaimana Dakwaan Kesatu Kami Jaksa PenuntutUmum ;2.

Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu upiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pulaTerdakwa atas tanggapan Penuntut Umum menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa SUARLIS

Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membuatmenerima mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata api, amunisi dan bahan peledak, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa SUARLIS Als RADIT Bin MAT PIDIN dengan caracara dan keadaan sebagai

Menyatakan Terdakwa Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikisenjata api;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO

RgtTIkPUTUSANNomor 149/Pid.B/2016/PN.RgtTlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO;Tempat Lahir : Bukti Tinggi;Umur/ Tanggal Lahir : 33 Tahun /19 Agustus 1982;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :

Menyatakan ia terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis Sutan Mudo bersalahmelakukan tindak pidana pencurian melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis SutanMudo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis Sutan Mudo

RgtTIkAtauKeduaBahwa ia terdakwa Gusril Als Il Bin Suarlis Sutan Mudo bersama denganLegi (DPO) pada hari jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 16.30 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat diAfdeling Ill Kakao PT. TBS Desa Sungai Besar Kec.

Menyatakan Terdakwa GUSRIL Als IL Bin SUARLIS SUTAN MUDO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

- YUL MADRAWITA binti SUARLIS- NOFI HENDRA bin UMAR

SAL Bin SUARLIS, tidak terbukti melanggar Pasal Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
4.

SAL Bin SUARLIS, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6(enam);
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
7. Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) (satu) kantong kecil yang dibalut lakban warna kuning berisikan 2 (dua) paket yang terbungkus plastic klip bening berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis

Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
EFI SALMAN Bin SUARLIS Pgl. SAL.

Beringin Rt.002 Rw.012 Kelurahan Balai GadangKecamatan Kota Tangah Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Pendidikan : SMP;Terdakwa Efi Salman Bin Suarlis Pgl. Sal. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2021 sampai dengan tanggal 24 Februari20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2021sampai dengan tanggal 5 April 20213.

SAL Bin SUARLIS,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan lamanya masa penahanan/penangkapan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.

SAL Bin SUARLIS. Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena adaInformasi dari Masyarakat. benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2021 sekira jam 18.05 wib bertempat di BeringinRt.002 Rw.012 Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Kota Tangah KotaPadang.

SAL Bin SUARLIS yangdiajukan dalam perkara ini sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana identitasterdakwa dalam surat dakwaan dan sepanjang pemeriksaan dipersidanganbenar terdakwalah dengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan yangdiajukan dimuka persidangan sebagai pelaku tindak pidana.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti dan terpenuhiAd.2.

SAL Bin SUARLIS,dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;7.

SAL Bin SUARLIS, tidak terbukti melanggar Pasal Primair dan Subsidair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan Subsidair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Subsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
4.

SAL Bin SUARLIS, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6(enam);
5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
7. Menyatakan Barang bukti berupa :
- 1 (satu) (satu) kantong kecil yang dibalut lakban warna kuning berisikan 2 (dua) paket yang terbungkus plastic klip bening berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis

Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
EFI SALMAN Bin SUARLIS Pgl. SAL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

SH MH
Terdakwa:
ZULHAM EFENDI ALS ZULHAM BIN SUARLIS

PUTUSANNomor 232/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis;Tempat lahir : Malalo (Sumbar);Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 29 Juni 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mangga Raya 5 RT.O2 RW.05 No.1Kel. Sidomulyo Kec.

Menyatakan terdakwa Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenipuanDalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannyasemula;Halaman 2dari20 Putusan Nomor232/Pid.B/2019/PN.BglSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya bertetappembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa ZULHAM EFENDI ALS ZULHAM BIN SUARLIS

Atas kejadian tersebut Saksi Korbanmelaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Bengkulu;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami total kerugiansebesar Rp 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa ZULHAM EFENDI ALS ZULHAM BIN SUARLIS padahari Rabu tanggal O07 Februari 2019 sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknyadalam Tahun 2019 bertempat di Mess Royal Oasis Spa Jalan Pariwisata PantaiPanjang

Menyatakan Terdakwa Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENGGELAPANDALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Karimun terdakwa mengatakan kepada saksiSUARLIS AWANG ALS AWANG bahwa terdakwa akan melakukanpembagian sembako sebanyak 100 (seratus) paket beserta uangsebanyak Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan uangtersebut akan diberikan kepada saksi SUARLIS AWANG ALS AWANGselaku Ketua RT kemudian terdakwa menanyakan kepada saksiSUARLIS AWANG ALS AWANG tentang apakah saksi SUARLIS AWANGALS AWANG ada memiliki uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) (lima puluh ribu rupiah) dan saksi SUARLIS

AWANG ALS AWANGmengatakan bahwa saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG tidak memilikiuang pecahan tersebut dan selanjutnya terdakwa menepuk bahu saksiSUARLIS AWANG ALS AWANG dan kembali bertanya kepada saksiSUARLIS AWANG ALS AWANG tentang apakah saksi SUARLIS AWANGALS AWANG memiliki uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dan pada saat itu saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG langsungmemberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi

SEIPAM dan mengatakankepada saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG bahwa terdakwa akanmelakukan pembagian sembako sebanyak 100 (seratus) paket besertauang sebanyak Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) dan uangtersebut akan diberikan kepada saksi SUARLIS AWANG ALS AWANGselaku Ketua RT dan apabila ada masingmasing warga saksi SUARLISAWANG ALS AWANG yang sakit dan masuk ke rumah sakit maka uangtersebut baru boleh diberikan kepada setiap warga saksi SUARLISAWANG ALS AWANG yang sakit sebesar Rp. 1.000.000

, (satu jutarupiah) dan selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi SUARLISAWANG ALS AWANG apakah ada orang yang dapat membantunyauntuk mengambil sembako tersebut di daerah Sungai Pasir Meral danpada saat itu saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG menyuruh anak saksiSUARLIS AWANG ALS AWANG yang bernama RUSPIANTO untukmembantu. terdakwa mengambil sembako kemudian terdakwamemberikan alamat kepada anak saksi SUARLIS AWANG ALS AWANGtempat dimana sembako tersebut dapat diambil dan setelah itu anaksaksi SUARLIS

terdakwamenepuk bahu saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG dan kembalibertanya kepada saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG tentang apakahsaksi SUARLIS AWANG ALS AWANG memiliki uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan pada saat itu saksi SUARLIS AWANGALS AWANG langsung memberikan uang kepada terdakwa sebanyakRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi SUARLIS AWANG ALS AWANG dan membawa uangtersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tais bin Suarlis) dengan Pemohon II (Dian Karmaimila binti Diarso) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;
4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Tais bin Suarlis, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2001, Pemohon (Tais bin Suarlis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (DianKarmaimila binti Diarso) di rumah gadhi nikah yang beralamat diCendana Kelurahan Mata Air Kecamatan Padang Selatan KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Diarso. Sedangkan QadhiNikahnya adalah seorang ulama yang bernama Rasmi.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 27 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Suarlis dan Ibu : Zulbaidah;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 25 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Diarso dan Ibu : Tumini;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tais bin Suarlis) denganPemohon II (Dian Karmaimila binti Diarso) yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Padang Selatan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tais bin Suarlis) denganPemohon (Dian Karmaimila binti Diarso) yang dilaksanakan padatanggal 18 Januari 2001;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Pegawai Pencacat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Il membayar biaya perkarasejumlah Rp.266.000.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULHAM EFENDI ALS ZULHAM BIN SUARLIS Diwakili Oleh : PRANABEATO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI SUZANA. SH MH

ZULHAM Bin SUARLIS;Tempat Lahir : Malalo (Sumatera Barat);Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 29 Juni 1984;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan DalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana*PENGGELAPANDALAM JABATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

bagi Terdakwa, karena mengenairasa keadilan dapat dipengaruhi faktor faktor lain yang tumbuh danberkembang di masyarakat;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu Nomor 232/Pid.B/2019/PN Bgl. tanggal 24 Juni 2019 dan MemoriBanding dari Penasihat Hukum Terdakwa, Pengadilan Tinggi sependapatdengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan bahwa Terdakwa Zulham Efendi Als Zulham bin Suarlis

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suarlis bin Erdemis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Risma Yenti binti Mardanis) di depan persidangan Pengadilan Agama Koto Baru;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;

1. Nafkah

selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noviadi Suarlis bin Suarlis N) terhadap Penggugat (Hayatul Wardani binti Amri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Suarlis Panggilan Alidipersidangan dibawah sumpah menyatakan bahwa tanah yang berupa Sertifikat HakMilik atas nama Masrul Nomor :00437 tersebut adalah merupakan tanah ulayat darisaksi Masrul Panggilan Si Ama dan bukan tanah milik saksi Masrul Panggilan Si Ama secara pribadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenyidik Pembantu atas Kuasa Penuntut Umum ke persidangan bernama1. Masrul Panggilan Si Ama, 2. Rosmailis Alias Ros, 3. Lismarni Panggilan Lis,4.

Suarlis Panggilan Ali dipersidangan dibawah sumpahHalaman 4 dari 6 Daftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2018/PN Swlmenyatakan bahwa Masrul Panggilan Si Ama adalah Mamak Kepala Waris darikaumnya akan tetapi dalam berkas perkara tidak ada alat bukti yang menyatakanbahwa Masrul Panggilan Si Ama adalah merupakan Mamak Kepala Waris darikaum/suku Masrul Panggilan Si Ama tersebut, selain dari keterangan tersebut diatas,berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atasKuasa Penuntut

Tergugat V;Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2946 Tahun 2008yang letak tanah dan bangunan diatasnya beralamat di Jalan OrangKayo Pingai RT.22/RW.07, Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, dengan ukuran tanah Lebar 10 meter dan Panjang16 meter, sedangkan ukuran bangunan Lebar 8 meter dan Panjang 14meter, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gedung Bioskop lama; Sebelah Barat berbatasan dengan Suarlis

Tergugat V;Menyatakan secara hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 2946 Tahun 2008yang letak tanah dan bangunan diatasnya beralamat di Jalan OrangKayo Pingai RT.22/RW.07, Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, dengan ukuran tanah Lebar 10 meter dan Panjang16 meter, sedangkan ukuran bangunan Lebar 8 meter dan Panjang 14meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gedung Bioskop lama; Sebelah Barat berbatasan dengan Suarlis

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rusfianto Fahrial Bin Suarlis Awang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Ariska Septi Helmiyanti Binti Hendri) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
3. Menetapkan bahwa kesepakatan perdamaian sebagian antara Pemohon (Rusfianto Fahrial Bin Suarlis Awang) dan Termohon (Nur Ariska Septi Helmiyanti Binti Hendri) yang terkait dengan akibat hukum dari perceraian berdasarkan

kesepakatan perdamaian Nomor565/Pdt.G/2022/PA.TBK, tanggal 20 Desember 2022 adalah sah menurut hukum;

Motor Honda tanpa No.Pol warna hitam; ------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi Santi Arnita binti Suarlis;-----------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2. 000,- (dua ribu rupiah);-------------------------------------------------------------

Saksi SANTI ARNITA binti SUARLIS, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikult : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Hal. 3 dari 16. Put.No.185/Pid.Sus/2017/PN.Rgt.Bahwa telah terjadi Kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal6 Februari 2017 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Lintas Pekanbaru Kiliran Jao Via Teluk Kuantan KM. 179 Desa Sitorajo Kari Kec. KuantanTengah Kab.

SANTI ARNITA Binti Suarlis). 4. Menetapkan agar terdakwa HENDRAYANI Bin HAIDIR dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

Motor Honda tanpa No.Pol warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi Santi Arnita binti Suarlis;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2. 000, (dua ribu rupiah);Hal. 15 dari 16. Put.No.185/Pid.Sus/2017/PN. Rgt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas Il pada hari KAMIS, tanggal 15 MEI 2017 olehKami AGUS AKHYUDI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, OMORI R. SITORUS,SH.MH. dan IMMANUEL M.P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suci Herman bin Suarlis) kepada Penggugat (Ayu Holipah binti Tanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARLIS bin ITAM) dengan Pemohon II (ARNELI binti AGUS) yang dilaksanakan pada hari Senin Tanggal 15 Maret 1988 jam 09.00.Wib di Datar Baringin Jorong Datar Baringin Kenagarian Baringin Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SUARLIS bin ITAM)dengan Pemohon II (ARNELI binti AGUS) yang telah dilaksanakanpada hari Senin Tanggal 15 Maret 1988 jam 09.00.Wib di DatarBaringin Jorong Datar Baringin;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARLIS bin ITAM)dengan Pemohon IT (ARNELI binti AGUS) yang dilaksanakan pada hariSenin Tanggal 15 Maret 1988 jam 09.00.Wib di Datar Baringin JorongDatar Baringin Kenagarian Baringin Kecamatan Palembayan KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan;4.

BkoBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Merangin;Bahwa awalnya saksi menangkap Suarlis karena memiliki dan menguasaisenjata api rakitan laras pendek dengan satu silinder dan asal usulsenjata tersebut dari hasil mencuri di pondok milik Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 21.30 WIBsaksi dan rekan saksi yaitu Ikrom serta beberapa anggota kepolisianlainnya berangkat

rakitan dan senjata tajam tersebut dari pejabatyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.Ikkrom Bin Said, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Merangin;Bahwa awalnya saksi menangkap Suarlis

Suarlis Als Radit Bin Mat Pidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal yang tidakingat lagi bulan April 2017 sekira pukul 11.00 WIB di rumah Terdakwa diDesa Talang Asal Kec.

sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak, sifatnya adalah alternatif/ pilihan artinya apabila salah satudari beberapa perbuatan tersebut telah dapat dibuktikan, maka unsurtersebut dianggap telah terpenuhi yaitu Majelis cukup memilih yang cocokdan sesuai dengan fakta yang terjadi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Awalnya saksi Cipta dan saksi Ikrom keduanya merupakan anggotakepolisian dari Polres Merangin telah menangkap saksi Suarlis

Suarlis Susanto);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ade Riki Putra bin Zulhimi) terhadap Penggugat (Sri Anggelia binti Suarlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu