• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUDIYO Bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

• 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA dengan atas nama SUDIYO dengan Nomor Rekening : 7540015214 besertaPrint Out rekening koran dari Bank BCA.
• 1 (satu) buah Kartu ATM BCA warna Biru.

Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Terdakwa EDY PUTRA RIYANTO Bin MIRDA.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah);

Terdakwa:
SUDIYO BIN SANURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Imam Nur Cahyo Eko Pambudi Bin Sudiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki psikotropika;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Nur Cahyo Eko Pambudi Bin Sudiyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama

  Penuntut Umum:
  BAMBANG PRASETYO SH
  Terdakwa:
  IMAM NUR CAHYO EKO PAMBUDI BIN SUDIYO

• TOMO GADHENG Bin (Alm) SUDIYO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan

  Penuntut Umum:
  DJONNI SAMSURI, SH
  Terdakwa:
  SRI UTOMO als TOMO GADHENG bin alm SUDIYO

• Penuntut Umum:
  SUDIYO, SH.
  Terdakwa:
  M. ERLAN SATRIYANA HARDI BIN H. AHMAD SUBEHARDI ALI

• Pembanding/Penuntut Umum I : SUDIYO, SH.
  Terbanding/Terdakwa : JHONI RIZKAL AMZA Bin H. AMIR DJABAR

• Penggugat:
  BROTOWINARSO alias SUDIYO
  Tergugat:
  Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah

  PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:BROTOWINARSO Alias SUDIYO, umur 78 tahun, pekerjaan tani,alamat Dk. Tlobong RT 018 RW O05 Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah PropinsiJawa Tengah, beralamat di JI.

• 
  2.Sudiyo, S.H.
  Terdakwa:
  NURYANTO Bin Alm.SUTOYO

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SULISTYONO Bin SUDIYO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fany Onne Khairina, S.H.

• 
  2.SUDIYO, SH.
  Terdakwa:
  WARDHIANA, SE Binti HENDI SUHENDI

• Penggugat:
  BROTOWINARSO alias SUDIYO
  Tergugat:
  1.MUJITA
  2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN

• Penuntut Umum:
  1.Sudiyo, S.H.
  2.SHARON CHELSEA BAGINDA
  Terdakwa:
  RUDI IRAWAN Bin TAYIB

• Seri 0714837 dengan stand meter 06245,8 MCB/45 VA/220 - 1 (satu) gulung kabel listrik warna hitam dikembalikan kepada Saksi Sudiyo;6. Membebani Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 ( Seribu rupiah);

  Seri0714837 dengan stand meter: 06245,8 MCB/45 VA/220 dan 1 (satu) gulungkabel listrik warna hitaam dikembalikan kepada saksi Sudiyo;4.

  Saksi Maryati Binti Sarji;Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa, benar saksi adalah istri saksi Sudiyo;Bahwa, benar saksi tahu yang menjadi korban penipuan pemasanganinstalasi listrik illegal adalah saksi Sudiyo yang beralamat di Ds.Surobayan RT 01 RW II Kec.Klirong Ambal Kab.

  listrik dan peralatan listrik;Bahwa, meteran yang dipasang di rumah saksi Sudiyo Ds.

  Sudiyo mengenai rekening listrik, administrasipembayaran pemasangan, tetapi saksi Sudiyo tidak bisa menunjukkanrekening listrik;e Bahwa, dikarenakan saksi Sudiyo tidak dapat menunjukkan rekeninglistrik, administrasi pembayaran pemasangan, pihak PT PLN Kebumenmencabut dan memadamkan listrik di rumah saksi Sudiyo dikarenakantidak resmi;e Bahwa, terdakwa Ismanto alias Manto Bin Tukiran tidak ada ijin dari PTPLN Kebumen untuk melakukan pemasangan instalasi listrik di rumahsaksi Sudiyo;Menimbang, bahwa

  Kebumen terdakwa Ismanto datang keAd. 3.rumah saksi Sudiyo dengan membawa KWH/Meteran listrik dan memasanginstalansi listrik;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2008 sekira pukul20.00 wib terdakwa Ismanto datang ke rumah saksi Sudiyo dengan maksudmenawarkan pemasangan instalasi listrik secara resmi dan telah terjadikesepakatan harga antara saksi Sudiyo dengan terdakwa untuk memasangkaninstalasi listrik dirumah saksi Sudiyo seharga Rp. 1.550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah)

• Penuntut Umum:
  1.Sudiyo, S.H.
  2.SHARON CHELSEA BAGINDA
  Terdakwa:
  IBNU SIDIK Bin SULONO

• Penuntut Umum:
  1.Sudiyo, S.H.
  2.SHARON CHELSEA BAGINDA
  Terdakwa:
  ALVIN BIN LIHIR

• Penuntut Umum:
  1.Sudiyo, S.H.
  2.SHARON CHELSEA BAGINDA
  Terdakwa:
  ENDRIS bin HENDI

• Penuntut Umum:
  1.Sudiyo, S.H.
  2.JESICA SIANTURI, S.H.
  Terdakwa:
  RICO IRAWAN bin SYAHRI

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan:

  1. Sri Suherti Binti Sugeng (Janda dari Pewaris);
  2. Losminah Binti Mangun Diharjo (ibu kandung Pewaris);
  3. Fanny Ardhy Pratama Bin Suyono (anak kandung Pewaris);
  4. Finna Andhini Binti Suyono (anak kandung Pewaris);
  5. Fahmi Bagaskara Bin Suyono (anak kandung Pewaris);

  Sebagai Ahli Waris dari Suyono Bin Sudiyo yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 Januari

  AXA Mandiri Insuranceatas nama Suyono Bin Sudiyo (almarhum) dengan Nomor Polis:5100508927;7.

  sebagai Ahli Waris dari Almarhum Suyono Bin Sudiyo; Bahwa Suyono Bin Sudiyo telah meninggal dunia pada bulanJanuari 2021 karena sakit dan pada saat terakhir hidupnya tetapberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Suyono Bin Sudiyo telahmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Almarhum Suyono Bin Sudiyo dalam pernikahannyadengan Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak, yaitu Pemohon.

  AXA Mandiri Insurance atasnama Almarhum Suyono Bin Sudiyo;2.

  ; Bahwa Suyono Bin Sudiyo telah meninggal dunia pada bulanJanuari 2021 karena sakit dan pada saat terakhir hidupnya tetapberagama Islam; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Suyono Bin Sudiyo telahmenikah dengan Pemohon ; Bahwa Almarhum Suyono Bin Sudiyo dalam pernikahannyadengan Pemohon mempunyai 3 (tiga) anak, yaitu Pemohon.

  Bahwa, Pewaris (Suyono Bin Sudiyo) telah meninggal dunia padatanggal 4 Januari 2021;2. Bahwa, ayah kandung Suyono yang bernama Sudiyo telah meninggalterlebin dahulu dan ibu kandung Pewaris yang bernama Pemohon Il(Pemohon II) masih hidup dan menjadi pihak dalam perkara in;3. Bahwa, ketika meninggal, Pewaris (Suyono Bin Sudiyo) dalam keadaanberagama Islam, telah menikah dengan Pemohon (Pemohon ) serta telahdiakruniai 3 (tiga) orang anak (Pemohon III, Pemohon IV dan Pemohon V);4.

• yang hilang;Bahwa saat itu handphone milik Sudiyo ada dalam penguasaan Terdakwaakan tetapi dompet milik Sudiyo tidak ditemukan lagi;Bahwa saat diamankan Terdakwa langsung mengakui bahwa Terdakwalahyang telah mengambil barangbarang milik Sudiyo;Bahwa sebelum mengamankan Terdakwa.

  Sudiyo pernah bercerita kepadaSaksi bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di rumah Sudiyo di Desa Hariosari RT. 04 RW. 04 KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal, Sudiyo kehilangan barangbarang berupahandphone Samsung Galaxy S4 Gold warna putih dan sebuah dompetwarna coklat yang berisi sebuah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNkK)motor Honda Vario atas nama Sudiyo sendiri dan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi berhasil mengamankan Terdakwa

  dirumah Sudiyo di Desa Harjosari RT. 04 RW. 04 Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal; Bahwa, Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan cara awalnyaTerdakwa melintas di sekitar rumah Sudiyo dengan berjalan kaki, saat ituTerdakwa melihat kondisi rumah Sudiyo sepi sehingga Terdakwa berniat untukmasuk ke dalam rumah tersebut melalui pintu samping kiri yang saat itu tidakterkunci dengan sempurna sehingga gampang digeser engselnya dari luarrumah lalu Terdakwa mengambil handphone Samsung Galaxy S4 Gold

  warnaputin di atas kasur di kamar Sudiyo dan mengambil dompet di belakang sakucelana yang digantung di dalam kamar Sudiyo setelah itu Terdakwa keluar darirumah Sudiyo melalui pintu samping kiri rumah Sudiyo: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 20.00 WIBTerdakwa diamankan oleh warga di jalan Desa Harjosari Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal dan saat itu Terdakwa tertangkap sedang mengantongihandphone milik Sudiyo yang Terdakwa ambil sebelumnya; Bahwa, uang sejumlah Rp. 400.000,00

  saksi Sudiyo BinTarjuki tidak ada ijin dari saksi Sudiyo Bin Tarjuki dan berdasarkan keterangannyaterdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sudiyo Bin Tarjuki untukdipergunakan sendiri tidak untuk diperjualkan kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa yang disampaikandalam keterangannya dipersidangan juga bersesuaian dengan keterangan parasaksi dalam perkara ini yaitu saksi Sudiyo Bin Tarjuki dan saksi Septa Herlian BinRiyadi serta adanya barang bukti yang diajukan oleh Penuntut

• Menetapkan Pemohon (Dardiri Mohammad Dahlan Bin Samsuri) sebagai wali atas kedua anak yang bernama Nur Azzam Wafiuddin Bin Rahman Sudiyo (lahir tanggal 19 Maret 2003) dan Rumaysa Shahida Binti Rahman Sudiyo (lahir tanggal 16 Januari 2007);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  /PA.Bitl.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register Nomor210/Pdt.P/2016/PA.Btl tanggal 5 Desember 2016 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah kakak dari ibu kedua anak di atsa yangbernama : Siti Syamsiah Binti Samsuri, yang telah melangsungkanpernikahnya pada tanggal 24 Agustus 1997 dengan seorang lakilakibernama Rahman Sudiyo Bin Sudiyo yang dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrejo

  (umur 13tahun) dan Rumaysa Shahida Binti Rahman Sudiyo (umur 9 tahun) adalahHal. 3 dari 13 Penetapan No. 210/Pdt.P/2016.

  dan Siti Syamsiah karenamereka berdua adalah paman dan bibi saksi, yang keduanya telahmeninggal dunia; Bahwa almarhum Rahman Sudiyo dan almarhumah Siti Syamsiahadalah suami istri yang menikah di Magetan dan telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa almarhum Rahman Sudiyo telah meninggal dunia pada bulanMaret 2015 dan almarhumah Siti Syamsiah telah meninggal pada bulanNovember 2016; Bahwa kedua anak dari almarhum Rahman Sudiyo dan almarhumah SitiSyamsiah, sekarang tinggal di rumah peninggalan orang tuanya

  , lahir tanggal 19 Maret 2003 dan Rumaysa Shahida BintiRahman Sudiyo, lahir tanggal 16 Januari 2007, dikarenakan anak tersebutbelum cukup umur untuk melakukan tindakan hukum, sementara ayahkandungnya yang bernama Rahman Sudiyo Bin Sudiyo dan ibu kandungnyayang bernama Siti Syamsiah Binti Samsuri, telah meninggal dunia.

  dan almarhumah Siti Syamsiah adalah pasangan suami istriyang sah, yang menikah secara agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohonadalah pihak keluarga yang bertindak selaku wali dari anak kandung pasangansuami istri almarhum Rahman Sudiyo dan almarhumah Siti Syamsiah yangbernama Nur Azzam Wafiuddin Bin Rahman Sudiyo dan Rumaysa ShahidaBinti Rahman SudiyoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akta Kematian anRahman Sudiyo) terbukti bahwa ayah dari kedua anak

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Lena Septiana binti Hari Yantountuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Priyadi bin Sudiyo;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp816.000,00, (delapanratus enam belasribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon Suami yang bernama Agung Priyadi bin Sudiyo,dengan alasan karena antara anak Pemohon dengan calon suami anakPemohon sudah menjalin hubungan cinta yang tidak dapat dipisahkanlagi dan anak Pemohon sudah hamil 1 (satu) bulan;.

  Bahwa calon suami dari anak Pemohon bernama Priyadi bin Sudiyo saatini sudah tidak bersekolah lagiBahwa antara anak Pemohon Lena Septiana binti Hari yanto denganAgung Priyadi bin Sudiyo tidak terdapat hubungan nasab, sepersusuanatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaranorang lain selain anak Pemohon;.

  dan buruh di PT Bumi Madu Mandiri, dengan penghasilan dalamsebulan sekitar Rp1.500.000,00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa disamping anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut,telah dihadirkan juga orang tua calon suami anak Para Pemohon yangbernama Sudiyo Bin Sisyono dan Suyanti Binti Temon, atas pertanyaanHakim menyatakan telah mengijinkan anaknya yang bernama Agung Priyadibin Sudiyo untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernama LenaSeptiana binti Hari Yanto;Menimbang, bahwa Para

  pernikahannya didasari atas saling sayang menyayangi dan cinta mencintaiyang tentunya bila ada kekurangan dan kelebihan pada masingmasing akansaling ridha meridhai, masingmasing menerima apa yang menjadi kelebihandan kekurangan, selain itu juga Lena Septiana binti Hari Yanto denganAgung Priyadi bin Sudiyo telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1(satu) tahun, oleh karenanya halangan pernikahan antara Lena Septianabinti Hari Yanto dengan Agung Priyadi bin Sudiyo karena tidak memenuhipersyaratan

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LenaSeptiana binti Hari Yanto untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAgung Priyadi bin Sudiyo;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp816.000,00, (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan AgamaBlambangan Umpu pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh Hj.