Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sula suka sura suda sufi suma suta
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERDIAN EKA MABARRIK bin SUGIRI RAMELAN) kepada Penggugat (SUFAILAH SUFA SULAIMAN binti SULIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ARMANSYAH ALIAS ARMAN
23 — 17
  • SUFA turun dari sepeda motorsetelah it Sdr. RIZWAN kearah seorang cewek yang sedang berfotoan danSdr SUPA pergi ke gerbang masuk kebun tersebut dan Terdakwa kembaliduduk diatas sepeda motor, selang beberapa menit Sdr. RIZWAN, tiba tibapergi menggunakan motor lain meninggalkan Terdakwa dengan Sdr. SUPA,dan perempuan yang saat itu sedang berfotoan berteriak maling sehinggamembuat Terdakwa ketakutan dan ahirnya Terdakwa bersama Sdr.
    SUFA ikut lari pulang dari tempat kejadian tersebut, Kemudian sekitar20.00 Wita ketika Terdakwa berada di rumah yang beralamat di Ling. Renda,Kel. Sipasai, Kec. Woja, Kab. Dompu Sdr. RIZWAN mengubungi Saksi melaluivia telpon untuk di jualkan sepeda motor yang telah di curi tersebut denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setelah itu Sdr. RIZWAN bersamadengan Sdr.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0179/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Haikal AKbar bin Ahmat Haidar) terhadap Penggugat (Sufa Afifah Ramadhani binti Sugiharto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA GARUT Nomor 5130/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA SUFA Bin DRS. SUHAEMI) terhadap Penggugat (YUSNITA MAT YASIP Binti M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/AG/2013
Tanggal 22 Mei 2013 — Hj. HANIFAH binti MUH. BALFAS vs 1. SALIM BASWEDAN bin UMAR BASWEDAN, dkk
133 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUFA binti TORIK BASWEDAN;6. HELMI bin TORIK BASWEDAN, bertempattinggal di Jalan Majapahit No. 201, KelurahanGayamsari Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Provinsi Jawa Tengah;7. DINA binti TORIK BASWEDAN, bertempat tinggaldi Jalan Majapahit No. 201, Kelurahan GayamsariKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah;8.
    Selanjutnya perkawinan almarhum Torik Baswedan binUmar Baswedan dengan perkawinannya yang ketiga dengan perempuanbernama Amanatun, telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernamaSurayak (umur 17 tahun), Atika (umur 11 tahun) dan Sufa (umur 15tahun). Namun perkawinan tersebut berakhir dengan cerai mati.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1281/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sufa'adi bin Kasmunir) terhadap Penggugat (Qonitatul Millati binti M.Shohib)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 940.000,- (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).;

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0592/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Najwa Sufa Hilwa binti Drs. Fakhruddin (anak kandung perempuan Pewaris);

    • Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah drg. Ermiyani alias Emmy binti H. M. Muchtar;

    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0615/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sufa'at Abd) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilam Sari binti Kamari Al Sukiran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I Sufa'atul Asiyah binti Slamet yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/I/2008 tanggal 07 Januari 2008, nama Pemohon I tersebut adalah sama dengan Sufa'atul Asyiyah;

    3. Memerintahkan

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 31-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0428/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sufa'at) terhadap Penggugat (Myta Ayu Ratnasari binti Maryadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 4933/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Holil Basarih alias Muhammad Holil Basorih bin Busan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sufa Ariyati binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 30-10-2014 — Putus : 14-01-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 78/Pid.B/2014/PN Kfm.
Tanggal 14 Januari 2014 — - AGUSTINUS TNESI sebagai TERDAKWA
98 — 31
  • Setelah menebas korbanTHOMAS IBA HUMOEN, terdakwa kemudian langsung melarikan diri lewat jalanbelakang rumah adat menuju ke sungai, kemudian menuju ke Sufa dan akhirnyaterdakwa datang menyerahkan diri ke Kantor Polsek Biboki Selatan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, korban THOMAS IBA meninggaldunia, hal ini sesuai dengan:nnnn none ne nen mene ne nenen1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Lbertengkar ;2. termohon relapPemohon telah mengajukan alat bukti sufa P1,P.2 dan P3 serta 2 orang saksiMenimbang bahwa alat bukti P.1 tersebut berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3505210405670003 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten/Kota Blitar tanggal 27 September 2012, merupakan akta autentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang,dan isinya tersebut tidak dibantah oleh para pihak, maka nilai kekuatanHal. 7 dari 13 halamanpembuktianya sempurna dan mengikat berdasarkan
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 23/Pdt.G/2019/PA.Pkc
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suharno bin Sarno Widodo) terhadap Penggugat (Vikaria Sufa Ningsih binti Marsan Samsul Hadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 19-06-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pdt.G/2010/PN.Kpg
Tanggal 9 Juni 2011 — ESAU OCTOVIANUS NAIMANU Melawan KETUA BADAN PENGURUS YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK ARNOLDUS KUPANG, dkk
79 — 44
  • Sebagai koneskwensi bagi mereka sebagaiwaraga yang menumpang di atas tanah milik Simon Naimanu maka kepada merekayang mendiami, rnengolah, menggarap di atas tanah tersebut diwajibkan setiap tahununtuk membayar pensufa dan tuak sufa (semacam upeti berupa hasil bumi) kepadakeluarga Simon Naimanu.
    Pemberian pensufa dan tuak sufa tersebut di atas sudahberjalan sejak tahun 1943 sampai dengan tahun 1975 kepada ayah Penggugat SimonNaimanu merupakan bukti pengakuan warga masyarakat kampung Matani bahwamereka adalah penggarap di atas tanah Simon Naimanu sehingga berkewajiban untuksetiap tahun harus menyetor/ membayar pensufa dan tuak sufa kepada pemilik tanah(Simon Naimanu).17.18.19.20.21.Bahwa bidang tanah peninggalan orang tua Penggugat Shas 175 Ha di desa Noelbakiyang pada tahun 196 luas wilayahnya
    dengan menerima uang ganti rugi sebesar Rp.78.293.925,.Pernyataan ini adalah sebagai bukti kuat dimana status mereka dalamtransaksi jual beli tanah ini bukan sebagai pemilik tanah yang tidak mempunyai hakdan hal ini socok/sesuai dengan dibuktikannya sikap mereka dalam membayar pensufa dan tuak sufa setiap musim panen sejak tahun 1943 sampai dengan tahun 1975kepada pemilik tanah Simon Naimanu.Bahwa Pernyataan Panitia Pemeriksa Tanah tahun 1981 dalam Risalah PemeriksaanTanah Yayasan Pendidikan Katolik
    Bahwa dalil Penggugat pada point 16 patut ditolak oleh karena Penggugatmenegaskan pada Tahun 1943 keluarga Apu Foh, keluarga Kobo Bene, keluargaHati Loel, Keluarga Tamboy, keluarga Lasa dan keluarga Takuba baru menempatiKampung Matani Desa Penfui Timur atas ijin Simon Naimanu, sehingga keluargakeluarga ini setiap tahunnya memberikan pen sufa dan tuak sufa. Kalau demikiankonsekuensi logisnya maka keluargakeluarga ini tidak memiliki tanah diKampung Matani dan hanya berstatus sebagai penggarap.
    Bahwa dalil Penggugat pada point 16 patut ditolak oleh karena Penggugatmenegaskan pada Tahun 1943 keluarga Apu Foh, keluarga Kobo Bene, keluargaHati Loel, Keluarga Tamboy, keluarga Lasa dan keluarga Takuba baru menempatikampung Matani Desa Penfui Timur atas ijin Simon Naimanu, sehingga keluargakeluarga ini setiap tahunnya memberikan pen sufa dan tuak sufa. Kalau demikiankonsekuensi logisnya maka keluargakeluarga ini tidak memiliki tanah diKampung Matani dan hanya berstatus sebagai penggarap.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
28 — 21
  • SUFA;AH.S.Ag,Biaya Perkara : UNTUK SALINAN; PENGADILAN TINGGI AGAMA1. Biaya Proses Rp. 139.000, SURABAYA2. Redaksi Rp. 5.000, WAKIL PANITERA3. Materai Rp. 6.000, fdJumlah Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, SH., M.HES
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 771/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • Taufik Kurniawan bin Sufa'at ) kepada Penggugat (Sutini binti Abd Rahim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1092/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIO ILHAMSYAH BIN SOETRISNO.
101 — 39
  • tersebut keluar dari perusahaan lalu barang tersebut dijual kepadatoko yang lain (tidak sesuai dengan surat jalan) kemudian uangnyaRp 90.837.131,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus tiga puluhdigunakan untuk kepentingan terdakwa sebesarsatua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHTGL FAKTUR NO FAKTUR NAMA CUST NAMA BARANG TAGIHABARANG N23Oct20 seo 7 098 HEIRO 1 Pcs Prima Protect+ 50 L New 4,632,94920 Karton Baterai ABC Biru CZ R605Nov20 1Os07T00 7828 TOKO SUFA
    tersebut keluar dari perusahaan lalu barang tersebut dijualkepada toko yang lain (tidak sesuai dengan surat jalan) kemudianuangnya digunakan untuk kepentingan terdakwa sebesar Rp 90.837.131,(sembilan puluh juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu seratus tiga puluhsatua rupiah) dengan rincian sebagai berikut : JUMLAH JUMLAHTGL FAKTUR NO FAKTUR NAMA CUST BARANG NAMA BARANG TAGIHAN23Oct20 tor 7 098 HEIRO 1 Pcs Prima Protect+ 50 L New 4,632,94920 Karton Baterai ABC Biru CZ R605Nov20 ROso7TN0 7828 TOKO SUFA
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0325/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sufa'at bin Kajiron) dengan Pemohon II (Karmiyati binti Safari) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kabupaten
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa:Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula dalam keadaanrukun akan tetapi kKemudian sering bertengkar disebabkan Termohonseringkali pergi meninggalkan Pemohon dengan tanpa jjin dan tanpaalasan yang Jelas, Termohon tidak bisa akur dengan orangtua Pemohonyang disebabkan Termohon seringkali cemburu tanpa sebab atau alasanyang Jelas, Termohon selalu memeatingkan kepentingan kluargaanya di dalam Al Quran sufa