bersangkutan dengan perkara ini ;Setelan mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksi dipersidangan ; noon nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal :18 Mei 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadidibawah Nomor : 224/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal : 22 Mei 2018 telahmengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1977, Pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama SUGIYEM

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/21/viii/1977,tanggal 381977, atasnama KUSNAN dengan SUGIYEM, yanng dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Geyer,Kabupaten Grobogan diberi tanda P.3; 4.

mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu KUSNAN yang tertulis pada Kutipan AktaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor :224/Padt.P/2018/PN Pwd.Nikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil Sampai menikah dan sampai sekarangbernama KUSNAN $5 2222 n nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnc nnn cnn ncn nenBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUGIYEM

dengan pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan penetapanPembetulan nama Pemohon yaitu KUSNAN yang tertulis pada Kutipan AktaNikah dengan nama HARJO KUSNAN yang tertulis pada Kartu TandaPenduduk adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah KUSNAN ;Bahwa saksi tahu Pemohon sejak kecil Sampai menikah dan sampai sekarangbernama KUSNAN $52o nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cn cnc cence neeeBahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama SUGIYEM

Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 s/d P2 dan P.4, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiri,Pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Grobogan yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi, sehingga sudah tepat apabila permohonannya diajukan di PengadilanNegeriPurwodadi ; 7222 on one nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri, bahwa Pemohon benar telah menikah denganseorang perempuan bernama SUGIYEM

Sumbermanjingkulon, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 113/12/V/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 1977 diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I Suwaji bin Tugiman, Malang, 10 Februari 1955 serta Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sugiyem binti Wongso (Alm), Malang, 25 Mei 1960;3.

Tempat tanggallahir: Malang, 10 Februari 1955. dan Nama Pemohon II: Sugiyem bintiWongso (Alm). Tempat tanggal lahir: Malang, 25 Mei 1960;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus persiapanumrohmengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persiapanumroh;6. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him.2dari10 hlm.

Tempat tanggal lahir: Malang, 10Februari 1955. dan Nama Pemohon Il: Sugiyem binti Wongso (Alm).Tempat tanggal lahir: Malang, 25 Mei 1960;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Sugiyem binti Wongso Nomor3573046505600001 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 04 Juli 2012,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang NomorHim.3dari10 hlm. Penetapan No.0470/Pdt.P/2017/PA.Mlg1113/12/V/1977 Tanggal 13 Mei 1977, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya (P.3);4.

Malang, 10 Februari 1955.Serta Namadan tempat tanggal lahir Pemohon Il: Sugiyem binti Wongso(Alm). Malang, 25 Mei 1960. Olehsebabitubuktibuktitersebutmempunyainilaipembuktian yang sempurnadanmengikat;Him.7dari10 hlm.

Tumpakrejo, 21 tahun, nama dan tempat tanggal lahirPemohon II Sagiyem binti Wongso Saman (Alm).Sumbermanjingkulon, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 113/12/V/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 1977diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Suwaji binTugiman, Malang, 10 Februari 1955 serta Nama dan tempat tanggallahir Pemohon II Sugiyem binti Wongso (Alm), Malang, 25 Mei 1960;3.

Bahwa orang tua Pemohon KEMAT dan SUGIYEM telahmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Semarang pada tanggal 16Maret 1977, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.22.15/PW.01/12/2014 tertanggal 16 Juni 1995, yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama (KUA) Kecamatan Susukan,Kabupaten SGriarang 3 ssesssnncmensnnnrmcemsseemnnnemmennannnnnememan nn2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan salah seoranganak perempuan yang bernama : SOLIKHAH lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 10 Maret 1992, anak ketiga Perempuan darisuami KEMAT danisteri SUGIYEM, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Kutipan Il No. 67/Kel./II/2014 berdasarkan Akta KelahiranNomor : 57/TP/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang tertanggal19 Pebruari 2014 ; 2220 n nnn nnn nn nnn nnn sence ncn3.

/II/2014berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 57/TP/1995 dimanatertulis danterbaca data Pemohon bernama : SOLIKHAH, lahir di KabupatenSemarang pada tanggal 10 Maret 1992, anak ketiga Perempuan darisuami KEMAT dan isteri SUGIYEM, yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Semarangtertanggal 19 Pebruari 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum ;3.

SAKSI1 : NGATMAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SOLIKAH, danPemohon sendiri belum menikah; Bahwa orang tua Pemohon nama Bapaknya KEMAT dan namalbunya SUGIYEM, dan orang tua Pemohon menikah pada tahun 16Maret 1977; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga (3) dari suamiisteriKEMAT dan SUGIYEM; 2222ceneneeeeeeeceeecenee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada tanggal 10Desember 1992 dan sekarang Pemohon sudah bekerja Swasta; Bahwa Pemohon punya Akta Kelahiran, dalam AktaKelahiran tersebut

SAKSIII : SLAMETMAWARDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SOLIKAH, danPemohon sendiri belum menikah; Bahwa orang tua Pemohon nama Bapaknya KEMAT dan namalbunya SUGIYEM, dan orang tua Pemohon menikah pada tahun 16Maret 1977; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga (3) dari suamiisteriKEWWAT clears SUGIV EN; aaa amma anna nance eee eeceeerre Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir pada tanggal 10Desember 1992 dan sekarang Pemohon sudah bekerja Swasta; e Bahwa Pemohon punya Akta Kelahiran, dalam

dan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMengah Umum Tingkat Pertama, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahPendidikan Guru, ljazah DiPLOMA Ill Fakultas Keguruan Dan IlmuPendidikan, Bidang IImu Pendidikan, Program Studi Pendidikan BahasaInggris, llazah Jenjang Program STRATA SATU (S1), Jurusan PendidikanHal. 2 dari 11 (nomor : 118/Pdt.P/2015/PN.SGN)Bahasa Inggris Pragram Studi Pendidikan Bahasa Inggris, kesemuanyapemegang ijazah atas nama SUGIMIN yang merupakan anak Ke EMPATLAKLAKI DARI AYAH GIMIN DAN IBU SUGIYEM

Ketigatiganyaterdapat kesalahan penulisan pada nama orang tua Pemohon tertulisSAMTHA untuk dibetulkan menjadi yang benar tertulis GIMIN, sesuai namatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 331405LT100929150001 atas nama SUGIMIN, anak ke EMPAT, LAKILAKI DARIAYAH GIMIN DAN IBU SUGIYEM ;Memerintahkan kepada (Pemohon) agar supaya melaporkan kepadaKepala Kantor Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Nasional KabupatenSragen setelah menerimanya salinan resmi penetapan ini tentang gantinama ayah dari

Foto copy ljazah Sekolah Tinggi dan Ilmu Pendidikan Persatuan GuruRepublik Indonesia Ngawi, NIRM/NPM : 05423578, tertanggal 17September 2007, atas nama : Sugimin, selanjutnya diberitanda P7 ;Foto copy ljazah Diploma Ill, Universitas Sebelas Maret, nomor registrasi :D3 18522027, tertanggal 20 Juli 1988, atas nama : Sugimin, selanjutnyadiberi tanda P8 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Mk.32/08/Pw.01/141/1997,tertanggal 30April 1997, antara : Gimin dan Sugiyem, selanjutnya diberitanda

P9 ;Foto copy Surat Kematian, nomor : 474/06/I/13, tertanggal : 21 Februari2013, atas nama : Kromo Sentono Gimin, selanjutnya diberi tanda P10 ;Foto copy Surat Keterangan Kematian, nomor : 472.12/27/VV2015,tertanggal : 1 Juni 2015, atas nama : Sugiyem Kromo Sentono, selanjutnyadiberi tanda P11 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas, telah diberi matereicukup dan telah pula dicocokan dengan aslinya ;Hal. 5 dari 11 (nomor : 118/Pdt.P/2015/PN.SGN)Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

Saksi : GINO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena bertetangga di DesaDawung Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen ; Bahwa nama Pemohon adalah Sugimin, yang dilahirkan di Sragen, 1965,anak pasangan suami isteri : Pak Gimin dan Bu Sugiyem ; Bahwa saksi juga kenal dengan orang yang bernama Samtha, yaitu :Pakdhe (kakak orang tua Pemohon), dimana sewaktu masih sekolahPemohon diasuh dan dibiayai sekolahnya oleh Pak Samtha ; Bahwa ayah yang sebenarnya dari Pemohon adalah Pak Gimin ;2.

Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama AuliaPutri Hidayati, perempuan, lahir di Boyolali, 30 Mei 2013 yang merupakananak kandung dari Pasangan Bapak Jumadi dan Ibu Sugiyem;4. Bahwa, anak yang bernama Aulia Putri Hidayati, perempuan, lahir diBoyolali, 30 Mei 2013 dan sejak anak tersebut baru lahir sudah ikut denganPara Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orang tuakandung anak tersebut dengan Para Pemohon;5.

Fotokopi Buku Nikah atas nama Jumadi dan Sugiyem nomor49/26/V/1995 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah ternyata cocok denganaslinya (P.A4).5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aulia Putri HidayatiNO.AL.6560189450 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, ternyata cocok dengan aslinya (P.5).6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sugiyem (Ibu Kandung anakangkat Pemohon dan Pemohon ll) yang dikeluarkan PemerintahKabupaten Boyolali tanggal 25 Agustus 2012, ternyata cocok denganaslinya (P.9).10. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bapak Jumadi dan IbuSugiyem yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Boyolali tanggal 15November 2018, ternyata cocok dengan aslinya (P.10).11.

Bahwa anak yang akan diangkat adalah anak yang kelima dariBapak Jumadi dan Ibu Sugiyem. Bahwa anak saat ini tinggal dengan Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Aulia sudah di asuh oleh Pemohon dan Pemohon Ilselama 6 (enam) tahun. Bahwa Aulia sudah di asuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejakusia 3 (tiga) bulan. Sekarang anak sudah kelas 1 SD, dan dibiyayai Pemohon danPemohon Il, kebutuhannya pun di tanggung oleh Pemohon danPemohon Il.

Adapun bukti P.7 meskipunaslinya ada pada Dinas Sosial Kabupaten Bogor untuk persyaratanrekomendasi, namun buktibukti a quo diakui kKebenarannya oleh Bapak Jumadidan Ibu Sugiyem sebagai orang tua kandung dari calon anak angkat, maka nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa di samping bukti surat di atas para Pemohon jugamengajukan bukti otentik P. 4 yang menerangkan bahwa Aulia Putri Hi, lahir diBoyolali tanggal 30 Mei 2013, anak kandung dari ayah bernama Jumadi dan ibubernama Sugiyem

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : REDO SANTOSO, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah di Koba, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara

P/ 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SUGENG AL SUTRISNO = dan SUGIYEM telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama Pangkalpinang, (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya Anakpemberi Kuasa yang bernama : REDO SANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir diKoba, pada tanggal 01 Desember 1999 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasa tersebutbelum

danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yangpemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : REDO SANTOSO, adalah anak daripasangan suami isteri: SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM

Juli 2009 atas nama : SUGIOYEM, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bangka Tengah ;P3 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 470/533/2012, tanggal 14 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Padang Mulia Kabupaten Bangka Tengah, atasnama: REDO SANTOSO ;P4: Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 05 Desember 1999, atas nama : Redo Santoso ;P5 : Foto copy Kutipan Surat Nikah Nomor :274/09/III/1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pangkalpinang atas nama : Sugeng Al Sutrisno dan Sugiyem

di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anaknyauntuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohon yaituketerangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon Sugeng Al Sutrisno menikah secara sah di Kantor UtrusanAgama dengan perempuan yang bernama SUGIYEM

HENENG PUJADI, SH.MH.AMAR PUTUSAN LENGKAP.NOMOR :771/PDT.P/2012.PN.SGT.Putus Tanggal :12 Desember 2012.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama: REDO SANTOSO, adalah anak daripasangan suami isteri: SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah diKoba, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa

waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang berhak ( yang punya ) yang dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmelihat televisi terdakwa berjalan menuju rumah = saksiSUGIYEM yang jaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa di DkSumberagung Rt 01/06 Ds Celep, Kec Nguter, Kab Sukoharjosetelah sampai di rumah saksi SUGIYEM

lalau terdakwa masukke rumah saksi SUGIYEM melalui pintu dapur, karena pintudapur terkunci terdakwa kemudian mendobrak pintu dapurtersebut setelah pintu dapur tersebut terbuka lalu terdakwamasuk dan menunggu sekitar 1 (satu) jam karena saksiSUGIYEM berada di ruang tamu, setelah saksi SUGIYEM tidurlalu. terdakwa menuju ke warung dan mengambil uang dalamlaci sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ),rokok Djarum Super 4 (empat) bungkus, rokok Class Mild 2(dua) bungkus, dan rokok Gudang Garam

Filter 2 (dua)bungkus tanpa ijin pemiliknya kemudian barang barang yangtelah diambil terdakwa tersebut dibawa keluar melalui pintudapur tadi dan dibawa ke rumah terdakwa, karena terdkwayang selama ini sering ketahuan mengambil barang milikorang lain tanpa ijin, kemudian pada hari Kamis tanggal 1Januari 2009 saksi TRI PRASETYO dan saksi EKO BUDI UTOMOyang mendengar terdakwa yang mengambil uang dan rokokmilik saksi SUGIYEM melaporkannya ke Polsek Nguter.

Akibatdari perbuatan terdakwa tersebut saksi SUGIYEM menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.450.000, ( empat ratuslima puluh ribu rupiah ), atau setidak tidaknya lebih dariRp.250, ( dua ratus lima puluh rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti danmemahaminya, serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalildakwaannya

(dua) bungkus; Rokok Djarum Super 2 (dua ) bungkus;Bahwa setahu' saksi terdakwa pernah di penjara2(dua ) kali; Bahwa kerugian atas barang barang yang diambiloleh Terdakwa tersebut sebanyak + Rp.500.000, ;Saksi : EKO BUDI UTOMO Bin SUPRAPTO SAMIN; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimembaca berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebut dan juga menanda tanganinya; Bahwa saksi mendengar pengakuan Terdakwa bahwa iapernah mengambil uang dan rokok milik saksi SUGIYEM; Bahwa pada hari

Menetapkan Nama Pemohon : SUGIYEM binti TARMUN yang tercatat dalam Akta Cerai nomor: 1181/AC/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 28 Februari 2018 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUGIYEM RATNAWATI binti TARMUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUGIYEM binti TARMUN sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : SUGYEM RATNAWATI binti TARMUN;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;5.

Menetapbkan Nama Pemohon : SUGIYEM binti TARMUN yang tercatatdalam Akta Cerai nomor: 1181/AC/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 28 Februari2018 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUGINYEMRATNAWATI binti TARMUN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon : SUGIYEM binti TARMUN;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : SUGIYEM binti TARMUN yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Cerai Nomor tanggal 20 Nopember 1991 diubah menjadi NamaPemohon : SUGIYEM RATNAWATI

Menetapkan Nama Pemohon : SUGIYEM binti TARMUN yang tercatatdalam Akta Cerai nomor: 1181/AC/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 28Februari 2018 sedangkan yang benar adalah Nama PemohonSUGIYEM RATNAWATI binti TARMUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;4.

Bahwa Pemohon (DIAN AYU SAPUTRI) lahir di Sribhawono pada tanggal 22Februari 1993, anak kandung dari pasangan suami istri bernama BapakTukiyono dan Ibu Sugiyem sebagaimana tercantum dalam Kartu Keluarga(KK) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Timur Nomor 1807152709110010 tertanggal 10Januari 2017, Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/856/Ist./2002 tertanggal23 April 2002, ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 1 Sribhawono

Saksi Sugiyem, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah ibu kandungpemohon : Bahwa Pemohon lahir di Sribhawono pada tanggal 22 Februari 1993 anakkandung Saksi dan suami saksi yang bernama Tukiyono (Alm) ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama, tanggal, bulandan tahun lahir pemohon sebagai syarat untuk bekerja ke luar negeri; Bahwa sebelumnya pada tahun 2011 pemohon pernah membuat pasporuntuk bekerja

Saksi Wiwik Rahayu, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : 202 nc nn nn cn nee nc nnn nc nccnsBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah bibi kandungpemohon :Bahwa Pemohon lahir di Sribhawono pada tanggal 22 Februari 1993 anakkandung dari Bapak Tukiyono (Alm) dan Ibu Sugiyem ; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama, tanggal, bulandan tahun lahir pemohon sebagai syarat untuk bekerja ke luar negeri;Bahwa sebelumnya pada tahun 2011 pemohon pernah

dan Saksi Wiwik Rahayu ; Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai Ssuatu alat bukti yang sah, untukHalaman 7 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Sdnitu. dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P8 yang dikuatkan denganketerangan Saksi Sugiyem dan Saksi Wiwik Rahayu telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut : 2222222 one nnn nnn nn Bahwa benar pemohon

adalah penduduk yang tercatat bertempattinggal di Dusun VI Rt/Rw 019/011 Desa Sribhawono Kecamatan BandarSripbhawono Kabupaten Lampung Timur (vide bukti P1 dan P2); Bahwa benar pemohon lahir di Sribhawono pada tanggal 22Februari 1993 yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istriBapak Tukiyono (Alm) dan Ibu Sugiyem dan diberi nama Dian AyuSaputri (vide bukti P2, P3, P4, P5 dan P6) ; Bahwa sebelumnya pada tahun 2011 pemohon pernah membuatpaspor untuk bekerja ke luar negeri (Taiwan) dengan

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2017/PA SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan perubahan nama yang diajukan oleh :PAIDI bin LEGIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Madukoro RT.005 RW. 003 KelurahanKlasaman, Distrik Klaurung, Kota Sorong, sebagai Pemohon 1;SUGIYEM binti BAKRI, Umur 39 tahun, Agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten KediriHal. 1 dari 9 Hal.Penetapan Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA SrogNomor: B.34/Kua.13.33.01/Pw.01/2/2017 Tanggal 16 Februari 2017, denganidentitas tertulis nama Pemohon PAIDI bin LEGIMAN, tempat tanggal lahirKediri, 25 tahun dan nama Pemohon II SUGIYEM binti BAKRI, tempattanggal lahir Kediri, 18 tahun dan seharusnya tertulis nama Pemohon HENGKI MARTIN bin LEGIMAN, tempat tanggal

lahir Kediri 25 Juli 1974dan nama Pemohon II SUGIYEM binti BAKRI, tempat tanggal lahir Kediri 10Desember 1977;3.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Para Pemohon dalam BukuNikah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, maka dalampembenaran dokumendokumen para Pemohon, Para Pemohon mengalamihambatan, karena semua dokumendokumen Para Pemohon tertulis namaPemohon HENGKI MARTIN bin LEMIMAN, tempat tanggal lahir Kediri 25Juli 1974 dan nama Pemohon II SUGIYEM binti BAKRI, tempat tanggal lahirKediri 10 Desember 1977;4.

Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta NikahB.34/Kua.13.33.01/Pw.01/2/2017 Tanggal 16 Februari 2017, dengan namaPemohon PAIDI bin LEGIMAN , tempat tanggal lahir Kediri, 25 tahun dannama Pemohon Il SUGIYEM binti BAKRI, tempat tanggal lahir Kediri, 18tahun dan nama seharusnya yaitu nama Pemohon HENGKI MARTIN binLEGIMAN, tempat tanggal lahir Kediri 25 Juli 1974 dan nama Pemohon IlSUGIYEM binti BAKRI, tempat tanggal lahir Kediri 10 Desember 19773.

Bantul
Tergugat:
1.TATANG RAHARJO
2.SUGIYEM
3.Trisno Wiyadi

Fotocopy BukuPendaftaran Nikah No : 379/1972 antara TENTREM TARTO SEMITOdengan SUGIYEM (bukti P4);5, Fotocopy KartuTanda Penduduk NIK: 3311033112510028 atas nama TARTO WIDODO(bukti P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti P2, P3, P4, sampai dengan P5yang berupa foto copy tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan kecuali P1 merupakan asli Surat, olehkarena Itu Suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping Pemohon

Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo antaraTENTREM TARTO SEMITO dengan SUGIYEM, keduanya satu rumahhidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalah suami istri ; Bahwa didalam perkawinan antara TENTREM TARTO SEMITOdengan TARTO WIDODO adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan bahwa nama Pemohon yang tertera dalamBuku Pendaftaran Nikah yang bernama TENTREM TARTO SEMITO danyang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga adalahTARTO

Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo antaraTENTREM TARTO SEMITO dengan SUGIYEM, keduanya satu rumahhidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalah suami istri ; Bahwa didalam perkawinan antara TENTREM TARTO SEMITOdengan TARTO WIDODO adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan bahwa nama Pemohon yang tertera dalamBuku Pendaftaran Nikah yang bernama TENTREM TARTO SEMITO danHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skh.yang tertera

Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo antaraTENTREM TARTO SEMITO dengan SUGIYEM, keduanya satu rumahhidup bermasyarakat dan sudah dikenal adalah suami istri ; Bahwa didalam perkawinan antara TENTREM TARTO SEMITOdengan TARTO WIDODO adalah satu orang yang sama ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan bahwa nama Pemohon yang tertera dalamBuku Pendaftaran Nikah yang bernama TENTREM TARTO SEMITO danHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2019/PN Skh.yang tertera

Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan Sugiyem pada tanggal 24April 1995 di KUA Jatiyoso dan sekarang istri pemohon yang bernamaSugiyem telah wafat pada tanggal 15 Mei 2012 berdasarkan yang dibuktikanHal 1 dari 11 hal Pen No.226/Pdt.P/2016/PN.Krgdengan surat keterangan kematian dari kelurahan wonorejo No.474.3/5/V/2012; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn.

bahwa surat bukti P1 sampai dengan P7 yang berupa fotokopi tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaianserta telahdiberi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal Pen No.226/Pdt.P/2016/PN.KrgBahwa Pemohon menikah dengan ibu Sugiyem

Surani, lahirpada tanggal 17 Mei 1999, sekarang sudah lulus SMK; Bahwa ibu Sugiyem telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2012; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaSurani dan dalam Kartu Keluarga, kelahiran anak pemohon tertulis padatanggal 17 Maret 1999, sedangkan dalam Surat Kelahiran dan Ijazah anakpemohon yang bernama Surani, kelahirannya tertulis pada tanggal 17 MeiBahwa oleh karena adanya perbedaan penulisan bulan lahir dalamdokumendokumen anak pemohon yang bernama

Surani, maka pemohonbermaksud mengganti bulan kelahiran anak pemohon di Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga yang semula tertulis lahir tanggal 17 Maret1999 diganti dengan tanggali7 Mei 1999 agar tidak menimbulkan masalahHal 5 dari 11 hal Pen No.226/Pdt.P/2016/PN.Krg Bahwa Pemohon menikah dengan ibu Sugiyem pada tahun 1995 di KUAJatiyoso dan setelah menikah pemohon tinggal di Dsn.

Surani, lahirpada tanggal 17 Mei 1999, sekarang sudah lulus SMK; Bahwa ibu Sugiyem telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2012; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaSurani dan dalam Kartu Keluarga, kelahiran anak pemohon tertulis padatanggal 17 Maret 1999, sedangkan dalam Surat Kelahiran dan Ijazah anakpemohon yang bernama Surani, kelahirannya tertulis pada tanggal 17 Mei Bahwa oleh karena adanya perbedaan penulisan bulan lahir dalamdokumendokumen anak pemohon yang bernama

DARSIH Alamat: Dukuh Jelok, RT. 005, RW. 003, Desa Watugajah,Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai ..................eeeeee PENGGUGAT ITI;4.SUGIYEM Alamat: Dukuh Panglon, Desa Gumulan, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten.Selanjutnya disebut sebagai ..................eee eee PENGGUGAT IV;Untuk selanjutnya semuanya disebut sebagai ................

;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu:: Tanah Kromo Sugimin (Poniman);Selatan: Jalan;BaratTimur: Jalan;: Tanah Karto Paiman;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah di Desa Gumulan tersebutsudah bersertifikat atau masih dalam bentuk letter C;Bahwa yang menempati tanah pekarangan adalah Miyatun, suami dananakanaknya dan Sugiyem;Bahwa Miyatun dan Sugiyem menempati tanah pekarangan tersebutkarena Miyatun dan Sugiyem itu anaknya Pak Somodiwiryo;Bahwa anakanak yang lain pernah menempati

bersamaisteri dan anakanaknya;e Bahwa tanah pekarangan belum pernah dijual;e Bahwa yang bernama Darwo dan Darno adalah orang yang berbeda,Darwo adalah nama lain dari Raji atau Somodiwiryo sedangkan Darnoadalah anak ke3 dari Raji Somodiwiryo atau Darwo atau anak lakilakiyang pertama;e Bahwa anakanak Pak Darwo masih hidup;e Bahwa yang menempati tanah pekarangan adalah Miyatun (anak nomor5 dari Somodiwiryo) dan sebelumnya Sugiyem juga pernah menempatitanah pekarangan namun saat ini Sugiyem sudah pindah

Sugiyem;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pak Suraji membeli tanahpekarangan tersebut namun sepengetahuan saksi tanah tersebut dibelipada saat pak Suraji sudah menikah;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah tersebut namun saksimengetahui batasbatas tanah yaitu:UtaraTimur: Tanah Kromo Inangun;: Tanah Joyo Diman;Selatan: Jalan Desa;Barat: Tanah Mulyo Rejo;e Bahwa yang akan membeli tanah pekarangan adalah Hartono;e bahwa rumah yang posisinya di belakang sebelah timur adalahrumah Sugiyem dulu ditempati

Sugiyem;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum nomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah pekarangan yangtertulis dalam Buku C Nomor 259 Desa Gumulan, Persil 138, Kelas P.IIIc, luas + 1345m?

SUDJANA yaitu pada tahun1966 (seribu Sembilan ratus enam puluh enam), dan telah pulameninggal dunia SUGIYEM ( ibu kandung AZ. SUDJANA ) terlebihdahulu dari AZ. SUDJANA yaitu pada tahun 1940 ( seribu Sembilanratus empat puluh )Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.18/Padt.P/2019/PA.Cmi6. Bahwa ADI SASTRA (ayah kandung Nyi. E. ROSIDAH alias Hj.MAS ENDAH ROSIDAH alias E. ROSIDAH alias Nyonya E. ROSIDAHalias H. MAS ENDAH ROSIDAH) telah meninggal dunia terlebih dahuludari Nyi. E. ROSIDAH alias Hj.

Fotokopi Surat Kematian, Nomor 474.3/04/Pem, tanggal 16Januari 2019, atas nama Sugiyem, dikeluarkan oleh Lurah UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi, dinazeglen dan bermateralcukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,diberi tanda P9;Hal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.18/Padt.P/2019/PA.Cmi10.

Sudjana bernama WongsoSukarto dan ibunya bernama Sugiyem; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua AZ Sudjana binWongso Sukarto telah meninggal dunia terlebin dahulu dari AZSudjana bin Wongso Sukarto; Bahwa yang meninggal dunia terlebih dahulu adalah ayahkandung AZ. Sudjana; Bahwa sepeninggal Wongso Sukarto, Sugiyem tidak pernahmenikah lagi; Bahwa AZ Sudjana bin Wongso Sukarto tidak mempunyaisaudara kandung, ia anak tunggal; Bahwa saksi tahu orang tua ibu E.

Sudjana bernama WongsoSukarto dan ibunya bernama Sugiyem; Bahwa sepengetahuan saksi kedua orang tua AZ Sudjana binWongso Sukarto telah meninggal dunia terlebih dahulu dari AZSudjana bin Wongso Sukarto; Bahwa yang meninggal dunia terlebin dahulu adalah ayahkandung AZ. Sudjana baru ibunya kemudian; Bahwa sepeninggal Wongso Sukarto, Sugiyem tidak pernahmenikah lagi; Bahwa AZ Sudjana bin Wongso Sukarto tidak mempunyalsaudara kandung, ia anak tunggal; Bahwa saksi tahu orang tua ibu E.

Sudjana yang bernamaWongso Sukarto (ayah) telah meninggal dunia pada tahun 1966 (vide buktiP8) sedangkan Sugiyem (ibu) telah meninggal dunia pada tahun 1940 (videbukti P9);Hal. 11 dari 16 Hal. Penetapan No.18/Pat.P/2019/PA.CmiMenimbang bahwa, kedua orang tua dari Ny. E.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama FERDIYANSYAH PUTRA lahir di Kendalpada tanggal 29 MARET 2010 dari perkawinan sah antara NGARIdengan SUGIYEM kedalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

Saksi: SAMANBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karenasebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarenaakanmengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya persiapan masuk TK ; Pemohon menikah pada tahun 2007 dengan seorang perempuanbernama SUGIYEM ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seoranganak Laki laki yang

Saksi : ABDUL ROSIDBahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena tetanggadekatBahwa saksi pada hari ini menghadap di muka persidangan karena sebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran anaknya persiapan masuk TK : Pemohon menikah pada tahun 2007 dengan seorang perempuanbernama SUGIYEM ;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seoranganak Laki

Kelahiran ;Bahwa benar sampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon untuk persiapan masuk TK ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SUGIYEM

Kendal ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakLaki laki yang bernama FERDIYANSYAH PUTRA, lahir di Kendalpada tanggal 29 MARET 2010 ;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohona Akta Kelahiran anakPemohon karena ketidak tahuan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SUGIYEM

SUGIYEM, alamat Sarirejo , Rt.03/Rw.009 ,Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT II3.

Menyatakan Penggugat menempati tanah dan bangunanidentitas sertifikat HM.No.04063 atas nama Sugiyem,+ 550M2 tanpa alas hak yang sah yang merupakanperbuatan melawanhukum. Menyatakan bahwatanah dan bangunan identitassertifikat HM.04063 atas nama Sugiyem, + 550M2adalah milik TergugatMemerintahkan Penggugat untuk segra menyerahkantanah sengketa identitas sertifikat HM.

No.04063atas nama Sugiyem, + 550M2 kepada Tergugat MII34sebagai pemilik yang sah dalam keadaankosong. " Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu = sekalipun ada upaya hukum banding atauKasasi. ++ eee= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraInil. IIIT. DALAMREKONPENSI : errr reer rere ee=" Mengabulkan gugatan rekonpensi dari PenggugatRekonpensi I dan II.

Bahwa, Hak Milik Nomor : 4063 / Keiurahan Sidorejo Lortercatat atas nama SALIM tersebut kemudian beralihkepada SUGIYEM berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 03Desember 2010 Nomor: 388 / 2010 yang dibuat oleh dandihadapan Burhanudin, SH selaku PPAT di Kotasalatiga.

Saksi MOH.DJUNAEDI : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Supriyati) , Tergugat I(Salim) dan Tergugat II (Sugiyem) namun tidak ada hubungankeluarga dengan Tergugat I dan Penggugat sedangkan Tergugat54II (Sugiyem) adalah anak dari saksisendiri poor ee eee ee ee eee eee eee Bahwa setahu saksi para pihak bersengketa karena masalahjjual beli tanah dan rumah antara Tergugat I dan Tergugat IIyang terl;etak di desa Sarirejo , Kelurahan sidorejo Lor,Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga proc ee ee ee eee ee ee

harus dikesampingkan ; Yang mana Bp/Ibu Sukodiharjo/Sugiyem yang telah mempunyai 3 (tiga) oranganak lakilaki yaitu : Alm.

Samidi ( suami Tergugat ) ;Oleh Bp/Ibu Sukodiharjo/ Sugiyem anak tersebut diatas masingmasing telahdiberi 3 (tiga) bidang tanah sawah/ pekarangan atas namanya sendirisendiri secaraadil dan sudah tidak ada masalah apapun atas bagian yang sama termaksud ; Bahkan, setelah Bp.

/Ibu Sukodiarjo/ Sugiyem yang telah mempunyai 3 (tiga)oranganak lakilaki yakni: 00001. Alm. Sutarno (mantan lurah) anak pertama/ mbarep,2. Samino ( penggugat ) anak nomor dua,3. Alm.Samidi (suami Tergugatanak nomor tiga/ragil, Oleh Bp.

/Ibu Sukodiarjo/Sugiyem anakanak tersebut diatas masingmasing telah diberi 3 (tiga) bidang tanah sawah/ pekarangan atas namanyasendirisendiri secara adil yakni atas nama Sutarno 3 bidang, atas nama Samino 3 bidang, atas nama Samidi 3 bidang yang dalam hal ini sudah tidak ada masalahapapun ; 6. Bahwa sepeninggal Bp./Ibu Sukodiarjo/Sugiyem, yang mana Alm.Bp.

Tanah sawah M. 16 luas 2.490 m2;Atas nama Sugiyem ;7 .Bahwa ke 7 (tujuh) bidang tanah sawah/ pekarangan alm.Bp.

Bahwa pemohon lahir di Sragen, pada tanggal 04 Juni 1990 dengan namaSUYATI, dari kedua orang tua bernama ayah : PANUT HADI WIYOONOdan Ibu bernama: SUGIYEM;2.

Saksi DARSO WIYONO SUGIMINTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejakkecil;> Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isterPanut Hadi Wiyono dan Sugiyem;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2017/PN SgnBahwa saksi mendengar dari Pemohon jika Pemohon yang benarlahir pada tanggal 4 Juni 1990 sedangkan tanggal lahir Pemohondalam Akta Kelahiran tanggal 4 Juni 1987 adalah

salah;Bahwa saksi hanya tahu jika Pemohon mau mencari Akta Kelahiran;Saksi SARMIN COKROSARTONOTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecildan samasama satu RT;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami IsteriPanut Hadi Wiyono dan Sugiyem dan memiliki adik yaitu Suyanto;Bahwa Pemohon sudah menikah dan pendidikan terakhir adalahSMA;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon yang benar

sedangkan tanggal lahir Pemohon dalam Pasportanggal 4 Juni 1987 adalah salah;Bahwa saksi mengetahui hal itu karena saksi pernah melihat pasporPemohon;Bahwa Pemohon pernah bekerja di Taiwan sekitar 10 (Ssepuluh)tahun yang lalu;Saksi ICHSAN MAHMUDTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sudahlebih 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isterPanut Hadi Wiyono dan Sugiyem

Saksi MIARSIHTelanh menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;> Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami IsteriPanut Hadi Wiyono dan Sugiyem dan memiliki adik yaitu Suyanto;> Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Cheng An Ting dirumahnya di Dukuh Sukorame, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen pada tanggal 14 September 2017;Bahwa suami Pemohon sekarang sudah kembali

kemudian mengambil dua potong bajudaster yang ada di keranjang diatas tempat tidur diruang tengah Setelahbarang barang tersebut sudah diambil terdakwa dikumpulkan jadi satu diatasmeja yang ada di dapur, lalu dibungkus dengan kain (taplak meja), Barangbarang setelah diambil, terdakwa bungkus dengan taplak meja tetap ditaruhdiatas meja dapur, karena ketika terdakwa mau keluar, tahu tahu ada saksisugiyem masuk dapur lalu menyeret bagor berisi pakan ayam lewat warung,sehingga antara terdakwa dengan saksi sugiyem

tersebut sama sama terkejutlalu saksi sugiyem itu berteriak teriak kemudian lari keluar kearah barat.Setelah saksi sugiyem tersebut lari keluar kearah barat, lalu terdakwa jugaterus keluar dari warung terus lari kearah timur, sehingga barang barang yangsudah saya bungkus tersebut masih ada diatas meja dapur .

Satu kotak kardus berisi 12 kantongminyak goreng merk Hemart @ 1.000 ml seharga Rp 283.500, karenaketahuan saksi Sugiyem dan terdakwa berada dalam rumah saksi Wignyo disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yaitu ny.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR 22222 ne nnn nnn nnn nnn nnn ne ncn cnnBahwa terdakwa GIYARTI pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekirapukul