Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mtk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
MAKMUN als MUN Bin AHMAD
5920
  • Sesampainya dirumah kontrakan Saksi Sudiman alias Diman binDulhani, Sapri alias Selo bin Kusim, Saksi Lendi bin Sukardan Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani langsung duduk di teras depan rumah kontrakan;Bahwa sekira pukul 16.35 WIB, Terdakwa datang dari arah samping rumahkontrakan Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani sambil memanggilmanggilnama Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani. Selanjutnya Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani berdiri dan menghampiri Terdakwa.
    Sesampainya dirumah kontrakan Saksi Sudiman alias Diman binDulhani, Sapri alias Selo bin Kusim, Saksi Lendi bin Sukardan Saksi Sudimanalias Diman bin Dulhani langsung duduk di teras depan rumah kontrakan; Bahwa sekira pukul 16.35 WIB, Terdakwa datang dari arah samping rumahkontrakan Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani sambil memanggilmanggilnama Saksi Sudiman alias Diman bin Dulhani. Selanjutnya Saksi Sudiman aliasDiman bin Dulhani berdiri dan menghampiri Terdakwa.
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Danny Sukardan bin Endang Sumarna (anak kandung laki-laki)

    2.6. Iman Sukardiman bin Endang Sumarna (anak kandung laki-laki)

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Putus : 31-01-2011 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 477/PID.B/2011/PN.BJN
Tanggal 31 Januari 2011 — SAMIDI bin REBO
188
  • dengan ketentuan yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain , dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 sekitar jam 01.00 WIB Terdakwasedang bermain judi domino kivukiVu yang dimainkan oleh 3 orang yakni Terdakwa, Sukardan
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • Koan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sukardan Kandar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000,(LimaRatus Ribu Rupiah), Tuna;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 503/Pid.B/2014/PN Jbg
Tanggal 13 Januari 2015 — -FITRIYANTO Als ANTOK Als CEMPLUK Bin SUKAR
253
  • Sugiono Terdakwa menjelaskan bahwa hendak memerlukanpinjaman uang dengan jaminan 1 ( satu ) unit Toyota Avanza dan pada waktu itutelah dijelaskan oleh Terdakwa bahwa Pemilik dari 1 ( satu ) unit mobil ToyotaAvanza adalah Sukar;Menimbang, bahwa kemudian Andri Sugiono mempercayainya atasketerangan Terdakwa dan Sukar, lalu Andri Sugiono pergi dengan membawa 1( satu ) unit mobil Toyota Avanza ke rumahnya untuk mengambil uang sebesarRp. 30.000.000, ( tiga puluh juta Rupiah ) yang akan dipinjamkan kepada Sukardan
Register : 05-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 189/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 29 Oktober 2012 — HERMAN FRIDAYANTO ALS HERI SUKAR DKK
796
  • HERMAN FRIDAYANTO Alias HERI Bin SUKARdan terdakwa II. WINARTO Alias WIWIT Bin SUNARDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. HERMAN FRIDAYANTO AliasHERI Bin SUKAR dan terdakwa II. WINARTO Alias WIWIT Bin SUNARDImasingmasing dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3(tiga) bulan ;3.
Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2306 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — MARIHOT SIHOMBING DK VS FREDY CANDRA DKK
7541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2306 K/Pdt/2018.Renon, Blok 16, Denpasar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Maret 2016;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBADUNG, yang diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan, Gede Sukardan Ratmasa, S.H., berkedudukan di JalanDewi Saraswati, Nomor 3, Seminyak, Kuta, Badung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Made Daging,A.Ptnh, M.H., Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara da kawankawan, pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, beralamat di Jalan Dewi SaraswatiNomor 3, Seminyak,
Putus : 20-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pdt/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — SURAHMAN VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA DENPASAR, DKK
18176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPN/KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBADUNG, yang diwakili oleh Gede Sukardan Ratmasa,S.H., berkedudukan di Jalan Dewi Saraswati, Nomor 3,Seminyak, Kuta, Badung, dalam hal ini memberi kuasakepada: Made Daging, A.Ptnh., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, beralamat di Jalan Dewi SaraswatiNomor 3, Kelurahan Seminyak, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Februari 2016;4.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 September 2012 — JPU ; PUTU MARIADA
7552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putu Mariada tanggal160720009 Nomor : 51.08.040.0010050.0 ;e 1 (satu) exemplar rekomendasi Bupati Buleleng tanggal17072008 Nomor : 590/1998/Pem ;dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional melalui KepalaBPN Kabupaten Buleleng : Gede Sukardan Ratmasa, S.H. ;1 (satu) bendel Perjanjian Harga Tanah dari pihak pertama (PutuMariada) dengan pihak kedua (Wayan Edy Parsa) yang dilegalisasi olehNotaris (Made Sumadnyana) tanggal 14 Juli 2008;1 (satu) bendel Perjanjian Pengikatan Jual Beli Hak Atas Tanah antarapihak
    No. 1567 K/Pid.Sus/201 118e 1 (satu) exemplar rekomendasi Bupati Buleleng tanggal17072008 Nomor : 590/1998/Pem ;dikembalikan kepada Badan Pertanahan Nasional melalui KepalaBPN Kabupaten Buleleng : Gede Sukardan Ratmasa, S.H. ;1 (satu) bendel Perjanjian Harga Tanah dari pihak pertama (PutuMariada) dengan pihak kedua (Wayan Edy Parsa) yang dilegalisasi olehNotaris (Made Sumadnyana) tanggal 14 Juli 2008;1 (satu) bendel Perjanjian Pengikatan Jual Beli Hak Atas Tanah antarapihak pertama (Putu Mariada)
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • terdapat dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Suker bin Sukardan
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 142/Pid.B/2017/PN.Trg
Tanggal 29 Maret 2017 — SUREKO BIN SUKARDI
303
  • mengambil kunci sepeda motor yang tergantung dipintu Rolling Door dan langsung membuka Pintu Rolling Door kKemudian Saksi DIASmengambil dan mengeluarkan Sepeda Motor Vario tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu milik ELPINA HARYANI dan membawanya keluar dari konter HP kemudianSaksi DIAS mendatangi Terdakwa yang menunggu diluar konter HP denganmengendarai Honda Vario dan Terdakwa mengendarai Honda Beat pergimeninggalkan konter HP tersebut.Akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi DIAS maka Saksi SUPRIANTO Bin SUKARdan
Putus : 21-09-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 222 / Pid.B / 2011 / PN. Jpr
Tanggal 21 September 2011 —
513
  • Jepara telah terjadipengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa lainnya terhadap Sukardan Arif Cahyono;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan karena sebelumnya sewaktumereka terdakwa sedang rebutribut telah ditegur oleh Sukar;Bahwa benar awal kejadian pengeroyokan tersebut yaitu Sukar telah menegurmereka terdakwa lalu Habibi marah dan kemudian ia mendorong tubuh Sukarhingga jatuh dari sepeda motor;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memukuli Sukar secara bersama denganmenggunakan tangan
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 20/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 8 September 2016 — I GUSTI PUTU EKADANA, SH vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT 2. I NYOMAN RETHA ARYANA
9255
  • LALU SUKARDAN >; 27222 20 no nore nn nnn nnn nee nce nn nee nee3. HAJI FATONI ABDUL AZIZ ; == "===4. ANDI GUNTUR AHMAD ; 27272 222 222 eno eon nn nnn nnn nee nnn5. MUHAMAD AMR SURATMAN 227 222 222 22 oe eeeMenimbang, bahwa dengan memperhatikan keteranganan Saksi Tergugat IlIntervensi/Pembanding juga menghadirkan 5 (lima) orang yakni : 1. FITR SUSANTI, SH ; 27272 222 29222223. HAJ AHMAD SUPARD ; 2727" 22 22 one rnn nnn nee nee nen5.
Register : 08-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 538/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 13 September 2017 — Penuntut Umum:
QOMARA SARI, SH
Terdakwa:
JUMADI alias SARKALI Bin MARSONO
3721
  • SUKARdan H. MARIATUN .Dengan demikian unsur Mengambil Barang Sesuatu telah terpenuhi.3 Unsur dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 538/Pid.B/2017/PN.Kpntertutup yang ada rumahnyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi H. SUKAR dan Hj.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 222/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 21 September 2011 —
224
  • Jepara telah terjadipengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa lainnya terhadap Sukardan Arif Cahyono;Bahwa benar pengeroyokan tersebut dilakukan karena sebelumnya sewaktumereka terdakwa sedang rebutribut telah ditegur oleh Sukar;Bahwa benar awal kejadian pengeroyokan tersebut yaitu Sukar telah menegurmereka terdakwa lalu Habibi marah dan kemudian ia mendorong tubuh Sukarhingga jatuh dari sepeda motor;Bahwa benar selanjutnya terdakwa memukuli Sukar secara bersama denganmenggunakan tangan
Putus : 26-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2136 K/PID.SUS/2010
Tanggal 26 Mei 2011 — MADE GELGEL ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINGARAJA
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangan Terdakwa dan saksi Yudi Mardianata Priatnasebelumnya memberitahukan saksi Edy Parsa, bahwa suratsuratnya masihdalam proses, namun sampai sekarang suratsurat tersebut belum selesaikarena tanah Negara yang diajukan permohonan peralihan hak atas tanah olehTerdakwa belum bisa diproses karena adanya surat dari Terdakwa kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng untuk mengajukan permohonanpengukuran konversi, juga karena ada masalah dalam perkara ini sebagaimanaketerangan dari saksi Gede Sukardan
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 19 Januari 2016 — YATONO bin (alm) KROMO KARTO
726
  • Terdakwa sudah pernah mengangkut kayudengan jenis yang sama yaitu kayu jenis Sonokeling yang diambildari lingkungan Ploso Kelurahan Kismantoro KecamatanKismantoro Kabupaten Wonogirisebanyak 2 (dua) kali dan untukketiga kalinya Terdakwa mengangkut kayu tersebut pada hariKamis tanggal 23 September 2015 sekitar Pukul 03.30 WIB dijalanan Lingkungan Ploso, Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri ;Bahwa namun ketika sedang mengangkut kayu tersebut,Terdakwa pun dihentikan Petugas Perhutani yaitu saksi SUKARdan
Putus : 19-09-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 206/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 19 September 2013 — 1.TARNO alias TATO alias BLONTONG bin WITO SUKAR (alm) 2.WISNU alias SANTOSO alias CUCONK bin TUGINO
265
  • Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan sebagaimanaterurai diunsur sebelum ini, bahwa pelaku perbuatan adalahTerdakwa I: TARNO alias TATO alias BLONTENG Bin WITO SUKARdan Terdakwa II: WISNU DIA SANTOSA als.
Register : 26-07-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 4 Oktober 2011 — SUKARDI bin SASMO
213
  • menitipkan uang kepada JASRI sebanyak Rp.6.000.000, (enam jutaBahwa uang sebanyak Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)itu. kebanyakan lembaran 100 ribuan sama dengan uangnyaSUKAR yang hilang ; Bahwa kemudian terdakwa saksi bawa menuju kantor PolsekSukolilo, di tengah perjalanan terdakwa saksi rayu ,kenapa penyakitnya tidak sembuhsembuh kamu ngomong sajauangnya SUKAR bisa dikembalikan kepada Kepala Desa,setelah itu terdakwa cerita dengan entengnya dan tanpapaksaan bahwa ia mengakui telah mengambil uangnya SUKARdan
Register : 26-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
Drs. I NYOMAN WARTANA
11863
  • Kelurahan Seminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, saksi GEDE SUKARDAN RATMASA, SH. selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung menerbitkan surat Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 20534tanggal 21 Januari 2015, dengan luas tanah 847 Meter Persegi atas nama WAYAN RUBAH, dan dengan ditanda tanganinya Surat Sertifikat Hak Miliktersebut oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung makaberalihnlah Asset Negara Kementerian Kehutanan Republik Indonesiaberupa Tanah Taman Hutan Rakyat menjadi tanah milik
    NYOMAN WARTANA tanggal 25September 2014.Saksi GEDE SUKARDAN RATMASA,S.H., Terhadap mekanisme dan proses permohonan pensertifikatan tanahatas nama permohonan pensertifikatan tanah WAYAN RUBAHsebagai berikut :Hal. 106 dari 181 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPk/2019/PN. Dpsa. Setelah pemohon melengkapai semua persyaratan tersebut yangbersangkutan menerima tanda terima penyerahan dokumenselanjutnya membayar Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP)dengan bukti Surat perintah setor .b.
    Badung yang saat itu dijabat oleh GEDE SUKARDAN RATMASA, SH.Hal. 133 dari 181 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPk/2019/PN. Dpse Sehubungan jabatan Terdakwa Selaku Kepala Seksi Pengaturan danPenataan Pertanahan pada BPN Kab. Badung, tahun 2013 sampai bulan Mei2017, Terdakwa dibantu oleh atau membawahi Sub Seksi yaitu :a. Sub Seksi Penataan Pertanahan (Konsolidasi Tanah / KT) yangdijabat oleh MADE SUDANA ;b.
    Terdakwa menjelaskan sesuai kebijakan kepalaKantor BPN Badung atas nama GEDE SUKARDAN RATMASA, S.H. yangsaat itu juga saya selaku Kepala Seksi Pengaturan dan PenataanPertanahan bahwa setiap permohonan pensertifikatan tanah di BPN Kab.Badung khususnya tanah tanah yang belum terdaftar / bersertifikatHal. 137 dari 181 halaman Putusan Nomor 05/Pid.SusTPk/2019/PN. Dpsdisarankan untuk mengajukkan risalah pertimbangan teknis pengaturan danpenataan pertanahan .
    Terdakwa menjelaskan kebijakan kepala Kantor BPN Badung atas nama GEDE SUKARDAN RATMASA, SH yang saat itu juga Terdakwa selakuKepala Seksi Pengaturan dan Penataan Pertanahan dalam bentuk lisankepada Terdakwa selaku Kepala Seksi Pengaturan dan PenataanPertanahan adapun penjelasnya GEDE SUKARDAN RATMASA, SH selakuKepala BPN Badung saat itu kepada saya yaitu untuk mengantisipasiterhadap tanah tanah obyek landreform / redistribusi didaftarkan melaluipermohonan konversi sehingga setiap permohonan pensertifikatan