Ditemukan 179 data
14 — 2
mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX XXXXXXXXXX Tempat Tanggal lahir, Medan, 27 Juli 1959(Umur 60 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Pensiunan PNS), Jenis Kelamin : Lakilaki, WargaNegara : Indonesia yang bertempat tinggal di PerumKlodran Indah D.24 RT. 002 RW. 003 Kelurahan Klodran,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dalam halini memberikan kuasa kepada Sukarwanto
50 — 8
,SH. dan SUKARWANTO,SH.,MH. keduanya Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Jl.
,SH. dan SUKARWANTO, SH.,MH. yang beralamat dikantor Jl.
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOENARTO, bertempat tinggal di Jalan Barito Nomor 13,Surakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto,S.H.
22 — 8
No.473/PDT/2016/PT SMG.Menimbang , bahwa Pembanding semula Pelawan telah mengajukanMemori Banding melalui Kuasa Hukumnya tertanggal 16 September 2016,yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 16September 2016 dan Memori Banding tersebut telah diserahkan kepadaTerbanding semula Terlawan pada tanggal 16 September 2016;Menimbang , bahwa Terbanding semula Terlawan melalui KuasaHukumnya SUKARWANTO,SH.MH. dan SONG SIP,SH.,S.Pd.
UDINK HARTANTIO
Tergugat:
SILVYA ANITA SARI
81 — 82
., M.H. dan Sukarwanto, S.H., M.H,advokad dan konsultan hukum dari Kantor di JI. Garuda 34 RT. 01RW. 04 Perum Ottawa, Telukan, Sukoharjo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagaibeeceeeeeeeeeeees PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI ;Melawan:SILVYA ANITA SARI, lahir di Surakarta tanggal 29 Februari 1972 umur 45 tahun,agama Katholik, Warga Negara Indonesia, Mengurus Rumah Tanggaalamat JI.
Song Sip, S.H., M.H., Sukarwanto, S.H., M.H,advokad dan konsultan hukum dari Kantor di JI. Garuda 34 RT. 01 RW. 04 PerumOttawa, Telukan, Sukoharjo, sedang Tergugat hadir kuasanya SumadyaningtyasSarasto, S.H, Advokad di Law Office Rikawati & Associates beralamat di RukoHalaman 4 dari 28 halaman,Putusan Perkara Nomor 190/Padt.G/2017/PN SktEmerald No. 07 JI.
39 — 6
pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap : TERDAKWA ;Tempat Jahiv 0 wn we we ie ce ee eeUmur/tanggal = lahir : Sukoharjo;Jenis kelamin ~ Kewarganegaraan Tempat tinggal : 55 tahun/TahunAgama G52 ge w= = ees ees sees ees ee es sees eeePekerjaan = 3 ~ Pendidikan : LakiIslam ; Swasta ; S.M.A. 5 Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 22Desember 2007 sampai dengansekarang 35 ++ 2+ ee Terdakwa dipersidangan didampingi oleh PenasihatHukumnya, SUKARWANTO
1.SUTARDI
2.PURDIYANTI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Solo Baru.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
77 — 25
PURDIYANTI, perempuan, umur 45 tahun, agama Islam,ekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Sayangan RT.01, RW.03,Kelurahan Bentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, JawaTengah, selaku PENGGUGAT (II);Selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini para penggugat diwakili oleh kuasanya DR.SONGSIP,SH,MH dan SUKARWANTO,SH,MH.
kepada para Penggugat sehingga dapatdikwalifikasi sebagai perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut majelis gugatan para Penggugat tidak jelas atau kabur, olehkarenanya eksepsi dari Tergugat (I) tersebut beralasan dan patut dikabulkan,sehingga gugatan mengenai pokok perkara tidak perlu dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan para Penggugattanggal 07 Nopember 2019 yang ditandatangani oleh DR.SONG SIP,SH.MH.dan SUKARWANTO
40 — 7
;Pekerj aan Pelajar;Pendidikan PelajarTerdakwa tidak ditahan disemua tingkat Pemeriksaan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya SUKARWANTO,SHAdvokat Konsultan Hukum berdasarkan penunjukan MajelisHakim dengan Penetapan Nomor : /Pid.B/2008/PN.Skhtanggal : 13 Pebruari 2008 ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangterpaut dengannya ; Setelah membaca dan memperhatikan hasil penelitiankemasyarakatan; Setelah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa oss senses
65 — 47
. & SUKARWANTO, S.H.,M.H.,keduanya & Konsultan Hukum yang berkantor di JalanWR.
48 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI LESTARI, bertempat tinggal di Suronalan RT 06, RW 08,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sukarwanto, S.H.,M.H.,dan kawan, Advokat, berkantor di Jalan Kantil Nomor 8,Hal. 1 dari 15 hal. Put. Nomor 804 k/Padt/2015Badran, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Oktober 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat s/d IV/ ParaPembanding;dan1.
85 — 9
IndonesiaKebangsaan Jalan Kaba Dalam, No. 32, RT.Tempat 11, RW. 13,tinggal Kelurahan Tadang, KecamatanTembalang,Kota Semarang.Agama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMATerdakwa Hsditahan oedengan jenis akpenahanan fanTahanan saRumah oleh : :27= JulPewu 201nt at samUna paidengantangga11Agustu2010kiPengadilanNegeriSurakarttangga12Agustu201sampaidengantangga10September201PerpanjanganKetuaPeneriSurakartsejatangga11Septembe2010sampaldengantangga09Nopember2010;Terdakwadidampingi olehPenasihat MHukumnya,SUKARWANTO
21 — 10
Sukarwanto, SH. MH dan2. Song Sip, SH. S,Pd.
11 — 1
Yamin No.61 RT. 001 RW. 003, Kelurahan Kratonan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada SUKARWANTO, S.H., M.H., dan SONG SIP, S.H.,S.Pd., M.H., Advokat, yang berdomisili hukum tetap di Jl.Kantil No. 8, Badran, Kota Surakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Mei 2017, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,MELAWAN : WAWAN BUDI SUSANTO bin MOKH.
Terbanding/Tergugat I : BUDI TRIMULJANTO LINGGO NEGORO
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RITA ESTI SRI PURNAWATI, SH
130 — 76
,M.H.dan Sukarwanto, S.H.,M.H. Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Jalan Garuda 34, PerumOttawa, Kelurahan Telukan, Grogol, Sukoharjoberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 29 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Surakarta tanggal 30 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semuladisebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Budi Trimuljanto Linggo Negoro, beralamat di Debegan Rt.0012.
57 — 10
tertanggal 14Nopember 2007 ; ~~ Menimbang, bahwa pada saat persidangan memasuki acaraDuplik maka : ~ =" Untuk Penggugat telah hadir / diwakili oleh Kuasanyamasing masing bernama BAMBANG HERIARTO, SH. dan ARISETYAWAN, SH. keduanya Advokat Penasehat Hukum yangberdomisili di Griya SAKA PERMAI Blok C No. 6Plumbon Sardonoharjo Ngaglik Sleman~ Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Nopember2007, sedangkan=" Untuk Tergugat I dan Tergugat II telah hadir / diwakilioleh Kuasanya bernama SUKARWANTO
38 — 8
2 buah retak tulang ukuran 2x2 cm ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diaturdan diancam pidana melanggar pasal 351 ayat ( 3 ) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan terdakwatidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaandimaksud, serta akan menghadapi sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena ancaman hukuman atasdakwaan yang didakwakan kepada terdakwa diatas 5 (lima)tahun, maka Majelis menunjuk Saudara SUKARWANTO
21 — 9
Song Sip, SH,MH dan Sukarwanto, SH,MHkeduanya Advokaty dan Konsultan hokum yang berkantor dijalan Garuda 34 Perum Ottwa Telukan Sukoharjo, sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon Konpensi dan gugatanPenggugat Rekonpensi/kuasanya; Setelah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi/kuasanyaSetelah memeriksa bukti Suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAhalaman 1 dari
69 — 26
Kampung Baru, Kecamatan Pasar Kliwon,Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR.SONG SIP,SH.MH &SUKARWANTO, SH MH ,semua Advocat beralamat di Jl. Garuda 34 Perum Ottawa,Grogol, Sukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2017 sebagaiieee Pergugat ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :1.
Berita Acara Pemeriksaan sidang perkara No.72/Pdt.G/2010/PN.Ska ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat hadir dipersidangan pada tanggal 3 Mei2010, 10 Mei 2010, 17 Mei 2010, 21 Juni 2010, 28 Juni 2010 , 5 Juli 2010 dan 12 Juli 2010,sedangkan Tergugat dihadiri oleh Kuasa Hukumnya SUKARWANTO,SH.MH (berdasarkanSurat Kuasa tertanggal : 14 Mei 2010 ), pada tanggal 17 Mei 2010, , 21 Juni 2010, 28 Juni2010, 5 Juli 2010 dan 12 Juli 2010.Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Juli 2010 Penggugat menyatakan bahwaoleh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : NANANG PRIYANTO,SH
99 — 44
., dan SUKARWANTO, S.H., M.H.
25 — 10
di bawah ini dalam perkara antara :TANTO PURNOMO Kelahiran : Karanganyar, 24 September 1955, Umur : 59Tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Kristen, Tempat Tinggal diJalan Dompon Rt.002,RWO08 Desa karanganyar KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar yang saat ini berdomisili(tempat tinggal) di Jalan Jogobayan Rt.002, Rw.006 KelurahanStabelan, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya kepada SONG SIP,SH,SPd,MH & SUKARWANTO