Ditemukan 1830 data
Terbanding/Terdakwa : DIAN WISNU SUKATNO Bin Alm KATENO
5 — 1
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 137/ Pid.Sus/2024/PN Tlg, tanggal 22 Agustus 2024 yang dimintakan banding tersebut ;
- Memerintahkan TerdakwaDian Wisnu Sukatno Bin Alm Katenotetap dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
TerdakwaDian Wisnu Sukatno Bin Alm Katenodikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Membebankan biaya perkara kepada TerdakwaDian Wisnu Sukatno Bin Alm Katenodalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00,- (dua ribu lima ratus rupiah );
Terbanding/Terdakwa : DIAN WISNU SUKATNO Bin Alm KATENO
Terdakwa:
APRIANTO Alias KOTANG Bin SUKATNO
15 — 15
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Aprianto Alias Kotang Bin Sukatnotersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
,S.H
Terdakwa:
APRIANTO Alias KOTANG Bin SUKATNO
20 — 6
Rizal Afendi Bin Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
RIZAL AFENDI BIN SUKATNO
RIZAL AFENDI BIN SUKATNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) ) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Sesuai dengan dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH.
RIZAL AFENDI BIN SUKATNO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Telah mendengar pledoi atau. permohonan dari terdakwa yangdisampaikan di persidangan oleh Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya: Bahwa tuntutan terhadap terdakwa terlalu tinggi dan berat bagi masa depanterdakwa; Bahwa di samping itu dalam diri terdakwa masih ada halhal yangmeringankan dan mohon dapat dijadikan pertimbangan dalam menjatuhkanputusan yang diantaranya sebagai berikut:1.
RIZAL AFENDI BIN SUKATNO pada hariSelasa Tanggal 07 April 2020 sekitar Pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu itu dalam bulan April 2020 bertempat dipinggir Jalan RayaPerumahan Permata Tanggulangin Desa Kludan Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
Rizal Afendi Bin Sukatno yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum,karenanya barang siapa di sini yang dimaksud adalah Moch.
Rizal Afendi Bin Sukatno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan;3.
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
RINTA BUDI PRAKOSO BIN SUKATNO
22 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rinta Budi Prakoso Bin Sukatno tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
RINTA BUDI PRAKOSO BIN SUKATNO
Terbanding/Terdakwa : Wiwin Widarto Als Wiwin Bin Sukatno Alm
39 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : TESY, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Wiwin Widarto Als Wiwin Bin Sukatno AlmTenayan RayaPekanbaru, dan disana kami mendapatkan 2 ( Dua ) orang lakilaki yangbelakangan saya ketahui bernama TERDAKWA DIDIT PERNANDO LUBISALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan Terdakwa WIWIN WIDARTO ALSWIWIN BIN SUKATNO (ALM) yang kemudian saksi am Siantur dan saksiBambang amankan dan langsung menanyakan dimana barangnya danterdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) danterdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO ( ALM ) terkejut danakhirnya para terdakwa itu mengaku telah melakukan transaksi
dariDIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA). kemudianterhadap mereka saksi Am Sianturi dan saksi Bambang menyuruhmengeluarkan barangbarang yang ada di dalam penguasaan terdakwa DIDITHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 514/PID.SUS/2021/PT PBR.PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan terdakwa WIWINWIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO ( ALM ) dan di dapat lagi barang lain,selanjutnya terdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKASBERBEDA) dan terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO(ALM)
Tenayan RayaPekanbaru, dan disana kami mendapatkan 2 (Dua) orang lakilaki yangbelakangan saya ketahui bernama TERDAKWA DIDIT PERNANDO LUBIS ALSANDO (BERKAS BERBEDA) dan Terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWINBIN SUKATNO (ALM) yang kemudian saksi am Siantur dan saksi Bambangamankan dan langsung menanyakan dimana barangnya dan terdakwa DIDITPERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan terdakwa WIWINWIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO ( ALM ) di temukan narkotika di sekitarterdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO
penguasaan terdakwa DIDIT PERNANDO LUBIS ALS ANDO (BERKASBERBEDA) dan terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO(ALM ) dan di dapat lagi barang lain, selanjutnya terdakwa DIDIT PERNANDOLUBIS ALS ANDO (BERKAS BERBEDA) dan terdakwa WIWIN WIDARTOHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 514/PID.SUS/2021/PT PBR.ALS WIWIN BIN SUKATNO (ALM) beserta barang bukti dibawa PolsekTenayan Raya.Kemudian untuk terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BINSUKATNO (ALM) di ditemukan 1 ( satu ) buah plastik bening yang berukurankecil
Menyatakan Terdakwa WIWIN WIDARTO ALS WIWIN BIN SUKATNO(ALM) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.
SUKATNO
Terdakwa:
Wiwik Dwi Yuliana Binti Kasno
27 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUKATNO
Terdakwa:
Wiwik Dwi Yuliana Binti Kasno
88 — 17
Bendol Bin Sukatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;
Penuntut Umum:MUIS ARI GUNTORO, SHTerdakwa:AAN MUK IZIN alias BENDOL bin SUKATNO
Bendol Bin Sukatno;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telah dikenalidan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa, dimana atas barang bukti tersebutdilakukan penyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016, sekira pukul 17.00 Wib diWarnet Persada Bakti Jl
Demikian pula dariketerangan SaksiSaksi, mengenal dan membenarkan, bahwa yang dimaksuddengan manusia yang diduga melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahAAN MUK IZIN Alias BENDOL Bin SUKATNO;Menimbang, bahwa dengan kata lain dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke muka persidangan; Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum memiliki barang yangseluruh atau sebagian merupakan milik orang lain ;Menimbang,
Bendol Bin Sukatno;barang bukti tersebutmilik dari Terdakwa sehingga dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap dirilTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi Saksi Stepanus NursetyoIndrawan dan Dimas Bagus Triwibowo; Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannya ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa mengakui
Bendol Bin Sukatno;Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016olehkami, MARLIYUS MS.,SH.MH, sebagai Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI,SH.dan NI KADEK AYU ISMADEWLSH.
Sri Yanto, SH
Terdakwa:
SUKATNO Bin SONOKARTO
76 — 67
- Menyatakan Terdakwa Sukatno Bin Sono Karto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dalam Pasal 364 KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) karung
yang berisikan berondolan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN IV Rimdu;
- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra Fit warna merah tanpa plat nomor, nomor rangka MH1HB41195K150528, Nomor mesin HB41E-1153285, stnk a.n SRI SUYATMI, kepemilikan diakui oleh SUKATNO Bin SONO KARTO;
Dikembalikan kepada Terdakwa
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Yanto, SH
Terdakwa:
SUKATNO Bin SONOKARTO
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
SEKLI HENDRA YULIKA Bin SUKATNO HADI
39 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEKLI HENDRA YULIKA Bin SUKATNO HADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
SEKLI HENDRA YULIKA Bin SUKATNO HADI
Terdakwa:
WISNU YUDI PRASETYO alias WISNU bin SUKATNO
56 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Terdakwa, WISNU YUDI PRASETYO Bin SUKATNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan; ----
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
WISNU YUDI PRASETYO alias WISNU bin SUKATNO
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
SURYA PRATAMA PUTRA ALS KUTUR BIN SUKATNO
28 — 15
Penuntut Umum:
METI KUSMIYATI,SH
Terdakwa:
SURYA PRATAMA PUTRA ALS KUTUR BIN SUKATNO
Terbanding/Terdakwa : NANANG SUGIYONO Bin SUKATNO
98 — 16
Terbanding/Terdakwa : NANANG SUGIYONO Bin SUKATNO
65 — 4
SABROK Bin SUKATNO
28 — 4
KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM , tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair, sehingga harus dibebaskan dari dakwaan primair.Menyatakan terdakwa I. KARJO bin TO KARNO, II. GINO binSOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
SUKATNO bin MARTOYONO dan IV. TUKIMANHADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM, pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah terdakwa I. KARJObin TO KARNO, yang beralamat Dsn.
SUKATNO bin MARTOYONO dan siIV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
23 — 21
Menyatakan Terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Percobaan Pencurian
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ARI SULISTIONO Bin (Alm) SUKATNO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari npidana yang dijatuhkan
4.
SUKATNO
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sukatno
2.Katirah
104 — 18
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Sukatno
2.Katirah
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
SUKATNO ALIAS SUKAT BIN PARTO MIJO (ALM)
57 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sukatno Alias Sukat Bin Parto Mijo (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
SUKATNO ALIAS SUKAT BIN PARTO MIJO (ALM)
Terdakwa:
SUKATNO Als KATNO
41 — 2
- Menyatakan Terdakwa Sukatno Als Katno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
SUKATNO Als KATNO
SUKATNO bin (Alm) SARMIN, Terdakwa II. KUMARA SETYA HANDANA bin M. SAMSUN dan Terdakwa III. SUYONO bin PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
SUKATNO bin (Alm) SARMIN, II. KUMARA SETYA HANDANA bin M. SAMSUN dan III. SUYONO bin PAIJAN
SUKATNO bin (Alm) SARMIN, terdakwa II.KUMARA SETYA HANDANA bin M.
SUKATNO Bin (Alm) SARMIN danTerdakwa III. SUYONO Bin PAIJAN ditangkap oleh Petugas SatreskrimPolres Rembang di warung kopi milik Sdr.
SUKATNO Bin (Alm) SARMIN danTerdakwa II KUMARA SETYA HANDANA Bin M. SAMSUNditangkap oleh Petugas Satreskrim Polres Rembang di warung kopi milikSdr.
SUKATNO bin (Alm) SARMIN, Terdakwa Il. KUMARASETYA HANDANA bin M. SAMSUN dan Terdakwa III. SUYONO binPAIJAN ditangkap oleh Petugas Satreskrim Polres Rembang di warung kopimilik Sdr.
SUKATNO bin (Alm) SARMIN, Terdakwa II.KUMARA SETYA HANDANA bin M.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIDWAN HADI WIBOWO Alias WAWAN Bin SUKATNO
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RIDWAN HADI WIBOWO Alias WAWAN Bin SUKATNO NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalam dakwaan Alternatif ketiga.
;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RIDWAN HADI WIBOWO Alias WAWAN Bin SUKATNO NASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP Vivo warna hitam,
- 1 (
Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIDWAN HADI WIBOWO Alias WAWAN Bin SUKATNO