Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL

Sikka atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, tanpa mendapat ijin dengan sengajamengadakan atau memberikan kesempatan berjudi yaitu permainan Judi Kupon Putih kepada umumbiarpun diadakan atau tidal( diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi MALEAKHI MISSA aliasBERGER, saksi I NYOMAN TRI SUKRAWAN

Sikka dan menemukanterdakwa 2 BLASIUS SUSAR alias BLASI berada di dapur setelah selesai membuat rekapanangka Kupon Putih dan menyerahkan angka rekapan judi Kupon Putih dan uang hasil penjualanjudi Kupon Putih tersebut kepada terdakwa DONATUS DAENG alias DAENG dan ketikaterdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG akan ke luar dan dapur rumah terdakwa 2BLASIUS SUSAR alias BLASI, terdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG melihatsaksi MALEAKHI MISSA aliasBERGER, saksi I NYOMAN TRI SUKRAWAN alias NYOMAN dan saksi

FRANSISKOBUMI PEDOR alias SISKO datang sehingga terdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENGlangsung membuang kertas rekapan kupon putih tersebut ke meja yang ada di dapursedangkan uang hasil penjualan judi Kupon Putih tersebut masih ada di tangan terdakwa 1DONATUS DAENG alias DAENG namun saksi MALEAKHI MISSA alias BERGER, saksi INYOMAN TRI SUKRAWAN alias NYOMAN dan saksi FRANSISKO BUMI PEDOR aliasSISKO berhasil menangkap terdakwa 1 DONATUS DAENG alias DAENG bersamasamadengan terdakwa 2 BLASIUS SUSAR alias

(dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi dan teman saksi yang bernama I NyomanTri Sukrawan Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masayarakat mengenai maraknyaperjudian kupon putih, sehingga saksi dan beberapa teman saksi melakukan penyelidikan pada harisabtu tanggal 4 Mei 2013 sekitar jam 17.30 wita menuju rumah terdakwa Blasius Susar dibelakangudang Sumber Harum Waidoko, saat kami masuk kami menemukan terdakwa Donatus Daeng danterdakwa Blasius Susar berada

Kusnadi) terhadap Penggugat (Rina Runingsih binti Ujang Sukrawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

ANAK AGUNG GEDE NGURAH PUSPAYOGA,2.DEWA NYOMAN SUKRAWAN, S.H.;1.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,2.Drs. MADE MANGKU PASTIKA, MM,3.Drs. I KETUT SUDIKERTA

Nama : DEWA NYOMAN SUKRAWAN, S.H.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Buleleng.Alamat : Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan, Kec. Sawan,Kabupaten Buleleng.Selanjutnya disebut sebagai...... PENGGUGAT II;Yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing masing tertanggal 22Oktober 2013 telah memberi kuasa dengan hak substitusi kepada dan oleh karenanyadiwakili oleh Kuasa Hukum :1 SIRRA PRAYUNA, S.H;2 ARTERIA DAHLAN, S.T, S.H;3.

Made Mangku Pastika dan Drs.Ketut Sudikerta, dengan perolehanHalaman 13 dari 152 Halaman Putusan Nomor : 192/G/2013/PTUNJKT.aPasangan Nomor Urut 1 yaitu Pasangan Drs Anak Agung Gede NgurahPuspayoga Dan Dewa Nyoman Sukrawan, SH, memperoleh suara sebanyak1.062.738 (satu juta enam puluh dua ribu tujuh ratus tiga puluh delapan)Pasangan Nomor 2 (dua) yakni Pasangan Drs.

A Gede Ngurah PuspayogaDewaNyoman Sukrawan, SH. Memperoleh hasil suara sah: 1.062.738(49,98%).b. Pasangan calon urut 2 (dua): Drs. Made Drs. Made Mangku Pastika,MMDrs. I Ketut Sudikerta.

Gede NgurahPuspayogaDewa Nyoman Sukrawan, SH. Memperoleh hasilsuara sah: 1.062.738 (49,98%).ii. Pasangan calon urut 2 (dua): Drs. Made Mangku Pastika, MMDrs. I Ketut Sudikerta.

Anak AgungGede Ngurah Puspayoga dan Dewa Nyoman Sukrawan, S.H dan telah memilikikekuatan hukum tetap pada tanggal 20 Juni 2013, sebagaimana diatur dalamUU Nomor 24 Tahun 2003 Pasal 10 ayat (1) huruf d jo.

Penuntut Umum:
1.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
3.TAUFIK TADJUDDIN, S.H.
Terdakwa:
MARIA ANA ANIKA

Bahwa pada awalnya barang bukti ada digenggaman tangan kiri terdakwa, saat saksimenangkap bersama rekan Made Sukrawan terdaka melakukan perlawanan sehinggasaksi bermasa terdakwa jatuh ke paping dan saksi melihat terdakwa menjatuhkan 2( dua ) buah pipit warna kuning dan didalam pertama berisi 1 ( satu ) buah plastik klipberisi kristal bening diduga berisi sabu dengan berat 0,82 gram ( kode A ) dan pipitkedua berisi ( satu ) buah plastik klip berisi kristil bening diduga sabu dengan berat0,82 gram

Saksi: MADE SUKRAWAN ; 2 nnn Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik Bahwa saksi bersama dengan satu team melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena membawa Narkoba 5 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 sekitar jam17.20 wita bertempat di Jalan Uluwatu 1 No. 37 Jimbaran ; Bahwa pada waktu penangkapan saksi menemukan ; (satu) bh pipet warna kuning didalamnya berisi (satu) bh plastik klip didalamnyaberisi

setelah ditimbang barang berupa Kristalbening sabhu yang dibawa terdakwa tersebut beratbersihnya 0,90 gram;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat jjinatas kepemilikan shabu yang dibawa tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan yakni berupa 1 (satu) plastic klip berisiKristal bening sabhu berat bersih 0,90 gram, 1 (satu)tas pinggang warna hitam yang didalamnya berisi 1(satu) kotak rokok Sampoerna Evolution Menthol, 1(satu) pipa kaca berisi tissue warna putih.2.Saksi MADE SUKRAWAN

oleh terdakwa dengan berat bersih 0,90gram, setelah terdakwa berhasil mengambilkemudian membawa dan menyimpannya didalamkamar kost milik terdakwa dan terhadap shabushabu yang dimilikinya dipergunakan sendiri ataupunbersamasama dengan temantemanterdakwa,sampai pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014PUKUL 21.40 Wita terdakwa dalam perjalanan dijalan yang beralamat di Jl.Subur depan GangKalimutu Banjar Samping Buni Ds.Pemecetun KelodKec.DenBar didatangi oleh saksi COK PUTRASUTRISNA dan saksi MADE SUKRAWAN

dapatdipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan dilarang untukdipergunakan kepentingan lainnya, sehingga apabila dipergunakan untukkepentingan lainnya dan tanpa ijin dari pihak berwenang maka termasukpenyalahgunaan narkotika, sehingga terhadap unsur melawan hukum atauwederrechtelijt dapat diartikan tidak adanya pihak atau aturan yangmemperbolehkan atau mengijinkan untuk mempergunakan Narkotika Golongan secara pribadi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi COK NPUTRASUTRISNA, saksi MADE SUKRAWAN

adalah telah ditemukannya Narkotika tersebut ada padaterdakwa ataupun tempat dimana terdakwa memiliki tempat sebagai miliknya,Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupunsemisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi COK NPUTRASUTRISNA, saksi MADE SUKRAWAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyus Sugara bin Ujang Sukrawan) terhadap Penggugat (Nurmala Delani binti Usep Rudi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Buluh Indah Denpasar atau setidaktidakn apada suatu tempat tertentu ang masib termasuk dalam ilavah hukumPengadilan Negeri Dcnpasar.tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan dalam bentuk tanaman vaitu Ganja dengan herat netto 0,83gram ,vang dilakukan terdakwa dengan caracara scbagai berikut: Berawal adanva informasi dari masyarakat bahwa tcrdakwa memiliki ganja.dan informasi tersebut saksi Cok Putra Sutrisna dan saksi Made Sukrawan

Penyalah Guna Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberupa ganja dengan berat netto 0,83 gram bagi diri sendiri .perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwa merniliki ganja. daninformasi tersebut saksi Cok Putra Sutrisna dan saksi Made Sukrawan(keduanya polisi) melakukan penvelidikan .sehingga pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas dilakukan pengledahan dan penangkapanterhadap terdakwa yang sedang berada di halaman

SAKSI MADE SUKRAWAN : di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi melakukan pennagkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 18 Juni 2013 jam 20.40 wita di halaman parkir Circle K Jalan buluhIndah Denpasar; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki, menyimpan danmenguasai Ganja; Bahwa barang bukti yang disita berupa satu kotak rokok sampoerna milddidalamnya berisi satu lintingan rokok diduga ganja dengan berat bersih 0,47gram dan 1 bungkusan kertas warna putih

Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL

Kusnadi) terhadap Penggugat (Rina Runingsih binti Ujang Sukrawan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Kebo Iwa Utara Denpasar ada pesta sabusabu, atas informasi tersebut saksiI kadek Widiana, SH dan saksi I Made Sukraan dari Sat Res Narkoba PolrestaDenpasar melakukan penyelidikan ;e Bahwa benar dengan adanya informasi tersebut, kemudian saksi I kadek Widiana, SHdan saksi I Made Sukrawan serta team Narkoba Polresta Denpasar menuju lokasi danmelakukan penyanggongan dialamat yang dimaksud, selanjutnya ditangkap seoranglakilaki yang mengaku bernama I Nyoman Wiratma pada hari Minggu tanggal 10Maret 2013

Saksi Il: LMADE SUKRAWAN,Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2013 jam 21.20 wita,saksi bersama satu tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi penginapan Teduh Ayu, Jl.

Setelah itu saksi KADEK MARDITA DANA, SE .alias DEDUK meninggalkan Terdakwa lalu Terdakwa mengambil 1 (satu)kantong plastik warna putih berisi butiran Kristal bening tersebut dari atasmeja kerja lalu menaruhnya di atas kichenset yang adadi dapur rumahTerdakwa;Bahwa saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi MADE SUKRAWAN yangmerupakan Petugas Kepolisian Resor Kota Denpasar setelah melakukanpenangkapan terhadap saksi KADEK MARDITA DANA, SE. alias DEDUK,mendapatkan informasi dari saksi KADEK MARDITA DANA, SE

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 WITA, saksi PUTUAGUS SAPUTRA dan saksi MADE SUKRAWAN mendatangi rumahTerdakwa dan langsung melakukan pengamanan terhadap Terdakwa.Selanjutnya saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi MADE SUKRAWANHal. 3 dari 34 hal. Put. No. 2548 K/PID.SUS/2016bersama Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian dan rumah Terdakwa.

Selanjutnya padahari Jumat tanggal 7 Agustus 2015 sekitar pukul 16.00 WITA, saksi PUTUAGUS SAPUTRA dan saksi MADE SUKRAWAN mendatangi rumahTerdakwa dan langsung melakukan pengamanan terhadap Terdakwa.Selanjutnya saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi MADE SUKRAWANbersama Terdakwa mendatangi rumah Terdakwa dan langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian dan rumah Terdakwa. Pada saatpenggeledahan tersebut saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi MADEHal. 6 dari 34 hal. Put.

;Dalam putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 888/Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal 17 Desember 2015 atas nama Kadek Mardita Dana,SE., saksi MADE SUKRAWAN (menjadi saksi dalam perkara851/Pid.Sus/2015/PN.Dps) memberikan keterangan pada halaman 1617 sebagai berikut:Hal. 20 dari 34 hal. Put.

Saksi PUTU AGUS SAPUTRA dan saksi MADE SUKRAWAN jugamenyatakan bahwa pada saat dilakukan penangkapan telahmengetahui bahwa plastik warna putih yang dibawa oleh KADEKMARDITA DANA adalah shabushabu. Namun keterangan dua orangsaksi ini telah dikesampingkan oleh Majelis Hakim. Begitupun Terdakwadalam memberikan keterangannya adalah tidak benar membantahketerangan dari saksi KADEK M ARDITA DANA.

waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, pihak Kepolisianmemperoleh informasi sehubungan dengan terdakwa yang bertempattinggal di sekitar Jalan Badak Agung Denpasar memiliki Narkotika di,dengan adanya informasi tersebut selanjutnya Petugas Kepolisianmelakukan penyelidikan dimana ketika terdakwa sedang berada di depankamar kos terdakwa yaitu kamar No.2 Jalan Badak Agung XIX No.1 BanjarSari Desa Sumerta Kelod Kecamatan Denpasar Timur, Petugas Kepolisianyaitu saksi Ketut Murtyana dan saksi Made Sukrawan

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa ; 22222 nn nen n nn nn cence nnn nnn en nnn nense 1 (satu) plastic Klip berisi Kristal bening shabu berat kotor 0,17 gramberat bersih 0,03 gram ;e 1(satu) Bong didalamnya berisi 2 (dua) potong pipet warna putih.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksi KETUT MURTYANA, MADE SUKRAWAN

Saksi MADE SUKRAWAN ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 1 Maret 2015 jam 21.30 wita bertempat di Depan kamar kos No. 2 Jl.Badak Agung XIX No. 1 Br. Badak Sari, Ds. Sumerta Kelod, Kec.

merupakan PenyalahGuna Narkotika dan terdakwa Lie Dhen Chen alias Dhendra Wijaya tidakterindikasi terlibat jaringan peredaran gelap Narkotika baik nasional maupuninternasional, sehubungan dengan hal tersebut jelaslah bahwa terdakwa adalahseorang Pengguna Narkotika.Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukumadalah terdakwa tidak berhak menggunakan Narkotika karena terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, hal ini didukung dengan keterangansaksi Ketut Murtyana, saksi Made Sukrawan

KepalaBadan Narkotika Nasional Provinsi Bali selaku Ketua Tim Assesment TerpaduProvinsi Bali Gusti Ketut Budiartha, SH, MH yang memberikan rekomendasi yaituTerdakwa atas nama Lie Dhen Chen alias Dnendna Wijaya menupakan PenyalahGuna Narkotika dan terdakwa Lie Dhen Chen alias Dhendra Wijaya tidakterindikasi terlibat jaringan peredaran gelap Narkotika baik nasional maupuninternasional.Berdasarkan faktafakta dipersidangan yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi yaitu saksi Ketut Murtyana, saksi Made Sukrawan

PMisol biasa memiliki, menggunakan Narkotika,kemudian saksi Kadek Widiana dan Made Sukrawan dan rekan dariSatuan Narkotika Polresta Denpasar pada hari Selasa tanggal 4Desember 2012 sekitar jam 21.30 wita berhasil mengamankanseorang lelaki mengaku bernama Irwan Setiawan didepan rumah kosdi jl.

Bahwa benar barang bukti itu diakui oleh terdakwa sebagaipemiliknya;e Bahwa sempat saksi menanyakan kepada terdakwa, ia menerangkanuntuk dipakaiS@NU II $n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen nen cen Bahwa sempat saksi Tanya kepada terdakwa, ia mengaku barubaruini menggunakane Bahwa menurut~ keterangan terdakwa ~bahwa ia Sakitdiabetes ;e Bahwa ia terdakwa bukane Bahwa pada waktu ditangkap, ia terdakwa tidak sedangmenggunakan sabhu;e Bahwa menurut terdakwa, ia memakai sabhuSendiri;Made Sukrawan

MADE SLAMET ADI PUTRA berpikir perbuatannyadiketahui satpam toko Ayu Nadi KADEK AGUS SUKRAWAN PUTRAsehingga Terdakwa 1. MADE SLAMET ADI PUTRA langsungmembuang linggis di dalam kantor toko Ayu Nadi dan mengurungkanniatnya untuk mengambil uang yang berada di Kantor Ayu nadi tersebut. Bahwa salah satu dari 2 brankas Toko Ayu Nadi yang sudah di congkelnamun belum berhasil terobuka oleh Terdakwa 1.

MADE SLAMET ADI PUTRA berpikir perbuatannyadiketahui satpam toko Ayu Nadi KADEK AGUS SUKRAWAN PUTRAsehingga Terdakwal. MADE SLAMET ADI PUTRA bersamasamaTerdakwa 2. KOMANG AGUS WIRATAWAN langsung meninggalkanToko Ayu Nadi.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa 1. MADE SLAMET ADIPUTRA, bersamasama Terdakwa 2.

telahterobuka karena kunci pengaitnya telah rusak dan di kantor tokosebanyak dua brangkas terdapat bekas congkelan;Bahwa saksi mengetahui barangbarang dan tembok toko saksimasih dalam keadaan utuh terakhir kalinya pada hari Senin tanggal20 Agustus 2018 saat saksi mengecek toko saksi tersebut dan utuhHalaman 8 dari 23 halaman Putusan Nomor 1157/Pid.B/2018/PN Dpssebelum tutup toko, pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 jam22.00 wita;Bahwa ada satpam yang menjaga toko tersebut yang bernama KADEK AGUS SUKRAWAN

Selanjutnya Terdakwamembobol tembok partisi sisi utara, setelah berhasil Kemudian keduaTerdakwa masuk ke dalam kantor toko dan mencongkel dua buahbrangkas yang selanjutnya Terdakwa buruburu keluar melalui jalansemula;Bahwa tidak ada barang yang hilang di toko saksi karena padabrankas di kantor akunting yang berhasil di rusak Terdakwahinggaterbuka tidak ada uangnya sedangkan untuk dua buah brankas dikantor toko tidak bisa dibuka oleh Terdakwadan satpam KADEKAGUS SUKRAWAN PUTRA melihat para Terdakwa

KADEK AGUS SUKRAWAN PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian tembok Toko Ayu Nadi JalanGunung Soputan No. 12 B Denpasar dibobol orang pada hari Kamistanggal 23 Agustus 2018 jam 03.00 wita dan saat kejadian saksisedang bertugas;Bahwa saksi pada saat itu menjaga toko Ayu Nadi sendirian dansaksi mengetahui kejadian tersebut tembok toko telah dibobol orangberawal saksi mendengar ada suara benturan benda kemudian saksimendekati Sumber suara tersebut

Penuntut Umum:
1.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
3.JACKY FRANKLIN LOMI, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS NAMA KELAN

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagaiDe@riKUt: 22m nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncn nna nance nna nana nnnna manana acesHal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2015/PN DpsBahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis ganja, berdasarkan informasi tersebut saksi Kadek Widiana,SH, saksi Made Sukrawan serta Anggota lainnya dari Sat NarkobaPolresta Denpasar melakukan penyelidikan kemudian pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 sekira jam 21.00

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagaiD@riKUt : 22222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn eens nn nnn ce nse Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa memiliki narkotika jenissabu, berdasarkan informasi tersebut saksi Kadek Widiana, SH, saksi Made Sukrawan serta Anggota lainnya dari Sat Narkoba Polresta Denpasarmelakukan penyelidikan kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 sekira jam 21.00 wita bertempat didalam kamar kos terdakwa di JalanTukad Badung XIX Renon

terdakwa pulang kerumahnya setelah sampai dirumahnyaselanjutnya nomornomor dari pemasang yang sebelumnya terdakwa simpandalam handphone miliknya disalin atau ditulis atau direkap dalam kertas doblepolio yang sebelumnya telah dipersiapkan oleh terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa berkeliling Jalan Raya Banjar Dinas Sekar, DesaBanjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng mencari pemasangtersebutdatanglah petugas dari Polsek Banjar yaitu saksi KOMANG SUANTRA, saksiDIDIN SAFRUDIN, dan saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN

kemudianmengamankan terdakwa SANG AYU MADE SUBADRINI dengan barangbukti berupa 1 (satu) Buah handphone Black berry curve warna hitam yangberisi angkaangka pasangan togel selanjutnya saksi KOMANG SUANTRA,saksi DIDIN SAFRUDIN, dan saksi GEDE ENDRA SUKRAWAN membawaterdakwa menuju kerumahnya dan sampai di rumah terdakwa saksi saksiKOMANG SUANTRA, saksi DIDIN SAFRUDIN, dan saksi GEDE ENDRASUKRAWAN mendapatkan alatalat permainan judi togel milik terdakwaSANG AYU MADE SUBADRINI yaitu berupa : 1 (satu)

SAKSI GEDE ENDRA SUKRAWAN :Bahwa saksi bersama tim yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 17.00 wita di jalan rayaBanjar Dinas Sekar, desa Banjar, keccamatan Banjar, kabupaten Bulelengkarena menjual togel ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sehingga saksimelakukan pemantauan terhadap terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berjalan sendirian sambilberjualan togel ;Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan ketika

golongan orang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 44 KUHP, maka unsursetiap orang ini telah terpenuhi danterbukti dalam diri terdakwa;UNSUR TANPA MENDAPAT IJIN.Menimbang, bahwa unsur tanpa mendapat jin menunjuk kepada suatukeadaan melawan hukum halmana disyaratkan sesuatu perbuatan tersebut hanyaboleh dilakukan apabila dijinkan oleh pihak yang berwenang dimana terdakwatidak memiliki ijin untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaituKOMANG SUABTARA, DIDIN SAFRUDIN, GEDE ENDRA SUKRAWAN

Penuntut Umum:
1.Rian Prana Putra, S.H
2.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
3.Muchamad Diaz Khoirulloh, S.H., M.Kn.
Terdakwa:
YASRIL SYAMSUL