Bahwa Akibat pinjaman Tergugat dan Tergugat II menjadi kreditmacet, Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat dan Tergugat II. Selainitu Penggugat harus membukubiaya pencadangan aktiva produktif danPenggugat dirugikan karena tidak bisa menyalurkan pinjaman lagikemasyarakat sebesar pinjaman Tergugat dan Tergugat II yang macettersebut.8.

Penggugat harus membayar bunga simpananmasyarakat yang merupakan sumberdana pinjamanyang disalurkan kepada tergugat.3. Penggugat kehilangan kesempatan untuk mendapatbunga karena tidak bisa menyalurkan pinjaman yangsumbernya dari angsuran pinjaman tergugat.e.

Ayka tentang pengadaan Tasirtu sebanyak 293 mdengan nilai kontrak Rp20.678.475,00 (dua puluh juta enam ratustujuh puluh delapan ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah)/ sumberdana sisa hasil tender (SHT) Desa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;.3 (tiga) lembar surat perjanjian sewa menyewa alat, tanggal 14Januari 2015 antara TPK Kecamatan Dulupi dengan CV.

Ayka tentang pengadaan Tasirtu sebanyak 293 mdengan nilai kontrak Rp20.678.475,00 (dua puluh juta enam ratustujuh puluh delapan ribu empat ratus tujuh puluh lima rupiah)/ sumberdana sisa hasil tender (SHT) Desa Tangga Barito, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;31) 3 (tiga) lembar surat perjanjian sewa menyewa alat, tanggal 14Januari 2015 antara TPK Kecamatan Dulupi dengan CV.

Bahwa kemudian di tanggal yang sama ROBERT KHOEmeminta untuk diterbitkan kembali deposito baru yang sumberdana nya berasal dari rekening tabungan dengan nomorrekening 1210088160258 atas nama ROBERT KHOE.

Bahwa terdakwa pernah mengirim dana ke nomor rekening1190085868782 atas nama JAMES TJOA sebanyak 3 (tiga) kalitransaksi senilai Rp. 10.500.000, untuk tujuan membeli mainanmobilmobilan remote control untuk anak benar yang mana sumberdana nya dari uang milik ROBERT KHOE yang berada didalamrekening benar dengan nomor rekening 1210088188168 atas namaANTON MAHARDIKA R. dan hubungan benar dengan JAMES TJOAadalah hanya sebatas pembeli yang membeli mainan di toko danToko mainan JAMES TJOA yang berada di

Pst 24. 15/10/2018 Rp. 50.000.000, Total Rp. 940.000.000 Dana tersebut terdakwa kirim untuk tujuan terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari terdakwa dan terdakwa tabunguntuk keperluan masa depan anak terdakwa, yang mana sumberdana nya dari uang milik ROBERT KHOE yang berada didalamrekening saksi dengan nomor 1210088188168 atas nama ANTONMAHARDIKA R.

Psttabung untuk keperluan masa depan anak benar, yang mana sumberdana nya dari uang milik ROBERT KHOE yang berada didalamrekening saksi dengan nomor 1210088188168 atas nama ANTONMAHARDIKA R.

Pandan) Tahun Anggaran 2020 Tanggal 17 Desember 2020;

1 (Satu) Rangkap Asli Laporan Realisasi Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Per Sumberdana Pemerintah Desa Tarempa Barat Daya Tahun Anggaran 2020 dengan Sumberdana : PBH Penerimaan Bagi Hasil Pajak Retribusi;

Tahun Anggaran 2020 Desa Tarempa Barat Daya Kecamatan Siantan Kabupaten Kepulauan Anambas;

Pemerintah Desa Tarempa Barat Daya Tahun Anggara 2020 Sumberdana : DDS Dana Desa (APBN) Tanggal 31 Desember 2020;

Herda Carter Indonesia dengansurat Nomor : PW.03.01 Bb/SNVTPuJJ/484 Aperihal Field Engineering (rekayasa lapangan)pembangunan Jalan Sanggi Bengkunat sumberdana APBN TA 2006 pada SNVT Pembangunan Jalandan Jembatan Provinsi Lampung, agar Konsultanmelaksanakan Field Engineering (rekayasalapangan) bersamasama dengan kontraktor danBina Marga ;Selanjutnya Terdakwa Ir. Firdaus D.

Hamidy, MT.selaku Kasatker mengirim surat kepada KetuaPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak SNVTPembangunan Jalan dan Jembatan Provinsi Lampungdengan surat Nomor : KU. 09.06 Bb/SNVTPJJ/486tanggal 05 ~~ Juni 2006 speerihal PermohonanPenelitian Pelaksanaan Kontrak paketpembangunan Jalan Sanggi Bengkunat sumberdana APBN Tahun Anggaran 2006 pada SNVTpembangunan Jalan Provinsi' Lampung dan atasdasar surat tersebut pada tanggal 08 Juni 2006telah dilaksanakan rapat Panitia PenelitianPelaksanaan Kontrak dan

Herda Carter Indonesia dengansurat Nomor : PW.03.01 Bb/SNVT PuJJ/484 Aperihal Field Engineering (rekayasa lapangan)pembangunan Jalan Sanggi Bengkunat sumberdana APBN TA 2006 pada SNVT Pembangunan Jalandan Jembatan Provinsi Lampung, agar Konsultanmelaksanakan Field Engineering (rekayasalapangan) bersamasama dengan kontraktor danBina Marga ;Selanjutnya Terdakwa Ir. Firdaus D.

Hamidy, MT.selaku Kasatker mengirim surat kepada KetuaPanitia Peneliti Pelaksanaan Kontrak SNVTPembangunan Jalan dan Jembatan Provinsi Lampungdengan surat Nomor : KU. 09.06 Bb/SNVTPJJ/486tanggal 05 ~~ Juni 2006 sperrihal PermohonanPenelitian Pelaksanaan Kontrak paketpembangunan Jalan Sanggi Bengkunat sumberdana APBN Tahun Anggaran 2006 pada SNVTpembangunan Jalan Provinsi Lampung dan atasdasar surat tersebut pada tanggal 08 Juni 2006telah dilaksanakan rapat Panitia PenelitianPelaksanaan Kontrak dan

denganyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulan Juli,Agustus, Oktober, Desember 2017, Februari, April, hingga Oktober2018 sisa pinjaman Tergugat menunggak dengan total sebesar Rp.55.144.510, (Lima puluh lima juta seratus empat puluh empat ribu limaratus sepuluh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, Penggugatharus menanggung kerugian, karena Penggugat harustetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

baik Penggugat telah memberikan kesempatankepada Para Tergugat untuk segera menyelesaikan tunggakankewajiban kredit dengan memberikan Surat Peringatan I, II & Ill, akantetapi Para Tergugat belum juga dapat menyelesaikan tunggakankewajiban kreditnya sehingga Para Tergugat dinyatakan telahmelakukan wanprestasi atau cidera janji.Bahwa akibat pinjaman Para Tergugat menjadi kredit macet,Penggugat harus menanggung kerugian, karena Penggugat harustetap membayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

Bahwa Tergugat saat ini menunggak total sebesar Rp. 92.689.036,dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet ; Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada Tergugat.

perintah Terdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa: Surat 1 (Satu) lembar Asli Surat Tanggapan yang menerangkanCek Bank Nomor CE 093561 yang di keluarkan oleh Bank BCAKantor Cabang Pembantu Bukit Cinere Indah; 1 (satu) lembar Asli Bukti Setoran tertanggal 20 Juni 2017, No.Rekening Custumer: 2040099827, Nama pemilik Rekening:HERIATY AGUSTINA, Berita/Keterangan: PINJAMAN DARI IBUELLY YANG DIKEMBALIKAN, Nama Penyetor: PRITA PRISILIA,alamat Penyetor: Bintaro Sektor 8 Telp. 087877055930, SumberDana

ratus limapuluh lima juta rupiah) tersebut, karena pas tanggal pencairan cektersebut yaitu tanggal 10 Juni 2017, terdakwa diberi tahu olehpemberi cek tersebut bahwa belum ada dananya, sehingga saatterdakwa menulis cek untuk diberikan kepada saksi Heriaty, tidakada dana yang terdakwa tunggu untuk masuk ke dalamrekeningnya; Bahwa selain pencairan cek yang jumlahnya Rp.450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah), yang diharapkan masuk kerekening terdakwa namun tidak jadi, terdakwa juga punya sumberdana

Putusan No. 363/Pid.B/2021/PN Dpk.Surat 1 (Satu) lembar Asli Surat Tanggapan yang menerangkanCek Bank Nomor CE 093561 yang di keluarkan oleh Bank BCAKantor Cabang Pembantu Bukit Cinere Indah;1 (satu) lembar Asli Bukti Setoran tertanggal 20 Juni 2017, No.Rekening Custumer: 2040099827, Nama pemilik Rekening:HERIATY AGUSTINA, Berita/Keterangan: PINJAMAN DARI IBUELLY YANG DIKEMBALIKAN, Nama Penyetor: PRITA PRISILIA,alamat Penyetor: Bintaro Sektor 8 Telp. 087877055930, SumberDana: CEK, Tujuan Transaksi

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Bagian ke 3Azas Umum Pengelolaan Keuangan Daerah Pasal 4 angka 4 efektifmerupakan pencapaian hasil program dengan target yang telahditetapkan yaitu dengan cara membandingkan keluaran dengan hasil.Pedoman Penyelenggaraan Rehabilitasi Hutan dan Lahan SumberDana DAK DR Depatemen Kehutanan Tahun 2004 halaman 1 9angka 8 : Hasil kegiatan penyusunan rancangan tehnik adalah berupabuku rancangan telah ditetapkan dan disahkan oleh yang berwenang,diperbanyak

Pedoman Penyelenggaraan Rehabilitasi Hutan dan Lahan SumberDana DAK DR Depatemen Kehutanan Tahun 2004 halaman 1 9angka 8 : Hasil kegiatan penyusunan rancangan tehnik adalahberupa buku rancangan telah ditetapkan dan disahkan oleh yangberwenang, diperbanyak sesuai kebutuhan, yang dikirim antara lainkepada :a) Bupati/Walikota Cq.

(DBH SDADR) Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenKapuas Tahun 2009 beserta lampiran.1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Kapuas Nomor : 188.4/1603/DKPKPS/6.3/XV/2009 tanggal 16 Nopember 2009 tentang PenetapanLokasi dan Pelaksana Kegiatan Budidaya Lebah Madu SumberDana Bagi Hasil Sumber Daya Alam Dana Reboisasi (DBHSDADR) Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten KapuasTahun 2009 beserta lampiran.1 (satu) lembar fotokopi Memo tulisan tangan dari Kepala DinasPerkebunan

Rancangan Teknis Rehabilitasi HutanMangrove dan Pantai dan 11 (sebelas) Peta Rancangan TeknisRehabilitasi Hutan Mangrove dan Pantai Kecamatan Kapuas KualaDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN51.52.53.54.55.56.57.58.59.1 (satu) ekslempar fotocopy rekening Koran dengan nomor rekening0600002000001 41261 (satu) ekslempar DPASKPD Tahun 20081 (satu) ekslempar DPPASKPD Tahun 20081 (satu) buku pedoman penyelenggaraan rehabilitasi Hutan danLahan Sumber dana DAKDR1 (satu) petunjuk pelaksanaan rehabilitasi hutan dan lahan sumberdana

.1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Kepala Badan PlanologiKehutanan Nomor : SK.13/VIFPUSIN/2008 tanggal 10 April 2008tentang Petunjuk Teknis Pemetaan Areal Kerja Skala Besar BidangKehutanan beserta lampiran.1 (satu) lembar fotokopi Instruksi Kerja Kepala Dinas Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Kapuas tanggal 15 Nopember 2008.1 (satu) bundel fotokopi Surat Penyediaan Dana Anggaran BelanjaDaerah Nomor : 4029/SPD/BLS/2008 tanggal 18 Desember 2008untuk Pembayaran atas Pembuatan Tanaman Penghijauan (SumberDana

Seluma ;1 (satu) bundel copy dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seluma Nomor : 01 Tahun 2013 tanggal 22 Maret 2013 tentangpembentukan Panitia Pengadaan Barang / Jasa Konstruksi dan KonsultansiPemerintah di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma SumberDana APBD dan APBN TA. 2013 ;1 (satu) bundel copy dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Seluma Nomor : 03 Tahun 2013 tanggal 10 Juli 2013 tentang Revisipembentukan Panitia Pengadaan Barang /

Jasa Konstruksi dan KonsultansiPemerintah di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma SumberDana APBD dan APBN TA. 2013 ;4 (empat) lembar dokumen Print Out LPSE Kab.

Asli 1 (satu) Lembar Surat perintah Membayar Nomor SPM : 257/SPM/DPU/XV2013 tanggal 9 Desember 2013 PPK atas pembayaran Termin 5 % pada CV.EB GROUP Pekerjaan Peningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru sumberDana DAU ;160.1 (satu) lembar Asli Daftar Pengantar Nomor : 257/SPWDPU/XIV/2013, dariDinas PU Kab. Seluma kepada Kepala Dinas Pendapatan PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kab.

/2016/PT.BGL74.79.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86. pembentukan Panitia Pengadaan Barang / Jasa Konstruksi dan KonsultansiPemerintah di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma SumberDana APBD dan APBN TA. 2013 ;4 (empat) lembar dokumen Print Out LPSE Kab.

/2016/PT.BGL74.79.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85. pembentukan Panitia Pengadaan Barang / Jasa Konstruksi dan KonsultansiPemerintah di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Seluma SumberDana APBD dan APBN TA. 2013 ;4 (empat) lembar dokumen Print Out LPSE Kab.

tanggal 24November 2015; Bahwa Tergugat pada saat jatuh tempo kredit/pinjaman yaitutanggal 24 November 2017 tidak membayar lunas pinjamansehingga pinjaman Tergugat dan menunggak sebesarRp.68.914.221,00 (enam puluh delapan juta sembilan ratus empatbelas ribu dua ratus dua puluh satu rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori Kredit Macet; Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuS menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

angsuran pinjaman sesuai denganyang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulanOktober 2017 dan hingga posisi Juni 2018 sisa pinjaman Tergugatmenunggak dengan total sebesar Rp. 24.281.731, (Dua puluhempat juta dua ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluhsatu rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit macet;Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kredit macet, PenggugatharuSs menanggung kerugian, karena Penggugat harus tetapmembayar bunga simpanan masyarakat yang merupakan sumberdana

MorowaliNomor:425/891/Disdikda/2010 tanggal 30 Agustus 2010 TentangPenetapan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) SumberDana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan Pada DinasPendidikan Daerah Kab. Morowali TA 2010 an. MUKHTARMUSTAPA. A.Ma.Pd5 222922 on nnn ne nnn nen nn12.Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Daerah Kab.

dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding / Para Penggugatmengajukan memori banding dengan menguraikan alasan banding yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat memiliki itikad buruk karena Tergugat mengingkari bahwaia pernah mengajukan proposal permintaan kepada para Penggugat;Bahwa ada kesepakatan secara lisan antara para Penggugat denganTergugat bahwa pembelian tersebut untuk umat Gereja Bethel Indonesia;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama lalai dalam pertimbangan sumberdana

No. 527 K/Pid.Sus/201316171819202122324252627282930314 (empat) lembar kuitansi pembayaran pada BPPV Reg IJ Bukit Tinggi ;1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Biaya Operasional Biosecurity SumberDana Tak Terduga Kota Payakumbuh Tahun 2007 tanggal 29 Juni 2007 ;1 (satu) lembar laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama Vaksinator drh.SURYA ADE SAPUTRA ;1 (satu) lembar laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama VaksinatorEKARINA YULIA, Spt ;1 (satu) lembar laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama Vaksinator

No. 527 K/Pid.Sus/20131718192021222324232627282930311 (satu) lembar Daftar Pembayaran Biaya Operasional Biosecurity SumberDana Tak Terduga Kota Payakumbuh Tahun 2007 tanggal 29 Juni 2007 ;1 (satu) lembar laporan Pelaksanaan Biosecurity atas nama Vaksinatordrh.

satu) lembar Daftar Biaya Pemeriksaan Rapid Test Sumber Dana TakTerduga Kota Payakumbuh Tahun 2007 tanggal 29 Juni 2007 ;2 (dua) lembar Daftar Pemeriksaan Rapid Test terhadap unggas yang matimendadak bulan Januari s/d Mei 2007 ;1 (satu) lembar daftar pengambilan sample untuk pemeriksaan Flu Burungdi Laboratorium BPPV Regional II Bukit Tinggi bulan Januari s/d Juni ;4 (empat) lembar kuitansi pembayaran pada BPPV Reg II Bukit Tinggi ;1 (satu) lembar Daftar Pembayaran Biaya Operasional Biosecurity SumberDana

Bahwa Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai tanggungantanggungan sebagai berikut:e Koperasi SumberDana;Jumlah pinjaman Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) denganjaminan mobil truck, jumlah angsuran setiap bulan Rp. 3.000.000 +bunga Rp. 103.000 = Rp. 3.103.000.

In casuTermohon atau Penggugat Rekonpensi TIDAK PERNAHMENANDATANGANI semua pinjaman ( baik di Koperasi SumberDana maupun di lbu TETANGGA ) yang diajukan oleh Pemohon atauTergugat Rekonpensi. Apabila ada pemalsuan tandatangan didalamperjanjian pinjaman tersebut maka kami tidak akan segan untukmelaporkannya kepada pihak yang berwajib dan untuk diproses secaraPIDANA dan apabila ada indikasi Perbuatan Melawan Hukum makaakan kami gugat secara Keperdataan.

Bahwa terhadap pinjamandi Koperasi Sumber Dana;Bahwa Tergugattetap pada jawabanTergugatsebelumnya, bahwapinjaman diKoperasi SumberDana sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhJuta) denganperincian berupa 2kali pinjaman:e Pinjaman tanggal 28 Juni 2013 sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah);e Pinjaman Il tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah)Sehingga jumlahpinjaman Rp.10.000.000 (sepuluhjuta rupiah) denganjaminan mobil truck,jumlah angsuransetiap bulanRp.3.000.000 +bunga Rp. 103.000

Dan menjadikredit dalam kategori kredit macet;" Bahwa akibat pinjaman Tergugat menjadi kreditmacet, Penggugat harus menanggung kerugian,karena Penggugat harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat yang merupakan sumberdana pinjaman yang disalurkan kepada TergugatSelain itu Penggugat harus membuku biayapencadangan aktiva produktif dan Penggugatdirugikan karena tidak bisa menyalurkanpinjaman lagi ke masyarakat sebesar pinjamanTergugat yang macet tersebut; " Bahwa atas kredit macet Tergugat tersebut

Bahwa Sedangkan di sisi lain, PENGGUGAT harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat, di mana simpanan masyarakat itulah yang menjadi sumberdana pinjaman/kredit yang disalurkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT DAN TERGUGAT II;.