Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1378/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
Suwoto
212
  • LahirPemohon di KTP, KK dan Akte Kelahiran Pemohon tertulis SUWOTO yang lahirtanggal 10 Nopember 1980 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide :bukti P1), Kartu Keluarga (vide: bukti P2) Akta Kelahiran (vide : bukti P5);Penetapan Nomor :1378/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 6 dari 12 halamanwonnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahantanggal lahir yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu saksi SITI SUPIYAH dan saksi SUNAMI
    Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi SITI SUPIYAH dansaksi SUNAMI dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.
    Ikan Tombro Timur No.1 RT.007RW.004 Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, ;wane ennenn n= Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi SITI SUPIYAH dan saksi SUNAMI sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.
    casuPenetapan Nomor :1378/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 8 dari 12 halamanHakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan Tanggal Lahir Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya ; won nnnn === Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi SITI SUPIYAH dan saksi SUNAMI
Register : 05-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5968/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 5968/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:teman bin Bunawi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa purwosari KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sunami binti Fridan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (teman bin Bunawi) dan PemohonIl (Sunami binti Fridan) yang dilangsungkan pada tanggal 02 juni 1992 diDesa purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;hal. 2 dari 4 hal.Salinan Penetapan Nomor 5968/Pdt.P/2018/PA.Jr3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1316
  • Irfansa bin Maulana Mokodompit telahmenikah dengan perempuan bernama Wilda Ayu Andari bintiBaharuddin pada tanggal 17 Februari 2017 dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Adinda Ajeng Kamarati umur1 (Satu) tahun ; Bahwa Mohammad Irfansa Mokodompit bin Maulana Mokodompitdan Wilda Ayu Andari binti Baharuddin (ayah dan ibu kandung darianak yang bernama Adinda Ajeng Kamarati binti MohammadIrfansa Is Maulana telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 karena bencana Alam (Sunami
    No. 163/Pdt.P/2019/PA PalBahwa saksisaksi Pemohon menerangkan bahwa anak dan menantuPemohon bernama almarhum Mohammad Irfansa Is Maulana Mokodompit danalmarhumah Wilda Ayu Andari telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 karena Bencana Alam (Sunami), dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama Adinda Ajeng Kamarati lahir pada tanggal 21Juni 2018 ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan pemohontersebut, antara satu dan yang lainnya saling bersesuaian dan telahmendukung
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 29/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
BADRI BIN ABDUL BAID
219
  • SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannyameminum minuman jenis tuak. Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa danrekanrekannya pulang. Pada saat tersebut, Saksi Mahdoniberboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Terdakwa berboncengandengan Sdr. Guntur (DPO). Kemudian pada saat melintas perbatasanantara Desa Tinting dan Desa Melako, Terdakwa dan rekanrekannyamelihat Saksi Asmuni dan Saksi Mardiansyah dengan berboncenganmelintas dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam.
    SUNAMI dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha Vixion WARNAHijau milik Terdakwa Badri dan sepeda Motor Honda Revo warna hitamMilik Sdr. NAJEMUS (DPO). Sesampainya di warung sdr. SUNAMI, Saksibersama Terdakwa Badri, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS(DPO) meminum minuman jenis Tuak. Kemudian sekira pukul 23.00dikarenakan Sdr. GUNTUR (DPO) sudah mulai reseh, kKemudian Saksi,Terdakwa Badri, Sdr. GUNTUR (DPO) dan Sdr. NAJEMUS (DPO) sepakatuntuk pulang ke rumah.
    SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Saksi MAHDONI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO). Saatdalam perjalanan Sdr.
    SUNAMI , Kemudian sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa dantemantemannya Terdakwa pulang menuju ke arah Desa Pulau Melako. Didalam perjalanan dikarenakan GUNTUR (DPO) sudah mulai ribut kemudianTerdakwa dan temantemannya sepakat untuk pulang ke rumah. Pada saatitu Saksi MAHDONI yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion danmembonceng Sdr. GUNTUR (DPO), sedangkan Terdakwa mengendaraisepeda Motor Honda Revo dan membonceng Sdr. NAJEMUS (DPO).
    SUNAMI, Terdakwa dan rekanrekannya meminum minuman jenis tuak.Sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa dan rekanrekannya pulang. Pada saattersebut, Terdakwa berboncengan Sdr. Jemus (DPO), sedangkan Saksi Badriberboncengan dengan Sdr. Guntur (DPO).
Register : 14-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Kota Palu; Bahwa almarhum Arifin Ladjiwa telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 di Anjungan Talise, karena bencana sunami; Bahwa semasa hidupnya almarhum Arifin Ladjiwa belum pernahmenikah, sehingga tidak memiliki kKeturunan/anak;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.44/Pdt.P/2019/PA.
    Yang telah meninggal pada tanggal 28 September 2018,karena bencana sunami;5.
    Pal Bahwa almarhum Arifin Ladjiwa telah meninggal dunia pada tanggal 28September 2018 di Anjungan Talise, karena bencana sunami; Bahwa semasa hidupnya almarhum Arifin Ladjiwa belum pernahmenikah, sehingga tidak memiliki kKeturunan/anak; Bahwa kedua orang tua almarhum Arifin Ladjiwa telah meninggal lebihdahulu, yaitu ayahnya (almarhum Ladjiwa) meninggal pada tanggal 11September 2001, sedangan ibunya (almarhumah Sahari) meninggalpada tanggal 11 Oktober 2007; Bahwa almarhum Ladjiwa dengan almarhumah
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bdw
Tanggal 26 April 2017 — Karsono VS Busiri Alias P. Al
6617
  • Sunami, 3. Karsono (Penggugat), 4. Abdurrahman, 5.Sumarwati, 6. Sunardi, 7. Slamet Purwadi, 8. Hatimah, 9. Siti Nurhanifatun;. Bahwa sepeninggalnya B. Sahrawi sekitar tahun 1995, objek tanah sawahtersebut dikelola oleh 9 orang anakanaknya dari alm. B. Sahrawi secarabergantian setiap panennya sampai ke tahun 2015 Akhir tahun;. Bahwa pada tahun 2016 ke 9 orang ahli waris tersebut menyepakati untukmembuat akte hak pembagian bersama melalui PPATS Muhammad AsnawiSabil, S.Ag, M.Si yang beralamat JI.
    Sahrawi, yaitu Sahriya, Sunami, Abdurahman,Sumarwati, Sunardi, Slamet Purwadi, Karsono, Hatimah dan SitiNurhanifatun; Bahwa setahu Saksi dari warga, B. Sahrawi adalah salah satuanak dari B. Busani dengan saudarasaudara yang lainnya adalahBusani alias B. Lipah, Jumai alias P. Sahrawi, B. Tawar, B.Sahrawi, Pii alias P. Karyono dan B.
    Sahrawi ada 9 (sembilan)orang, yaitu Sahriya, Sunami, Abdurahman, Sumarwati, Sunardi,Slamet Purwadi, Karsono, Hatimah dan Siti Nurhanifatun;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa bukti surat yang diberi tanda P.1 berupa Surat PejabatPembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) tentang Akta Pembagian Hak AtasTanah Nomor 127/2016 beserta lampirannya, bukti P.2 berupa BukuKerawangan Desa Grujugan Lor, Kecamatan Jambesari Darus Sholah,Kabupaten Bondowoso petok/leter C No.
    Sahrawi, yaitu Sahriya, Sunami, Abdurahman,Sumarwati, Sunardi, Slamet Purwadi, Karsono, Hatimah dan Siti Nurhanifatun,keterangan mana mendukung dan bersesuaian dengan bukti P.1 besertalampirannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa Saksi Nur Hasan selaku Kepala Desa Grujugan Lor,pihaknya pernah mendamaikan persoalan ini antara Penggugat denganTergugat di Balai Desa, namun usaha tersebut tidak berhasil karena masingmasing pihak bersikukuh dengan dalilnya sendirisendiri, sehingga lanjut kePengadilan;
    dalam perkara ini adalah berdasarkan petok/leter C No. 575Persil No. 07 Kelas Desa S.Il, Luas + 1.840 M2 yang terletak di Desa GrujuganLor, Kecamatan Jambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso atas nama B.Sahrawi dengan batasbatas:Sebelah utara : Sawah Pak sapik;Sebelah Timur : Sawah Buk Norhati;Sebelah Selatan : Sawah Pak Edi;Sebelah Barat : Selokan;Obyek sengketa mana Penggugat peroleh sebagai salah satu anak dari B.Sahrawi yang semasa hidupnya mempunyai 9 (sembilan) orang anak yaitu:Sahriya, Sunami
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Pwl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.DAHTATI binti SAHABUDDIN
2.ZULKARNAIN.S binti SAHABUDDIN
3.DAHLIAH binti SAHABUDDIN
4.DAHYANAH binti SAHABUDDIN
Tergugat:
Ir.MUHDIAR bin ABD.HADI
5621
  • ASIS bin BADDU Anak Kedua (II) SUNAMI binti BADDU Anak Ketiga (III) HJ. HARBIA binti BADDUHalaman 2 dari 9 hal. Penetapan No.599/Padt.G/2018/PA. Pwl. Bahwa BADDU suami HASIA meninggal pada tahun 1940 danmeninggalkan istrinya HASIA dan anakanaknya yakni . ABD. ASIS binBADDU, II. SUNAMI binti BADDU, III. HJ.HARBIA binti BADDU ; . Bahwa ABD. ASIS bin BADDU anak pertama (I) meninggal dunia padatahun 2005 ;. Bahwa SUNAMI binti BADDU anak kedua (II) meninggal dunia pada tahun2017;.
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.Krg
Tanggal 22 April 2015 — Terdakwa AGUS SETYAWAN Bin SATIMIN
555
  • SUNAMI SANTOSA, tempatTerdakwa bekerja, yang terletak di daerah Jaten, Kab. Karanganyar dengan mengendaraisebuah sepeda motor Yamaha Bison warna hitam Nopol AD 2576 OF dimana sebelumnyaTerdakwa telah melintas dari arah timur melewati depan SMA N 2 Karanganyar dansempat menyalip Saksi AGUS SRIWARSONO dan korban Sdr.
    SUNAMI SANTOSA, tempatTerdakwa bekerja, yang terletak di daerah Jaten, Kab. Karanganyar dengan mengendaraisebuah sepeda motor Yamaha Bison warna hitam Nopol AD 2576 OF;Bahwa Terdakwa telah melintas dari arah timur melewati depan SMA N 2 Karanganyardan sempat menyalip Saksi AGUS SRIWARSONO dan korban Sdr.
    SUNAMI SANTOSA, tempatTerdakwa bekerja, yang terletak di daerah Jaten, Kab. Karanganyar dengan mengendaraisebuah sepeda motor Yamaha Bison warna hitam Nopol AD 2576 OF;Bahwa Terdakwa telah melintas dari arah timur melewati depan SMAN 2 Karanganyardan sempat menyalip Saksi AGUS SRIWARSONO dan korban Sdr.
    SUNAMI SANTOSA, tempat Terdakwa bekerja, yang terletak di daerahJaten, Kab. Karanganyar dengan mengendarai sebuah sepeda motor Yamaha Bison warnahitam Nopol AD 2576 OF;Perkara Nomor: 48/Pid. Sus/2015/PN.Krg.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyoto bin Setu) terhadap Penggugat (Sunami binti Sasmito Sabri );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten

    SALINANPUTUSANNomor : 0264/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat ceral antara :Sunami binti Sasmito Sabri, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanSuyoto bin Setu,buruh, pendidikan terakhir SD, alamat di RT. 03 RW.04 Dukuh Jatirejo, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanumur 57 tahun
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyoto bin Setu)terhadap Penggugat (Sunami binti Sasmito Sabri);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suyoto bin Setu)terhadap Penggugat (Sunami binti Sasmito Sabri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 887/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
Suwoto
342
  • Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis telah lahir Malang 10 November 1980 SUWOTO anak dari suamiistri ARBAT dan SUPINAH diubah/diganti menjadi telah lahir Jakarta 18November 1980 SUWOTO anak dari suami istri ARBAI dan PIINAH,dikarenakan adanya perubahan nama dimaksud ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat bukti P1, P2, P3, P.4,P.5, P.6, P.7, P8, P.9 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SITISUPIYAH dan SUNAMI
    ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang perubahan namaorang tua Pemohon maka akan dipertimbangkan apakah benar orang yanghadir sebagai Pemohon adalah orang yang sama bernama SUWOTOsebagaimana tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3573LT310520190017 ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi SIT SUPIYAH dan SUNAMIbahwa bukti P1 dan bukti P2 atas nama SUWOTO ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi SITISUPIYAH dan SUNAMI serta bukti P4, identitas Pemohon dalam Ijazah Mtsdengan
    SUWOTO yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tanggal 31 Mei 2019, adalahbenar Pemohon ;Menimbang, bahwa pada bukti P4 adalah ljazah Mts. tertulis SUWOTOdan bukti P7 adalah ljazah Mi tingkat dasar tertulis SUWOTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SITI SUPIYAH dansaksi SUNAMI bahwa nama ayah dan ibu Pemohon yang benar adalah ARBAIdan PIINAH berdasarkan pada bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah P.5, bukti P.8adalah Surat Keterangan Kematian atas nama
Register : 09-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Diketahui bahwa Penggugat kembali ke Desa Simpang Rayauntuk melahirkan, namun sampai Penggugat melahirkan Tergugattidak pernah datang berkunjung, hingga anak yang dilahirkanPenggugat meninggal, Tergugat tidak datang bahkan tidakmengirimkan uang, Penggugat tidak pernah datang untuk mencariTergugat karena masih trauma dengan bencana sunami di Palu.
    Putusan No.328/Pat.G/2019/PA.Lwktidak pernah datang berkunjung, hingga anak yang dilahirkanPenggugat meninggal, Tergugat tidak datang bahkan tidakmengirimkan uang, Penggugat tidak pernah datang untuk mencariTergugat karena masih trauma dengan bencana sunami di Palu.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanSeptember 2018, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling
Register : 04-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 327/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
OERAY EKO PRIHATIN Bin OERAY SARFINI
3210
  • OERAY SARFINI, dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa dan SaksiSUDIN membawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT No.PolKB 3110 BU milik saksi OERAY SARFINI yang merupakan bapak kandungterdakwa, yang mana saksi OERAY SARFINI memang menyuruh terdakwauntuk menggunakan sepeda motor tersebut, kemudian terdakwa dan saksiSUDIN menemui saksi MUSIRAH Bin SUNAMI
    diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta persidangansebagai berikut :Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2018 telah membawa 1 (Satu)unit Sepeda motor Mio milik ayah kandudngnya sendiri;Bahwa sepeda motor Mio tersebut adalah milik OERAY SARFINI yangmerupakan bapak kandung terdakwa;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 327/PidB/2019/PN Ptk Bahwa benar saksi OERAY SARFINI memang menyuruh terdakwauntuk menggunakan sepeda motor tersebut; Bahwa benar terdakwa menemui saksi MUSIRAH Bin SUNAMI
    Menimbang bahwa terdakwa ERAY EKO PRIHATIN Bin OERAYSARFINI dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT No.Pol KB 3110BU milik saksi OERAY SARFINI yang merupakan bapak kandungterdakwa.Menimbang bahwa barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT No.Pol KB 3110 BU milik saksi OERAY SARFINI saksiOERAY SARFINI memang menyuruh terdakwa untuk menggunakan sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa dan saksi SUDIN menemui saksiMUSIRAH Bin SUNAMI
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1492/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
302
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD NURHADI P bin SAMAD) kepada Penggugat (SUNAMI NURUL KURNIAWATI binti SUPRIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp695.000,00 ( Enam ratus sembilan puluh
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Gst
Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I Pemohon II
4517
  • saksi nikah adalah Saksisendiri dan Saksi Nikah II;e Bahwa, dalam agqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;e Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas seberat 10 paun, tetapi masih hutang dan sampai saat inibelum dibayar;e Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mengikut serta P3Ndan tidak tercatat.e Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami
    menjadi saksi nikah adalah Saksisendiri dan Saksi Nikah II;Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon II yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan gobulnya;Bahwa, mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahberupa emas seberat 10 paun, tetapi masih hutang dan sampai saat inibelum dibayar;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mengikut serta P3Ndan tidak tercatat.Bahwa, kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II Sudah pernahada, tetapi hilang dikarenakan ada bencana Sunami
    telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April 1977 menurut agama Islam,di Desa Bezihona, wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanIdanogawo, Kabupaten Nias, dengan wali nikah ayah kandung bernama WALINIKAH dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan mas kawin berupa 10Paun emas murni tunai dan perkawinan tersebut pernah di catat oleh PegawaiPencatat Nikah yang berwenang dan telah memiliki Kutipan nikah namun hilangketika adabencana sunami
Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 2 Oktober 2017 — Rased Samier Alias Ameng Bin Alm Hari Yunanto
3812
  • Kepala Keluarga SUNAMI, Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3511081006080002 atas nama Kepala Keluarga HAKIM/P. Feri, Foto copy KTP an. RASED SAMIER, Foto copy KTP an. HANI SINTIA, Foto copy Ijazah SD RASED SAMIER, Foto Copy SMP an. SITI HAMIDAH, Foto copy Kartu KK an. SUNAMI, Foto copy Kartu KK an. SUMARDI, terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kepala Keluarga SUNAMI, Foto copy KartuKeluarga Nomor : 3511081006080002 atas nama Kepala KeluargaHAKIM/P. Feri, Foto copy KTP an. RASID SAMIER, Foto copy KTP an.HANI SINTIA, Foto copy ljazah SD RAID SAMIER, Foto Copy SMP an.SITI HAMIDAH, Foto copy Kartu KK an. SUNAMI, Foto copy Kartu KK an.SUMARDI, terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Sunami, foto copy ijazah SD an.Rased Samier dan Foto copy KTP an.
    Kepala Keluarga SUNAMI, Foto copy KartuKeluarga Nomor : 3511081006080002 atas nama Kepala KeluargaHAKIM/P. Feri, Foto copy KTP an. RASID SAMIER, Foto copy KTP an.HANI SINTIA, Foto copy llazah SD RASED SAMIER, Foto Copy SMP an.SITI HAMIDAH, Foto copy Kartu KK an.
    Kepala Keluarga SUNAMI, Foto copy KartuHalaman 38 dari 42 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN BdwKeluarga Nomor : 3511081006080002 atas nama Kepala KeluargaHAKIM/P. Feri, Foto copy KTP an. RASED SAMIER, Foto copy KTP an.HANI SINTIA, Foto copy llazah SD RASED SAMIER, Foto Copy SMP an.SITI HAMIDAH, Foto copy Kartu KK an.
    Kepala Keluarga SUNAMI, Foto copy KartuKeluarga Nomor : 3511081006080002 atas nama Kepala KeluargaHAKIM/P. Feri, Foto copy KTP an. RASED SAMIER, Foto copy KTP an.HANI SINTIA, Foto copy ljazah SD RASED SAMIER, Foto Copy SMP an.SITI HAMIDAH, Foto copy Kartu KK an. SUNAMI, Foto copy Kartu KK an.SUMARDI, terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 15-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0100/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I&PEMOHON; II
70
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ASAN bin KASAN) dengan Pemohon II (SUNAMI binti DUL BAKI) yang dilaksanakan pada 1998 di Desa Purut Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ASAN bin KASAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di DusunRandugugut RT. 014 RW. 004 Desa PurutKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";SUNAMI
    SUNAMI, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 25 Agustus 2007, (bukti P.3) ;Suratsurat tersebut bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya ;Il Saksi saksi.1 BUNADI bin ASANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon II ;Hal. 3 dari 9 hal.
    Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ASAN bin KASAN) denganPemohon II (SUNAMI
Register : 13-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 179/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Sudarman bin Sunami, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan M.Sunaed, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, dengan dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan para Pemohontersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2Mei 2016 di Kelurahan Rijang Pittu
    kKewenagan relatif Pengadilan Agama SidenrengRappang, serta para Pemohon mempunyai kapasitas dan kedudukanhukum (legal standing) untuk menyelesaikan perkara ini ke PengadilanAgama (pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa ternyata perkara ini telah memenuhi syaratformal lainnya dan syarat meterial suatu permohonan (berdasar hukum)sehingga dapat diterima untuk diperiksa dan diputus ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi para Pemohon yangbernama Suriyanto bin Nurdin dan Sudarman bin Sunami
Register : 17-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 248/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Pemohon Il, lahir di Jakarta 13 Mei 1989 (umur 29 tahun);2. anak, lakilaki, lahir di Jakarta O06 Januari 2003 (umur 15 tahun);3. anak, Perempuan, lahir di Tangerang 14 Februari 2004 (umur 14tahun); Banhwa sepengetahuan saksi ayah dari Anak bernama xxx telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dan ibunyabernama xxxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004keduanya telah meninggal dunia pada pristiwa sunami Aceh; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sampai saat ini masihmemeluk
    Pemohon Il, lahir di Jakarta 13 Mei 1989 (umur 29 tahun);2. anak, lakilaki, lahir di Jakarta O06 Januari 2003 (umur 15 tahun);3. anak, Perempuan, lahir di Tangerang 14 Februari 2004 (umur 14tahun);Banhwa sepengetahuan saksi ayah dari Anak bernama xxx telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 dan ibunyabernama Murniati telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004 keduanya telah meninggal dunia pada pristiwa sunami Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon sampai saat ini masihmemeluk
    Dahlan telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 dan ibunya bernama Murniati telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2004 keduanya telah meninggal duniapada pristiwa sunami Aceh;4. Bahwa para Pemohon sampai saat ini masihn memeluk agama Islam;5.
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 203/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 14 Februari 2012 —
50
  • 43 tahun,Agama Islam, PekerjaanPamong Desa/Kabag Pemerintahan, Tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, di bawah Sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal Almarhum SUAMI PEMOHONadalah suami Pemohon yang menikah tahun 2001 dandikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAKI PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON dan ANAK II PEMOHON DANSUAMI PEMOHON ;Bahwa setahu saksi kematian suami Pemohon'= saatditugaskan di Aceh terkena bencana sunami
    Desa gadingsari, Kecamatan Sanden, KabupatenBantul yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Bantul,maka secara relatif Pengadilan Agama Bantul berwenangmengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbuktibahwa Pemohon adalah istri dari SUAMI PEMOHON dan daribukti P3 berupa keterangan Surat Kematian Nomor yangdkeluarkan oleh kelurahan Ujung Berung, Kecamatan UjungBerung, Kabupaten Bandung, tertanggal 10 Januari 2005terbukti bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia akibatbencana Sunami
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 190/Pdt.P/2018/MS.Bna
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
339
  • No. 190/Pdt.P/2018/MS.BnaII.bencana sunami tahun 2004. Setahu saksi antara Pemohon dan PemohonI tidak ada halangan untuk menikah, baik halangan syara maupun halanganmenurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa, sesudah menikah Pemohon !
    No. 190/Pdt.P/2018/MS.Bna Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad, saksisaksi pada waktu akad nikah saksi tidak tahu,tetapi saksi yakin Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut syariat Islam berdasarkan keterangan para Pemohon; Bahwa, status Pemohon waktu menikah adalah duda cerai hidup danPemohon II adalah janda cerai mati, Ssuami pertama Pemohon II adalah ayahkandung saksi dan telah meninggal dunia dalam bencana sunami tahun2004.