Pemohon:
1.SUPENDI
2.WATINIH

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS; sebagai TERDAKWA ;

Menyatakan terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Mgg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROISdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti sepeda motor Honda Supra 125 warna hitamtanpa plat nomer, Type NF 125 TR Tahun pembuatan 2012 No. Ka:MH1JB9132CK145037 No.

Memerintahkan agar Terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H.

lagiserta memohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIDIK SUPENDI

Jurangombo Utara KecamatanMagelang Selatan Kota Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitarpukul 18.30 Wib terdakwa DIDIK SUPENDI bersama saksi SUGIN

Menyatakan Terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun ;3.

DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;

Menyatakan terdakwa Didik Supendi Bin H.Rois bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Didik Supendi Bin H. Rois dengan pidanapenjara selama1 (Satu) Tahun;3.

Menetapkan agar terdakwa Didik Supendi Bin H.

10meter sedangkan terdakwa Didik Supendi mengambil kunci T yang dibawaoleh terdakwa Didik Supendi dari dalam saku bajunya yang terbuat dari besidengan panjang 8 Cm dan memasukkannya kedalam lubang kunci kontak danmenekannya sekitar 10 detik menggunakan tangan sampai mesin dapatdihidupkan;Bahwa kemudian saksi Sugin membawa sepeda motor Vega sedangkanterdakwa Didik Supendi membawa sepeda motor Satria FU melalui pintupenjagaan utama dan saat ditanyakan karcis parkirnya terdakwa menjawabtidak diberi

Didik Supendi dan saksi Sugin berpikir untuk masuk keparkiran RSUdengan maksud mencari sasaran motor diparkiran;Menimbang, Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian saksi Sugin dan terdakwaDidik supendi memarkirkan sepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Musholadudukduduk beristirahat agar dikira sebagai pembezuk, kemudian sekitar satu jamkemudian saksi Didik Supendi bersama dengan terdakwa berjalan menuju parkiransepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motor Satria FU warna abuabu hitamdiparkirkan

Menyatakan terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIK SUPENDI Bin H. ROIStersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.

Menyatakan terdakwa ADE SUPENDI alias POCONG bin IJROMI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (TUJUH) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ADE SUPENDI alias POCONG bin IJROMI,

Menyatakan Terdakwa Supendi S. Als Pendi Bin Lamhat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Supendi S. Als Pendi Bin Lamhat tersebut dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Supendi S. Als Pendi Bin Lamhat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4.

Anugrah tanggal 29 April 2010 Nomor : 206; 12. 1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI Unit Lubuk Seberuk Kayu Agung atas nama Supendi S dengan Nomor: 5840-01-003948-53-3; 13. Print out rekening koran bank BRI Unit Lubuk Seberuk Kayu Agung atas nama Supendi S dengan Nomor: 5840-01-003948-53-3 periode Januari sampai dengan Desember 2017; 14. 1 (satu) buah cap stempel terbuat dari bahan kayu yang bertuliskan CV.

Anugrah 15. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran tunai Bank BRI tanggal 25 Agustus 2017 ke nomor rekening nomor: 5840-01-003948-53-3 atas nama Supendi S sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) warna kuning 16. 1 (satu) lembar tanda bukti penyetoran tunai Bank BRI tanggal 09 November 2017 ke nomor rekening nomor: 5840-01-003948-53-3 atas nama Supendi S sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) warna kuning; 17. 1 (satu) lembar print out rekening koran bank BRI Unit Parittiga atas

Supendi S. Als Pendi Bin Lamhat

Menyatakan terdakwa Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) 3.

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 ( satu ) bundle berkas perjanjian pembiayaan konsumen an Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi dengan nomor n20-016-14-03335 tanggal 31 Oktober 2014 ;b. 1 (satu ) bundle sertifikat jaminan fidusia dengan no. w11.01943296 AH.05.01 tahun 2014 tanggal 14 Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh kantor MENKUMHAM RI Kantor Pendaftaran jaminan fidusia wilayah jawa barat berdasarkan akta jaminan fidusia no. 201 tanggal 12 Nopember 2014 yang dibuat oleh Notaris Alex Mondri ,

BPKB L08884689, STNK an Dedi Supendi dengan alamat Kp. Cibanteng No. 09 RT 02/RW 01 Desa Cibanteng Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogord. 1 ( satu ) lembar surat pernyataan overk kredit kendaraan bermotor tanggal 11 Desember 2014 ;e. 1 (satu ) lembar surat pernyataan tanggal 09 Pebruari 2015 ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Depi Ruskandi ;7. Membebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah ) ;

Dedi Supendi alias Dedi Bin Ardi

BPKB L08884689, STNK an Dedi Supendi denganalamat Kp.

menghubungi dan mesms Terdakwa DEDI SUPENDI, namuntidak pernah diangkat dan dibalas.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2015 sekira jam 12.30 WIB, saksiberkunjung kerumah Terdakwa DEDI SUPENDI yang mana saat itusaksi bertemu dengan istri Terdakwa DEDI SUPENDI yangmenerangkan bahwa sepeda motor itu tabrakan saat dipakai temansuaminya .Bahwa 2 (dua) hari kemudian saksi mencoba telepon Terdakwa DEDISUPENDI, dan Terdakwa DEDI SUPENDI menjawab bahwa sepedamotor itu tabrakan dipakai temannya dan diperbaiki

ROBY.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2015 saksi berkunjung ke rumahTerdakwa DEDI SUPENDI namun tidak bertemu dengannya.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2014 sekira jam 16.00 WIB, saksiberkunjung ke rumah Terdakwa DEDI SUPENDI namun tidak bertemudengannya.Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2014 sekira jam 12.00 WIB, saksiberkunjung ke rumah Terdakwa DEDI SUPENDI. Saat it u TerdakwaDEDI SUPENDI menerangkan bahwa angsuran akan dibayar berduadengan sdr. Roby. Sdr.

AJI ke rumah TerdakwaDEDI SUPENDI, dimana Terdakwa DEDI SUPENDI meminta waktusampai tanggal 28 Nopember 2014 untuk membayar angsuran.Hal. 17 dari 26 Putusan no. 205/Pid.Sus/2015/PN.BerBahwa pada tanggal 28 Nopember 2014 sekira jam 16.00 WIB bersama sdr.OKE NUGROHO (surveyor) ke rumah Terdakwa DEDI SUPENDI namuntidak bertemu.Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2014 WIB bersama sdr. OKE NUGROHO(surveyor) ke rumah Terdakwa DEDI SUPENDI namun tidak bertemu.Selanjutnya sdr. OKE menelpon sdr.

DEDI SUPENDI dengan Alamat Kp.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPENDI bin MOMOD alias ASEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan. I. dalam bentuk tanaman ; 2.

ASEP SUPENDI bin MOMOD alias ASEP

PUTUSANNomor : 323/Pid/Sus/2017/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa ;Nama Lengkap : ASEP SUPENDI bin MOMOD alias ASEPTempat Lahir : SukarajaUmur / Tgl. Lahir : 41 Tahun /05 Maret 1976Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl. Taruna Baru Rt. 001/010 Kel.

Menyatakan terdakwa ASEP SUPENDI bin MOMOD alias ASEP telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan. dalam bentuk tanamansebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika pada surat dakwaan kami dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUPENDI bin MOMOD aliasASEP dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidaer 6 (enam)bulan penjara;3.

CIPTO HAMONANGAN,; tidak hadir dipersidangan, danketerangannya dalam berita acara penyidik dibacakan, pada pkoknyasebagai berikut: Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang ditugaskan di Reserse SatNarkoba Polres Metro Jakarta Timur; Bahwa benar saksi bersama teman saksi yang bernama Juo Minggouspada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekitar pukul 19.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Asep Supendi bin MomodHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan No.323/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.

Menyatakan Terdakwa ASEP SUPENDI bin MOMOD alias ASEP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan. . dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidakdibayar, maka Terdakwa wajib menggantinya dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI (Alm)

PUTUSANNomor 2430/PID.B/2013/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPENDI Als FRENGKI Bin MADI (Alm)Tempat lahir : JakartaUmut/Tgl.lahir : 21 Tahun/6 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pegadungan Rt.007/008 Kel.PegadunganKec.Kalideres Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2430/Pen/PID.B/2013/PN.TNG tanggal 02Desember 2012 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2430/Pid.Sus/2013/PN TngSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa terdakwa SUPENDI

Als FRENGKI BIN MADIbersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I" sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Kedua dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUPENDI Als FRENGKI BINMAD I selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Barang bukti berupa :1 (satu) linting narkotika jenis

SUPENDI Als FRENGKI Bin MADIdengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuanae Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris U PT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 461 1/ITX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 bulan September tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.

Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) dimana terdakwa SUPENDI Als FRENGKI BINMADI L patungan sebesar Rp, 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan saksipatungan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa cara saksi dan terdakwa SUPENDI Als FRENGKI BIN MADI Lmengkonsumsi Narkotika jenis Ganja tersebut adalah daun ganja keringdilinting dengan menggunakan kertas warna putih (kertas papir) sehinggaserupa dengan rokok kemudian di bakar dan asapnya dihisap seperti rorok;e Bahwa pada saat saksi maupun terdakwa

Pemohon:
SUPENDI dan CUCU KOMALASARI

SUPENDI, S.SOS. MM VS YANI ANDOKO, DKK

PUTUSANNOMOR : 201/Pdt.Plw/2014/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantata :SUPENDI, S.SOS.

2015, sedangkan untuk pihak Terlawan Itelah mengajukan DUPLIEK tertanggal 04 Juni 2015, dan Terlawan II tertanggal 18 Juni172015 serta untuk Turut terlawan tertanggal 04 Juni 2015, yang selanjutnya dilampirkandalam Berkas perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan memperkuat dalildalil yang telahdikemukakan dalam Surat Gugatannya, Pelawan telah mengajukan BuktiBukti Surat dipersidangan berupa: 1Fotocopy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup Kartu TandaPenduduk atas nama SUPENDI

Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa EDI SUPENDI Alias EPOY bin EMAN SUWARTA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana telah Yang tanpa hak memiliki,menyimpan, dan atau membawa Psikotropika jenis Alprazepam dan Pil Riklona Clonazepam;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;5.

EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTA

PUTUSANNomor : 149 /Pid.Sus/2015/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Supendi als Epoy Eman Suwarta;Tempat/tgl.lahir : Bogor/ 13 Oktober 1963;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kampung Loji,Gg.

Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY Bin EMANSUWARTA terbukti secra sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah menyalurkan Psikotropika jenis PilAlprazolam dan Pil Riklona Clonazepam, selain yang ditetapkandalam Pasal 12 ayat (2) UndangUndang RI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika, melanggar Pasal 62 UndangUndang RI No.5Tahun 1997 tentang Psikotropika sebagaimana dakwaanSubsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUPENDI als EPOYbin EMAN SUWARTA dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga ) bulanpenjara;3.

Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa EDI SUPENDI Alias EPOY bin EMANSUWARTA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa EDI SUPENDI als EPOY bin EMAN SUWARTAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana telah Yang tanpa hak memilikismenyimpan, dan ataumembawa Psikotropika jenis Alprazepam dan Pil Riklona Clonazepam;4.

Hendro Supendi LAWANDudi Efendi Karnawidjaya

PUTUSAN SELANomor :152/PDT/G/2014/PNBDGPengadilan Negeri Kelas1A Khusus Bandung telah memeriksadan mengadili perkara perdata dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela sebagai berikut dalam Perkara:Hendro Supendi, Wiraswasta, Alan/at: Jl. Terusan PasirkojaNo.257, RT/RW : 001/004, Kelurahan Sukahaji, Kecamatan BabaKanCiparay, di Bandung.

Oleh karenaitu, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menolak gugatan Penggugat tersebut.92)PEMBLOKIRAN REKENING ANAK ~~ PENGGUGATAGNESIA SUSANTI SUPENDI TELAH SESUAI PROSEDUR59KARENA AGNESIA SUSANTI SUPENDI MASIH MENJADITANGGUNGAN KEDUA ORANG TUA, TERMASUKAYAHNYA (PENGGUGAT)Bahwa keliru dan tidak berdasar dalil Penggugat pada halaman 7gugatannya, yang menyatakan: "Bahwa Pemblokiran rekening kepadaAnak bernama Agnesia Susanti Supendi yang saat ini menurutperundangan

tanggung renteng hingga: Anak yangbernama Agnesia Susanti Supendi sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah) hingga sampai dewasa;" Merujuk dari putusantersebut, dapat diketahui bahwa antara Agnesia Susanti Supendidengan Penggugat masih terdapat hubungan hukum, dalam hal inihubungan dalam bidang ekonomi.

Selain itu, Tergugat melakukanpemblokiran rekening Agnesia Susanti Supendi guna mencegahatau menghindari adanya upaya pengalihan harta milik Penggugatmelalui rekening Agnesia Susanti Supendi tersebut.94)Bahwa Pasal 17 UU PPSP dan Pasal 3 PP Nomor 135 Tahun 2000mengatur: Pasal 17 UU PPSP: (2) Penyitaan terhadap depositoberjangka, tabungan, saldo rekening koran, giro, atau bentuklainnya yang dipersamakan dengan itu dilaksanakan denganpemblokiran terlebih dahulu Pasal 3 avat huruf a dan ayat (2) PPNomor

Berdasarkan uraian di atastelah terbukti pemblokiran rekening anak penggugat, AgnesiaSusanti Supendi, telah sesuai prosedur sehingga sangat keliru dalilPenggugat yang menyatakan Pemblokiran/penyitaan atas namaAgnesia Susanti Supendi merupakan tindakan yang sewenangwenang dan arogan yang dilakukan oleh Kepala Kantor PelayananPajak Pratama Bandung Tegallega.

Menyatakan terdakwa ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA RINGAN, LUKA BERAT DAN MENINGGAL DUNIA;2.

Asep Supendi HS dikembalikan kepada CV PO Agung Jaya dan Sim dikembalikan kepada terdakwa selaku pemiliknya; 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo dengan No.pol F 6257 MD berikut STNK dan sim CAn. Akbar; Dikembalikan kepada ssdr. Acang selaku ahli waris Aim. Akbar selaku pemiliknya; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger dengan No. Pol. B 6092 ENN berikut STNK dan sim C An.

ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HS

;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ASEP SUPENDI HS Bin (Alm) MOMON HSTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir :49 tahun / 24 November 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp/Desa Cibalieur Rt.04/02 Ds. Sancang Kec.Cibalong Kab.

Menyatakan terdakwa ASEP SUPENDI HS Bin Alm. MOMON bersalahmelakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan, lukaberat dan meninggal dunia" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal310 ayat (2),(3) dan (4) UU RI No.22 tahun 2009 tentangLalu lintas dan angkutan jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUPENDI HS Bin Aim.MOMON berupa pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (Enam) Bulan Penjaradan Denda Sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 2 dualbulan Kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kendaraan Bus PO Agung Jaya dengan No. Pol.F 7552 F berikut STNK dan sim B IIUmum an.

PDM441/Cianj/12/2013, tanggal Desember 2013yaitusebagai berikut ;Pertama :Bahwa T erdakwa ASEP SUPENDI. HS pada hari Minggu tanggal 06 Oktober2013 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober di tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Kp. Cipinang Desa2Mekarsari Kec. Cikalongkulon Kab.

Lukatersebut tidak mengakibatkan penyakit dan halangan dalam menjalankanpekerjaan untuk sementara waktu yang lamanya tidak dapat ditentukan.Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagalmana dlatur dan dlancampidana dalam pasal 310 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDanKeempat:Bahwa Terdakwa ASEP SUPENDI.

SUPENDI, dk

SUPENDI, bertempat tinggal di Jalan Qodar Raya No. 34. PerumahanIslamic Villege, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang;2 IDA FARIDA, bertempat tinggal di Cimone Rt. 005/009 Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Abd. Rahim Hasibuan, SH.

Supendi kerumahnya diIslamic Villege Kelapa Dua Tangerang dan setelah dirumahnya H. CecepMiharja mengutarakan bermaksud meminjam uang untuk pencalonan BakalCalon Bupati Tangerang dan hal tersebut disanggupi oleh H. Supendi, untukmemberikan keyakinan kepada H. Supendi maka H.

Supendi dengan pinjaman secarabertahap, sehingga pinjaman uang tersebut hingga bulan Juli 2007 nilai sebesarRp2.040.000.000, (dua milyar empat puluh juta rupiah) sebagaimana kwitansibukti pinjaman;2 Bahwa H. Cecep Miharja dinyatakan tidak lolos terpilih menjadi Bakal CalonBupati Tangerang pada sekitar bulan Akhir Juli 2007, maka datanglah BambangSuhendra ic. Turut Tergugat I, menyatakan diutus oleh H. Supendi pada tanggal13 Agustus 2007 ke rumah H.

Supendi, makatanah yang di Desa Peusar Kelurahan Peusar Kecamatan Panongan KabupatenTangerang akan dibeli H. Supendi, maka Sdr. Bambang Suhendra Menyodorkanblangko AJB Kosong dan dengan beriktikat baik dari H. Cecep Miharja dan Hj.Jumriah lalu menandatangani AJB kosong tersebut dan selanjutnya akanmenunggu Transaksi selanjutnya;Bahwa ada pembicaraan harga sebelum ditandatangani AJB kosong yangdisodorkan sdr. Bambang ada Permintaan H.

Supendi hanya berani Rp65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)/Metermenurut sdr. Bambang Suhendra, maka dengan itikat baik terhadap hutangnyakepada H. Supendi cepat selesai, maka H. Cecep Miharja dan Hj. Jumriahmenandatangani blangko AJB yang di Desa Peusar sebanyak 48 AJB. Danblangko AJB 78 juga ditandatangani;Bahwa setelah tanggal 13 Agustus 2007 dan dari Blangko kosong AJB 78 yangdisodorkan Sdr. Bambang Suhendra dan ditandatangani oleh H. Cecep Miharjadan Hj.

Menyatakan Terdakwa APEN SUPENDI Bin IKA SURYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

APEN SUPENDI alias APEN Bin IKA SURYANA

I A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama yang terbuka untuk umum telahmenjatuhkan putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : APEN SUPENDI alias APEN Bin IKA SURYANATempat Lahir : BandungUmur/ Tgl.Lahir : 41 tahun/14 Agustus 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

2014 tentang penetapanhari sidang ;Telah mendengar :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dihadapan persidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung tanggal 20 Maret 2014, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Bandung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa APEN SUPENDI

No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APEN SUPENDI Bin IKA SURYANA denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja dibungkus kertas nasi warna coklat,bobot bersih = 1,50 gram (sisa contoh dari Balai POM bobot bersih = 1,00gram).Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa

Perkara : PDM165/BDUNG/02/2014 tertanggal 10Pebruari 2014, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa la terdakwa APEN SUPENDI alias.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa la terdakwa APEN SUPENDI alias.

AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI

Terdakwa, disita 1 (satu) unit kunci asl sepeda motor MerkYamaha Vixion warna merah Nopol BM 3113 XM;Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan sdr.Masri (dpo), saksi korbanSAIUN Bin DULAH mengalami kerugian lebih kurang sekitar Rp. 23.200.000, (dua puluhtiga juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah barang siapa atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dimintapertanggungjawabannya atas segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwa AGUSPURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI adalah orang sebagaimana tersebut

Menyatakan Terdakwa AGUS PURWADI Als AGUS RAMPOK Bin SUPENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diatani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Astria binti SupendiBahrumsyah bin OK Syafruddin

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supendi alias E.

Supendi bin Mansur) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Ani Nuryani binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DENI SUPENDI BIN ARIFIN SUPENDI (ALM) yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Mejatuhkan

Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
DENI SUPENDI BIN ARIFIN SUPENDI

Susylawati binti Supendi;Andi Pramana bin Safrudin