alamisebesar Rp 18.000.000, (Delapan Belas Juta Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: EKO WAHYUDI binSURADJI dan Saksi 3: NANANG WIDODO bin MAHFUD tidak hadir dipersidangan meskipun sudah dipanggil secara patut, maka dengan persetujuanTerdakwa, Penuntut Umum lalu membacakan keterangan Saksi yang telahdiberikan dihadapan Penyidik tanggal 9 Maret 2020 pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 2: EKO WAHYUDI Bin SURAD

Bin SURADI ;Sedangkan anak tersebut belum cukup umur minimal yang ditentukan undangundangNomor Tahun 1974, sehingga harus ditetapkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon NIADWI ASTUTI Binti SUPARNO, Tanggal lahir 08 April 2000 13 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Sidikan RT.16 Desa PelemgadungKecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, sebagai berikut :e Bahwa saya anak kandungPemohon 5e Bahwa saya akan menikah dengan JUMAD Bin SURAD

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danmemperhatikan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan ;Menimbang,bahwa terdakwa telah ditutut Penuntut Umum tertanggal 18 Juni 2012dengan Nomor Register Perkara: PDM27/P.dadi/Epp.2/05/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD SUDIR Alias KALANG Bin WAGIMANbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,5 KUHP,sebagaimana dalam surad

Dan pada saat saksi ENDRA CAHYONO bin SURADI akan pulangsekitar jam 16.30 WIB saksi ENDRA CAHYONO bin SURAD!

Nama SURAD I 5Kewarganegaraan : Indonesia...nfKewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT I/Sopir 5Tempat Tinggal Depok Maguwo RT. 005, RW. 047, Desa Maguwaharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;15. Nama R. SUKENDRI, S.E. ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT I/Sopir 5Tempat Tinggal Ngujung GK 04, RT. 003, Desa Gadingharjo KecamatanSanden, Kabupaten Bantul ;16.

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO Bin SURAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (NANIK KURNIAWATI Binti MITSUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi setelah

kesemua barang bukti diamankan dan dibawa ke PolresLamongan guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperolen Terdakwa dengan membelidari Heri Purwanto alias Eror Bin Suradi dengan harga Rp1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu) gram sabu pada hari Minggu tanggal13 September 2020 sekira jam 20.00 wib di jalan baru arah Made PerumnasKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Heri Purwantoals Eror Bin Surad

PolresLamongan guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperolen Terdakwa dengan membelidari Heri Purwanto alias Eror Bin Suradi dengan harga Rp1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) setiap 1 (Satu) gram sabu pada hari Minggu tanggalHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 313/Pid.Sus/2020/PN.Lmg13 September 2020 sekira jam 20.00 wib di jalan baru arah Made PerumnasKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari saksi Heri Purwantoals Eror Bin Surad

awalnya mendapat perintah dari atasannya untuk melakukanpenggerebekan bersama dengan anggota Polsek Depok yang lainnyaterhadap terdakwa Sutandi dan kawankawannya, atas laporan darimasyarakat bahwa di lapangan buku tangkis Blok Sidengok, DesaHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN.SbrKesugengan, Kecamatan Depok, Kabupaten Cirebon sedang terjadiperjudian; Bahwa saksi dalam melakukan penggerebekan tersebut bersamasamadengan Sdr Iwan dan Sdr Hermawan dan berhasil mengamankanterdakwa SURAD

Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa OKY SAPUTRA BinUNTUNG SURAD dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e3 (Tiga) bungkis Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan Plastikwarna bening; 1 (Satu) unit Handphoe merek Samsung warna Silver;Dijadikan barang bukti dalam perkara SUGIYO Bin MELAN;4.

Saksi ASRULWIDODO Alias ASRUL Alias ACUN meninggalkan kandang atausangkar burung tersebut di dalam ladang dan langsung pergi menujumenuju rumah Saudara NOVIWANS YAH Alias IBIT dan menitipkanketiga burung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,rangkaian perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi ASRULWIDODO Alias ASRUL Alias ACUN yang bersepakat untuk mengambilburungburung milik Saksi ABDULLAH dengan cara masuk ke halamanbelakang rumah saksi ABDULLAH melalui ladang milik Saksi SURAD

SUMARSONO,S.H; Fotocopy Surat Tergugat Nomor :593/107/436.4.22/2004 tanggal 17Mei 2004 kepada PARNI SURAD Perihal : UNDANGAN; Fotocopy Surat Penggugat kepada Tergugat Il tanggal 23 Januari2012 tentang Permohonan jin Pemakaian Tanah Pemerintah KotaSurabaya; Fotocopy Surat Pernyataan Penggugat tanggal 23 Januari 2012tentang PEMUTIHAN obyek sengketa; Fotocopy Surat Pernyataan Kepemilikan Bangunan di atas TanahPemerintah Kota Surabaya dari Penggugat tanggal 23 Januari 2012Mengetahui Camat Gubeng, Lurah

Jam18.30 Saudara Surad datang ke rumah saya danmemberikan uang Sebesar Rp. 50.000. Lima PuluhRibu . Kata Taryadi ini uang Suradi calon kepaladesa No. Urut 3. Jangan lupa besok pagi nomortiga dipilin. Terlampir Bukti : P 16Hal. 7 dari 36 Halaman Putusan Perdata Nomor 09/Pdt.G/2019/PN.Pml.16. BahwaPENJELASAN TENTANG MONEY POLITIK SUAP . Suap didefinisikan dengan seuautu yang diberikandengan membenarkan yang salah ataumenyalahkan yang benar;.

Gending, KotaProbolinggo atas nama SURAD! dan hasil proses penyidikantersebut dijelaskan merupakan obyek Perdata yangseharusnya digugat di Pengadilan Negeri (periksa buktiTAL. Int3) ; 3.

ru . 04 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana oe IndraTARKINI, umur 30 tahun, alamat Blok 08 Rw. 04 DesaSukamulya Kecamatan Tukdana acesRADIN, umur 48 tahun, alamat Blok ie 8 Rw. 04 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana Kabupaten IndraMISJA, umur 39 tahun, Was Il Rt.08 Rw. 04 Desa SukamulyaKecamatan Tukdana os ramayu;SARMITA, umur 60 a at Blok S Melati Rt.03 Rw. 02 DesaSukamulya Kecama dana Kabupaten Indramayu;TONI FIRDAU ied tahun, alamat S Melati Rt.03 Rw. 02 DesaSukamuly tan Tukdana Kabupaten Indramayu;SURAD

SUTRISNO Alias SUTRI Bin SURAD (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa ditingkat penyidikan terkait dengan tindak pidanakejahatan yang dilakukan oleh para terdakwa dan saksi telah memberikanketerangan yang benar.Bahwa para terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidana perjudianjenis Saung Ayam yang terjadi pada hari Selasa Tanggal 17 Januari 2017 sekira jam16.00 Wib bertempat di gelanggang Adu ayam dikebun kelapa sawit jalur Muslimdesa talang

Selanjutnya terdakwa mengambilparang di dalam lemari dan mengayunkan parang tersebut ke dindinguntuk menakuti saksi korban SUCITRA DINI ROMADAN Binti SURAD I laluterdakwa mengayunkan parang tersebut ke arah badan saksi korbanSUCITRA DINI ROMADAN Binti SURADI karena ketakutan lalu saksikorban SUCITRA DINI ROMADAN Binti SURADI menundukkan kepalanyadan terdakwa mengayunkan parang mengenai kepala bagian belakangsaksi korban SUCITRA DINI ROMADAN Binti SURADI sehinggamengeluarkan darah, lalu saksi korban

Widagdo bin Surad iSatrodiwiryo.185 Putusan Pengadilan Tinggi kaslimantanSelatan Nomor : 02 / Pid / Sus / 2009 /PT. BJM Tanggal 25 Februari 2009 AtasNama Terdakwa ST. Widagdo bin SuradjiSatrodiwiryo.Dikembalikan kepada Penuntut Umum KejaksaanNegeri Banjarmasin186 Copy Surat Perjanjian Borongan Nomor091/GJW/STB/I1/01 Tanggal 1 Februari2001.187 Copy Addendum Nomor : 002/GJW/Add1/VII/02 Surat Perjanjian Borongan Nomor091/GJW/STB/II/01.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:a) 3 (tiga) lembar daftar absensi anggota Tonwal Kima DenmaDivif1 Kostrad dari bulan Desember 2018 sampai denganbulan Februari 2019.b) 3 (tiga) lembar Surad Dandenma Divif1 Kostrad NomorR/345/X1I/2018 tanggal 30 Desember 2018 tentangpermohonan bantuan Pencarian Orang atas nama HiyarIsmansyah.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa memang sertifikat tanah hak milik No.233 masih atas namaPRAYITNO/Turut Tergugat 1. dan proses balik namanya ke SURAD//Turut Tergugat Il. sedang dalam proses, dimana proses balik namatersebut juga diurus oleh Tergugat Il/Georgius Ivo Marius Eliasar S.Hselaku Notaris dan PPAT maka PENGGUGAT/RUSMINAH memintakepada TERGUGAT Il .GEORGIUS IVO MARIUS ELISAR SH. agartanah hak milik No.233 tersebut agar langsung diproses untuk dibaliknama atas nama Penggugat, dan Tergugat Il pun menyanggupipermintaan

SUWARKO,dikembalikan kepada terdakwa SUWARKO bin WIRYA SUKARTA ; 1 (satu) unit sepeda kayuh, dikembalikan kepadasaksi BADRI bin BADJURI ;; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.F3782BU beserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi SUCIRAHMAWATI binti SISWOYO; 1 (satu) unit kendaraan bermotor Bus PO.HD TransNo.Pol.AA 1515 AA beserta STNKnya, dikembalikan kepadaPO.HD Trans melalui saksi SUYATMIN bin SURADI ; 1 (satu) lembar SIM B II Umum atas nama SUYATMIN,dikembalikan kepada saksi SUYATMIN bin SURAD