PURDIANTO als GOPUR Bin SUTAJI

Menyatakan terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji, bersalah melakukantindak pidana memproduksi atau mengedarkan sedian farmasi dan atau alatkesehatan yang tidal memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu .sebagaimana diatur dalam pasal: 196UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan terhadap terdakwaPurdianto als Gopur bin Sutaji,oerupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

diri/DPO) memberikanbonus 10 (sepuluh) butir dan terdakwa Purdianto als Gopurbin Sutajimenyerahkan uang Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah); setelahmendapatkan pil doubel L sebanyak 1010 (seribu sepuluh) butir terdakwaPurdianto als Gopurbin Sutaji mengkonsumsi 10 (Sepuluh) butir dan sisa1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastik kresek warna hitam dandisimpan dalam lemari pakaian;bahwa pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017,sekira jam 07.30 wib terdakwaterdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji

sebanyak 1000 (seribu) butir hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan disepakati mengambilnya sekirajam 18.30 wib di lapnagan Desa Kepung, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri;bahwa pada hari Minggu,tanggal 21 Mei 2017,sekira jam 18.15wib,terdakwa Purdianto als Gopur bin Sutaji bertemu dengan sdr.Kowokdan telah terjadi transaksi pil doubel L sebanyak 1010 (seribu sepuluh)dimana sdr.Kowok memberikan bonus 10 (sepuluh) butir dan terdakwaPurdianto als Gopurbin Sutaji menyerahkan uang Rp.400.000,

als Gopurbin Sutaji menyerahkan uang Rp.400.000, (empatratusribu rupiah); setelah mendapatkan pil doubel L sebanyak 1010 (seribusepuluh) butir terdakwa Purdianto als Gopurbin Sutaji mengkonsumsi 10(sepuluh) butir dan sisa 1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastikkresek warna hitam dan disimpan dalam lemari pakaian;bahwa benar terdakwa dalam membeli,menjual;mengedarkan sedianfarmasi berupa pil doubel L tidak memliki identitas atau label yang melekatyaitu harus berisi: nama produk,daftar bahan

terdakwa Purdianto alsGopurbin Sutaji menyerahkan uang Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);setelah mendapatkan pil doubel L sebanyak 1010 (seribu sepuluh) butirterdakwa Purdianto als Gopurbin Sutaji mengkonsumsi 10 (Ssepuluh) butir dansisa 1000 (seribu) butir yang disimpan dalam plastik kresek warna hitam dandisimpan dalam lemari pakaian;Menimbang, bahwa sedian farmasi berupa pil doubel L tidak memlikiidentitas atau label yang melekat yaitu harus berisi: nama produk,daftar bahanyang digunakan;berat

SUTAJI

Sutaji dengan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6269 RAJ yangdikendarai oleh korban Legimin dengan membonceng istrinya yang bemamaParinah di Jalan T. Amir Hamzah tepatnya di depan show room Honda Lk. Kelurahan Pahlawan Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;e Bahwa mobil penumpang CV. Timur Taxi tersebut dan sepeda motor Honda SupraX 125 samasama datang dari arah Medan menuju Stabat dimana sepeda motorHonda Supra X 125 tersebut berada di belakang mobil penumpang CV.

Sutaji;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. 043/RSUB/Ver/XI/2015 tanggal 13Nopember 2015 dari Rumah Sakit Umum Bidadari Binjai yang ditandatangani olehDokter yang memeriksa yaitu Dr.

Sutaji dengan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6269RAJ yang dikendarai oleh korban Legimin dengan membonceng istrinya yang bemamaParinah di Jalan T. Amir Hamzah tepatnya di depan show room Honda Lk. KelurahanPahlawan Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai;Menimbang, bahwa mobil penumpang CV. Timur Taxi tersebut dan sepeda motorHonda Supra X 125 samasama datang dari arah Medan menuju Stabat dimana sepedamotor Honda Supra X 125 tersebut berada di belakang mobil penumpang CV.

Sutaji dengan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6269RAJ yang dikendarai oleh korban Legimin dengan membonceng istrinya yang bemamaParinah pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan T.Amir Hamzah tepatnya di depan show room Honda Lk.

Sutaji dengan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 6269 RAJ yangdikendarai oleh koroban Legimin dengan membonceng istrinya yang bemama Parinahpada har Rabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 19.30 Wib di Jalan T. AmirHamzah tepainya di depan show room Honda Lk.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 763/259/X/1992, tanggal 26 Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malang, tertulis Nuriyono Sutaji bin Samari, yang benar adalah Sutaji bin Samari;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;4.

Nuriyono - Sutaji bin Samari (PEMOHON)

SALINAN PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2015/PA.Mlg.cceciosleiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:Nuriyono Sutaji bin Samari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Cemara Kipas RT.02 RW.05 KelurahanSidomulyo Kecamatan Batu Kota Batu, yang selanjutnya sebagaiPEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Nuriyono Sutaji binSamari mengurus persyaratan Akte Kelahiran Pemohon, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis (Nuriyono Sutaji bin Samari),sedangkan yang benar adalah Sutaji bin Samari;6.

Menetapkan nama Pemohon (Nuriyono Sutaji bin Samari) yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 763/259/X/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, KabupatenMalang Malang tanggal 26 Oktober 1992 sebenarnya adalah Sutaji binSamari;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu;4.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 763/259/X/1992, tanggal 26 Oktober 1992,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang, tertulis Nuriyono Sutaji bin Samari,yang benar adalah Sutaji bin Samari;2.

Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 763/259/X/1992, tanggal 26 Oktober 1992, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KabupatenMalang, tertulis Nuriyono Sutaji bin Samari, yang benar adalah Sutaji binSamari;3.

SUGITO Bin SUTAJI Alias JIBRIL

PUTUSANNo. 523 / Pid.B / 2009 / PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGITO Bin SUTAJI Alias JIBRIL.Tempatlahir : Bojonegoro.Umur : 43 TahunJenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal: Desa Mojoranu Rt. 14 Rw. 01 Kec. Dander, Kab.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SUTAJI Alias JIBRIL terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipingut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin SUTAJI Alias JIBRIL Pidanapenjara selama 7 (Tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam kurungan ;3.

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SUTAJI Alias JIBRIL yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanberjudi kepada umum tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama : 4 (empat) Bulan,;3.

Menyatakan Terdakwa ADI WARSONO BIN SUTAJI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

ADI WARSONO BIN SUTAJI (Alm)

Menetapkan agar terhadap terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya menyatakan mengakui dan menyesal atas perouatannya, beranj untuk tidakmengulanginya lagi dan memohon putusan pidana yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Adi Warsono Bin Sutaji (

dengan kaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Njk.1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, yang menyebutkan bahwa setiap orang adalah sebagaisiapa Saja yang harus dijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya;Menimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkanke persidangan seseorang yang bermama Adi Warsono Bin Sutaji

Menyatakan Terdakwa ADI WARSONO BIN SUTAJI (Alm) tersebut diatas, teroukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan altematif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(ima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

terdakwa RANGGA DWI JATMIKA Bin SUTAJI

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RANGGA DWI JATMIKA Bin SUTAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk

terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 15Desember 2015 Nomor : PDM168/MGTAN/12/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa RANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAJI

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaRANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAJI

PARNO, SH, saksi EKO PRASETYO beserta anggota polisiPolsek Kota Magetan melakukan penyelidikan judi jenis togel on linediwilayah hukum Polsek Kota Magetan dan mendapat informasiadanya penjualan nomor judi togel online yang diduga dilakukan olehterdakwa RANGGA DWI JATMIKA BIN SUTAJL, selanjutnya padawaktu dan tempat diatas maka para saksi melakukan pengintaianterhadap terdakwa dan setelah terdakwa menerima titipan nomor togelselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa RANGGADWI JATMIKA BIN SUTAJI

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangtanpa kecuali yang merupakan subyek hukum serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa RANGGA DWI JATMIKA Bin SUTAJI yangidentitasnya telah disebutkan dalam surat dakwaan telah puladibenarkan oleh terdakwa bahwa dalam kenyatannya terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga setiapperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan;e Bahwa

Menyatakan terdakwa SUBANDRIO Alias ANDRI PENDEK Bin SUTAJI telah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUBANDRIO Alias ANDRI PENDEK Bin SUTAJI

GENYOL Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan, akan dikurangkan seluruhnya dari tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

GENYOL Bin SUTAJI

GENYOL Bin SUTAJI , lahir di Mojokerto padatanggal 18 Nopember 1991,Lakilaki, Kebangsaan Indonesia , Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Dsn. /Ds.

GENYOL Bin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap),sedangkan korbannya adalah saksi (FERDIAN INDIARTD);Bahwa, saksi tahu tentang penangkapan terhadap pelaku kejadian tersebut dariketerangan Penyidik yang telah terlebih dahulu menangkap BAHKTIARHERMANTO als. GENYOL Bin SUTAJI pada hari Jumat tanggal 7 Maret2014 sekira pukul 20.30 WIB di Jl Raya Ds. Lolawang Kec.

GENYOL Bin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap;Bahwa, Saksi bertugas bersamasama dengan BRIPKA RIDHOPURNOMO,SH. telah menangkap BAHKTIAR HERMANTO als. GENYOLBin SUTAJI pada hari Jum/at tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJl Raya Ds. Lolawang Kec. Ngoro Kab.

GENYOL Bin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap;e Bahwa, Saksi bertugas bersamasama dengan BRIPKA RIDHOPURNOMO,SH. telah menangkap BAHKTIAR HERMANTO als. GENYOLBin SUTAJI pada hari Jum/at tanggal 7 Maret 2014 sekira pukul 20.30 WIB diJl Raya Ds. Lolawang Kec. Ngoro Kab.

GENYOLBin SUTAJI dan YOGA als. GENTO (belum tertangkap) telah sepakat mencarisasaran kejahatannya ;Menimbang, cara Terdakwa mengambil barang milik korban FERDIANINDIARTI di jalan raya Panjer Kec. Pungging Kab..

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin SUWONO alias JIBRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAJI Bin SUWONO alias JIBRIL

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUTAJI Bin SUWONDO alias JIBRIL;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 84 tahun/ 5 Agustus 1978;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungegeneng RT/RW 1/3 Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa SUTAJI bin SUWONO alias JIBRIL terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanoa mempunyai hak untuk itu dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untukbermain judi" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.Pasal 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudianyang kami dakwakan.2.

(kanit Reskrim Polsek Sekaran) besertaanggotanya melaksanakan patroli di Desa Sumberwudi kemudian mendapatkaninformasi adanya perjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa Sutaji Bin Suwonoalias Jibril.

(kanit Reskrim Polsek Sekaran) beserta anggotanyamelaksanakan patroli di Desa Sumberwudi kemudian mendapatkan informasi adanyaperjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa Sutaji Bin Suwono alias Jibril.Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan terkait informasi tersebut danternyata benar ketika itu Terdakwa sedang melintas di Sumberwudi dan setekahdilakukan penggeledahan didapatkan dari terdakwa barang bukti berupa berupa uangtunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) handphone merk Nokia

Menyatakan terdakwa SUTAJI Bin SUWONO alias JIBRIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG SUTAJI BIN (Alm) ZAINUDDIN ;

Salinan PUTUSANNomor : 179/PID/2011/PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalamPeradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG SUTAJI BIN (Alm)ZAINUDDIN ;Tempat Lahir : Langsa;Umur atau Tanggal Lahir : 30 Tahun /15 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin >: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lor. A Nomor 18 Gampong Paya BujukTunong Kec.

2011;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 27 Juli 2011 s/dtanggal 25 Agustus 2011 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh sejak tanggal 26 Agustus2011 s/d tanggal 24 Oktober 2011 ;PENGADILAN, .2PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa penuntut Umum berdasarkanSurat dakwaan tanggal 29 April 2011, didakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Bambang Sutaji

empat) paket/bungkus setelah ditimbang di Perum Pegadaian Cabang3.Langsa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berat secara keseluruhan0,95 (nol koma sembilan puluh lima) gram dan setelah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor.Lab.:675/KNF/H/2011 tanggal 11Februari 2011 dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Safrizal Alias Sena bin Anwar, Bambang Sutaji

bin (alm) Zainuddin, dan Munirbin Muhammad Daud adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa Bambang Sutaji bin (Alm) Zainuddin pada waktu dan di tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu, menyalahgunakan

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTAJI BIN ( Alm) ZAINUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BAGUS WAHYUDI alias RADI bin SUTAJI

Menyatakan Terdakwa VERDI JUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

VERDI JULIANTO Alias VE Bin SUTAJI

Selanjutnya setelah mengetahuikeberadaan Terdakwa VERDI JUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI di Jalan MT.Haryono Gang Beringin, anggota Sat. Reserse Narkoba Polres Sintang lalu melakukanpenyelidikan ke tempat tinggal Terdakwa tersebut dan dari hasil penyelidikan, anggotaSat.

VERDIJUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI (Terdakwa);eBahwa menurut Sdr. EDO, (satu) paket shabu seberat % (setengah) Ji (gram)yang diperoleh dari Terdakwa tersebut akan diberikan kepada teman Sdr.UNTUNG yang mana sebelumnya Sdr. UNTUNG menelpon Sdr. EDO danmeminta tolong untuk mengantar shabu sebanyak (satu) paket seberat 1%(setengah) Ji (gram) yang saat itu berada pada Terdakwa;eBahwa setelah mendengar pengakuan Sdr.

VERDIJUNIANTO Alias VE Bin SUTAJI (Terdakwa);eBahwa menurut Sdr. EDO, 1 (satu) paket shabu seberat % (setengah) Ji (gram)yang diperoleh dari Terdakwa tersebut akan diberikan kepada teman Sdr.UNTUNG yang mana sebelumnya Sdr. UNTUNG menelpon Sdr. EDO danmeminta tolong untuk mengantar shabu sebanyak 1 (satu) paket seberat /%2(setengah) Ji (gram) yang saat itu berada pada Terdakwa;eBahwa setelah mendengar pengakuan Sdr.

AHMAD NUR HARIST bin AHMAD SUTAJI

Menyatakan Terdakwa BAHTIAR HERMANTO Alias TIAR Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- BAHTIAR HERMANTO ALIAS TIAR BIN SUTAJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama Sutaji bin Palil adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Ifa Agustin binti Sutaji) dengan calon suaminya bernama Geger Agung Prasetiyo bin Cayadi (alm);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus

Pemohon:
Ifa Agustin binti Sutaji

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD MALIKULALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD MALIKUL ALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

MOHAMMAD MALIKULALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI;

Rembang Nomor B113/0.3.21/Ep.2/10/2016,Tanggal17 Oktober 2016 beserta Surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RembangNomor 130/Pid.B/2016/PN Rbg, Tanggal 17 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor130/Pen.Pid/2016/PN Rbg, Tanggal 17 Oktober 2016 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MOHAMMADMALIKUL ALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI

RURUH PRANAWA S.A, SH Bin BASUNI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa MOHAMMAD MALIKULALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang diterangkan oleh Saksi di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah melakukan permainan judi jenis Toto Gelap (Togel); Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama timResmob Sat Reskrim

warna merah dengan nomor Simcard082322160559 yang berisi tebakan nomor togel hongkong beserta nominaluang taruhannya dari Para penombok; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna putih;1 (satu) buah Handphone merk Samsung S2 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah didengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa MOHAMMAD MALIKULALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI

dimaksud dengan barangsiapa adalah SubyekHukum sebagai pengemban atau pendukung hak dan kewajiban, meliputisubyek hukum orang atau pribadi (natuurlijke persoon) maupun Badan Hukum(rechtpersoon) yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan di persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada Subyek WHukum orang/pribadi yaituMOHAMMAD MALIKULALBAB Alias MALIK Bin SUTAJI

Dwi Rinyohati, Spd. v Sutaji

Menyatakan terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI

PUTUSANNomor : 330/Pid.B/2012/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI; tempat lahir di Mojokerto, umur 35tahun, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di jalanBalongsari Krajan Gang No.58 Kota Mojokerto, agama Islam, pekerjaanswasta

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI pada hari Rabutanggal 25 April 2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2012, bertempat di rumah saksi korbanAGUSTRIANTO, Dsn

Maksuddan tujuan terdakwa mengambil Play Station tersebut untuk dimiliki dandijual yang hasilnya dipergunakan kebutuhan sehari hari;Akibatperbuatan terdakwa korban menderita kerugian Rp.100.000, (Seratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan 5 e jo pasal 53 (1) KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI pada hari Rabutanggal 25 April 2012 sekitar pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan

putusan, terlebin dahulu akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan 363 ayat (1) ke 3 dan 5 e KUHP jo pasal 53 (1) KUHP; sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa VIVIN KRISWANTO als VIVIN bin SUTAJI

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II. SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa III. SUNARTO Als KAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMAN Bin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama- sama secara tanpa hak mengadakan perjudian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa Tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas ) hari;3.

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR;, DKK

SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, terdakwa II.SLAMET Als AMAT Bin L. SANUSI, terdakwa IIl. SUNARTO AlsKAMPRET Bin KASAN dan terdakwa IV . RAHMAN Als RAHMANBin MARIG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersama sama secara tanpahak mengadakan perjudian;sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa . SUTAJI Als TAJI BinBESAR, terdakwa . SLAMET Als AMAT Bin L.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II SUNARTO Als.KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN BinMAR'IG serta Sdr.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan10Terdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa IV RAHMAN Als. RAHMAN Bin MARIG sertaSdr.

Pulau Kadap, Kota Palangka Raya dan melihat ada yangsedang bermain kyu kyu, selanjutnya terdakwa bersamasama denganTerdakwa SUTAJI Als TAJI Bin BESAR, Terdakwa II. SELAMET Als. AMATBin L. SANUSI dan Terdakwa Ill. SUNARTO Als. KAMPRET Bin KASANserta Sdr.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, maka denganadanya Terdakwa SUTAJI Als. TAJI Bin BESAR, bersamasama denganTerdakwa SELAMET Als. AMAT Bin L. SANUSI, Terdakwa I SUNARTOAls. KAMPRET Bin KASAN dan Terdakwa V RAHMAN Als.

Menyatakan Terdakwa Ari Suwito Als Wito Bin Sutaji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Pidana- ARI SUWITO ALIAS WITO BIN SUTAJI

Gelam menuju Jambikemudian dilakukan penyelidikan lalu sekira pukul 05.00 WIB truktersebut melintas dengan kencang di depan Lorong Ampera DesaTangkit dan tidak mau berhenti kemudian dilakukan pengejaran hinggadekat Taman Rimba dan setelah diperiksa ternyata surat/dokumen kayutersebut tidak sesuai dengan ketentuan sehingga barang bukti besertasopir diamankan ke Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut; Bahwa sopir yang diamankan pada saat itu adalah Terdakwa atas namaAri Suwito Alias Wito Bin Sutaji

WIB truk tersebut melintasdengan kencang di depan Lorong Ampera Desa Tangkit dan tidak mauberhenti kKemudian dilakukan pengejaran hingga dekat Taman Rimba dansetelah diperiksa ternyata surat/dokumen kayu tersebut tidak sesuaiHalaman 7 dari 24 Putusan Pidana Nomor 98/Pid.SusLH/2016/PN Snt.dengan ketentuan sehingga barang bukti beserta sopir diamankan kePolres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa pelaku (sopir) yang diamankan pada saat itu adalah Terdakwa atasnama Ari Suwito Alias Wito Bin Sutaji

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ari Suwito Als Wito Bin Sutaji tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana