Ditemukan 3506 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1105/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MenyatakanperkawinanantaraPENGGUGAT (CITRAPRAMESWARI Binti DJOKO SUNARYO (Alm)denganTERGUGAT (IRFANEFENDI Bin H.M SUYUTHI GHOZALI)PUTUSkarenaperceraiandengansegalaakibathukumnya;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatanPedurungan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tenga, untukHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 1105/Pat.G/2016/PA.Smgmencoret Kutipan Akta Nikah No. 823/26/IX/2006tertanggal 4 September2006;4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0728/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0072/Pdt.G/2015/PTA.Pbr Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
62 — 13
62 — 13
dalam rumah tangga, olehkarenanya Pengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Hakim TingkatPertama yang mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti kondisitersebut diatas hanya akan mengakibatkan kesengsaraan dan kesusahan(madharat) terhadap Penggugat maupun Tergugat, oleh karena itukemadharatan tersebut harus dihilangkan sebagaimana ditentukan dalamkaidah Hukum Islam seperti tercantum dalam A/ Asybah wa al Nadzair fi alFuru oleh Imam Jalaluddin al Suyuthi
Register : 27-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 23-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 09-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0808/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 04-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 16-04-2011
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 328/Pdt.G/2010/PA.Tgm Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
mempunyaikeinginan yang sama untuk bercerai meskipun perceraian adalahperbuatan yang dibenci Allah SWT, akan tetapi mempertahankanperkawinan dengan kondisi tersebut di atas patut diduga akanlebih mendatangkan mafsadat (keburukan) daripada mashlahat(kebaikan), di antaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak, pada hal = menolakkeburukan harus~ didahulukan daripada mengharap kebaikan,sebagai mana kaedah fiqih yang terdapat dalam Kitab Aft AsbahWan Nazhoir, karangan imam As Suyuthi
Register : 12-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Pbl Tanggal 26 Maret 2015 — AGUNG PURNOMO Bin SLAMET
38 — 12
38 — 12
Saksi Suyuthi, S.AgBahwa anak saksi yang bernama LAILATUS SONIA berumur 13 tahun,lahir tanggal 27 September 2001, dan masih sekolah di MTS kelas VII;Bahwa Lailatul Sonia dijemput seseorang dari sekolahnya pada hari Sabtusiang, tanggal 22 Nopember 2014 dan selanjutnya keesokan harinya diantarke rumah budenya di Wonoasih pada hari Minggu pagi, tanggal 23Nopember 2014.
Saksi HasanBahwa saksi mengetahui bahwa korban Lailatus Sonia tidak pulangkerumah dari ayahnya yaitu Suyuthi pada Sabtu tanggal 22 November2014;Bawah saksi menemukan saksi korban pada hari Minggu tanggal 24November 2014 dirumah bibinya;Bahwa korban menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa melakukanpencabulan terhadap dirinya;Bahwa setelah (pencabulan) kejadian tersebut saksi korban mengalamisakit pada Vaginanya;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut
Register : 09-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 22-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 288/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
huruf (f) JuntoKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f) Suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat serta Tergugat, sekaligus menghindari kemudlorotan yang lebih besar.Hal demikian menjadi salah satu prinsip ajaran islam, sebagaimana kaidah figih yangartinya;kemadlorotan/kesulitan itu harus di lenyapkan ( As Suyuthi
Register : 17-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
AS Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 11-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratantersebut dihilangkan.
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
As Suyuthi , alAsybah Wa alNazhair, hal; 62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 04-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0602/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 20-08-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 13-06-2011
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2007/PTA.Bjm Tanggal 26 Nopember 2007 — Pembanding vs Terbanding
29 — 18
29 — 18
SUYUTHI IHSAN, SHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. RASYIDI, SHBiayaperkara1. Biaya sidang : Rp.40.000, 2. RedaksiRp. 1.500, 3. MateraiRp. 6.000, 4. Pemberkasan : Rp.59.500. JumlahRp. 107.000, 13
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 20
48 — 20
As Suyuthi, alAsybah Wa alNazhair, hal;62/17Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.