Ditemukan 617 data
26 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tumpal Sitinjak denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahananan sementara.3.
38 — 4
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
43 — 7
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan ;6. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kecil yang terbungkus kertas coklat yang berisikan narkotika jenis ganja seberat 10 (sepuluh) gram dirampas untuk dimusnahkan ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tananam ;182 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,( delapan ratus juta rupiah 3 Menetapkan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 2 ( dua ) bulan4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
55 — 41
melakukanpercobaan persetubuhan dengan saksi YUNITA yang masih berstatus istri orang ;Menimbang, bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut makaPengadilan Tinggi mengadili sendiri dan mempunyai pendapat bahwa pidana yangdilakukan terdakwa adalah tindak pidana Zina sebagaimana telah terungkapdalam persidangan di Pengadilan Tingkat Pertama sehingga amar selengkapnyaberbunyi sebagai tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada diluar tahanan makakepadanya diperintahkan untuk segera masuk tahananan
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
YUSUF FATHUDIN Bin ABUN BUNYAMIN Alm
31 — 8
Menyatakan Terdakwa YUSUF FATHUDIN BIN ABUN BUNYAMIN (aim) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahananan
29 — 8
Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;Bahwa Saksi melakukan Tindak Pidana Penganiayaan tersebutbersama dengan terdakwa, AGUSMAN, SURYA DARMA alias GALU,ANDI MULIA, CITRA alias CONGE, TALU, PUTRA HANDANI, OTTOSAKTI PANJAITAN, ROYHAN MANURUNG Alias PAK USTAD danANJUN RAMADAN;Bahwa adapun sebabnya Saksi bersama rekan saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulahdan tingkah laku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti danDetergen milik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
Alias KEONG dan ANJUN RAMADANHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN Lbpdan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalah HERMANAlias IMAN;Bahwa Terdakwa menyaksikan secara langsung Tindak pidanaPenganiayaan tersebut dengan jarak 1 (satu) meter;Bahwa sebabnya Terdakwa bersama dan rekan Terdakwa melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan kami merasa kesal dengan ulah dantingkah laku koroban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti dan Detergenmilik tahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
dan korban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalahHERMAN Alias IMAN;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor 1457/PID.B/2015/PN LbpBahwa para saksi dan Terdakwa AGUS WUAYA PASARIBU menyaksikansecara langsung Tindak pidana Penganiayaan tersebut dengan jarak 1(satu) meter;Bahwa terdakwa AGUS WNUAYA PASARIBU dan para saksi melakukanPenganiayaan tersebut dikarenakan merasa kesal dengan ulah dan tingkahlaku korban HERMAN Als IMAN yang mencuri Roti dan Detergen miliktahanan yang lain yang ada dikamar 1 tahananan
WijayaPasaribu Surya Darma Alias Galu, Agus Wijaya Pasaribu, Citra Alias Conge,Talu, Agusman, Otto Sakti Panjaitan, Putra Handani dan Anju Ramadan dankorban dari Tindak Pidana Penganiayaan tersebut adalah HERMAN Alias IMAN;Menimbang, bahwa adapun sebabnya saksisaksi bersama TerdakwaSUAGIADI Alias TALU dan rekan saksi melakukan Penganiayaan tersebutdikarenakan kami merasa kesal dengan ulah dan tingkah laku koroban HERMANAls IMAN yang mencuri Roti dan Detergen milik tahanan yang lain yang adadikamar 1 tahananan
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
NANANG SAPUTRA Bin SUGITO
16 — 6
Terdakwa NANANG SAPUTRA Bin SUGITO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 Pasang sandal warna hijau merk Adidas; 1 pasang sandal warna hitam merk Calloso;Dirampas untuk dimusnahkan;1 buah sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan Nomor polisi BE 4315NE, warna biru nomor rangka MH35D9204BJ351458 Nomor Mesin 5D91351431 An.. STNK EFENDI RIYANTO;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN SdnDikembalikan kepada saksi Cahya Dwa Saputra Bin Suparno ;6.
23 — 6
PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahananan Negara Oleh :Nama : Guntur Putra Als Guntur Bin Abd.
21 — 8
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
96 — 34
perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan majelishakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 13 Desember 2016No.422/Pid.Sus/2016/PN.Sgl yang dimintakan banding tersebut, sekedarmengenai laamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa beradadalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 21 Jo pasal 27 (1),(2), pasal 193 (2) b KUHAP tidakada alasan terdakwa di keluarkan dari tahananan
24 — 9
Duriyat gg IV No 45 Kediri, Jawa Timur.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sementara selama 20 hari Tmt. 20 Maret 2009 Sampai dengantanggal 8 April 2009 sesuai dengan surat keputusan penahanan sementara dari Danrem 084/BJ selaku AnkumNomor Kep/11/III/2009 tanggal 21 Maret 2009 dan diperpanjang TK selama 30 hari Tmt 09 April 2009 S.dtanggal 08 Mei 2009 sesuai dengan surat keputusan perpanjangan penahanan dari Danrem 084/BJ selakuPapera nomor Kep/14/IV/2009 tanggal 10 April 2009 dan dibebaskan dari tahananan
20 — 3
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
29 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS SETIAWAN ALS.ARI BIN TAMRIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;~3.
21 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan dan dengan perintahterdakwa tetapditahan ;3.
11 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananan.3.
48 — 3
dijatuhipidana, maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyabiayaperkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ; Menimbang, Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yangakan dijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, makasepatutnya menurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan, serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa berada dalam tahananan
85 — 17
Menetapkan anak tetap berada dalam tahananan; 5. Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa: - Uang tunai Rp.200.000,- dirampas untuk negara - 1 kantong plastik berisi serbuk kristal warna putih Narkotika Gol I jenis sabu berat 0,066 gram - 1 buah HP warna merah merk MITO serta kartu IM3 Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan anak tetap berada dalam tahananan;5. Menetapkan agar terhadap barang bukti berupa: Uang tunai Rp.200.000, dirampas untuk negara 1 kantong plastik berisi serobuk kristal warna putin Narkotika Gol jenissabu berat 0,066 gram 1buah HP warna merah merk MITO serta kartu IM3Dirampas untuk dimusnahkan6.
17 — 2
dijatuhipidana, maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biayaperkara tersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
16 — 7
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan
69 — 9
pidana,maka ia harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya biaya perkaratersebut akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, Bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, sedangkan pidana yang akandijatuhkan kepadanya lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalaninya, maka sepatutnyamenurut hukum Majelis Hakim memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan,serta memerintahkan pula agar pidana yang akan dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya Terdakwa berada dalam tahananan