Ditemukan 140 data
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIADI bin TAMURI) terhadap Penggugat (MAMIK PRIHATIN binti TASERIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
13 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sayad bin Tamuri) terhadap Penggugat (Wanipah binti Darso) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
19 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (TAMURI bin WASTAP) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (EVI SETIYANTI binti NURIDIN) di depansidang Pengadilan Agama Slawi;4.
9 — 0
Termohon kembali kepada kepaykinan semula yaituKatholik ; Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar (sepertianjing) yang menyakitkan hati, Termohon sering meminta ceraikepada Pemohon, Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang padabulan Nopember 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah saudara Bapak Temu Tamuri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 5 tahun hingga sekarang.Selama itu
20 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suswanto bin Wahyono)terhadap Penggugat (Tri Lasih binti Tamuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
SALINANPUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Kjnobi 2CO anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Tri Lasih binti Tamuri, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 004RW 003 Desa Bubak Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANSuswanto bin Wahyono
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tri Agus Bin Tamuri Almarhum) terhadap Penggugat (Erna Setyaningsih Binti Sunarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.
14 — 3
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus Rijoyo bin Tamuri) terhadap Penggugat (Nur Hidayati binti Dul Asik) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 9
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tamuri bin Suwarmin) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Kasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tamuri bin Darkum) terhadap Penggugat (Elpiyah binti Mukhidin, );
4.
11 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JAINAL ABIDIN BIN JUWARI) dengan Pemohon II (SINTA BELA BINTI TAMURI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspo, Kabupaten Pasuruan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 1
Saksisaksio 9 = =e nnn1.Nama SUTARNO Bin MUHAMMAD TAMURI, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sumpiuh RT. 06RW.
15 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Danduma, Nomor73221 10602052821, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 26 Maret 2014, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.3) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama ;Hasanuddin bin tamuri, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Suratman bin Djanar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khasanah binti Tamuri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa
SURYATI
19 — 0
/p>
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perbaikan/perubahan tahun lahir Pemohon pada :
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan No. 1108044107600348 tahun 2013 atas nama SURYATI, Tempat dan Tanggal Lahir Krueng Panjo, 01-07-1960, menjadi SURYATI, lahir di Gandapura, pada tanggal 31 Desember 1957;
- Kartu Keluarga (KK) dengan No. 1108040111061734 tanggal 11-05-2015 atas nama Kepala Keluarga TAMURI
53 — 12
siapaMembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan , menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan = ataumenyembunyikan sesuatu benda ;Yang diketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dankejahatanUnsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah menurut hukum merupakan subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dalam halini adalah terdakwa PRASETYO BIN TAMURI
19 — 15
PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2 Yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HARIONO bin TAMURI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Klampok RT.2 RW. 1Desa Kucur Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
13 — 9
Putusan No. 3374/Padt.G/2020/PA.SIw2.menemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibanlayaknya seorang suami ; bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalyang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;Tamuri bin Was'ad, umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Buruh
9 — 0
tahunbulan berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,Tergugat tidak mengurus Penggugat dan membiarkan begitu saja tanpamemperdulikan anak istri lebih 5 (lima) tahun lamanya dan sekarangTergugat tidak diketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarpengadilan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sutrisno bin Tamuri
103 — 16
Saksi LA TAMURI ; Bahwa antara penggugat dan para tergugat ada masalah tanah yangterletak di Desa Hone, Kelurahan Awainulu, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton ; Bahwa saksi tidak tahu luasnya dan batasbatas tanah yangdisengketakan tersebut ; Bahwa awalnya yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Wa Rabakemudian dilanjutkan oleh Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Penggugat menguasai tanah obyeksengketa ; Bahwa tanaman yang ditanam oleh Wa Raba ditanah obyek sengketaadalah Kelapa, jagung
dengan ketentuan pasal 283 RBG/pasal 163HIR, yang menyatakan "Barang siapa mendalilkan sesuatu hak ataumengemukakan sesuatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu atau untukmembantah hak orang lain, haruslah membuktikan adanya hak itu atau adanyaperbuatan itu;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi untuk membuktikan dalilgugatannya tersebut telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P.1sampai dengan P.15 dan 7 (tujuh) orang saksi yaitu WA MURA, DAMALIA,FIADI, RAHIM,LA ARIMI, AGUS RAMA, dan LA TAMURI
;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah denganbukti surat dan Para saksi yang diajukan oleh Penggugat Konvensi dapatmembuktikan dan menguatkan dalildalil Penggugat Konvensi tentangperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para Tergugat Konvensiataukah tidak;Menimbang, bahwa bukti surat P1 adalah Surat Pernyataan Fisiksebidang Tanah obyek sengketa tanggal 4 Juni 2018 atas nama Penggugatyang diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah Awainulu dan saksi Damalia dansaksi La Tamuri
tahu asal usul Penggugat memperolah tanah obyek sengketa ;Halaman 40 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN PswMenimbang, bahwa saksi AGUS RAMA yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat yang menguasai tanah obyek sengketa dankakek saksi bernama La Ode Bandera yang telah meninggal dunia pada tahun2012, saksi memiliki tanah yang berbatasan langsung dengan tanah obyeksengketa, namun saksi tidak tahu mengapa Penggugat bisa berkebun ditanahobyek sengketa ;Menimbang, bahwa saksi LA TAMURI
Sawi Arman bin Rusmin
Termohon:
Sartini binti Paiman
62 — 8
Tamuri bin Jasmet, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Giri Mulyo, Kecamatan Kayu Aro Barat,Kabupeten Kerinci, yang merupakan sepupu Pemohon, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon;Hal 12 dari 14 hal. Put.