Tempat tinggal : Desa Tanjung Tambak, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Anggota Polri.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Tanjung Raja oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2016 sampai dengan tanggal 29 April 2016;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2016sampai dengan tanggal 8 Juni 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juni 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni2016;4.

Palembangtanggal 30 september 2016 Nomor : 146/PEN.PID/2016/PT.PLG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 329/Pid.Sus/2016/PN.Kag dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa FAIZAL BIN MAHPI pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 di pinggir Jalan Desa Sri Tanjung Kecamatan TanjungBatu

metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UNDANGUNDANG RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 103/ PID/2016/PT.PLGPerobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009.DANBahwa ia Terdakwa FAIZAL BIN MAHPI pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2016 di pinggir Jalan Desa Sri Tanjung Kecamatan TanjungBatu

50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, menikah tahun 2013 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Camp SKJ TanjungBatu

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ayah angkat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, menikah tahun 2013 dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga di Camp SKJ TanjungBatu

pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonankeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu

RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu, Kec. Tanjung Batu Kab.

RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 323 /Pid.Sus/2016/PN KagATAUKETIGABahwa terdakwa SUTRIAGI Bin WARDI pada hari Jumat tanggal 15April 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Mei dalam tahun 2016, bertempat ditengah jalan depan Polsek TanjungBatu, Kec. Tanjung Batu Kab.

Dalam pertemuan tersebut,Terdakwa mengatakan kepada saksi Darsim bahwa ia membutuhkan tenagakerja perempuan yang akan dipekerjakan dicafe di Tanjungbatu sebagaipelayan cafe dan yang dapat melayani lakilaki; Bahwa lalu saksi Darsim memperkenalkan Terdakwa kepada saksiRaniah yang mempunyai anak perempuan yang bernama Irlen Juliyanti; Bahwa Irlen Juliyanti pada waktu itu masih berumur 14 tahun dan saksiRaniah memperbolehkan Irlen Juliyanti bekerja kepada saksi Emin sebagaipelayan cafe di Tanjungbatu

Dalam pertemuan tersebut, Terdakwa mengatakan kepadasaksi Darsim bahwa ia membutuhkan tenaga kerja perempuan yang akandipekerjakan dicafe di Tanjungbatu sebagai pelayan cafe dan yang dapatmelayani lakilaki, lalu saksi Darsim memperkenalkan Terdakwa kepada saksiRaniah yang mempunyai anak perempuan yang bernama Irlen Juliyanti. IrlenJuliyanti pada waktu itu masih berumur 14 tahun dan saksi Raniahmemperbolehkan Irlen Juliyanti bekerja kepada saksi Emin sebagai pelayancafe di Tanjungbatu.

Ketika itu, Terdakwa juga meminta saksi Raniah dan saksiDarsim untuk mencarikan tenaga kerja perempuan yang akan dipekerjakansebagai pelayan cafe di Tanjungbatu.

Saksi Ismail Azri kemudian membuatkan KTP dan KK, setelahselesai, KTP dan KK tersebut diserahkan kepada saksi Raniah;Bahwa kemudian, saksi Raniah, saksi Darsim dan Terdakwamengantarkan saksi Inda Ayusti, saksi Elsa Wulandari, saksi Winda Royani,saksi Ageng dan saksi Mega Dwi Arieska alias Tik Tok ke Tanjungbatu. Merekaberangkat dari Indramayu ke Cikampek terus ke Pelabuhan Tanjungpriukberangkat naik kapal laut terus naik kapal speddboot menuju ke cafe 58 TanjungBatu Karimun Kepulauan Riau.

Sesampainya di Cafe 58 Tanjungbatu milik saksiKarsem alias Mami Acem, saksi Raniah dan saksi Darsim mendapatkan uangmasingmasing sebesar Rp300.000,00 untuk per orang yang dibawa merekadari saksi Karsem alias Mami Acem selaku pemilik cafe 58.

ditetapkan sebagai walidari anak yang belum dewasa tersebut ;.Bahwa guna kepentingan tersebut maka Pemohon memohonPenetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri Amuntai ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri / Hakim pada Pengadilan NegeriAmuntai agar berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ABD.GANI sebagai waliyang sah dari ABDUSSALAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di TanjungBatu

inti dari permohonan Pemohon dalam perkaraini adalah agar di izinkan menjadi wali bagi cucunya yang bernamaAbdussalam untuk mengurus/mengambil TASPEN di PT TASPENdikarenakan ayahnya dan ibunya telah meninggal dunia, sedangkan Anakyang bernama Abdussalam tersebut saat ini masih berusia 14 (empatbelas) tahun lebih, tetapi belum sampai 18 (delapan belas) tahun ataupernah menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan telah terbukti bahwa Abdussalam yang dilahirkan di TanjungBatu

Indo Alam Makmur.Atas Pemohonan Penggugat untuk Ijin Usaha Budidaya Perkebunan KelapaSawit tersebut di atas, Tergugat memberi Ijin Usaha Perkebunan KelapaSawit seluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau kepada Penggugat, sesuai dengan KeputusanBupati Berau Nomor 658 Tahun 2008 tentang Pemberian ljin UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau kepada PT.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Bupati Berau Nomor 548Tahun 2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentang Pencabutan KeputusanBupati Berau Nomor 658 Tahun 2008 tentang Pemberian ljin UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau kepada PT. Indo AlamMakmur:;3.

Memerintahkan Tergugat mencabut: Surat Keputusan Bupati Berau Nomor548 Tahun 2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentang Pencabutan KeputusanBupati Berau Nomor 658 Tahun 2008 tentang Pemberian ljin UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau kepada PT. Indo AlamMakmur;4.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk kepentingan administrasilainnya, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II mohon penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) dari Pengadilan Agama Kayuagung yangmenyatakan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 16 Agustus 1986 yang dilaksanakan di Kecamatan TanjungBatu

Penetapan Nomor 773/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungBatu, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 16Agustus 1986, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama

DONNY REYNOLD KAENG, bertempat tinggal di TanjungBatu, Lingkungan Ill, Kelurahan Wanea, Kota Manado,Provinsi Sulawesi Utara;2.

Bahwa sebagian dari hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 38/Wanea yang telah berakhir haknya pada tanggal 24 September 1980,telah dimohon Sertifikat Hak Milik oleh Donny Reynold Kaeng kepadaTergugat II dan telah diterbitkan Sertikat Hak Milik No.477/Tanjung Batuatas nama Donny Reynold Kaeng tanggal 22 Maret 2002, sesuai suratukur tanggal 29 Januari 2002 Nomor.22/Tanjung Batu/2002 seluas 476(empat ratus tujuh puluh enam meter persegi);Bahwa Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 477/TanjungBatu

Mallo bin Ramli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan usaha bengkel las, tempat kediaman di DusunBontosugi, Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi sepupu duakali Pemohon I;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/PA.Sj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2013,namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahannya di TanjungBatu

Risbaruddin bin Idris, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kepala Dusun Pajalele, tempat kediaman diDusun Pajalele, Desa Pattalassang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi kemanakanpara Pemohon;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan No. 101/Pdt.P/2018/PA.Sj Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2013,namun saksi tidak hadir pada waktu pernikahannya di TanjungBatu

TanjungBatu Kel. Sedau Kec. Singkawang Sellatan, terdakwa YUSWANDI ALIAS YUS BINACHMADdan terdakwa INDRA KURNIAWAN ALIAS INDRA BIN M. AWALmelihat sebuah mobil jenis Toyota Yaris warna putih sedang terparkir di tepi jalanraya Tanjung Batu Kel. Sedau Kec. Singkawang Selatan atau tepatnya di depanmini market dan warung Lamongan Pecel Lele Pakde dalam keadaan mesin mobilhidup / menyala dan tidak ada siapapun di dalam mobil.

TanjungBatu Kel. Sedau Kec. Singkawang Selatan, kemudian terdakwa . YUSWANDIALIAS YUS BIN ACHMAD dan terdakwa ll. INDRA KURNIAWAN ALIASINDRA BIN M. AWAL melihat sebuah mobil jenis Toyota Yaris warna putihsedang terparkir di tepi jalan raya Tanjung Batu Kel. Sedau Kec. SingkawangSelatan atau tepatnya di depan mini market dan warung Lamongan Pecel LelePakde dalam keadaan mesin mobil hidup / menyala dan tidak ada siapapun didalam mobil.

TanjungBatu Kel. Sedau Kec. Singkawang Selatan, kemudian terdakwa . YUSWANDIALIAS YUS BIN ACHMAD dan terdakwa Il. INDRA KURNIAWAN ALIASINDRA BIN M. AWAL melihat sebuah mobil jenis Toyota Yaris warna putihsedang terparkir di tepi jalan raya Tanjung Batu Kel. Sedau Kec. SingkawangSelatan atau tepatnya di depan mini market dan warung Lamongan Pecel LelePakde dalam keadaan mesin mobil hidup / menyala dan tidak ada siapapun didalam mobil.

Menyatakan tidak sah dan terbit melawan hukum serta tidak mengikatbagi ahli waris Jan Waworundeng Sertifikat Hak Milik No. 526/TanjungBatu tersebut diterbitkan oleh Tergugat IV atas nama Tergugat ;8. Menyatakan tidak sah jual beli tanah sengketa yang dilakukan Tergugat kepada Tergugat Il dan tidak mengikat bagi ahli waris Jan Waworundeng ;9.

Jadi jelasnyatanda tangan yang ada pada surat bukti P11 dan P12 adalahbukan tanda tangan Edison Waworundeng ; Bahwa tanah yang dimaksud dalam bukti P11 dan P12 untukdilaksanakan pembagian adalah tanah yang terletak di Desa TanjungBatu Lingkungan 1/17 atau nomor 17 bukan tanah sengketa karenatanah sengketa adalah nomor 19 yang berbatasan dengan tanah No.17 seperti nyata didalam gugatan Penggugat batas tanah sengketadi sebelah utara dengan J.

Bahwa adalah sangat keliru pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dan Majelis Hakim Tingkat Banding yangmempertimbangkan bahwa bukti P11 dan P12 bersesuaian denganketerangan saksi Penggugat bahwa tanah sengketa belum terbagikepada ahli waris J.P Waworundeng yang terletak di Desa TanjungBatu Lingkungan V17 dahulu dan sekarang menjadi KecamatanWanea Lingkungan nomor 19 yang rumah di atasnya telah dibongkar(keterangan saksi John Piri).

Tanah Sertifikat Hak Milik No. 526/TanjungBatu tersebut sudah menjadi hak milik yang sah dari Tergugat Il ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan kasasi dari Para Tergugat , ll, Ill dan Turut Tergugattersebut tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum/telah menerapkan hukum sebagimana mestinya dengan pertimbangansebagai berikut :Bahwa untuk menetapkan kepemilikan atas sebidang tanah tidakdapat dilakukan dengan perkara permohonan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il memerlukan PenetapanPengesahan Nikah untuk keperluan melengkapi administrasi kelengkapananak sekolah, serta untuk mendapatkan kepastian hukum, karena BukuNikah Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belum diterbitkan olehKUA Kecamatan Tanjung Batu, karena pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungBatu sesuai dengan keterangan Nikah tidak Tercatat dari kantor UrusanAgama Tanjung Batu Nomor : 470/800/KDTT/2022 tertanggal

Tinggal di Dusun II RT 11,Desa Tanjung Tambak, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan lir,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2007 di Desa Tanjung Tambak, Kecamatan TanjungBatu

Penetapan No.34/Pdt.P/2022/PA.KagBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2007 di Desa Tanjung Tambak, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Heriyanto;Bahwa saksi nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksungkan akad nikah adalah Sudirman dan Doni Van Hoten;Bahwa mahar permikahan yang diberikan Pemohon kepadaPemohon II pada saat akad nikah berupa seperangkat alat shalat,secara

verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (AGUNG JOKO NUGROHO bin KUSNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SITI ROSITA binti HASBULLAH) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbatu

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbatu, KecamatanHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2018/PA.NgjKundur,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 187/25/V1/2008,tanggal 17 Juni 2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

tetap pada permohonannya dan mohon agar permohonannyadikabulkan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal ikhwal yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungbatu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbatu, KabupatenKundur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0151/Pat.G/2018/PA.Ngj5.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap: Mukridon Als Ridho Bin Abulkori.Tempat lahir : Desa Seri Tanjung Kab.Ogan Ilir .Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 12 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung IV Desa Seri Tanjung Kecamatan TanjungBatu Kabupaten Ogan Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan

Rp.1.000, (seribu rupiah) tiga lembar.Bahwa terdakwa tidak ada hak dan izin dari instansi terkait dalam hal permainan judi jenistogel.Bahwa atas keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Mukridon als Ridho bin Abulkori:menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan perjudian jenis togel hongkong pada hariSelasa tanggal 20 mei 2014 sekira jam 22.00 wib di Desa Sritanjung Kecamatan TanjungBatu

telah membenarkan keberadaan barang bukti dimaksud, sehingga akandipergunakan pada pertimbangan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tertangkap tangan melakukan perjudian jenis togel hongkong pada hariSelasa tanggal 20 mei 2014 sekira jam 22.00 wib di Desa Sritanjung Kecamatan TanjungBatu

KabupatenMuna, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu Saksi sedangkanPemohon Il sebagai sepupu Saksi ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Agustus1997 di Kelurahan Laimpi, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahun sedangkanPemohon Il perawan berusia 18 tahun ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung dari bapakPemohon Il bernama Wali Nikah dan dinikahkan oleh Imam Desa TanjungBatu

desa Lamanu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai sepupu Saksi sedangkanPemohon Il sebagai sepupu Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Agustus1997 di Kelurahan Laimpi, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka berusia 23 tahun sedangkanPemohon Il perawan berusia 18 tahun ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung dari bapakPemohon Il bernama Wali Nikah dan dinikahkan oleh Imam Desa TanjungBatu

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan berikut ini , dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :NamaNikAgamaTempa tanggal, lahirtahun)PendidikanPekerjaanBertempat tinggal diNamaNikAgamaTempa tanggal, lahirPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Abdullah bin Bandu: 6403072112660001: Islam: Lawatang, 21 Desember 1966 (umur 53: SMA: Nelayan: Jalan Panglima Setia, RT.02, Kampung TanjungBatu

, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;: Maseati binti Lunuru: 7308195203800003: Islam: Bone, 12 Maret 1980 (umur 38 tahun): SD: Ibu rumah tangga: Jalan Panglima Setia, RT.02, Kampung TanjungBatu, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan

MjSaksi 1, SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Iburuah tangga, bertempat tinggal di Banggae Timur,KecamatanBanggae KabupatenMajene, di bawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua at. di Wonomulyo selama 1 tahun,kemudian ting h kontrakan di TanjungBatu Batu selaBahwa Pengg ai 3 orang anak

be Bahwa sel datang untukmenengok eu Wberi jajan buat Bahwa pe k merukunkankembali, bercerai dariTergugat;Saksi 2, SAK pendidikan SLTP,pekerjaan Wira pat tinggal diBanggaeTimur, Keca en Majene, di bawahsumpah memberikan ketera da pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Wonomulyo selama 1tahun,kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan di TanjungBatu

Dahar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KerioJohar, RT.001, No. 097, Desa Pajar Bulan, Kecamatan TanjungBatu, Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Keuangan daerah/negara mengalami kerugian sebesar Rp617.133.954,00(enam ratus tujuh belas juta seratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus limapuluh empat rupiah), sesuai dengan Laporan Hasil Audit Investigatif atasDugaan Tindak Pidana Korupsi Pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan TanjungBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis Kabupaten KotabaruTahun 2011 yang dikeluarkan oleh auditor pada BPKP PerwakilanKalimantan Selatan; dan2.

Empiris Karyatama;21)1 (satu) bundel fotokopi Laporan Fisik Rea/ 16 Desember 2011 danPrediksi s/d 30 Desember 2011 Pekerjaan Peningkatan Ruas JalanTanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.Empiris Karyatama Nomor 03/PWSEMKA/KTB/XII/2011 tanggal 16Desember 2011;22)1 (satu) bundel fotofoto visual pekerjaan peningkatan ruas jalan TanjungBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV. EmpirisKaryatama;Hal. 21 dari 66 hal. Put.

Empiris Karyatama;21)1 (satu) bundel fotokopi Laporan Fisik Real 16 Desember 2011 danPrediksi s/d 30 Desember 2011 Pekerjaan Peningkatan Ruas JalanTanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.Empiris Karyatama Nomor 03/PWSEMKA/KTB/XII/2011 tanggal 16Desember 2011;22)1 (satu) bundel fotofoto visual pekerjaan peningkatan ruas jalan TanjungBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.

Kreasi CiptaKonsultan kemajuan pekerjaan 100%;12)1 (satu) bundel Visual Pekerjaan Peningkatan Ruas Jalan TanjungBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari pelaksanapekerjaan PT. Trisakti Manunggal Perkasa Internasional;13)1 (satu) bundel Laporan Bulanan Pekerjaan Peningkatan Ruas JalanTanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dariCV. Empiris Karyatama;Hal. 33 dari 66 hal. Put.

Empiris Karyatama;21)1 (satu) bundel fotokopi Laporan Fisik Rea/ 16 Desember 2011 danPrediksi s/d 30 Desember 2011 Pekerjaan Peningkatan Ruas JalanTanjung Batu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.Empiris Karyatama Nomor 03/PWSEMKA/KTB/XII/2011 tanggal 16Desember 2011;22)1 (satu) bundel fotofoto visual pekerjaan peningkatan ruas jalan TanjungBatu Senakin Pudi Tanjung Mahkota Sekandis dari CV.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa KombaKomba, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2017/PARh.Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 7 April 1996;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa TanjungBatu, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tahu yang menikahkan

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Oensuli, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa TanjungBatu pada tanggal 7 April 1996, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna berdasarkan informasi dari imam Desa La Ode Kafue;Hal. 4 dari 11 halaman