Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tapian tarakan tangan tasman tandan tarkan taskan talkan tapran
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 111/Pdt.Bth/2018/PN Kbj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Hermanus Sembiring
Tergugat:
1.Komen Br Perangin Angin
2.Raskami Br Perangin Angin
3.Semah Br Perangin Angin
43 — 6
  • ., diajukan setelah perkara didaftarkan makaberalasan hukum biaya perkara dibebankan kepada Pembantah;Memperhatikan pasalpasal dalam Rbg dan peraturan lain yangbersangkutan;MENE TAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan bantahan perkara nomor:111/Pdt.Bth/2018/PNKbj.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk mencoretperkara nomor: 111/Pdt.Bth/2018/PNKbj., dari register perkara perdatagugatan bantahan yang sedang berjalan.3.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 34/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : HUNNIJATI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
Turut Terbanding/Penggugat VI : LIAN TO
Turut Terbanding/Penggugat IV : RUDY LEO
Turut Terbanding/Penggugat II : PRAWIRA ADIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sri Witiya
Turut Terbanding/Penggugat V : HARTATY AR GINTING S
Turut Terbanding/Penggugat III : SAROJINI
40 — 18

  • M E N G A D I L I

    - Menyatakan permohonan banding Para Penggugat/ Pembanding tidak diterima;------------------------------------------------------------

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang untuk pengadilan tingkat banding dite- tapkan sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); --------------

Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Tdn
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon:
Aldin Sulaiman
34 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. MenolakPermohonanPemohonseluruhnya;

    2. Menghukum Pemohonuntuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlah Rp132.000,00 (seratus tiga puluh duaribu rupiah);

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 804/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Mene tapkan Hak asuh anak ( Hadhanah) yang masih mumayyiz yang bernama Winda Kartika,jenis kelamin perempuan Agama Islam umur 10 tahun kepada diri Penggugat.4, Mem bebankan biaya perkara sesuai dengan perturan perundangundangan yang berlakuAtau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya,Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk hadir dipersidangan yang telah ditentukan untuk itu.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-03-2005 — Putus : 05-04-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 5 April 2005 — - KOSIM BIN JAINATA
24 — 10
  • Lomber kain sarung kotek, Kotak eleh hijau, untuk dimusnahken s tapkan terdakwa untuk mombayar bieya, perkare sebecar 000. ~ seribu rupieh )e~ ie : Dakwaan Wspreheen pidena, penjara terhadap terdekwa kosM ates 2. uatan terdekwa tersebut dietur dan diancen pidanepascal 363 ayat t i y ke A KUHPmenyatakan telah mengerti isi. dekwaan tersebut al m Pemeriksaan perkaranya tidak perlu didampingiHinbang, bahwa cantuk nembuktikan: dakwaennye Jekse/= ) lenbar celana daser. penjang warna biru ot ue satu ng
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-03-2006 — Putus : 18-04-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 45/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 18 April 2006 — - ABUSAMAN BIN SULAIMAN
36 — 6
  • menunjukhandakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,ngadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danth melakukan tindak pidana: Penganiayaan terhadap Istrinya.ecbagaimana diatur dan diancam356 ke~1 KUHP wa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasan pemaafr yang dapat diadikan dasar untuk menghapuskan kesalahankan pasal 356 ke~1 KUHP . jo pasalAhwa sebelum putusan int berkelcuatan hukum tetap makaayat KUHAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagi tapkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Bkn
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
SYAHRIL WAHAB
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negera Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq Kepala Kepolisian Resor Kampar Cq Kepala Kepolisian Sektor Tambang
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kampar
41 — 22
  • pemeriksaan dalam perkara a quo harusdinyatakan untuk dihentikan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan terhadapperkara a quo dikabulkan, maka terhadap biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan pada Pemohon untuk besarnya akan ditentukan dalam amarpenetapan ini;Mengingat dan memperhatikan Undangundang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2020/PN BknMENE TAPKAN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 14-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4539/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 —
9 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;. tapkan 85.De Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah Mt ir SeOI ang anak Lakilaki pada tanggal 06 Juli 2009, jam 04.30 Wib adalah anak ke3 yang diberi namaACHMAD AINUN NAIM dari pasangan suami istri ZAIRI dan MARSIDAH ; 3.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • rukundenganTermohon;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam pe.aturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-08-1998 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 88/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 Agustus 1998 — PERDATA - HENG MIAUW HUN
25 — 4
  • PENETAPAN St A FANNomor ; 88/PDT.P/1998/PNRAP; ig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfx,~ Kami Hakim Yengadilan Negeri Rantauprapat di Rantaup Telah membaca surat permohonan tertanggal 22 Agustusdari HENG MIAUW HUN al.HERLINA,tanggal 19 Maret 1959Sutomoelahir di Tanjung Leidongpekerjaan Ibu rumahtangga,alomat dq:Tanjung Leidong Selanjutnya disebut sehagai Pemohedalam permohonan mana dimohonkan agar Yengadilan Neceri tapkan tentang kejahiran anak Pemohon dan Supaya memerinkepada Pegawai
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA - SYAHYUNAN
22 — 6
  • Nomor : 38/Pdt.P/1998/PN=RAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA RSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 15 Juni 1998 dariSJAHJUNAN, lahir di Sungai Berombang tanggal 27 Mei 1952,peker ~jaan berniaga ,alamat di Sungai Berombang, selanjutnya disebut ~sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri di antauprapat men tapkan tentang kelahiran anak =pemohon dan Supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2015 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2554/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2016 — penggugat tergugat
11 — 1
  • reeMenimbang, berdasarkan Pasal 271 dan 272 RVpermohonan pencabutan gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan ketentuan yangberlaku maka dapat diterima; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;anne ence nee ME NE TAPKAN
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0209/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan perkara oleh Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0209/Pdt.G/2021/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;

    3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00- (limaratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Pst
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon I Pemohon II
13 — 10
  • M E N E TAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; 2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1986, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Barat, Kota Pematangsiantar; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 10-09-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 10 September 1998 — PERDATA - TJIE KIONG FU
106 — 12
  • PENETAPAN Nomor : 98/PDT.P/199/PNRAP ee N: DuMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA =aS y = SJ Kami Hakim Pe gadilan Negeri Rantauprapat di Rantauprapat; Telag membaca surat permohonan tertanggal 7 September 1998 dari TJIE KIONG FU, lehir di Aek Kanopan pada tanggal 4 Mei 1971,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jln.Jend.Sudirman Aek KaMopan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan dalam permohonmana dimohonkan agar Pengadilan egeri di antauprapat mene tapkan agar kepada pemohon diberi izin
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 42/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Penggugat tidak serius mengajukan gugatan;
    2. Menyatakan perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, gugur dan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoretnya dari register perkara perkara perdata No. 42/Pdt.G /2021/PN Trg, tersebut;
    3. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 320.000,00 (tiga
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 18-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2023/PN Trg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Pemohon:
M. REZA FATHURRAHMAN
5 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 48/Pdt.P/2023/PN.Trg;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Tenggarong;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENETAPKANadilan Agama

    1. Menyatakan perkara nomor Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Pdg tanggal 22 Agustus 2016 telah selesai karena ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 30-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Trg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
1.JUHARDIN
2.AMRI
3.JUPRI
4.AHMAD BASRI LATIF
5.HASSE
6.SUKA
7.JAMAL
8.SUPRIYADI
9.BAHAR
10.RUSTAM
11.JEPRI
12.HERMAN
13.ASDAR
14.SAMSIR
Tergugat:
1.HERI SUSANTO
2.PT. WIJAYA KARYA Persero Tbk
49 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Trg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tenggarong untuk mencoret perkara perdata Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Trg dalam register perkara yang bersangkutan;
    4. Membebankan ongkos yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA AMBON Nomor 283/Pdt.G/2023/PA.Ab
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 283/Pdt.G/2023/PA. Ab, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00(tigaratus empatpuluh lima ribu rupiah);