Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukroni Bin Taslam) kepada Penggugat (Sapuroh binti Rasgam );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Penggugat sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

tanahmilik Terbanding semula Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1600pada tahun 2007, ternyata tanah dimaksud dalam sertifikat tersebut diklaim ataudikuasai oleh Para Pembanding semula Para Tergugat sebagai tanahnya.Sementara tanah tersebut sudah memiliki sertifikat pada tahun 1984, sehinggagugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat dikatakan sebagai lampauwaktu (daluwarsa);Menimbang, bahwa eksepsi tentang kurang pihak yaitu tidak dijadikannyaTerdakwa MUHAMMAD ZAIDI alias JIDI bin TASLAM

alm) dan Terdakwa IIHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 27/PDT/2015/PT.BJMHERMANSYAH alias HERMAN bin PONIRIN (alm) dalam perkara pidana Nomor120/Pid.B/2010/PN.Bjb jo. putusan Mahkamah Agung No. 2033 K/Pid/2011(perkara penyerobotan) sebagai pihak dalam gugatan, menurut Majelis Hakimtingkat banding objek gugatan adalah tanah yang telah bersertifikat, sehingga yangmenjadi pihak adalah secara nyata telah menguasai objek sengketa, dan dalamgugatan tidak disebutkan MUHAMMAD ZAIDI alias JIDI bin TASLAM

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3301072612180009 atas nama kepalakeluarga MANANG EKO WALUYODIONO, diberi tanda bukti.................P.5;Menimbang bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P6 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan suratsurat bukti mana telah dibubuhi meteraicukup, sehingga memenuhi syarat sebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu KUATAKBAR GIRITNO dan TASLAM SUJADI

TASLAM SUJADI;@ Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena merupakan Pak Lik dariPemohon dan saksi mengenal Pemohon sejak Pemohon masih kecil;e Bahwa pada tahun 2006 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan lakilaki yang bernama Tugiran;Halaman 4 dari 11 Penetapan No.51/Pat.P/2021/PN ClpeBahwa dari pernikahan tersebut melahirkan seorang anak yang bernamaTitis Wahyu Setiaji yang lahir pada tanggal 8 Maret 2008 berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 9971/TP/I/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan

Hak Milik Nomor 1600pada tahun 2007, ternyata tanah dimaksud dalam sertifikat tersebut diklaim ataudikuasai oleh Para Pembanding semula Para Tergugat sebagai tanahnya.Sementara tanah tersebut sudah memiliki sertifikat pada tahun 1984, sehinggagugatan Terbanding semula Penggugat tidak dapat dikatakan sebagai lampauwaktu (daluwarsa);Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 27/PDT/2015/PT.BJMMenimbang, bahwa eksepsi tentang kurang pihak yaitu tidak dijadikannyaTerdakwa MUHAMMAD ZAIDI alias JIDI bin TASLAM

(alm) dan Terdakwa IlHERMANSYAH alias HERMAN bin PONIRIN (alm) dalam perkara pidana Nomor120/Pid.B/2010/PN.Bjb jo. putusan Mahkamah Agung No. 2033 K/Pid/2011(perkara penyerobotan) sebagai pihak dalam gugatan, menurut Majelis Hakimtingkat banding objek gugatan adalah tanah yang telah bersertifikat, sehingga yangmenjadi pihak adalah secara nyata telah menguasai objek sengketa, dan dalamgugatan tidak disebutkan MUHAMMAD ZAIDI alias JIDI bin TASLAM (alm) danHERMANSYAH alias HERMAN bin PONIRIN (alm)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Aeni bin Casno)terhadap Penggugat (Darminah binti Taslam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Lim Hendri Gunawan Limbri (saudara ipar Penggugat) mempekerjakanbeberapa orang untuk menjaganya dalam kurun waktu mulai dari tahun1989 sampai dengan tahun 1995;Bahwa, pada kurun waktu sebelum tahun 1990, diketahui ada seseorangbernama Taslam, yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Padangkawasan Landasan Ulin di wilayah setempat. Taslam memiliki putrabernama Muhammad Zaidi.

Dengan tujuan untuk membuat Jalan Sukamajumenjadi ramai, maka Taslam memerintahkan kepada Muhammad Zaidiuntuk membuat saluran air di sepanjang Jalan Sukamaju (sisi kiri dankanan), Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Landasan Ulin,Banjarbaru, Banjarmasin Kalimantan Selatan, dimana kedua tanah milikPenggugat juga termasuk di dalamnya;Bahwa, untuk pembuatan saluran air tersebut Muhammad Zaidi mengajakserta Sdr. Hermansyah.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi bin Taslam (alm) danTerdakwa Il Hermansyah alias Herman bin Ponirin (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan tanah secara berlanjut:Halaman 4 dari 31 Hal. Put. Nomor 2622 K/Padt/201615.16.17.18.19.2.

Nomor 2622 K/Pdt/2016C.Gugatan Kurang Pihak/Kurang Subjek juga sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama perlu kami sampaikanpada tingkat banding antara lain:Seharusnya Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi bin Taslam (alm) danTerdakwa Il Hermansyah alias Herman bin Ponirin (alm) Juga harus ditariksebagai Tergugat atau Turut Tergugat kalau putusan pidana untuk dijadikansuatu alat/alas bukti atau dasar hukum komplain kepemilikan olehTermohon Kasasi /Terbanding/ Penggugat kalau

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iyan Alfian bin Ahani) terhadap Penggugat (Dewi Kurniati binti Taslam Mahmudi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumarno bin Taslam) terhadap Penggugat (Kamisem binti Wadikarya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

calon suaminya sudah berkenalan selama 8bulan yang lalu ;e bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah, sesusuan maupun semenda ;e bahwa keluarga dan calon suami Pemohon pernah menemui ayahPemohon Po dan memohon agardapat menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon namun ayah Pemohon menolaknya ;ebahwa perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohondirencanakan akan dilaksanakan segera setelah mendapat Putusandari Pengadilan Agama Purwokerto ;SAKSI Il: NAMA: TASLAM

Pemohonenggan (adhol) menjadi wali nikah, untuk itu Pemohon memohon agar ayahPemohon tersebut dinyatakan enggan (adhol) dan selanjutnya menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon dengan SATIM bin YASRONI;Menimbang, bahwa alasanalasan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas tidak dibantah oleh ayah Pemohon dengan ketidakhadirannyadi persidangan serta telah dikuatkan pula oleh keterangan 2 (dua) orang saksidi bawah sumpah masingmasing bernama TASLAM

Akta Tanah di wilayah LandasanUlin Tengah;Bahwa, objek tanah tersebut dibiarkan dalam keadaan kosong (bukanditelantarkan) dan tidak sedang digunakan oleh siapapun, termasuk olehkerabat/keluarga Penggugat;Bahwa, meskipun kedua objek tanah dalam keadaan kosong namun Tn.Lim Hendri Gunawan Limbri (saudara ipar Penggugat) mempekerjakanbeberapa orang untuk menjaganya dalam kurun waktu mulai dari tahun1989 sampai dengan tahun 1995;Bahwa, pada kurun waktu sebelum tahun 1990, diketahui ada seseorangbernama Taslam

Taslam memiliki putrabernama Muhammad Zaidi. Dengan tujuan untuk membuat Jalan Sukamajumenjadi ramai, maka Taslam memerintahkan kepada Muhammad Zaidiuntuk membuat saluran air disepanjang Jalan Sukamaju (sisi kiri dankanan), Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Landasan Ulin,Banjarbaru, Banjarmasin Kalimantan Selatan, dimana kedua tanah milikPenggugat juga termasuk di dalamnya;Bahwa, untuk pembuatan saluran air tersebut Muhammad Zaidi mengajakserta Sdr. Hermansyah.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi bin Taslam (alm) danTerdakwa Il Hermansyah alias Herman bin Ponirin (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyerobotan tanah secara berlanjut;Halaman 4 dari 36 hal. Put. Nomor 1527 K/Pdt/201614.15.16.17.18.2.

Gugatan kurang pihak/kurang subjek juga sama sekali tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim Tingkat pertama perlu kami sampaikan pada tingkatbanding antara lain;Seharusnya Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi bin Taslam (alm) danTerdakwa Il Hermansyah alias Herman bin Ponirin (alm) juga harus ditariksebagai Tergugat atau Turut Tergugat kalau putusan pidana Untukdijadikan suatu alat/alas bukti atau dasar hukum komplain kepemilikan olehTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat kalaupun itu benar dalam hal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 4601/Pdt.G/2018/PA.Clp. dari Penggugat Mugiati binti Taslam, ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah );

antara Penggugat danTergugat telah berpisah selama 11 bulan;> Bahwa mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahpulang dan keduanya sudah tidak pernah saling mengunjungidan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;> Bahwa mengetahui keluarga Penggugat telah mencarikeberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;> Bahwa para saksi dan keluarga sudah memberikan nasehatkepada Penggugat, untuk sabar menunggu Tegugat agar bisarukun kembali kepada Tergugat namun tidak berhasilTuti Rahayu binti Taslam

berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Toipahbinti Madkasan dan Tuti Rahayu binti Taslam

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wendi Febrianto bin Taslam alias Hadi Sutikno untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ela Danika Tarestu binti Paino;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pada kurun waktu sebelum tahun 1990, diketahui ada seseorangbernama Taslam, yang pada saat itu menjabat sebagai Kepala Padangkawasan Landasan Ulin di wilayah setempat. Taslam memiliki putrabernama Muhammad Zaidi.

Dengan tujuan untuk membuat Jalan Sukamajumenjadi ramai, maka Taslam memerintahkan kepada Muhammad Zaidiuntuk membuat saluran air disepanjang Jalan Sukamaju (sisi kiri dankanan), Kelurahan Landasan Ulin Utara, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru Kalimantan Selatan, dimana kedua tanah milik Penggugat jugatermasuk di dalamnya;Halaman 4 dari 34 Hal. Put. Nomor 2625 k/Pdt/20168.10.11.12.13.Bahwa, untuk pembuatan saluran air tersebut Muhammad Zaidi mengajakserta Sdr. Hermansyah.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi bin Taslam (alm) danTerdakwa II Hermansyah alias Herman bin Ponirin (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyerobotan tanah secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi binTaslam (alm) dan Terdakwa II Hermansyah alias Herman bin Ponirin(alm) tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Gugatan Kurang Pihak/Kurang Subjek Juga sama Sekali TidakDipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama perlu kamisampaikan pada tingkat banding antara lain.Seharusnya Terdakwa Muhammad Zaidi alias Jidi Bin Taslam (alm) danTerdakwa Il Hermansyah alias Herman Bin Ponirin (alm) Juga harus ditariksebagai Tergugat atau Turut Tergugat kalau putusan pidana untukdijadikan suatu alat/alas bukti atau dasar hukum komplain kepemilikan olehTermohon Kasasi /Terbanding/ Penggugat kalaupun itu benar dalam hal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wakrono Sugiarto bin Rumnali) terhadap Penggugat (Muning Abroyah binti Taslam);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rani Agustin binti Warman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki Susanto bin Taslam;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;