M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah dan menerima Penitipan uang ganti kerugian sejumlah Rp. Rp. 46.954.935 ( Empat puluh enam juta Sembilan ratus lima puluh empat ribu Sembilan ratus tiga puluh lima rupiah) Kepada Termohon sebagai Konpensasi/Pembayaran atas tanah seluas 3.682,74 M2 pada SPAN T-108- T-109 yang berada dibawah ruang bebas (ROW) saluran udara tegangan

KASIM Uangsejumlah Rp. 46.954.935 ( Empat puluh enam juta Sembilan ratus lima puluhempat ribu Sembilan ratus tiga puluh lima rupiah) untuk pembayaranKonpensasi terhadap tanah seluas 3.682,74 M2 pada SPAN T108 T109 yangberada dibawah ruang bebas (ROW) saluran udara tegangan tinggi (SUTT) 150KV Jalur Gl Empang GI Dompu terletak di Desa Kwangko, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, Propinsi Nusa Tenggara Barat.Menimbang, bahwa atas pemohonan tersebut, Ketua Pengadilan NegeriDompu telah memerintahkabn

PLN (Persero) Nomor : 0289.K/DIR/2013tanggal 9 April 2013 tentang Pengadaan Tanah Untuk KepentinganPenyediaan Tenaga Listrik, Biaya Operasional Pengadaan Tanah danBiaya Operasional Kompensasi Di Lingkungan PT PLN (Persero).Fotokopi Keputusan General Manager PT PLN (Persero) Unit IndukPembangunan Nusa Tenggara Nomor : 0025.K/GM.UIP NUSRA/2017tanggal 12 Januari 2017 tentang Pembentukan Tim Kompensasi atasTanah, Bangunan dan Tanaman yang berada dibawah ruang bebas(ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi

KASIM.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon, terdapat cukup alasan untuk melakukan penawaran tersebutdiatas, telah jelas bahwa antara pihak Termohon yang akan menerimaganti kerugian/konpensasi dan pihak Pemohon yang akan melakukanpembayaran konpensasi ada hubungan hukum dan obyek yang diberikankonpensasi jelas yaitu tanah seluas 3.682,74 M2 pada SPAN T108 T109yang berada dibawah ruang bebas (ROW) saluran udara tegangan tinggi(SUTT) 150 KV Jalur Gl Empang GI Dompu terletak

Rp. 46.954.935 ( Empat puluh enam juta Sembilan ratus limapuluh empat ribu Sembilan ratus tiga puluh lima rupiah) KepadaTermohon sebagai Konpensasi/Pembayaran atas tanah seluas3.682,74 M2 pada SPAN T108 T109 yang berada dibawah ruangHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 13/Padt.P/2019/PN.DomwoF ee Pbebas (ROW) saluran udara tegangan tinggi (SUTT) 150 KV Jalur GIEmpang Gl Dompu terletak di Desa Kwangko, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, Propinsi Nusa Tenggara Barat. dariPemohon kepada Termohon A.

)warna hitam sudah tidak ada lagi dibengkel kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Juli2016 tertangkap dalam permasalahan mengambil I(satu) buah ban mobil truk merkAEOLUS warna hitam beserta velg warna hitam dibengkel milik saksi dan setelah itusaksi baru mengetahui bahwa yang mengambil (satu) buah gerobak sorong warnamerah (satu) buah AVR (alat untuk menetralkan tegangan) tersebut yaitu Sdr.

FATARDHO ALIAS REDO BIN SYUKRON EDI.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku melakukan pencurian tersebut tetapi setelahsaksi melihat ada kayu bulat yang berada diluar bengkel yang menurut saksi digunakanpara pelaku untuk menunjang knalpotyang berada diluar kemudian para pelaku naik lalumasuk kedalam bengkel lewat pentilasi kemudian mengambil (satu) buah AVR (alatuntuk menetralkan tegangan) warna hitam kemudian pelaku keluar lagi lewat pentilasitersebut dikarenakan pintu bengkel tidak terbuka ataupun

dirusak pelaku kemudian parapelaku mengambil (satu) buah gerobak sorong warna merah disamping bengkeltersebut.Bahwa saksi sudah 4 (empat ) kehilangan barang barang milik dirinya, yang pertama (satu ) buah gerobak sorong warna merah dan 1 (satu ) buah AVR (alat untukmenetralkan tegangan ) warna hitam terjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 sekitarjam 00.30 wib bertempat di bengkel saksi di Dusun HI Desa Tanjung Terang Kec.Gunung Megang Kab.

milik saksidan setelah itu saksi baru mengetahui bahwa yang mengambil (satu) buah gerobaksorong warna merah (satu) buah AVR (alat untuk menetralkan tegangan) tersebut yaituSdr.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) gulung kabel listrik tegangan menengah berbahan Alumunium; - 1 (satu) tumpukan kabel listrik berbahan Alumunium yang telah dibakar;- 1 (satu) unit mobil pick up merk MITSUBISHI Tipe Colt L 300 dengan nomor Polisi BL 8246 ML, Nomor Mesin 4D56CB75075, dan nomor rangka MHML300DP6R345473;- 1 (satu) lembr STNK mobil pick up merk MITSUBISHI Tipe Colt L 300 dengan nomor Polisi BL 8246 ML, Nomor Mesin 4D56CB75075, dan nomor

Akan tetapi pada saat mereka mengangkutkabelkabel listri itu tibatiba datang saksi HAJOFAN SURYA MP, saksiMUHAMMAD DARLIN dan beberapa orang lainnya yang merupakan petugaskepolisian dari Polres Sabang untuk melakukan penggerebekan dan penangkapanterhadap terdakwa dan kawankawan dan ditemukan barang bukti berupa (satu) unitmobil pick up merk MITSUBISHI Tipe Colt L 300 dengan nomor Polisi BL 8246 ML,Nomor Mesin 4D56CB75075, dan nomor rangka MHML300DP6R345473, 20 ( DuaPuluh ) gulungan kebel listrik tegangan

PLN Sabang yang ada dipinggirjalan tersebut lalumemotong kabelkabellistrik tegangan menegah yang adaditiang Listrik tersebutdengan menggunakan tang pemotong kawat warnaOrange. Setelah kabelkabel listrik terpotong, Sdr. JHON turun dari satutiang listrik tersebut dan memanjat tiang listrik yang lainnya lagi sertamemotong kabelkabel yang ada ditiang listrik tersebut hingga beberapatiang listrik lainnya, sedangkan Sdr.

PLN Cabang Sabang; Bahwa pada tanggal 24 April 2013 saksi mendapat laporan tentang kehilangankabel listrik Saluran Utama Tegangan Menegah (SUTM) pada tiangtiang listrikyang berada didaerah jalan Balohan Jaboi Sabang; Bahwa pada hari Jumat tgl 03 Mei 2013 sekira pukul 22.30 saksi mendapatinformasi dari saksi NOVRIZAL selaku supevisor bagian pelayanan PT.

HAR (DPO) telah melakukan pencurian yakni mengambilkabel listrik tegangan menengah (SUTM) milik PT PLN Sabang yang berada padatiang listrik di sekitar jalan balohan Jaboi Sabang sebanyak 3 (tiga) tiang listrikdengan cara Sdr. JHON memanjat tiang listrik dan memotong kabelkabel listriktegangan menengah tersebut dengan menggunakan Tang pemotong Kawat.Selanjutnya terdakwa dan Sdr.

JHON langsung memanyjat tiang listrik lalumemotong kabelkabel tegangan menengah yang ada pada tiang listrik milik PT.PLN Sabang dengan menggunakan tang pemotong hingga beberapa tiang listriklainnya. Kemudian kabelkabel listrik yang sudang dipotong tersebut digulung danditumpuk oleh Sdr. MULYA ALIAS BEGE dan terdakwa yang menunggu atauberada dibawah tiang listrik.

Mitra Tel tersebutpada setiap tower pemancar/computer Pemancar, Batray,Rectifier/Pengubah tegangan AC ke DC (Batray);Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN PrpBahwa banyak barang milik pihak PT.

Telkomsel yang ada disetiap Towerpemancar tersebut diantaranya Antena Pemancar 6 (enam) Unit sampai 9(Sembilan) unit, Mesin Pemancar/ Computer 1 (satu) unit sampai 3 (tiga)unit, Batray (DC) sebanyak 12 (dua belas) unit sampai dengan 36 (tigapuluh enam) unit, Rectifier/pengubah tegangan AC ke DC (Batray) 1 (satu)unit Sampai 3 (tiga) unit;Bahwa adapun barang milik PT.

Telkomsel yang ada didalam TowerPemancar Telkomsel khususnya di KM 11 Mahato tersebut adalah berupaantenna Pemancar sebanyak 9 (Sembilan) unit, mesin pemancar/computerpemancar sebanyak 3 (tiga) unit, Btray (DC) sebanyak 4 (empat) BankPower yang mana 1 (satu) Bank Power yaitu Batray Besar sebanyak 24(dua puluh empat) unit, dan 3 (tiga) bank Batray kecil sebanyak 4 (empat)unit setiap Bank maka total Batray yang ada yaitu 36 (tiga puluh enam) unit,Rectifier /poengubah tegangan ACke DC (Batray) 3 (tiga

Mitra Tel tersebutpada setiap tower pemancar/computer Pemancar, Batray,Rectifier/Pengubah tegangan AC ke DC (Batray);Bahwa benar banyak barang milik pihak PT.

Telkomsel yang ada disetiapTower pemancar tersebut diantaranya Antena Pemancar 6 (enam) Unitsampai 9 (Sembilan) unit, Mesin Pemancar/ Computer 1 (Satu) unit Sampai3 (tiga) unit, Batray (DC) sebanyak 12 (dua belas) unit sampai dengan 36(tiga puluh enam) unit, Rectifier/pengubah tegangan AC ke DC (Batray) 1(satu) unit Sampai 3 (tiga) unit;Bahwa benar adapun barang milik PT.

Prinsipinduksi ini diaplikasikan pada Coil Pengapian untuk pembangkittegangan tinggi.Bahwa tegangan listrik yang keluar menggunakan Accu 12 Voltdilengkapi dengan lilitan kabel (Kumparan), kondensor dan platinamemiliki tegangan listrik lebih dari 1000 Volt.Bahwa cara kerja alat setrum menggunakan Accu 12 Volt adalahapabila saklar di on kan (dihubungkan) maka listrik dari baterai akanmengalir (LI) platina, kondenser selanjutnya ke massa.

Padakumparan ini timbul induksi magnet dan pada inti kumparan timbulgetaran magnet, inti Kumparan tersebut akan menarik dan melepasplatina, sehingga platina menghubungkan dan memutuskan listrikterhadap massa, saat platina membuka arus listrik dari baterai/Accuakan berhenti akhirnya aliran arus listrik juga terhenti pada lilitan (LI)dan mengakibatkan magnet akan runtuh (Callapese ) dan memotonglilitan (L2), perpotongan antara magnet dengan lilitan (L2) akanmenimbulkan tegangan listrik yang sebanding

dengan jumlah lilitan(L2) tersebut kurang lebih (15.000 Volt), tegangan tingi ini yangdialirkan ke air melalui tanghai serok (Stik).

Pada system ini terdapatkondensor yang berfungsi sebagai tempat penyimpanan sementaraarus listrik guna memproteksi kerusakan platina (terbakar) dan jugaakan membantu penginduksian tegangan pada lilitan (L2).Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Kgn Bahwa Fungsi lilitan kabel, kondensor dan platina yaitu untuk lilitankabel adalah untuk menaikan tegangan dari Accu 12 Volt menjadi 25025.000 Volt, Kondensor untuk menyimpan muatan listrik sementaradan mengimbangi tegangan tinggi melalui

Persetujuan Prinsip Lokasi untuk Pembangunan Transmisi/SambunganUdara Tegangan 150 kV Nomor: 591.4/086/TPPPL/2012 tertanggal 12April 2012 (Bukti T7);b. Aspek Tata Guna Lahan untuk Pembangunan Transmisi/SambunganUdara Tegangan 150 kV Nomor: 591.4/TGL.69/DISTARKIM/IV/2012tertanggal 25 April 2012 (Bukti T8);c. Pertimbangan Teknis Pertanahan dalam Penerbitan Izin Lokasi Nomor:40/R.PTPIL2012 tertanggal 27 April 2012 (Bukti T9);d.

Surat Ukur Peta Bidang Tanah PT Cikarang Listrindo Tbk(Pembangunan Transmisi/Sambungan Udara Tegangan 150 kV)Nomor: 591.1/PBT.141/DISTARKIM/IV/2013 tertanggal 18 April 2013(Bukti T11);f.

Disampaikan pula dalam surat tersebut bahwa Kompensasimengacu kepada Permen ESDM No 38 tahun 2013 tentang Kompensasiatas Tanah, Bangunan dan Tanaman yang Berada di Bawah Ruang BebasSaluran Udara Tegangan Tinggi dan Saluran Udara Tegangan EkstraTinggi (Sekarang telah diganti oleh Permen ESDM 13/2021 tentang RuangBebas Dan Jarak Bebas Minimum Jaringan Transmisi Tenaga Listrik DanKompensasi Atas Tanah, Bangunan, Dan/Atau Tanaman Yang Berada DiBawah Ruang Bebas Jaringan Transmisi Tenaga Listrik) dan

tinggi atau saluranudara tegangan ekstra tinggiBerangkat dari ketentuanketentuan di atas tersebut maka Penggugatberpendapat bahwa Tergugat wajib memberikan kompensasi kepadaPenggugat sebagaimana disebutkan dalam Poin 5 Gugatan..

tegangan tinggi atau saluran udara teganganekstra tinggi.Lebih lanjut Penjelasan Pasal 36 ayat (1) PP 14/2012 menjelaskan yangdimaksud dengan ruang bebas sebagai berikut:Yang dimaksud dengan ruang bebas adalah ruang yang dibatasi olehbidangbidang yang terbentuk oleh jarak bebas minimum vertikal danJarak bebas minimum horizontal di sekeliling dan sepanjang konduktorsaluran udara tegangan tinggi atau saluran udara tegangan ekstra tinggiyang tidak boleh ada benda di dalamnya.Lebih lanjut, senada dengan

Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 watt.Perbuatan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 188 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Dan Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 822/Pid.B/2018/PN. Bag.Bahwa pemilik Rumah Makan Ampera tersebut adalah Bapak H. CEPPYHARYANTO yang beralamat di Jalan Sadang Asri Raya No 1 KomplekJati Permai (Inhoftang) Kec.

Dan Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Bahwa saksi mengenal para terdakwa karena para terdakwa adalahKaryawan saksi di toko Meubel BUDI TRESNA JAYA Milik saksi di jalanSoekarno Hatta No 618 Rt 05 Rw 02 Kel. Majahlega Kec. Rancasari KotaBandung;Bahwa tempat Usaha saksi tersebut tidak berbadan hukum berupa CV,PD atau PT.

Dan Kabel Listrik yang membunyai tegangan arus sebesar 70.000 wattPutus.Bahwa saksi bekerja Jual beli Thineer (Tiner) namun saksi tidakmenyimpan atau menyetok di rumah, dengan cara apabila ada yangmemesan atau membeli saksi langsung beli ke toko Thineer di JalanPungkur nama tokonya PD.

JJANG.v Kabel Listrik yang mempunyai tegangan arus sebesar 70.000 watt.sedangkan Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sudah mengetahui bahwa cairan tinnertersebut adalah cairan atau minyak yang sangat mudah terbakar dan sprayertersebut masih ada titik api atau bara apinya namun sikap kehatihatian tidakdilakukan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 822/Pid.B/2018/PN.

Tanaman berupa 1 pohon alpukat ukuran besar berada pada Span T.65 T.65A pada Persil Nomor P.017 dibawah ruang bebas atau Right Of Way (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KV Ampenan-Tanjung di Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat Provinsi NTB. dari Pemohon kepada Termohon HARJANTO;

menyelesaikan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat dan Turut Tergugat, sehingga pengajuan gugatanPerselisihan Hubungan Industrial dari Penggugat telah memenuhi syaratformal untuk diajukan ke Pengadilan Hubungan Industrial di PengadilanNegeri Jakarta Pusat;Bahwa sejak tahun 2005 Penggugat telah bekerja di Perkumpulan KOMITENASIONAL KESELAMATAN UNTUK LISTRIK (KONSUIL)PUSAT yaitu TurutTergugat suatu badan hukum berbentuk Perkumpulan yang bergerak padaBidang Pemeriksaan dan Pengujian instalasi tegangan

rendah dalambangunan sebagai Kepala Divisi Teknik;Bahwa berdasarkan KEPUTUSAN KETUA KONSUIL PUSAT bapak HM.Djamil Baridjambek Nomor: 016.K/KETUAKPST/2014 tanggal 3 Maret 2014Penggugat dimutasi dari Kepala Divisi Teknik dan diangkat jadi STAFLHUSUS di KONSUIL PUSAT (Turut Tergugat) dengan upah sebesar Rp.6.315.000, (enam juta tigaratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Turut Tergugat mempunyai beberapa Wilayah yang disebut KONSUILWILAYAH yang melaksanakan dan menangani Pemeriksaan dan PengujianInstalasi Tegangan

Pemeriksaan dan Pengujian Instalasi Tegangan Rendah,b. Pemeriksaan dan Pengujian Instalasi Tegangan Menengah.dengan membentuk dua perusahaan berbadan hukum yaitu:a. PT. KONSUIL PERDANA INDONESIA (PT.KPI), untuk menanganitegangan rendahb. PT. SATRIA KONSUIL NUSANTARA (PT.

SATRIAKONSUIL NUSANTARAyaitu Tergugat yang bergerak dibidang PemeriksaanPutusan Nomor 276/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST hal. 3 dari 2310.11.12.13.14.dan Pengujian Instalasi Tegangan Menegah dan Penggugat ditunjuk sebagaisalah satu Direktur Tergugat;Bahwa Turut Tergugat menempatkan Penggugat sebagai STAF KHUUS diKONSUIL PUSAT/Turut Tergugat, dan salah satu Direktur pada Tergugat,akan tetapi Tergugat meskipun telah didirikan pada tanggal 30 April 2014belum dapat beroperasi langsung karenaharus menunggu

Menengah dariSejak Tergugat mendapat ljin dari Menteri ESDM bulan September 2015sampai bulan Desember 2015 (LAPORAN TAHUNAN TAHUN 2015), diberitanda P 15;Fotokopi Pelaksanaan Pekerjaan Pemeriksaan Tegangan Menengah bulanJanuari 2016 sampai bulan Desember 2016 (LAPORAN TAHUNAN TAHUN2016), diberi tanda P 16;Fotokopi Pelaksanaan Pekerjaan Pemeriksaan Tegangan Menengah bulanJanuari 2017 sampai bulan Desember 2017 (LAPORAN TAHUNAN TAHUN2017), diberi tanda P 17;Fotokopi print out rekening Bank Mandiri

JUNAIDI selaku Petugas TPIJongkong ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang dudukdi tempat motoris tetapi mesin dalam keadaan tidak menyala dan mengikutiarus Sungai sedangkan Terdakwa II sedang tidur;Bahwa para Terdakwa menggunakan speedboat dengan bahan body fiberdan mesin Yamaha 15 PK;Bahwa barang bukti hasil penangkapan adalah ensheet merk Yamahadengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu) unit kabelpenghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin

Jongkong;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut Terdakwa sedang dudukdi tempat motoris tetapi mesin dalam keadaan tidak menyala dan mengikutiarus Sungai sedangkan Terdakwa II sedang tidur;Bahwa para Terdakwa menggunakan speedboat dengan bahan body fiberdan mesin Yamaha 15 PK;Bahwa pada saat penangkapan berhasil diamankan berupa: Gensheet merkYamaha dengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu)unit Kabel penghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin speed merkYamaha

HERMAN ALS BANG MUK BINUJANG SAPRI melakukan penangkapan ikan dengan mengunakan alat setrumberupa gensheet; Bahwa yang Terdakwa bawa pada saat itu adalah Gensheet merk Yamahadengan tegangan 650 volt warna biru, 1 (satu) unit Travo, 1 (satu) unit kabelpenghubung, 2 (dua) unit sauk/serokan, 1 (satu) mesin speed merk Yamaha 15Pk, 1 (satu) unit serokan yang dililit kabel dengan gagang bambu denganpanjang sekitar 2 (dua) meter yang diberi alumunium dan dililit karet warnahitam, 2 (dua) unit senter kepala

HERMAN ALS BANG MUK BIN UJANG SAPRI Bahwa Terdakwa mengerti hadir dipersidangan sehubungan denganpenangkapan ikan yang saya dan Terdakwa lakukan dengan menggunakanalat setrum berupa gensheet; Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 sekitarpukul 04,25 WIB di perairan Sungai Kapuas Desa Ujung Said KecamatanJongkong Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa melakukan penangkapan ikan denganmengunakan alat setrum berupa gensheet; Bahwa gensheet merk Yamaha dengan tegangan

KAMARUDIN ALS JUNAIDI BIN ZAINI bersama Terdakwa Il.HERMAN ALS BANG MUK BIN UJANG SAPRI telah diamankan oleh petugasPPNS Perikanan bersama dengan anggota Polri serta petugas TPI Jongkongkarena melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat setrum berupagensheet ;Menimbang,bahwa pada saat diamankan para Terdakwa menggunakanspeedboat dengan bahan body fiber dan mesin Yamaha 15 PK dengan membawagensheet merk Yamaha dengan tegangan 650 volt warna biru,1 (satu) unit Travo,1(satu) unit kabel penghubung

Saksi RAHMAT NOVIAR ANSYARI bin FAHROZI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa, saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah kehilangan barang milik PLN tempat saksi bekerja barang yangdiambil penutup papan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hariJumat tanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yangterletak di Jalan Tatah Lanan,

Saksi RAHMAD TAILAH bin RUYAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambil penutuppapan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hari Jumat tanggal30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yang terletak di JalanTatah Lanan rt.06 desa tambak sirang laut

Saksi ABDUL MANAN bin TARMIZI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitu sehubungandengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambil penutuppapan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hari Jumat tanggal30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yang terletak di JalanTatah Lanan rt.06 desa tambak sirang laut

kabel outlet, para terdakwa tidak ada ijin dariPLN, dan atas tindakan para terdakwa berakibat listrik padam;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambilpenutup papan hubung bagi tegangan

ABDULMISLAN dan barang yang akan diambil tersebut adalah beras;Bahwa benar Para Terdakwa mengerti diperiksa pada saat sekarang ini yaitusehubungan dengan telah kehilangan barang milik PLN barang yang diambilpenutup papan hubung bagi tegangan rendah, kejadiannya pada hari Jumattanggal 30 Maret 2018 sekitar jam 01.30 WITA dipinggir jalan yang terletak diJalan Tatah Lanan rt.06 desa tambak sirang laut kecamatan gambutkabupaten banjar, para terdakwa diamankan oleh saksi rahmad tailah dansaksi abdul manan

LISMA Nomor 03 tanggal 08 Mei 2007 yang dibuat di hadapanNotaris ACHMAD ZAINI BAY, SH. berdasarkan Perjanjian Kontrak PengadaanBarang dan Jasa Nomor 460/41/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal 13 Juli 2009bertindak sebagai Rekanan (Kontraktor Pelaksana) pada PekerjaanPenambahan Jaringan Listrik Tegangan Rendah Pembangunan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana bersamasama dengan ARPAN,S.Sos.

LISMA Nomor 03 Tanggal 08 Mei 2007 yang dibuat di hadapanNotaris ACHMAD ZAINI BAY berdasarkan Perjanjian Kontrak PengadaanBarang dan Jasa Nomor 460/41/sosnakertrans/tahun 2009 tanggal 13 Juli 2009bertindak sebagai Rekanan (Kontraktor Pelaksana) pada PekerjaanPenambahan Jaringan Listrik Tegangan Rendah Kegiatan PembangunanSarana dan Prasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana bersamasamadengan dengan ARPAN, S.Sos.

No. 533 K/PID.SUS/2013tanggal 13 Juli 2009 dan berdasarkan kontrak tersebut Pekerjaan PenambahanJaringan Listrik Tegangan Rendah Kegiatan Pembangunan Sarana danPrasarana Relokasi Rumah Rawan Bencana dilaksanakan oleh CV.

Baterai untuk spesifikasi dan jumlah tidak sesuai.Bahwa jumlah Baterai dalam kontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 voltdengan kapasitas daya 1.000 Ah, namun yang terpasang baterai sebanyak24 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 2.000 Ah. Berdasarkan hasilpemeriksaan dijumpai tegangan yang dicatu oleh BCR adalah 48 volt danbaterai dihubungkan secara seri dengan menggunakan 24 baterai, tegangan2 volt dan arus 2.000 Ah.

Kencana Sakti,ditemukan system tidak beroperasi atau secara keseluruhan dalam kondisioff.Batterai untuk spesifikasi dan jumlah tidak sesuai.Bahwa jumlah Batterai dalam kontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 voltdengan kapasitas daya 1.000 Ah, namun yang terpasang baterrai sebanyak24 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 2.000 Ah.

Jumlah batery dalamkontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 1.000 Ah,namun yang terpasang baterai sebanyak 24 unit, tegangan 2 volt dengankapasitas daya 2.000 Ah. Berdasarkan hasil pemeriksaan dijumpai teganganyang dicatu oleh BCR adalah 48 volt dan batery dinubungkan secara seridengan menggunakan 24 baterai, tegangan 2 volt dan arus 2.000 Ah.

Jumlah batery dalamkontrak sebanyak 48 unit, tegangan 2 volt dengan kapasitas daya 1.000Ah, namun yang terpasang baterai sebanyak 24 unit, tegangan 2 voltdengan kapasitas daya 2.000 Ah. Berdasarkan hasil pemeriksaan dijumpaitegangan yang dicatu oleh BCR adalah 48 volt dan batery dihubungkansecara seri dengan menggunakan 24 baterai, tegangan 2 volt dan arus2.000 Ah.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Aki Mobil merk YUASA dengan tipe 48D26R/N50 warna merah putih dengan tegangan 50 ampere;
• 1 (satu) buah Aki Mobil dengan merk GS PREMIUM dengan tegangan 12 volt berkekuatan 50 ampere warna hitam putih dengan gagang pegangan warna kuning;
• 1 (satu) buah As Roda Canter Turbo warna hitam kecokelatan yang memiliki panjang 71cm;

Dikembalikan kepada Saksi Lahman Sabban Alias Yeman;

• 1 (satu) unit

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah AKI mobil merk YUASA dengan Tipe 48D26R/N50berwarna merah putin dengan tegangan 50 Ampere; 1 (satu) buah AKI mobil merk GS Premium dengan tegangan 12 Voltberkekuatan 50 Ampere warna hitam putih dengan gagang peganganwarna kuning; 1 (satu) buah AS RODA Canter turbo warna hitam kecoklatan yangmemiliki ukuran panjang 71 Cm;Dikembalikan kepada saksi korban Lahman Sabban; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan Nomorrangka MH328030GBJ556829

;Bahwa ciriciri aki mobil yang Terdakwa Ardi jual kepada Saksi yaituberwarna merah putih bertulisan yuasa;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah aki mobil merk Yuasadengan tipe 48D26R/N50 warna merah putih dengan tegangan 50 ampereyang dihadirkan di persidangan ini merupakan aki mobil yang Saksi bellidari Terdakwa Ardi;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 (Satu) buah kunci danmata kunci Sok 14mm merk Tekiro warna silver dengan ukuran panjang30cm dan 1 (satu) buah kunci 8 warna silver

bekerja mencari besi tua danmemiliki beberapa pegawai;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah aki mobil dengan merkGS Premium dengan tegangan 12 volt berkekuatan 50 ampere warnahitam putih dengan gagang pegangan warna kuning yang dihadirkan dipersidangan ini merupakan aki mobil yang saat itu ditunjuk oleh Terdakwa Ardi saat datang bersama dengan petugas kepolisian ke tempat Saksi;Bahwa kondisi aki mobil dengan merk GS Premium dengan tegangan 12volt berkekuatan 50 ampere warna hitam putih dengan

50 ampere, 1 (Satu) buah aki mobil dengan merk GSPREMIUM dengan tegangan 12 volt berkekuatan 50 ampere warna hitamputin dengan gagang pegangan warna kuning dan 1 (satu) buah as rodaCanter Turbo warna hitam kecokelatan yang memiliki panjang 71cmmerupakan barang yang Terdakwa Ardi bersama dengan Terdakwa II ArifinRumagia Alias Arifin ambil saat itu;Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah dengan nomor rangkaMH328030GBJ556829 dan

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Dth 1 (Satu) buah Aki Mobil merk YUASA dengan tipe 48D26R/N50 warnamerah putih dengan tegangan 50 ampere; 1 (satu) buah Aki Mobil dengan merk GS PREMIUM dengan tegangan 12volt berkekuatan 50 ampere warna hitam putin dengan gagang peganganwarna kuning; 1 (Satu) buah As Roda Canter Turbo warna hitam kecokelatan yangmemiliki panjang 71cm;Dikembalikan kepada Saksi Lahman Sabban Alias Yeman; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha

Bahwa Tergugat datang kelokasi lahan milik Penggugat tersebutuntuk memasang mesin PLN dan membangun Instalasi PLN/PLTG,instalasi listrik tegangan tinggi dengan ruang bebas (Sutt & Suttet) diataslahan milik Penggugat tersebut, tanpa seijin dan tanopa sepengetahuanHalaman 2 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN MtwPenggugat, menebangi pohonpohon karet unggul dan mengusai lahanPenggugat dengan mendirikan mesin PLN/PLTG dan menara/tihangdengan kabel listrik tegangan tinggi diatas lahan

Bahwa lahan Penggugat tersebut sekarang telah dikuasai Tergugat Idengan tanpa hak dan melawan hukum, sebab diatas lahan Penggugattelah dipasang mesin PLN dan didirikan menaramenara tempatpemasangan kabel listrik tegangan tinggi dan sudah jelas tidak dapatditempati dan dikuasai lagi oleh Penggugat, sebab sudah tidak akanmungkin Penggugat bisa bekerja atau berada dibawah kabel listrikdengan tegangan tinggi, sehingga Penggugat sangat dirugikan olehperbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengadakan

Bahwa Tergugat semestinya membayar kerugian Penggugat hargalahan dan pohon karet unggul sebanyak 2750 pohon beserta hasilnyaterlebin dahulu sebelum menggarap dan memasang mesin sertamembangun serangkaian instalasi listrik tegangan tinggi tersebut diataslahan milik Penggugat, oleh karenanya Tergugat dalam perkara inisudah sepatutnya untuk dihukum untuk membayar lahan seluas 5,5 HaHalaman 3 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Mtw8.10.dan harga karet unggul sebanyak 2750 pohon serta

Bahwa Tergugat datang kelokasi lahan milik Penggugat tersebutuntuk memasang mesin PLN dan membangun Instalasi PLN/PLTG,instalasi listrik tegangan tinggi dengan ruang bebas (Sutt & Suttet) diataslahan milik Penggugat tersebut, tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanPenggugat, menebangi pohonpohon karet unggul dan mengusai lahanPenggugat dengan mendirikan mesin PLN/PLTG dan menara/tihangdengan kabel listrik tegangan tinggi diatas lahan Penggugat dengantanpa hak dan melawan hukum;4.

Bahwa lahan Penggugat tersebut sekarang telah dikuasai Tergugat ldengan tanpa hak dan melawan hukum, sebab diatas lahan Penggugattelah dipasang mesin PLN dan didirikan menaramenara tempatpemasangan kabel listrik tegangan tinggi dan sudah jelas tidak dapatditempati dan dikuasai lagi oleh Penggugat, sebab sudah tidak akanmungkin Penggugat bisa bekerja atau berada dibawah kabel listrikdengan tegangan tinggi, sehingga Penggugat sangat dirugikan olehperbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang telah mengadakan

No. 1712 K/Pid/2009empat juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada tahun 2005 sebagian wilayah Desa Srikaton terkenaProyek SUTET (Saluran Udara Tegangan Extra Tinggi) Tegangan 500 KV yangdilakukan oleh PT.

Kepala Desa Jambangan) dan saksi SISWANTO binTARMIDI (Anggota POLRI Polsek Papar).Kemudian pada sekitar bulan April 2006 diadakan pengukuran tanah diDesa Srikaton guna pelaksanaan Proyek SUTET (Saluran Udara TeganganExtra Tinggi) Tegangan 500 KV yang dilakukan oleh PT.

No. 1712 K/Pid/2009puluh tiga ribu rupiah), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada Tahun 2005 sebagian wilayah Desa Srikaton terkenaproyek SUTET (Saluran Udara Tegangan Extra Tinggi) Tegangan 500 KV yangdilakukan oleh PT.

Extra Tinggi) Tegangan 500KV yang dilakukan oleh PT.

Banhwa pada Tahun 2010 di Desa Raguklampitan, Kecamatan Batealit,Kabupaten Jepara telah diadakan sosialisasi mengenai adanya ProyekPembangunan Jalur Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KVHalaman 2 dari 28 hal.Put. Nomor 1812 K/Pdt/2017PLTU Tanjung Jati G1 Sayung yang pembangunannya akan dilaksanakanoleh Tergugat;2.

Bahwa sesuai pendataan terhadap tanah, bangunan dan tanaman hidupyang terletak di Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara termasuk puladiantaranya di Desa Raguklampitan, Warga Desa yang tanah, bangunandan tanaman hidup yang terlintasi Proyek Pembangunan Jalur SaluranUdara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KV PLTU Tanjung Jati G1 Sayungyang dilaksanakan oleh Tergugat jumlahnya adalah kurang lebih 160(seratus enam puluh) warga, diantaranya adalan Penggugat sampaidengan XIX (Para Penggugat);4.

Bahwa berdasarkan luas tanah, bangunan, jumlah dan jenis serta ukuranbesar kecilnya tanaman hidup yang terlintasi Proyek PembangunanSaluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 KV PLTU Tanjung Jati G1Sayung, mengenai besarnya ganti rugi kompensasi telah ditetapkan olehTergugat kepada masingmasing Para Penggugat adalah sebesar:1. Penggugat dengan nilai ganti rugi sebesar Rp274.604.100,00 (duaratus tujuh puluh empat juta enam ratus empat ribu seratus rupiah);2.

Bahwa terhadap jumlah ganti rugi kompensasi atas luas tanah, bangunan,jumlah dan jenis serta ukuran besar kecilnya tanaman hidup yang terlintasiProyek Pembangunan Jalur Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUIT) 150KV PLTU Tanjung Jati G.1 Sayung, yang besarnya telah ditetapkan olehTergugat tersebut, Para Penggugat masih mengajukan permohonanpenambahan besamya jumlah ganti rugi kepada Tergugat, namunTergugat menolak permohonan penambahan jumlah ganti rugi dari ParaPenggugat;6.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Exceptio Plurium Litis Consortium)a.Para Penggugat dalam posita gugatan halaman 3 angka 4 mendalilkan:"Bahwa berdasarkan luas tanah, bangunan, jumlah dan jenis sertaukuran besar kecilnya tanaman hidup yang terlintasi ProyekPembangunan Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 150 Kv PLTUHalaman 16 dari 28 hal.Put.

Dan di dapat melihat fasor dari tegangan danarus yang diukur kWhmeter di komputer laptopnya, fasor arus fasa S danfasor arus fasa T posisinya terlihat terbalik. Seharusnya fasor arus fasaS berada di posisi fasor arus fasa T dan sebaliknya.

AMR dapat merekam banyak macamdata baik arus, tegangan, phasa, dan sejumlah data lainnya dalambentuk digital. Sistem AMR sering dikombinasikan dengan peralatankomunikasi jarak jauh sehingga unit unit PT PLN (Persero) dapatmemantau parameter parameter konsumsi energi listrik secara onlinepada pelanggan pelanggan besar.

Tegangan terbacadi phasa R, S, dan T berturutturut adalah 59.110 Volt, 59.360 Volt, dan59.300 Volt. Arus terbaca di phasa R, S, T berturut turut adalah 2.330,2.440, dan 2.320 Ampere. Beda Phasa antara tegangan dan arus dimasing masing phasa sekitar 20 derajat lagging.

Pada diagram fasorterdapat keanehan dimana arus phasa T (IT) memiliki sudut 121 derajat,hampir berhimpitan dengan fasor tegangan phasa S yang memiliki sudut120 derajat. Kemudian Arus Phasa S (IS) memiliki sudut 246 derajat,Halaman 27 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.hampir berhimpitan dengan tegangan phasa T (VT) yang memiliki sudutfasa 240 derajat. Seharusnya IT berada di posisi IS dan IS berada diposisi IT.

, arus, menjadi nol kemudian pada pukul 22.30 danselanjutnya, tegangan kembali normal, tapi arus tetap bernilai kecil.

(Bukti P1);Bahwa pekerjaan pemasangan jaringan listrik dari persimpangan 3 GunungSeriang Baratan tersebut, Penggugat kerjakan mulai bulan Januari 2004meliputi pemasangan tiang, saluran udara tegangan menengah pekerjaandimaksud diterbitkan Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan (Kontrak)Nomor : 21/PIMP/PJLP/2004 tanggal 19 Oktober 2004, dan setelah dilakukanpemeriksaan dan penilaian volume pekerjaan yang terselesaikan, Tergugatmelakukan pembayaran kepada Penggugat pada Bulan Desember 2004sebesar Rp

742.000.000,00 (tujuh ratus empat puluh dua juta rupiah), (BuktiP2);Bahwa pekerjaan pemasangan jaringan Listrik secara berlanjut bulan januaritahun 2005 pekerjaan meliputi pemasangan tiang dan pemasangan saluranudara tegangan menengah dengan lokasi Baratan dan pekerjaan dimaksudditerbitkan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 43/PJLP/XI/2005tanggal 0O7 Nopember 2005, dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenilaian volume pekerjaan yang terselesaikan, Tergugat melakukanpembayaran kepada Penggugat

Nomor 529 PK/Pdt/2015udara tegangan menengah berlokasi di Baratan, pekerjaan dimaksudditerbitkan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor : 050//501/DPE/2006 tanggal 31 Agustus 2006 dan setelah dilakukan pemeriksaan danpenilaian volume pekerjaan yang terselesaikan, Tergugat melakukanpembayaran kepada Penggugat pada Bulan Desember 2006 sebesarRp 378.278.800,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan juta dua ratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus rupiah), (Bukti P 6);Bahwa pekerjaan pemasangan jaringan

listrik berlanjut tahun 2007sebagai finising pekerjaan tahun 2004, tahun 2005 dan tahun 2006,lokasi Gunung SeriangBaratan, meliputi : pemasangan tiang dansaluran udara tegangan rendah saluran udara tegangan menengah,pemasangan trafo distribusi 2 (dua) unit lampu penerangan jalan 10 unityang penyelesaian pekerjaannya tanggal 15 Pebruari 2007 lalu kKemudianPenggugat ajukan penagihan pembayarannya kepada Tergugat tahun2007, dengan nilai/volume pekerjaan sebesar Rp739.300.800,00 (tujuhratus tiga puluh

Budiono yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt untuk membunuhHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid/B/2015/PN.

Budiono;e Bahwa Terdakwa memasang strum tersebut dengan cara memasang kabel dankawat yang terbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawitdan kebun semangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk MotoyamaSpit 3.0 HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt;e Bahwa Saksi tidak tahu apa maksud para terdakwa memasang strum tersebut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 570/Pid/B/2015/PN.

Budiono;Bahwa memasang strum tersebut dengan cara memasang kabel dan kawat yangterbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawit dan kebunsemangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt;Bahwa maksud memasang strum tersebut untuk membunuh hama dari binatanghutan namun pemasangan alat strum tersebut tanpa dilengkapi atau adanya tandaperingatan atau pemberitahuan di areal tersebut sedang dilakukan

Muba, Para terdakwa memasang strum dengan cara memasang kabel dankawat yang terbuat dari besi dengan panjang + 20 meter diseputaran kebun sawit dankebun semangka yang disambungkan dengan mesin Genset Merk Motoyama Spit 3.0HP warna hitam dan trapo rakitan dengan tegangan tinggi 220 Volt, dimana Kebuntersebut milik sdr. Budiono dan dalam memasang strum dikebun milik Budiono tanpasepengetahuan sdr.