Ditemukan 32988 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 511/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
RIKA NURDIANTO alias TRIMO Bin NARMIN
6536
  • GPM yaitu tempatyang Terdakwa RIKA NURDIANTO Bin NARMIN janjikan kepada SaksiSELVIANA OKTAVIA Binti DHANIANTO jika ingin mengambil HPnya , namunsetiba di tanggul Terdakwa RIKA NURDIANTO Bin NARMIN ditangkap olehPetugas Satpam PT. GPMyaitu Saksi EKO SUPARNO Bin SUKIRANAdapun Akibat perbuatan ia Terdakwa RIKA NURDIANTO Als TRIMO BinNARMIN mengambil 1(satu) unit Handphone Merk Oppo A3S warna Hitam,Saksi SELVIANA OKTAVIA Binti DHANIANTO mengalami kerugian sekira Rp.2.000.000.
    GPM yaitu tempatyang Terdakwa RIKA NURDIANTO Bin NARMIN janjikan kepada SaksiHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 511/Pid.B/2020/PN GnsSELVIANA OKTAVIA Binti DHANIANTO jika ingin mengambil HPnya , namunsetiba di tanggul Terdakwa RIKA NURDIANTO Bin NARMIN ditangkap olehPetugas Satpam PT.
    GPM yaitu tempatyang Terdakwa RIKA NURDIANTO Bin NARMIN janjikan kepada SaksiSELVIANA OKTAVIA Binti DHANIANTO jika ingin mengambil HPnya , namunsetiba di tanggul Terdakwa RIKA NURDIANTO Bin NARMIN ditangkap olehPetugas Satpam PT. GPMyaitu Saksi EKO SUPARNO Bin SUKIRAN.Adapun Akibat perbuatan ia Terdakwa RIKA NURDIANTO Als TRIMO BinNARMIN mengambil 1(satu) unit Handphone Merk Oppo A3S warna Hitam,Saksi SELVIANA OKTAVIA Binti DHANIANTO mengalami kerugian sekira Rp.2.000.000.
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 573 K/Pid/201 2Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO,Amd lp, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasanancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan, sengaja membujuk saksi EDWIN SANTOSO, saksi AGUSARWANSYAH alias
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;ATAUKEDUA:Primair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO,Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganHal. 8 dari 21 hal. Put.
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan,
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Lebih Subsidair Lagi :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi
Register : 10-11-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 487/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 1 Nopember 2017 — YANTO Bin MISLAN
639
  • Perk.PDM97//Euh.2/10/2017 tanggal 09 Oktober 2017, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :Bahwa terdakwa Yanto Bin Mislan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Junitahun 2017 bertempat diseputaran desa sumber bahagia Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili,melakukan
    ilmupengetahuan dan teknologi.momar Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 1382 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Sone Bahwa terdakwa Yanto Bin Mislan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Junitahun 2017 bertempat diseputaran desa sumber bahagia Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    teknologj.aan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Jo Pasal 1382 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau Kedua:Primair :menennene Bahwa terdakwa Yanto Bin Mislan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Junitahun 2017 bertempat diseputaran desa sumber bahagia Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    neeonon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 22272 22 222 one nn nnn nnn nnn nnn nee eenSubsidair :Sone Bahwa terdakwa Yanto Bin Mislan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Junitahun 2017 bertempat diseputaran desa sumber bahagia Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    teknologji.on Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 29 22 220 nnn non nnn nnn nnn nnn nen nnn aneAtau Ketiga :See Bahwa terdakwa Yanto Bin Mislan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Junitahun 2017 bertempat diseputaran desa sumber bahagia Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 27-12-2015 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 254/Pid.B/ 2011 /PN.Rtu
Tanggal 26 Januari 2012 — -MAHDIANSYAH Als JAJING Bin ABDUL GANI
455
  • Tapin atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari selasa tanggal 1 November 2011 sekira pukul 15.30 Wita terdakwaMAHDIANSYAH Als JAJING berangkat dari rumah menuju
    angka dadu tersebut sesuai ataucocok dengan angka dadu yang berada diatas piring, maka pemain menang danmendapatkan uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasangnya, apabila tidaksesuai maka uang tersebut menjadi milik Bandar ;Bahwa untuk dapat menang dalam permainan judi jenis dadu tersebut tergantung padaperuntungan belaka ;Bahwa terdakwa ikut bermain judi bukan sebagai pencaharian melainkan hanya sebagaiiseng belakang ;Bahwa tempat permainan judi yang berada di tengah sawah tersebut, berada di tempatyang
    dadu tersebut sesuai ataucocok dengan angka dadu yang berada diatas piring, maka pemain menang dan11mendapatkan uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasangnya, apabila tidaksesuai maka uang tersebut menjadi milik Bandar ; Bahwa untuk dapat menang dalam permainan judi jenis dadu tersebut tergantung padaperuntungan belaka ; Bahwa terdakwa ikut bermain judi bukan sebagai pencaharian melainkan hanya sebagaiiseng belakang ; Bahwa tempat permainan judi yang berada di tengah sawah tersebut, berada di tempatyang
    dadu tersebut sesuai ataucocok dengan angka dadu yang berada diatas piring, maka pemain menang danmendapatkan uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasangnya, apabila tidaksesuai maka uang tersebut menjadi milik Bandar ;13 Bahwa untuk dapat menang dalam permainan judi jenis dadu tersebut tergantung padaperuntungan belaka ; Bahwa terdakwa ikut bermain judi bukan sebagai pencaharian melainkan hanya sebagaiiseng belakang ; Bahwa tempat permainan judi yang berada di tengah sawah tersebut, berada di tempatyang
    dadu tersebut sesuai ataucocok dengan angka dadu yang berada diatas piring, maka pemain menang danmendapatkan uang sesuai dengan besarnya uang yang dipasangnya, apabila tidaksesuai maka uang tersebut menjadi milik Bandar ;Bahwa untuk dapat menang dalam permainan judi jenis dadu tersebut tergantung padaperuntungan belaka ;15 Bahwa terdakwa ikut bermain judi bukan sebagai pencaharian melainkan hanya sebagaiiseng belakang ; Bahwa tempat permainan judi yang berada di tengah sawah tersebut, berada di tempatyang
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 534/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : UCOK YOANTHA.SH
Terbanding/Terdakwa : Dra. MORINA Br. KELIAT
7945
  • Medan Tuntungan atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahdengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang terhadap saksi NONA ADELIAMELIALA yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat saksiNONA ADELIA MELIALA sedang berdiri tibatiba datang terdakwa bersamadengan MARIO, SHERLY TARIGAN dan seorang perempuan lainnya.
    Medan Tuntungan atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi NONA ADELIA MELIALA yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saatsaksi NONA ADELIA MELIALA sedang berdiri tibatiba datang terdakwabersama dengan MARIO, SHERLY TARIGAN dan seorang perempuanlainnya.
    Bahwa openlijk dalam naskah asli pasal 170 WVS lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan didalam Pasal 170 KUHP,istah mana mempunyai arti yang berlainan dengan openbaar ataudimuka umum secara terangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jaditidak perlu dimuka umum, cukup apa ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya, dengan demikian bahwa yang dimaksud dengan unsurterangterangan adalah suatu tempat yang terbuka atau suatu tempatyang terbuka atau suatu tempat yang dapat dilalui oleh sembarangorang.Halaman
    7 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pid/2020/PT MDN Bahwa yang dimaksud dengan unsur secara terangterangan inimenurut Yurisprudensi tetap No. 10K/Kr/1975 tanggal 17.03.1976adalah berarti tidak secara bersembunyi, namun tidak harus dilakukandimuka umum, cukup apabila perbuatan itu dilakukan disuatu tempatyang dapat dilihat oleh orang lain, maka unsur openlijk atau secaraterangterangan telah dinyatakan terbukti.
Register : 06-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2020/PT SMR
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HERI anak dari SEPANUS
2912
  • Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekira 09.00wita terdakwa berada di lapak Kampung Muara
    Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekira 09.00wita terdakwa berada di lapak Kampung Muara Barong Kec.
    Kutai Barat atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Awalnya pada hari selasa tanggal 05 Nopember 2019 sekira 09.00wita terdakwa berada di lapak Kampung Muara Barong Kec. Melak Kab.Kutai Barat dan saat itu terdakwa mengirim sms kepada Sdr.
Register : 05-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/PID.SUS/2014/PN.SIM
Tanggal 28 April 2014 — ANDREAS PARDOMUAN TORONG
496
  • RAJAGUKGUK (masingmasing anggotaPolsek Serbelawan) mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya di PosSecurity PMT PTPN IV Dolok ir Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun ada orang yang melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut saksisaksi langsung berangkat menuju tempatyang dimaksud sesampainya di tempat tersebut saksisaksi langsung berangkatmenuju tempat yang dimaksud sesampainya di tempat tersebut saksisaksilangsung melakukan penggrebekan dan pada
    RAJAGUKGUK (masingmasing anggotaPolsek Serbelawan) mendapat informasi dari masyarakat bahwasanya di PosSecurity PMT PTPN IV Dolok Ilir Kecamatan Dolok Batu Nanggar KabupatenSimalungun ada orang yang melakukan penyalahgunaan Narkotika selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut saksisaksi langsung berangkat menuju tempatyang dimaksud sesampainya di tempat tersebut saksisaksi langsung berangkatmenuju tempat yang dimaksud sesampainya di tempat tersebut saksisaksilangsung melakukan penggrebekan dan pada
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2839/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2015 — - AHMAD ARIFIN SIREGAR
235
  • perusahaan main judi yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itusaksi MANUEL ATIBERE, saksi Rahmat Rangkuti, dan saksi DARWIN TARIGAN(ketiganya anggota Polri Polsek Medan Kota) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menjalankan usaha perjudian adamenjalankan usaha perjudian jenis toto gelap (togel) sehingga atas informasitersebut para saksi langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangi tempatyang
    10 Juni 2015 sekitar pukul 14.30 Wib, bertempat di jalanSisingaraja Medan tepatnya didepan gerbang masuk Yuki Simpang Raya., ketika itusaksi MANUEL ATIBERE, saksi Rahmat Rangkuti, dan saksi DARWIN TARIGAN(ketiganya anggota Polri Polsek Medan Kota) yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada menjalankan usaha perjudian adamenjalankan usaha perjudian jenis toto gelap (togel) sehingga atas informasitersebut para saksi langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangi tempatyang
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN.PLW
Tanggal 26 Mei 2016 —
187
  • Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Gol Ibukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagi berikut : Berawal dari Informasi masyarakat kemudian saksi Sadarman E.
    Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan Tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyim pan, menguasai ataurtmenyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari Informasi masyarakat kemudian saksi Sadarman E.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1984 K/Pid/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — SIMPANG Bin SAMIR
8237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mereka bertemu kembali di tempatyang sama lalu Terdakwa memberitahukan kepada Asmin dan Sagam bahwadirinya bersedia melakukan pembunuhan terhadap korban Selamat alias Asukdengan menerima imbalan sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekitar jam 01.00 Wib,Terdakwa datang kembali ke Lapangan Kapal Kampung/Desa JetrengKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor untuk menunggu kedatanganAsmin dan Sagam yang akan membawa korban Selamat alias Asuk.
Register : 10-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Atb
Tanggal 2 Agustus 2016 — - YOHANES FERGIDIUS MAU Als FERGI
2713
  • pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:commas Bahwa terdakwa YOHANIS FERGIDIUS MAU Alias FERGI pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016 bertempat di Pertigaab Bedawa Dusun Fatubesi Desa FutulotuKecamatan Lasiolat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    lebar satu sentimeterKesimpulan : Trauma tajam perut, Trauma tumpu wajah aonnnnnne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (2)onon Bahwa terdakwa YOHANIS FERGIDIUS MAU Alias FERGI pada hariSabtu tanggal 26 Maret 2016 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016 bertempat di Pertigaan Bedawa Dusun Fatubesi Desa FutulotuKecamatan Lasiolat Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 240/Pid.Sus/2015/PN Kka
Tanggal 12 Januari 2016 — WIDI SINJA UTOMO Alias WIDI Bin UNTUNG YULI PAKRI
127
  • ne cence nnn n nn nnnnnsno Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa WIDI SINJA UTOMO Alias WIDI Bin UNTUNG YULIPAKRI pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada bulan September tahun 2015 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Desa SopuraKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    YULIPAKRI diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RINomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa WIDI SINJA UTOMO Alias WIDI Bin UNTUNG YULIPAKRI pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekitar pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada bulan September tahun 2015 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di Desa SopuraKecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIUS LOLOLUAN alias ULIS
5133
  • sebagai Panitera Pengganti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUPrimairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,telah memproduksi dan/atau memperdagangkan barang yang tidaktercantum
    Kab.Mimika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal62 ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) UU RI No.8 Tahun 1999 PerlindunganKonsumen;ATAUKEDUAPrimairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 925/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDY Alias WONG
Terbanding/Penuntut Umum : IVAN DAMARWULAN SH
2312
  • Medan Helvetia atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksadan mengadilinya, Dengan tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I,dilakukan oleh kedua terdakwa dengan cara sebagai
    Medan Helvetia atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksadan mengadilinya, Dengan tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotikamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaHalaman 4 dari 14 Halaman PutusanNomor 925/Pid.Sus/2020/PT MDNgolongan bukan tanaman jenis pil extacy, dilakukan oleh kedua
    Medan Helvetia atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksaHalaman 6 dari 14 Halaman PutusanNomor 925/Pid.Sus/2020/PT MDNdan mengadiliny, Penyalahguna Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri, dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 00.00 Wib saksi MF.Hamadi bersama dengan anggota kepolisian lainnya
    Medan Helvetia atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksadan mengadilinya,Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidananarkotika, dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwapada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekira pukul 00.00 Wib saksi MF.Hamadi bersama dengan anggota kepolisian lainnya mendapatkan informasi kalaudi KTV The Blues yang berada
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 10 Maret 2016 — Terdakwa I.DEDENG HARIFANDY Pgl. DEDENG Bin YUSMARITAM, Terdakwa II.ZULKIFLI Pgl. ZUL Bin IDAN, Terdakwa III. MUHAMMAD FUAD Pgl. MAK ITAM PUAT Bin JAMAL KATIB dan Terdakwa IV. JAFRIL HASAN Pgl. HASAN Bin SIRAN
307
  • Kuranji Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa mendapat izin turutserta pada permainan judi sebagai pencarianperbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Kejadian berawal terdakwa 2. Zulkifli Pgl Zul datang dan dudukduduk kekedai ita sekira pukul 10.00 Wib.
    Kuranji Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, , /kut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah membeni izinuntuk mengadakan perjudian itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal terdakwa 2.
    judisong;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNPag.Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis song dengan taruhan uangtersebut hanya iseng saja sebagai hiburan, bukan sebagai matapencaharian terdakwa, karena Terdakwa pekerjaan tetapnya sebagaiSatpam LMKP, Terdakwa II dan Terdakwa Ill pekerjaan tetapnya sebagaiburuh serta Terdakwa IV pekerjaan tetapnya sebagai karyawan swasta;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi song adalahdisebuah warung yang setiap orang dengan mudah masuk/atau tempatyang
    judisong;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNPag.Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis song dengan taruhan uangtersebut hanya iseng saja sebagai hiburan, bukan sebagai matapencaharian terdakwa, karena Terdakwa pekerjaan tetapnya sebagaiSatpam LMKP, Terdakwa II dan Terdakwa Ill pekerjaan tetapnya sebagaiburuh serta Terdakwa IV pekerjaan tetapnya sebagai karyawan swasta;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi song adalahdisebuah warung yang setiap orang dengan mudah masuk/atau tempatyang
    judisong;Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis song dengan taruhan uangtersebut hanya iseng saja sebagai hiburan, bukan sebagai matapencaharian terdakwa, karena Terdakwa pekerjaan tetapnya sebagaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNPag.Satoam LMKP, Terdakwa II dan Terdakwa Ill pekerjaan tetapnya sebagaiburuh serta Terdakwa IV pekerjaan tetapnya sebagai karyawan swasta Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi song adalahdisebuah warung yang setiap orang dengan mudah masuk/atau tempatyang
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 4 April 2017 — - PERTAHANAN HARAHAP Pgl TANAN - MUSLIM Pgl MUSLIM - IDRIS SARDI Pgl ARIS Als SINAGA - M.IKSAN Pgl IKHSAN - ANDI LUBIS Pgl ANDI
546
  • (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas; Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis giuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas;Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis qiuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.Terdakwa MUSLIM pgl MUSLIM di depan persidangan
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas;Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis giuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.3. Terdakwa IDRIS SARDI pg!
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas; Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis qiuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.Terdakwa M.
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas;Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis qiuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.5.
Register : 04-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 353 /Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 13 Januari 2015 — H. DEDI ACHMAD DIMYATI Bin (Alm) H. ROHMAN KATMA
295
  • CibiukKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,*dengan sengajadan melawan hukum memiki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang pengusaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapatupah untuk itu.
    CibiukKecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur,*dengan sengajadan melawan hukum memiki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karenakejahatan. Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa H. Dedi Achmad Dimyati Bin (Alm) H. Rohman Katma selakuDirektur di Perusahaan PT.
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 14 Agustus 2013 — AJI NUROHMAN BIN WARJO MARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRI JUMAL BIN SA'IN
2318
  • Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang. Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka terdakwa I.
Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1829/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 22 April 2015 — A. MAKAWI, SH, SP.N Bin H. DJMAINA. MAKAWI, SH, SP.N Bin H. DJMAIN
12581
  • tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang, perbuatan dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :wane nanan nn Berawal dari saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB yangakan membuka kantor cabang asuransi Zurich di Kota Palembangdan saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB telah mencari tempatyang
    sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmengerakkan orang lain atau untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang atau maupunmenghapus piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :wanna anna nn Berawal dari saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB yangakan membuka kantor cabang asuransi Zurich di Kota Palembangdan saksi RD DEWI GUMAY Binti RUKIB telah mencari tempatyang
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PALU Nomor 120/Pid.Sus/2017/PT PAL
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pidana - AL GAFUR D Hi UMAR alias GAFUR
6527
  • HiUMAR Alias GAFUR sering dijadikan tempat mengkomsumsi Narkotika jenissabu kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 08.00Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PT PALatas perintah Kasat Narkoba untuk segera melakukan penyelidikan di tempatyang dimaksud, setelah berada dirumah terdakwa AL GAFUR D. Hi UMARAlias GAFUR, petugas Kepolisian langsung melakukan pemeriksaan sertapengeledahan di rumah terdakwa AL GAFUR D.
    HiUMAR Alias GAFUR sering dijadikan tempat mengkomsumsi Narkotika jenissabu kemudian pada hari Jumat tanggal 02 Desember 2016 sekitar jam 08.00atas perintah Kasat Narkoba untuk segera melakukan penyelidikan di tempatyang dimaksud, setelah berada dirumah terdakwa AL GAFUR D. Hi UMARAlias GAFUR, petugas Kepolisian langsung melakukan pemeriksaan sertapengeledahan di rumah terdakwa AL GAFUR D.