MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BONEFASIUS TEMATANG Alias BEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
BONEFASIUS TEMATANG als. BEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BONEFASIUS TEMATANG Alias BEN Alias BENDOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONEFASIUS TEMATANG Alias BEN Alias BENDOS dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000

Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.Rahmattullah
Terdakwa:
BONEFASIUS TEMATANG alias BEN alias BENDOS

Saksi Widya Arini Binti Ruki yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 17.30 Wib bertempatdi pondok terdakwa di Talang Tematang Kerinjing Peraduan ljut Desa BabatanKecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang, terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi aura kasih yang berumur 4 tahun,dimana saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar cerita darisaksi aura kasih yang mengatakan bahwa kemaluannya telah di gesek gesekkan oleh terdakwa

kepada Penuntut Umum dan Majelis Hakim PN.Lahat yang menyidangkan perkara ini untuk menjatunkan hukumanyang setimpal atas perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi AURA KASIH Binti HERMANSYAH yang menerangkan di depanpersidangan tidak dibawah sumpah karena masih berumur 4 (empat)Tahun atau masih anakanak yang menerangkan pada pokoknya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 17.30 Wibbertempat di pondok terdakwa di Talang Tematang

DEVIANDRIANTY, dokter pada Puskesmas Muara Pinang Kabupaten EmpatLawang dengan hasil kesimpulan kelainan pada luka tersebut disebabkantrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagaimana tersebut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 17.30 Wibbertempat di pondok terdakwa di Talang Tematang Kerinjing Peraduanljut Desa Babatan Kecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang,terdakwa telah melakukan perbuatan

setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa memakaikanlagi celana panjang dan celana dalam saksi korban dan kemudian saksikorban pulang kerumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan keterangan terdakwa serta Visum Et Repertum yang diajukan didepanpersidangan satu sama lain saling bersesuaian maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 7 Maret 2014 sekira jam 17.30Wib bertempat di pondok terdakwa di Talang Tematang

SAKSI YUNUS Bin SOLA.e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan masalahpencurian yang terjadi di pondok saksi ;e Bahwa, kejadiannya terjadi Pada hari Jumat tanggal 16 Oktober2015 sekitar pukul 18.30 Wib, bertempat di Tematang Kering DesaLubuk Buntak Kecamatan Talang Padang Kabupaten EmpatLawang.e Bahwa, saksi tidak melihat langsung bagaimana Terdakwa masukkedalam podok saksi, akan

SAKSI KASPIN Bin BADAR.Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa, saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan masalahpencurian yang terjadi di pondok saksi YUNUS ;Bahwa, Pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekitar pukul18.30 Wib bertempat di Tematang Kering Desa Lubuk BuntakKecamatan Talang Padang Kabupaten Empat Lawang.Bahwa, saksi tidak melihat kejadian pencurian secara langsungakan tetapi saksi tahu setelah mendapat kabar

Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge(meringankan), dan atas kesempatan tersebut Terdakwa mengatakandipersidangan tidak akan menghadirkan saksi meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa JUNAIDI Bin YUSUF yang pada pokoknya menerangkanSebagaiberikut ; e Bahwa, perbuatan Terdakwa melakukan pencurian di pondokmilik saksi Yunus terjadi pada tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam22.00 wib di pondok di Tematang

maksud untuk mengangkut barang hasil curian tersebutdi desa karang are, kemudian malam nya tepat pada hari sabtutanggal 17 oktober 2015 sekira jam 20.00 wib pada saat Terdakwamengangkut barang hasil curian berupa 2 (dua) jerigen racunrumput, rokok dan beras dan sisa 2 (dua) jerigen racun rumput ;Bahwa, Barangbarang yang ada di pondok korban terdiri dari 2(dua) jerigen berisi racun rumput di sembunyikan di rumahTerdakwa di desa karang are, serta 2 (dua) jerigen lagi berada dipondok milik Terdakwa di tematang

Bahwa pada tanggal 06 April 2004, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tematang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 043/17/IV/2004 tanggal 06 April2004 ;Him. 1 dari 12 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 043/17/IV/2004, tanggal 06 April 2004,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tematang,Him. 3 dari 12 him. Putusan No. 663/Padt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.

Pdt.G/2020/PA.Tas tanggal 11 Nopember2020 dan 19 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dengan perbaikan bulan lahirPenggugat yang semula tertulis bulan Maret, yang benar adalah bulan Oktoberdan Tempat lahir Penggugat yang semula ..Tematang

Dangau dan mengambil barangbarang milik korbanJulian Als Yuk Bin Suud yang ada di dalam Dangau tersebut berupa 1 (satu)buah teng alat untuk meracun rumput merk Solo Indonesia berwarna putih, 3(tiga) buah terpal berwarna biru ukuran 6X4 meter, 3 (tiga) liter racun rumputHalaman 3 Putusan Pidana No. 29/Pid.B/2016/PN.Lhtmerk Prima X dan 1 (satu) buah termos tempat air panas , selanjutnya terdakwamembawa dan meyimpan barangbarang milik korban Julian Als Yuk Bin Suudtersebut ke Dangau miliknya di Talang Tematang

MOTING Bin SUYOTO melakukan tester sabutersebut dan selesai tester sabu tersebut saksi diberikan sebagian kecil sabuoleh saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI yang diambil daribungkusan plastic warna merah tersebut dengan plastic kacang kulit Garuda,dan saksi AHMAD SAYPUDIN ALIAS JEPANG BIN RIADI membawa sabutersebut menggunakan tas warna merah keluar dari kamar, kemudian sekitarpukul 08.00 WIB kamar hotel yang saksi huni (Surya Hotel kamar 221, Jl.Jenderal Sudirman KM 125 Balai Makan Duri, Tematang

pernahmelihat penggugat mendapat Surat Peringatan;Bahwa Saksi waktu masuk kerja tahun 2006 tidak disodori syaratsyarat kerja,ikuttest lulus lalu bekerja;Bahwa setelah saksi diangkat sebagai karyawan tetap di PT Bimas RayaSawitindo saksi ada diberi surat pengangkatan karyawan tetap dan ada aturanyang diberikan oleh perusahaan dan saksi tandatangan;Bahwa posisi saksi terakhir bekerja di PT Bimas Raya Sawitindo sebagaiMandor Lapangan diwilayah yang meliputi Desa Talang Kering, Desa Pukur,Desa Lubuk Tematang

Jenderal Sudirman KM 125 Balai Makan Dutri,Tematang Pudu, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis Riau)dibuka oleh orang yang saksi tidak kenal dan salah satunyamemperkenalkan diri bahwa mereka adalah Polisi dari Dit ResnarkobaPolda Metro Jaya , kemudian saksi digeledah oleh Polisi dan didalamsaku celana sebelah kanan ditemukan plastic kacang kulit Garuda yangberisi narkotika jenis sabu dan 2 handphone milik saksi ditemukan didalam saku celana sebelah kiri, kemudian saksi dipertemukan denganterdakwa