Saksimemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat merekamerupakan warga Saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Geulanggang Tengoh Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;Hal.4 dari 11 hal.Putusan Nomor 184/Pdt.G/2019/MSBir.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa rumah tanga

Saksi memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat mereka sebagaiwarga Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Geulanggang Tengoh Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumah tangga sudahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa rumah tanga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl.Bandes Gg.Kuburan Ds.Tampuk Tengoh Kec.Banda Saksti Kota Lhoksemawe Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 793/Pid.B/2014/PN.LP/LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : RONALD SAHPUTRA Bin JOHARI Als RONALTempat Lahir : LhoksemawoUmur /Tgl Lahir =: 31 tahun/ 02 Mei 1983.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JLBandes Gg.Kuburan Ds.Tampuk Tengoh Kec.Banda Saksti KotaLhoksemaweAgama

Jamil dengan Pemohon II Hadijah Yustia binti Yusuf yang dilaksanakan pada Tanggal 06 Juni 2001 di Desa Juli Meunasah Tengoh Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 September 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa dengan Akta Nikah No. 260/23/IX/2012, tanggal 21September 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2017/MSLgsdanBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kejora,Gampong Meurandeh Tengoh, Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa selama lebih

kurang 1 tahun, kemudian tinggal di rumahsendiri (Penggugat/Tergugat), di Gampong Sungai Lueng,Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa sampai pisah dan terakirTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Tepin,Gampong Cinta Raja, Kecamatan Langsa Timur Kota Langsa,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kejora, Gampong Meurandeh Tengoh, Kecamatan LangsaLama Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah

Aceh Besar,pemasaran perumahan bersubsidi tersebutperuntukannya untuk Warga Sipil dan bukan untuk PNSdan TNIPolri, oleh karena itu agar Terdakwa bisamembelinya, maka Terdakwa merubah identitas dirinyadengan merubah data diri atau pekerjaan menjadiWiraswasta membuat fotocopy KTP, fotocopy KartuKeluarga, Surat Keterangan tentang hilangnya bukunikah dari Geuchik Gampong Alue Deah Tengoh, Kec.Meuraxa, Kota Banda Aceh.

Putusan Nomor 40K / PM.I01/ AD / III / 2019Menimbangbahu bagian kiri Saksi1 mengalami luka lecet (VulnusEksskoriasi) Sesuai Surat keterangan, dan akhimyakeributan tersebut dipisahkan oleh Wak Tengoh danSdri. Rosmiati, setelah itu Saksi1 langsung pergi danberkata saya akan kerumah Kasdam.8.

Wak Tengoh danSdri. Rosmiati, kKemudian Terdakwa menyampaikankepada Saksi dihadapan Wak Tengoh dan Sdri.Rosmiati, dengan perkataan Rumah yang di PeukanBada mau tidak mau harus dikosongkan, aku tidakpeduli apapun keputusan kau, pokoknya barangbarangkau dan anakanak kau harus dikeluarkan dari rumahitu, karena itu tidak ada hak kau, itu rumah akubersama istri baruku.Bahwa selanjutnya Terdakwa menelphon Sdr. Nurdinalamat Ds. Paya Tieng, Kec. Peukan Bada, Kab.

Aceh Besar ke AsramaKuta Alam, Kota Banda Aceh, karena rumah tersebutakan Terdakwa jual karena Terdakwa sudah tidaksanggup lagi untuk membayar angsurannya.Bahwa rumah yang Terdakwa beli pada bulanSeptember 2017 tersebut adalah rumah bersubsididengan merubah data diri atau pekerjaan menjadiWiraswasta, adapun data yang telah Terdakwa rubahyaitu fotocopy KTP, fotocopy Kartu Keluarga, SuratKeterangan tentang hilangnya buku nikah dari GeuchikGampong Alue Deah Tengoh, Kec.

Putusan Nomor 40K / PM.I017/ AD / III / 2019yaitu fotocopy KTP, fotocopy Kartu Keluarga, SuratKeterangan tentang hilangnya buku nikah dariGeuchik Gampong Alue Deah Tengoh, Kec. Meuraxa,Kota Banda Aceh, dan tujuan Terdakwa merubah datatersebut untuk administrasi pengambilan KreditPerumahan Rakyat (KPR) bersubsidi di Ds. PayaTieng, Kec.Peukan Bada Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Usman) dengan Pemohon II (Nur Karijah binti Puasa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 30 November 1966, di Gampong Tengoh Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suka Makmue Kabupaten Nagan Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan Pemohon

Mustafa dan Tergugatberinisiatif menukar guling tanah tersebut dengan memberikan tanah lainyang terletak di ruang tengoh, dusun aman, dayah baro miliknya, sebagaipengganti kepada tergugat dan tanah di pasi luah, dusun damai, Dayah baroyang selama ini dikuasai (Alm) H.Mustafa tetap menjadi milik (Alm) H.Mustafa/ Para Penggugat;. Bahwa terhadap penggantian atau tukar guling tersebut di sambut baik dandisepakati oleh (Alm) H.Mustafa dan Tergugat sehingga dianggap sudahmenjadi kesepakan bersama;.

Bahwa sekitar tahun 2013 tergugat kemudian menyerahkan tanah penggantiyang berlokasi di ruang tengoh, dusun aman, dayah baro kepada saudaradedi yang juga merupakan keponakan Tergugat;.

Mustafa antara tanahyang berlokasi di pasi luah, dusun damai, dayah baro calang dengan tanahpengganti yang berlokasi di ruang tengoh, dusun aman, dayah baro calang;. Menyatakan tanah seluas + 3550 M2 yang berlokasi dipasi luah, dusun damaldayah baro calang dengan batasbatas, sebelah barat berbatasan dengan Jltgk ubat, Timur SDN 4 Calang, selatan JI Teuku Umar, utara JI Lueng rajaadalah milik (Alm) H. Mustafa;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan identitas pemohon yang benar adalah nama: LAILAWATI, Tempat/Tanggal Lahir: Desa Tengoh / 18-11-1972, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, dengan Nama Orang Tua, Nama Ayah :MUHAMMAD AJI Nama Ibu : NURAINI, dan Anak pemohon: Nama :LUTHVIA AFLAH, Tempat/Tanggal Lahir: Aceh Utara / 16-06-2013, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, dengan Nama Orang Tua, Nama Ayah: MUHAMMAD dan Nama Ibu :LAILAWATI

Tergugat dan para saksiserta memeriksa buktibukti tertulis dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseumawe tanggal 23 September 2011 dengan register nomor : 191/Pdt.G/2011/MS.Lsm, telah mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2001 dirumah orang tua Penggugat di Desa Tumpok Tengoh

Dara Rizkina Salim, umur 7 tahun;Kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa selama membina rumah tangga mulamula Penggugatdengan tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTumpok Tengoh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe selama4 bulan, kemudian penggugat dengan tergugat pindah ke Medanselama 7 tahun lebih selanjutnya penggugat dengan tergugatkembali lagi ke Lhokseumawe ;Bahwa dalam membina rumah tangga yang rukun damai hanyahingga adanya anak yang pertama kemudian

KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, pada tanggal 25 Maret2010 dan telah dinazegelen oleh kantor pos Lhokseumawe serta telah dilegalisir olehPanitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, setelah dicocokkan sesuai aslinya, laludiberi tanda: P.1;Menimbang, bahwa disamping Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis danjuga Pemohon mengajukan saksisaksinya didepan persidangan yang mengaku bernama :1.SAKSI PEMOHON I, umur 24 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di kampungHagu Tengoh

SAKSI PEMOHON II, umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dikampung Hagu Tengoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ; Saksi telahmemberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon tersebut karena Pemohon tersebutselaku teman saksi sendiri ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon benar selaku suami isteri yang menikah secarasah dan saksi tidak tau setentang kapan mereka melakukan pernikahan ; Bahwa dari

Fhoto copy Surat Keterangan Meniggal atas nama Sayuti bin Muhammad SuudNomor : 430/2018/SKM/2013 tanggal 17 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Juli Meunasah Tengoh, Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode(P.1);2.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 431/2018/SKAW/2013 tanggal 14Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Juli Meunasah Tengoh,Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen, dan diberi kode (P.2);BUKTI SAKSISAKSI :1. M.

No.017/Pdt.G/2013/MSLsm1 Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon suami isteri kawin sah yangtanggal menikahnya adalah sesuai dengan Buku Kutipan Akte Nikah yangtercantum didalam Permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dikampungPaya Punteut dan benar pula sejak sekitar 6 bulan yang laluTermohon sudahpulang ke Kampung Tumpok Tengoh sampai dengan sekarang ;3 Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum mempunyaianak ;4 Bahwa benar

tersebut adalah rukun dan damai, namun sejak 6(enam) bulanterakhir ini antara Pemohon dengan Termohon tersebut sudah sering terjadi keributandidalam rumah tangganya, hal ini terjadi karena antara Pemohon dengan Termohontelah berselisih dan bertengkar dan tidak menyatu lagi hati mereka ; Bahwa menurut sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohon tersebut telahpisah rumah karena Pemohon sekarang tinggal dirumah sendiri dikampung PayaPunteut, sedangkan Termohon sekarang tinggal di kampung Tumpok Tengoh

pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama;Bahwa ia terdakwa RONI PASLAH SIMANJUNTAK Bin DAHLANSIMANJUNTAK bersamasama dengan JONI (DPO), pada hari Selasa tanggal4 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan AhmadYani Gang Indah Gampong Tengoh

mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHPidana;Atau kedua;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN LgsBahwa ia terdakwa RONI PASLAH SIMANJUNTAK Bin DAHLANSIMANJUNTAK bersamasama dengan JONI (DPO), pada hari Selasa tanggal4 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan AhmadYani Gang Indah Gampong Tengoh

Bahwa terjadinya pencurian tersebut yang saksi ketahui pada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 13.00 wib di Garasi Rumah saksi yangberalamat di JIn.A.Yani Gg Indah Gampong Tengoh Kecamatan Langsa Kota Pemko Langsa. Bahwa yang dicuri milik saksi berupa : 4(empat)buah ban Mobil besertaVelgnya, 1(satu) buah dongfkrak, 1(Satu)buah baterai Mobil, 1(Satu) buah kunciPas Mobil Kijang Inova. Bahwasaksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian itu.

AKBAR Bin) FAHRURRAZI menghubungi saksi korbanMUHAMMAD IRFAN melalui aplikasi Whatsapp, dan terdakwa meminta kepadasaksi korban MUHAMMAD IRFAN untuk menjemput terdakwa di rumahterdakwa yang berada di Gampong Tulang Tengoh Langsa.

AKBAR Bin FAHRURRAZI menghubungi saksi korbanMUHAMMAD IRFAN melalui aplikasi Whatsapp, dan terdakwa meminta kepadasaksi korban MUHAMMAD IRFAN untuk menjemput terdakwa di rumahterdakwa yang berada di Gampong Tulang Tengoh Langsa.

AKBAR Bin FAHRURRAZI menghubungi saksi korbanMUHAMMAD IRFAN melalui aplikasi Whatsapp, dan terdakwa memintakepada saksi korban MUHAMMAD IRFAN untuk menjemput terdakwa dirumah terdakwa yang berada di Gampong Tulang Tengoh Langsa.Bahwa selanjutnya saksi korban MUHAMMAD IRFAN langsung menjemputterdakwa dengan menggunakan Sepeda Motornya Merk Honda Scoopy,warna putin dengan Nopol : BL 4031 FZ, dan selanjutnya setelah menjemputterdakwa, saksi korban MUHAMMAD IRFAN dan terdakwa pergi menuju kerumah teman

sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan November 2012, bertempat di sawah yang berada di Desa Aleu Kejreun KecTanah Luas Kab Aceh Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, dengan dengan sengaja menganiaya SaksiKorban ZAINAL ABIDIN hingga mengakibatkan lukaluka , perbuatan dilakukandengan cara : Bahwa pada tanggal 23 Nov 2012 sekitar pukul 14.00 wib korban berangkat darirumah saya yang berada didesa mantang sijeuk tengoh

setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, memaksa orang supaya melakukan denganmemakai kekerasan, sesuatu. perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, perbuatan dilakukan dengan cara : Bahwa pada tanggal 23 Nov 2012 sekitar pukul 14.00 wib korban berangkat darirumah saya yang berada didesa mantang sijeuk tengoh

Saksi ZAINAL ABIDIN Bin SAIDON, dibawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2012 sekitar pukul 14.30 Wibdi sawah yang berada di Desa Aleu Kejreun Kec Tanah Luas Kab AcehUtara, sewaktu saksi turun kesawah untuk menanam padi, kemudian dipukuloleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan;e Bahwa pada tanggal 23 Nov 2012 sekitar pukul 14.00 wib korban berangkatdari rumah saksi yang berada di Desa Mantang Sijeuk Tengoh, KecamatanBaktya

telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika yang diduga jenis Sabu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Idi Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa, saksi tidak menemukanbarang bukti dikarenakan barang bukti ada pada saksi MUNAWIR BinHASBI (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa sebelum Petugas Resnarkoba Polres Aceh Timur menangkapTerdakwa, petugas terlebin dahulu menangkap saksi MUNAWIR BinHASBI ; Bahwa awalnya saksi menangkap saksi MUNAWIR Bin HASBI di DesaSeuneubok Tengoh

PeureulakTimur Kabupaten Aceh Timur, dikarenakan Terdakwa telah melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika yang diduga jenis Sabu; Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa, saksi tidak menemukanbarang bukti dikarenakan barang bukti ada pada saksi MUNAWIR BinHASBI (dilakukan penuntutan terpisah); Bahwa sebelum Petugas Resnarkoba Polres Aceh Timur menangkapTerdakwa, petugas terlebin dahulu menangkap saksi MUNAWIR BinHASBI ; Bahwa awalnya saksi menangkap saksi MUNAWIR Bin HASBI di DesaSeuneubok Tengoh

YUSUF yangditangkap pada hari rabu tanggal 25 April 20018 sekira pukul 16 00 wib didesa Seunebok Tengoh Kec Peureulak Timur Kab Aceh Timur, dan saksitidak ada hubungan keluarga;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Idi Bahwa Terdakwa di tangkap dikarnakan telah melakukan tindak pidananarkotika jenis sabu dengan cara membeli dan mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut; Bahwa saksi dan Terdakwa Mengkonsumsi dan membeli narkotika jenissabu dari NYAK SOP (DPO) yang bertempat tinggal di

Bado) dengan Pemohon II (Isnina binti Hasyem) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1998, di Desa Ladang Tengoh, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;

., tertanggal 13 Maret2007Bahwa pada waktu akad nikah, penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka .Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Gampong Tumpok Tengoh Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe lebih kurang (satu) tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah kerumah sewa di Gampong Tumpok Tengah,setelah itu karena terjadi keributan Penggugat pulang kerumah orangtua hingga

Penggugat membenarkanketerangan saksi.2 SAKSI PENGGUGAT II, Umur 44 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal di Tumpok Tengoh , Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe, menerangkan dibawah sumpahnya kenal denganPenggugat sebagai tetangga saksi namanya PENGGUGAT, jugakenal dengan Tergugat tetapi tidak ingat lagi namanya, kami kenalsejak 2 tahun yang lalu. Kami tinggal di Tumpok Tengoh.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Sugiyanto, Tempat Tgl.Lahir Boyolali , 7 Februari 1977, Jenis KelaminLakilaki, Alamat JIn Ayani nomor 11 Link Keupula,Kelurahan Gampong Tengoh, Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Untuk

sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adik kandungsaksi dan Tergugat sebagai adik ipar saksi ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yangtelah menikah secara resmi sekitar tahun 2019, dan telah mempunyai satuorang anak ;Bahwa Pengggat dengan Tergugat setelah perkawinan tinggal diGampong Rayeuk Paya Itek, Kecamatan Merah Mulia Kabupaten AcehUtara dan sekarang sejak 6 (enam) bulan yang lalu, Penggugat sudahtinggal bersama orang Tua di Gampong Tumpok Tengoh

KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat mengalami kelainan jiwa / gangguan kejiwaan, hal iniHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 145/Padt.G/202/Ms.Lsmberdasarkan informasi dari Penggugat dan juga orang tua gampongtempat tinggal Tergugat ;Bahwa saksi juga melihat sikap Tergugat ketika pulang ketempatPengguat pada saat tinggal di Tumpok Tengoh