karenasaksi merasa tidak enak dengan karyawan kantor saksi kemudian keluar daridalam ruangan namun terdakwa MEGELYN AYU APRIANTHI EKA PUTRI aliasHal 2 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN DpsAYU mengejar saksi dan langsung menarik baju saksi hingga robek kemudiandengan tangan kanan tergenggam memukul berulang kali mengenai kepala,badan dan wajah saksi hingga bengkak dan perih, kemudian pelaku jugamenendang dengan menggunakan dengkul kanan berulang kali dan mengenaipaha sebelah kanan dan kiri hingga terasa

Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah pertamaterdakwa menarik baju saksi hingga robek kemudian dengan tangan kanantergenggam memukul berulang kali dan mengenai kepala, badan dan wajahhingga bengkak dan perih, kemudian kedua pelaku menendang denganmenggunakan dengkul kanan berulang kali dan mengenai paha sebelah kanandan kiri hingga terasa sakit.

mengejar saksi dan langsungmenarik baju saksi hingga robek kemudian dengan tangan kanan tergenggammemukul berulang kali dan mengenai kepala, badan dan wajah hingga bengkakdan perih, kemudian terdakwa menendang dengan menggunakan dengkulkanan berulang kali dan mengenai paha sebelah kanan dan kiri hingga terasasakit dan selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DenpasarTimur untuk penanganan selanjutnya.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami sakit dan bengkak dibagiankepala dan terasa

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban ARI RAHMADI mengalami sakitdan bengkak dibagian kepala dan terasa perih dileher dan wajah.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam berita acara persidangan yang sekiranya relevan dandapat dijadikan dasar pertimbangan putusan ini dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta yuridis tersebut perbuatan terdakwa

Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban ARIRAHMADI mengalami sakit dan bengkak dibagian kepala dan terasa perih dileherdan wajah.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bhayangkara Denpasar Nomor : VER/ 100 / IX / 2019 / Rumkit,tanggal 12 September 2019 oleh dr.

ketika diinterogasi terdakwa mengaku barang bukti yangditemukan penyidik merupakan sisa sabu yang dikonsumsi terdakwapads hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib dikamar hotel Semesta Semarang dan rencananya sisa sabu tersebutakan dipakai lagi di rumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika jenis sabusejak 3 tahun lalu atau tepatnya sejak Tahun 2012 dan dilakukanselalu sendirian sedangkan efek yang dirasakan terdakwa setelahmengkonsumsi sabu adalah badan terasa

segar dan fresh sertamenghilangkan capek capek tetapi apabila tidak mengkonsumsi halyang dirasakan adalah kepala terasa pusing, badan lemas danterasa pegal semua.Bahwa Hasil pemedksaan Labkrim No. 1206/NNF/2015 tanggal 30Oktober 2015, barang bukti berupa 1(satu) tube urin POSITIFmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan surat rekomendasi hasil Assesment dari BNNProvinsi Jawa Tengah Nomor R/317/XI/Ka/Rh.00,00

serta menghilangkan capek capek tetapi apabilaHal5 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 283/Pid.Sus/2016/PN.Smg.tidak mengkonsumsi hal yang dirasakan adalah kepala terasa posing, badanlemas dan terasa pegal semua.e Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu yaitu sabu ditaruh di dalam pipetselanjutnya di bakar menggunakan korek api gas setelah keluar asapnya disedot menggunakan Bong dan rasanya seperti orang merokok badan menjadisegar.e Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa atas laporan dad istri terdakwayang

Sim Card 085950633617 dan Urine + 25 Cce Bahwa barang bukti yang ditemukan merupakan sisa pemakaian pada hariJumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib didalam kamar HotelSemesta Kota Semarang dan rencananya sisa sabu tersebut akan terdakwagunakan sendid dirumah.e Bahwa terdakwa mengaku sebagai pecandu narkoba sejak 3 tahun lalu atautepatnya sejak Tahun 2012 sampai dengan terdakwa ditangkap;e Bahwa efek yang dirasakan oleh terdakwa setelah mengkonsumsi sabu adalahbadan terasa segar dan

fresh serta menghilangkan capek capek tetapi apabilatidak mengkonsumsi hal yang dirasakan adalah kepada terasa posing, badanlemas dan terasa pegal semua.e Bahwa cara terdakwa menggunakan sabu yaitu sabu ditaruh di dalam pipetselanjutnya di bakar menggunakan korek api gas setelah keluar asapnya disedot menggunakan Bong dan rasanya seperti orang merokok badan menjadisegar.e Bahwa dasar penangkapan terhadap terdakwa atas laporan dari istri terdakwayang melaporkan bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika

Dhea Oktaviani masuk ke dalam kamar terdakwaMurhalismar, di dalam kamar terdakwa Murhalismar menidurkan saksi DheaOktaviani di atas tempat tidur dan terdakwa Murhalismar kembali mencium saksiDhea Oktaviani kemudian membuka celana dalam saksi Dhea Oktaviani secara paksa,lalu terdakwa Murhalismar membuka celana dalam yang dipakai oleh terdakwaMurhalismar dan terdakwa Murhalismar memasukkan kemaluannya yang sudahmenegang ke dalam kemaluan saksi Dhea Oktaviani sehingga kemaluan saksi DheaOktaviani terasa

sakit dan berkata kepada terdakwa Murhalismar sakit ayah namunterdakwa Murhalismar menjawab nanti enak tuh karena terasa sakit, saksi DheaOktaviani menolak terdakwa Murhalismar namun terdakwa Murhalismar semakinmemeluk erat saksi Dhea Oktaviani lalu memasukkan kemaluannya kedalamkemaluan saksi Dhea Oktaviani sambil menggerakkan maju mundur sehinggakemaluan saksi Dhea Oktaviani semakin sakit dan menangis, hingga beberapa menitkemaluan terdakwa Murhalismar mengeluarkan cairan putih, setelah selesai

Thomas Subu selaku DokterPuskesmas Urei Faisei.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruHasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5cm, akibat trauma benda tumpul; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian

Thomas Subu selaku Dokter PuskesmasUrei Faisei dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx 5 cm, akibat trauma benda tumpul:; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang ukuran 3 cm x 4 cm, akibat trauma bendatumpul

WEINAND Alias OM KAYO mengalami luka pada kelopak matabagian kiri, dada kiri terasa sakit, dan kepala bagian belakang bengkak,dimana keadaan luka dan rasa sakit yang dialami oleh saksi korban KAYOIWEINAND Alias OM KAYO sebagaimana diterangkan dalam surat Visum EtHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 115/Pid.B/2017/PN SruRepertum Nomor 61/VER/2017 tanggal 17 Juli 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Thomas Subu selaku Dokter Puskesmas Urei Faiseidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cmx 5 cm, akibat trauma benda tumpul:; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang ukuran 3 cm x 4 cm, akibat trauma bendatumpul

Thomas Subu selaku Dokter Puskesmas Urei Faisei dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5cm; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang bengkak ukuran 3 cm x 4cm;Kesimpulan: Bengkak kebiruan pada kelopak bawah dan atas mata kiri ukuran 8 cm x 5 cm,akibat trauma benda tumpul; Dada kiri terasa sakit tidak ditemukan tandatanda trauma; Kepala bagian belakang ukuran 3 cm x 4 cm, akibat trauma benda

saksi OKTA ZURAH Alias ALIN memberitahu perbuatanterdakwa tersebut kepada saksi SITI (ou kandung anak saksi YUNITA)dan membangunkan Anak saksi YUNITA;Bahwa selanjutnya Anak saksi OKTA ZURAH Alias ALIN melaporkandan menceritakan kejadian pencabulan tersebut kepada saksi SITIFATIMAH (selaku ibu kandung anak saksi Yunita), lalu saksi SITIFATIMAH membangunkan Anak saksi YUNITA lalu) membetulkanresliting celana yang terbuka yang sedang dipakainya dan berkata Kamu abis di pegang alat kelaminya, kamu ga terasa

lalu dijawabAnak saksi YUNITA saya tidak terasa, kemudian Anak saksi YUNITAmendatangi ruang tempat ibu terdakwa dirawat lalu Anak saksi YUNITAmemarahi terdakwa dengan berkata Omnya kurang ajar sama Nita kanpadahal Nita nya ngga jahil tapi kamu malah jahil* kemudian terdakwabersikap diam berpurapura tidur;Perbuatan terdakwa NURJAMALUDIN Alias JAMAL Bin HASANBASRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76 E jo Pasal82 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU R.1No. 23

lalu dijawab Anak saksiYUNITA saya tidak terasa, kemudian Anak saksi YUNITA mendatang!

dan pura pura tidur dibawah ranjang ibunya yang sedang dirawat;Bahwa kemudian Saksi diberitahu anak saksi Okta dan saat Saksidiberitahu oleh anak saksi Okta keadaan anak korban Yunita masihtertidur terlentang dan retsliting yang dipakai oleh anak korban Yunitasudah terbuka dan Terdakwa sudah tidak ada;Bahwa setelah itu Saksi membangunkan anak korban Yunita Yunbangun pindah tidurnya jangan disitu tadi kamu dirabarabaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Cbnkemaluannya oleh Terdakwa terasa

tidak jawab anak korban Yunitatidak terasa;Bahwa retsliting celana yang dipakai anak korban Yunita terbukakarena celana yang dipakainya tersebut sudah rusak tidak bisadi retsliting lagi hanya kancing atasnya yang dikancing;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa berpendapat keterangan Saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

pening dan perut terasa lapar.e Bahwa sekitar pukul 11. 00 Wib, datang polisi kerumah terdakwa dan terdakwalangsung ditangkap dan selanjutnya terdakwa tunjukkan tempat menyimpan ganja.e Bahwa sesuai dengan berita acara pemeriksaan Laboratorium Barang BuktiNarkotika Np.

pening dan perut terasa lapar.

pening dan perut terasa lapar. dan sekitar pukul 11. 00 Wib, datangpolisi kerumah terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap dan selanjutnya terdakwatunjukkan tempat menyimpan ganja.Bahwa benar terdakwa sebelum ditangkap, terdakwa baru sekali membeli ganja dariteman terdakwa tersebut, akan tetapi terdakwa telah mengunakan (menghisap) daunganja kering ; Bawha benar terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki dan menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering.

pening dan perut terasa lapar. dan sekitar pukul 11. 00 Wib, datangpolisi kerumah terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap dan selanjutnya terdakwatunjukkan tempat menyimpan ganja.

pening dan perut terasa lapar. dan sekitar pukul 11. 00 Wib, datangpolisi kerumah terdakwa dan terdakwa langsung ditangkap dan selanjutnya terdakwatunjukkan tempat menyimpan ganja.Dengan demikian unsur hukum Ke3 Memiliki atau menyimpan untuk dimiliki atauuntuk persediaan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman telah terbukti.

Lahir : 34 Tahun /21 Desember 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Cenre Desa Terasa Kec. Sinjai Barat,Kabupaten.

pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk : PDM 28 / Sinjai / 10 / 2015, tertanggal 06November 2015, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Terdakwa HERMAN BIN ABIDIN pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015sekitar pukul 08.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2015, bertempat di Jalanan umum poros Dusun Cenre Desa Terasa

Kejadian berlangsung di jalanporos umum Dusun Cenre Desa Terasa Kec. SinjaiBarata Kab.

Sedangkan menurut Yurisprudensi, PENGANIAYAANdapat diartikan sebagai sengaja menyebabkan perasaan tidak enak ( penderitaan ),rasa sakit ( pijn) atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan, pada hari Selasa tanggal25 Agustus 2015sekitar pukul 08.00 bertempat di Jalanan umum poros Dusun Cenre Desa Terasa Kec.Sinjai Barat Kab.

Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Wat, Hal 3 dari 20saksi korban TATIK UTAMI sebanyak 2 (dua) kali mengenai matakanan saksi korban TATIK UTAMI dengan menggunakan tangandengan posisi telapak tangan terobuka, dan mendorong muka saksikorban TATIK UTAMI sebanyak 3 (tiga) kali sampai terjatuh, pada saatitu saksi korban TATIK UTAMI hanya diam saja tidak melakukanperlawanan, akhirnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanTATIK UTAMI, setelah kejadian tersebut mata kanan saksi korbanTATIK UTAMI menjadi memerah, terasa

sakit dan perih sertamengganjal dan pandangan menjadi kabur serta bagian dagu kananmenjadi memar dan terasa sakit, sehingga dalam menjalankanaktifitas seharihari saksi koroban TATIK UTAMI merasa terganggukarena pandangan terasa kurang nyaman karena kabur.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TATIK UTAMImengalami luka yakni :Didapatkan pendarahan pada konjungtiva mata kanan bagian atasdan bawah bagian tepi luar, tidak terdapat luka pada konjungtivaKesimpulan :Pendarahan pada bagian Sub konjungtiva

sehingga terdakwa menjadi emosi dengan memukulsaksi korban TATIK UTAMI sebanyak 2 (dua) kali mengenai matakanan saksi korban TATIK UTAMI dengan menggunakan tangandengan posisi telapak tangan terobuka, dan mendorong muka saksikorban TATIK UTAMI sebanyak 3 (tiga) kali sampai terjatuh, pada saatitu saksi korban TATIK UTAMI hanya diam saja tidak melakukanperlawanan, akhirnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korbanTATIK UTAMI, setelah kejadian tersebut mata kanan saksi korbanTATIK UTAMI menjadi memerah, terasa

sakit dan perih sertamengganjal dan pandangan menjadi kabur serta bagian dagu kananmenjadi memar dan terasa sakit, sehingga dalam menjalankanaktifitas seharihari saksi koroban TATIK UTAMI merasa terganggukarena pandangan terasa kurang nyaman karena kabur, namundemikian 4 (empat) hari setelah kejadian tersebut, badan maupunmata dan penglihatan saksi koroban TATIK UTAMI sudah terasanormal kembali Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban TATIK UTAMImengalami luka yakni :Didapatkan pendarahan pada

sakit dan perih sertamengganjal dan pandangan menjadi kabur serta bagian dagu kananmenjadi memar dan terasa sakit, sehingga dalam menjalankanaktifitas seharihari saksi koroban TATIK UTAMI merasa terganggukarena pandangan terasa kurang nyaman karena kabur.

OTONG (DPO) langsung memukul korban beberapa kali ke arahwajah korban sampai korban mengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah,luka robek pada jidat / dahi dengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah matasebelah kanan dengan ukuran 1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahanaktif pada luka.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi DENDI GUNARDIBIN UJANG SUHERMAN mengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah,luka robek pada jidat / dahi dengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah matasebelah kanan dengan ukuran 1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahanaktif pada luka, dengan kesimpulan cidera diatas diduga karena hantamantumpul, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 359/935TU/RSUDCdrs Tanggal 29 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa korban mengalami luka pada bibir bagian atas luka sobekdan berdarah, pelipis mata kanan korban juga mengeluarkan darah danterasa perih, dan kepala bagian belakang korban juga terasa sakit danpusing serta korban telah divisum sesaat setelah kejadian. Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.2.

OTONG (DPO)langsung memukul korban beberapa kali ke arah wajah korban sampai korbanmengalami luka pada bibir bagian atas dan bawah, luka robek pada jidat / dahidengan ukuran 1 Cm, luka robek pada daerah mata sebelah kanan dengan ukuran1 Cm, kepala terasa kleyengan, dan pendarahan aktif pada luka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah pula terpenuhi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN MjlAd.3.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi mengalamisakit pada bagian kepala terasa pusing, mata perih dan memar,punggung terasa nyeri dan pegalpegal sedangkan Saksi llmengalami sakit pada bagian dada, kepala dan telinga terasa nyeri.hs Bahwa ketika memukul Saksi dan Saksi Il di lapangan sepakbola Arko/Gapuci yang terletak di daerah Ciracas Jakarta Timurkejadian tersebut dilinat oleh Saksi IV Ubay Fadhilah dan Saksi VFaisal Andriansyah selaku teman korban.8.

Esnawan Antariksa Nomor R/107111/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, osmengeluh kepala terasa pusing.11. Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Il tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi mengalamisakit pada bagian kepala terasa pusing, mata perih dan memar,punggung terasa nyeri dan pegalpegal sedangkan Saksi llmengalami sakit pada bagian dada, kepala dan telinga terasa nyeri.7. Bahwa ketika memukul Saksi dan Saksi II di lapangan sepakbola Arko/Gapuci yang terletak di daerah Ciracas Jakarta Timurkejadian tersebut dilinat oleh Saksi IV Ubay Fadhilah dan Saksi VFaisal Andriansyah selaku teman korban.8.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi tersebut sesuai Visum Et Revertum dari RumahSakit Pusat Dr.Esnawan Antariksa Nomor R/10/II/2011 tanggal 1Maret 2011 pada korban ditemukan luka memar dilingkar mata kiri(Brill Hematum), luka lecet daerah leher satu cm kali tiga cm, osmengeluh kepala terasa pusing.10.

Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa Saksi mengalami sakit pada bagian kepala terasa pusing, mata perih danmemar, punggung terasa nyeri dan pegalpegal sedangkan Saksi Ilmengalami sakit pada bagian dada, kepala dan telinga terasa nyeri.7. Bahwa benar ketika memukul Saksi dan Saksi Il di lapangansepak bola Arko/Gapuci yang terletak di daerah Ciracas JakartaTimur kejadian tersebut dilihat oleh Saksi IV Ubay Fadhilah dan saksiV Faisal Andriansyah selaku teman korban.8.

Sehingga terasa pusing terhadap saksi.Bahwa yang saksi tahu yang menjadi penyebab sehingga dilakukanpemukulan terhadpa saksi adalah , dikiranya saksi telah menjual tanah,milik sdrnya sdr SARJO . dan ketika itu terdakwa SARJO kepada saksidengan kata kata : sia ngajualan taneuh anjing ? (kamu ngajual tanahanjing ).lalu dijawab saksi : ngajual taneuh dimana ? (ngajual tanahdimana?), kemudian tannpa piker panjang terdakwa SARJO langungmemukul saksi.

., selain ituakan memukul juga terhadap istri saksi bernama ESIH SUNINGSIHnamun tidak jadi karena keburu dilerai.Bahwa akibat pukulan terdakwa dibelakang kepala mejadi terasa panasdan bengkak kemudian tindakan saksi ketika itu langsung melaporkankejadian pemukulan kepada pihak Polsek Cimerak.

Bahwa akibat pukulah oleh terdakwa tersebut mengakibatkan kepala sdrAHMAD bin SALEH merasa pusing, belakang kepala Sdr AHMAD binSALEH terasa panas dan bengkak, serta kening terasa sakit.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan hasil Visum EtRepertum Nomor 445 / 774 / PKM/ IX / 2020 tanggal 30 September 2020,dengan hasil pemeriksaan terdapat Memar diatas disebabkan karena kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Perbuatan terdakwadilakukan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaSUPAAT mendatangi dan bertemu dengan saksi korban Syariffudin Abbas, mdkemudian terjadi cek cok mulut antara mereka dan emosi sehingga terdakwamendorong tubuh korban disertai memukul leher bagian kiri dengan menggunakantelapak tangan menggenggam sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan tengkukleher bagian kiri korban terasa sakit, yang pada saat itu istri koroban melihat danberteriak minta

Memukulkantangannya ke arah leher dan pipi sebelah kiri saksi yang diawali denganmendorong tubuh saksi.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan Menggunakan tangansebelah kanan dengan posisi telapak tangan menggegam sebanyak 2 kali.Bahwa yang melakukan penganiayan Terdakwa seorang diri.Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut Istri saksi bernama WARDAH danMAT SALI.Bahwa akibat saksi menjadi korban penganiayaan mengalami ;e Penglihatan (mata) sebelah kiri kabur.e Pelipis sebelah kiri memar dan terasa

sakit.e Tengkuk Leher sebelah kiri terasa sakit.e Telinga sebelah kiri terasa sakit.e Tangan sebelah kanan terasa sakit karena menangkis pukulan.e Dan mata sebelah kiri jika digunakan untuk melihat kabur dan leher bagiankiri saksi masih sering terasa sakit.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab SUPAAT melakukanpenganiayaan terhadap saksi, kKemungkinan permasalahannya ROPII pernahdisuruh istri saksi untuk menjualkan 5 (lima) HP tetapi uang hasil penjualan HPtidak diberikan kepada istri

Bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap orang lain yaitu terhadap saksi korban Syariffudin Abbas,md;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUPAAT mendatangi dan bertemudengan saksi korban Syariffudin Abbas, md kemudian terjadi cek cok mulut antaramereka dan emosi sehingga terdakwa mendorong tubuh korban disertai memukulleher bagian kiri dengan menggunakan telapak tangan menggenggam sebanyak 2(dua) kali yang mengakibatkan tengkuk leher bagian kiri korban terasa sakit, yangpada saat itu istri korban

pusing,pengelihatan terasa kabur atau bayangbayang dan saksi korban Jumaditidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya.Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bol.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHPSubsidiairBahwa mereka Terdakwa .

23 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bol.pengelihatan terasa kabur atau bayangbayang dan saksi korban Jumaditidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPSubsidiairBahwa mereka Terdakwa .

pusing dan pengelihatan saksi terasa kabur kabur atauterbayang bayang dan akibat kejadian tersebut saksi tidak bisamenjalani aktivitas seperti biasanya;Bahwa telah dilakukan perdamaian dengan perjanjian pihak terdakwaakan memberikan uang sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)namun hingga saat ini uang tersebut belum dipenuhi, sehingga telahterjadi cidera janji;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan;3.

panjang lima centi meter kali lebar satu senti meter yangmengakibatkan kepala saksikorban JUMADI terasa pusing dan pengelihatansaksikorban JUMADI terasa kaburkabur atau membayang bayang dan akibatkejadian tersebut saksi tidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, unsur initelah terpenuhi;Ad. 3 Unsur mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa yang dikatakan luka berat atau lebih parah menurutR.Soesilo adalah:a.

Terdakwalll Yogi Lesmana berperan memukul korban pada saatterbaring.Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksikorban JUMADImengalamiluka di lengan kanan, luka robek dibagian kepala saksi korban dandijahit sebanyak 7 (Tujuh) jahitan, kepala saksi terasa pusing dan penglihatansaksi terasa kabur kabur atau membayang bayang dan akibat kejadiantersebut saksi tidak bisa menjalani aktivitas seperti biasanya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa mengakibatkansaksi korban JUMADI menderita luka

SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Pn, tempat dan tanggal lahir, Terasa 27 Juni 2002(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal

lahir, Sinjai 1 Juli 1996 (umur 23tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar ,pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunKasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

SjSinjai, Nomor 309Pdt.G/2019/PA.Sj, telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 September 2018, di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta NikahNomor QE tanggal 19 September 2018:Bahwa setelah menikah Penggugat

Sjbahwa Penggugat sedang berhalangan (haid), dan semenjak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat pisah ranjang meskipun saat ituTergugat masih bolak balik antara rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat, dan pada awal bulan Januari 2019 Tergugatmeninggalkan rumah orang tua Penggugat dan kembali ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Kasimpurang, Desa Terasa, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selain itu permasalahan Penggugat danTergugat juga sudah mendapat penaganan dari pemerintah

Saksi1. er 41. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kasimpurang, Desa Terasa, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 309Pdt.G/2019/PA.

saksi dengan kedua tangannya lalu Terdakwamenjambak rambut saksi lalu Terdakwa menendang kaki sebelah kanansaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, Kemudian saat Terdakwa hendakmencekik leher saksi namun tidak dapat dijangkau sehingga baju saksi yangditarik oleh Terdakwa yang mengakibatkan baju saksi robek, selanjutnyaTerdakwa melempar saksi korban dengan menggunakan sendal namun tidakkena karena saksi korban mengelak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukagores di dada dan terasa

sakit, kaki paha sebelah kanan terasa sakit, kepalaterasa sakit, siku tangan kiri terasa sakit dan kedua pipi terasa sakit sehinggasaksi korban tidak dapat atau terhalang melakukan aktivitas sehariharisebagai ibu rumah tangga karena badan saksi korban terasa sakit semuanya,namun sekarang saksi sudah dapat melakukan aktifitas saksi seharihari;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban karenaTerdakwa emosi mengetahui bahwa suaminya berhubungan dengan saksisehingga Terdakwa cemburu

Terdakwa lalu Terdakwa menjambak rambut saksi laluTerdakwa menendang kaki sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu)kali, Kemudian saat Terdakwa hendak mencekik leher saksi korban namuntidak dapat dijangkau sehingga baju saksi korban yang ditarik oleh Terdakwayang mengakibatkan baju saksi korban robek, selanjutnya Terdakwamelempar saksi korban dengan menggunakan sendal namun tidak kenakarena saksi korban mengelak;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukagores di dada dan terasa

sakit, kaki paha sebelah kanan terasa sakit, kepalaterasa sakit, siku tangan kiri terasa sakit dan kedua pipi terasa sakit sehinggasaksi korban tidak dapat atau terhalang melakukan aktivitas sehariharisebagai ibu rumah tangga karena badan saksi korban terasa sakit semuanya;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi korbankarena Terdakwa emosi mengetahui bahwa suami Terdakwa berhubungandengan saksi korban sehingga Terdakwa cemburu dan emosi kepada saksikorban;Bahwa saksi korban tidak

sakit, kaki paha sebelah kanan terasa sakit,kepala terasa sakit, siku tangan kiri terasa sakit dan kedua pipi terasa sakit sehinggasaksi korban tidak dapat atau terhalang melakukan aktivitas seharihari sebagai iburumah tangga karena badan saksi korban terasa sakit semuanya;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksikorban karena Terdakwa emosi mengetahui bahwa suami Terdakwa berhubungandengan saksi korban sehingga Terdakwa cemburu dan emosi kepada saksi korban;Menimbang

tenang (fit), badan terasaenteng, rajin bekerja, tidak ngantuk dan lidah selalu terasa pahit.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Redimandika Bin Edi Herman;Bahwa Saksi dan temanteman menggunakan Narkotika jenis Shabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Saksi rasakan setelah menggunakan Narkotika jenis shabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang (fit),badan terasa enteng, rajin

Lismaini Pratiwi Binti Julaini;Bahwa Terdakwa dan temanteman menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Terdakwa rasakan setelah menggunakan Narkotika jenisshabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang(fit), badan terasa enteng

Redi mandika Bin Edi Herman;Bahwa Terdakwa Il dan temanteman menggunakan Narkotika jenisShabushabu tersebut dengan cara dimasukan kedalam bong yang telahdirangkai sedemikian rupa lalu Narkotika jenis Shabushabu dimasukankedalam Bong dan dibakar, kemudian asapnya dihisap dan dikeluarkanmelalui Pipet Plastik yang telah dirangkai sedemikian rupa ;Bahwa yang Terdakwa Il rasakan setelah menggunakan Narkotika jenisshabushabu yaitu hilangnya permasalah seperti pikiran terasa tenang(fit), badan terasa enteng

tenang (fit), badan terasa enteng, rajin bekerja, tidak ngantuk danlidah selalu terasa pahit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil (pahe)seberat 0,034 gram (sisa lab 0,020) gram.1 set alat hisap bong, di temukandiruang tamu bekas Para Terdakwa dan Saksi Apriansyah Alias Brek BinSyaiful Bahri menggunakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

alat kelaminnya masuk semuanya kedalam alat kelaminSaksi Koroban dan Terdakwa mencabut alat kelaminnya keluar danmengeluarkan cairan berwarna putih, kKemudian Terdakwa mencium keduapipi Saksi Korban, kKemudian Terdakwa berkata pakai bajumu dan jangankau kasih tau siapa siapa, kKemudian Saksi Korban memakai pakaiannyadan pulang kerumah dan Saksi Korban tidak menceritakan kejadian tersebutkepada siapapun dikarenakan takut dengan ancaman Terdakwa, akibatkejadian tersebut alat kelamin Saksi Korban terasa

alat kelaminTerdakwa masuk kedalam alat kelamin Saksi Koroban dan Terdakwamenggoyang goyangkan badannya sekira 5 ( lima ) menit dan mencabutalat kelaminnya, dan keluar cairan berwarna putin dari alat kelaminTerdakwa, setelah itu Saksi Korban kembali mencuci pakaian begitupunTerdakwa, setelah Saksi Korban selesai mencuci Terdakwa berkata cepatlah kamu pulang nanti abang mu tau pulak dan Saksi Korban punpulang kerumah, setelah kejadian tersebut Alat kelamin Saksi Koroban adamengeluarkan darah dan terasa

cucunya tertidur dan temanSaksi Korban pun pulang, Saksi Korban pun masuk kedalam kamarTerdakwa dan Terdakwa menyuruh Saksi Korban membuka semuapakaiannya, Terdakwa pun membuka semua pakaiannya, lalu Saksi Korbandisurun terlentang dan menggangkangkan dan melebarkan kakinya,kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminSaksi Korban, setelah masuk digoyang goyangkannya badan Terdakwa,dan beberapa saat kemudian Terdakwa mengeluarkan cairan spermanyadidalam Rahim Saksi Korban dan terasa

Terdakwa memegang alat kelaminnya dan memaksa memasukan alatkelaminnya kedalam alat kelamin Saksi Korban, dan semua alat kelaminTerdakwa masuk kedalam alat kelamin Saksi Korban, digoyanggoyangkannya sampai sekira 6 ( enam ) menit, dan Terdakwa mencabut alatkelaminnya dan mengeluarkan cairan spermanya diluar, setelah itu SaksiKorban disuruh pakai baju dan Terdakwa memberi uang Rp. 5000,00 ( limaribu rupiah ) dan Saksi Korban pun pulang kerumah, setelah kejadiantersebut alat kelamin Saksi Korban terasa

alat kelaminnyamasuk semuanya kedalam alat kelamin Saksi Korban dan Terdakwamencabut alat kelaminnya keluar dan mengeluarkan cairan berwarna putih;Bahwa kemudian Terdakwa mencium kedua pipi Saksi, kKemudian Terdakwaberkata pakai bajumu dan jangan kau kasih tau siapa siapa, kKemudianSaksi Korban memakai pakaiannya dan pulang kerumah dan Saksi Korbantidak menceritakan kejadian tersebut kepada siapapun dikarenakan takutdengan ancaman Terdakwa, akibat kejadian tersebut alat kelamin SaksiKorban terasa

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimanaHasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 008/812/V2015 tanggal12 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

nyeri,memar pada tulang kering kanan dan kiri dan ditekan terasa nyeri, sebagaimanaHasil Pemeriksaan sesuai Visum Et Repertum Nomor: 008/812/V2015 tanggal812 Januari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

pemukulan sebanyak 5 (lima) kali dan menendang kali ;Bahwa benar, saat saksi dipukul oleh terdakwa, saksi tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar, menurut saksi terdakwa masih menyimpan rasa marah padasaksi karena ketika istri terdakwa pergi menjadi TKW, terdakwa pernahmembawa seorang perempuan kerumahnya ,karena sebagai seksi keamanandilingkungan Rt tersebut diajak oleh pak RT untuk menegor terdakwa agartidak lagi membawa perempuan kerumahnya ;Bahwa benar, setelah dipukul oleh terdakwa kepala saksi terasa

pusing danleher dibawah rahang terasa sakit ;Bahwa benar terdakwa belum meminta maaf pada saksi ;Atas keterangan saksi,tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 2, R I A N I K : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.

terjadinya pemukulantersebut,setahu saksi dari dalam rumah saksi mendengar teriakan korban yangmengatakan ini pukul lagi kalau mau pukul, saya tidak membalas mendengarhal tersebut saksi keluar dan melihat terdakwa memukul korban dan maksudsaksi akan melerai namun tidak berani, kemudian datang pak RT yaitu TRIMULYONO selanjutnya terdakwa dan korban dipisah ;Bahwa benar saat korban di pukul oleh terdakwa, korban tidak melakukanperlawanan ;Bahwa benar akibat pemukulan oleh terdakwa, kepala korban terasa

pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi 3, TRI MULYONO : Dibawah sumpah dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2007 sekira jam 09.00 wibbertempat di Rt.11 Rw.04, Kel.Banaran, kel.

pusingdan leher dibawah rahang terasa sakit ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa di depan Persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Ketarangan Terdakwa YANTO BIN DIMUN : Bahwa benar terdakwa diperiksa di persidangan dalam keadaan sehat ;Bahwa benar terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan jaksa PenuntutUmum ;Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan yang telah diberikandalam BAP ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal

Setelah lebin kurang 10 (sepuluh) menit, Anak korban merasakemaluannya terasa skit dan perih, kemudian anak korban mencobamendorongdorong Anak agar menghentikan yang dilakukan Anak, setelah ituAnak mencabut kemaluannya dan mengeluarkan cairan putih (sperma) darikemaluan Anak ke lantai ruangan di musholla tersebut.

Setelah lebin kurang 10 (sepuluh) menit, Anak korban merasakemaluannya terasa skit dan perih, kemudian anak koroban mencobamendorongdorong Anak agar menghentikan yang dilakukan Anak, setelah ituAnak mencabut kemaluannya dan mengeluarkan cairan putih (sperma) darikemaluan Anak ke lantai ruangan di musholla tersebut.

Setelah lebih kurang 10 (sepuluh) menit, Anak korban merasakemaluannya terasa skit dan perih, kemudian anak korban mencobamendorongdorong Anak agar menghentikan yang dilakukan Anak, setelah ituAnak mencabut kemaluannya dan mengeluarkan cairan putih (sperma) darikemaluan Anak ke lantai ruangan di musholla tersebut.

Setelah lebih kurang 10 (Sepuluh) menit, Anak korban merasakemaluannya terasa skit dan perih, kemudian anak korban mencobamendorongdorong Anak agar menghentikan yang dilakukan Anak, setelah ituAnak mencabut kemaluannya dan mengeluarkan cairan putih (sperma) darikemaluan Anak ke lantai ruangan di musholla tersebut.