Ditemukan 111 data
PITUA M. TAMPUBOLON
Tergugat:
M. ANSORI
102 — 25
Hamdani;Bahwa Saksi hadir saat jual beli tanah tersebut, kemudian pemilik tanahtersebut langsung Saksi bayar, dan adik Saksi yang mengurusnya;Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2021/PN TjkBahwa tanah Saksi sebelumnya adalah milik bapak Hamdani;Bahwa di dalam bukti P1 tidak ada tanda tangan Saksi;Bahwa batasbatas tanah Saksi: Sebelah Timur berbatasan dengan tanahPenggugat, sebelah Barat dan Selatan berbatasan dengan siring, dansebelah Utara bagian lahan kosong;Bahwa Saksi mengetahui bukti T2 terbebut
69 — 22
sesampai di luarkamar mandi HABIB bilang ke saksi itu Kamu mau saksi keluarin(sambil merabaraba badan dan kemaluan saksi) lalu saksi jawab ah gak mau ah BIB, kemarin kan udah dan HABIB marah bilang ke47saksi ya , udah sana kalau ga mau nurut lagi, kamu kalau gak maunurut sama saksi mau nurut siapa lagi lalu saksi kembali ke depanmasjid lagi.Bahwa saksi tidak tahu keberadaan kitab tersebut karena pada saatsdr, HABIB menujukan kepada saksi tidak begitu memperhatikankarena pada saat menunjukan kitab terbebut
106 — 34
Lasmi yangstatusnya masih harta gono gini dari setelah Hiang Fong meninggal yang belumdibagi kepada 7 orang anaknya;Bahwa, yang mengelola harta gono gini itu adala Agong dan adiknya dan dikuasaisampai sekarang;Bahwa, 7 orang anak almarhum Lay Tjen Gong tidak begitu rukun, dan ada yang diluar negeri dan luar kota;Bahwa, saksi tahu rumah/ toko itu sebelum dibeli berbentuk bangunan biasa dan ada 2bangunan yang dibelinya sewaktu anaknya baru 5 orang;Bahwa, almarhum berasal dari Kasian Jember, dan rumah terbebut
136 — 39
Lasmi yangstatusnya masih harta gono gini dari setelah Hiang Fong meninggal yang belumdibagi kepada 7 orang anaknya;Bahwa, yang mengelola harta gono gini itu adala Agong dan adiknya dan dikuasaisampai sekarang;Bahwa, 7 orang anak almarhum Lay Tjen Gong tidak begitu rukun, dan ada yang diluar negeri dan luar kota;Bahwa, saksi tahu rumah/ toko itu sebelum dibeli berbentuk bangunan biasa dan ada 2bangunan yang dibelinya sewaktu anaknya baru 5 orang;Bahwa, almarhum berasal dari Kasian Jember, dan rumah terbebut
142 — 41
ABDUL SOMAD bin AHMADALI MENGAWANG untuk menyerahkan Harta Warisan terbebut kepadaseluruh Ahliwaris Alm.
1.PT. MAKMUR BERKAH AMANDA diwakili oleh JOHAN TEDJA SURYA
2.PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA
223 — 111
Bhumi Kencana Sejahtera adalah tanah negara, karenadisitu awalnya ada beberapa tambak yang dibeli oleh Penggugat danIntervensi yang mengairi tambak terbebut ;Bahwa, tanah tersebut diurug berarti ada pengurugan secara masif memangitu tanah PT. Bhumi Kencana Sejahtera ;Bahwa, tanah yang diurug ada pintu air yang dibuat Tahun 2011, setahusaksi kalau pintu air ada buka tutup, milik PT.
79 — 40
Bahwa Akta Jua Belijtersebut dibacakan oleh orang notaris yang isinyatentang jual beli tamah dan rumah tersebut dengan harga sekitarRp.3,2 Milyar (tiga Koma dua milyar rupiah), dan setelah dibacakanditanda tangani olehjibu Iba dan suaminya;Bahwa pada saat ituada pembayaran berupa cek, tapi saksi tidak tahuberapa nilai cek terBebut, yang diserahkan oleh Indra yang diterimaoleh ibu Iba.Bahwa saksi melihat ibu ba menanda tangani akta jual beli tersebut,saksi tidak tahu is!
MAT YASIN
Terdakwa:
IRWAN
245 — 690
Bahwa untuk menarik kapal terbebut tidak harus ada izin darisyahbadar, karena jarak pindah dekat maka hanya lapor melaluikepanduan saja. Bahwa saudara Jonathan Chandra meminta tolong kepadasaksi untuk memindahkan kapal tersebut melalui telephone. Bahwa saksi tidak tahu ada Deviasi, saksi tahunya kapal sudahdi DKB Tanjung Priok.Halaman 37 dari 98 Putusan Nomor 1231/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr.
107 — 16
Atas nama Tergugat yang mana perjanjianjual beli terbebut dilakukan atas persetujuan Tergugat . denganharga Rp1.150.000.000,00 (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah) dengan uang muka Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah).Bahwa selain dibuatkan perjanjian jual beli dibawah tangan antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 januari 2011 antaraPenggugat dengan suami Tergugat serta Penggugat dibuatkanpula surat kuasa untuk menjaminkan atas sebidang tanah berikutbanguna diatasnya yang dikenal
443 — 34
DPL ratarata kedalamanselisinnya hanya 10 cm dibandingkan tanah hutan yang di dekatnya danterjadi penurunan, penurunan permukaan gambut tidak hanya darikebakaran, aktifitas di atas lahan tersebut dapat menurunkan ketebalanlahan gambut (tekanan mekanis), penurunan 10 cm terbebut tidak bisa Ahlipastikan berasal dari mana;Bahwa penyebab kemasaman gambut adalah asam organik, PH adalaheksponen hidrogen (berapa hidrogen dalam tanah), hidrogen di tanahmineral dapat di bantu seng, aluminium, sementara di
471 — 450
pihakRatna Dewi sudah menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 keping danmengatakan ini pak silahkan dibawa dulu.Bahwa pada saat itu Ratna Dewi mengatakan bahwa temanteman Terdakwabanyak yang beli logam mulia melalui Ratna Dewi, namun Terdakwa tidaktertarik dalam pembelian tersebut dan Terdakwa pada saat penawaran Ratna DewiTerdakwa sempat memegang dan melihat logam mulia yang ditawarkan RatnaDewi.Bahwa kirakira tanggal 20 September 2012 Terdakwa menerima 2 keping logammulia emas dari Ratna Dewi, barang terbebut