Ditemukan 469 data
48 — 12
;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, ParaPemohon telah menyampaikan buktibukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang disampaikan oleh ParaPemohon berupa fotokopi telah ditunjukkan aslinya dan bermaterai cukup,sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P3 terdapa petunjuk ParaPemohon beragama Islam, bertempat
8 — 3
keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor I Tahun1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Pengugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa
38 — 11
DEWI SUCIANINGRUM, sebagai dokterPuskesmas Kecamatan Ambunten, yang mana hasil pemeriksaannya sebagai berikut :e KEPALA : Terdapa luka terbuka pada dahi panjang + 20 cm,kedalaman + 10 cm ;e PERUT : Luka robek rusuk kanan + 5 cm;e EXTRANITAS BAWAH. : Luka sobek pada paha kanan atas + 10 cm;KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan, alas an kematian korban karena lukalukatersebut diatas akibat benda tajam yang menyebabkan korbankehabisan darah dan kerusakan otak sehingga korbanmeninggal.Perbuatan ia terdakwa
DEWI SUCIANINGRUM, sebagai dokterPuskesmas Kecamatan Ambunten, yang mana hasil pemeriksaannya sebagai berikut :KEPALA : Terdapa luka terbuka pada dahi panjang + 20 cm,kedalaman + 10 cm ;PERUT : Luka robek rusuk kanan + 5 cm;EXTRANITAS BAWAH : Luka sobek pada paha kanan atas + 10 cm;KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan, alasan kematian korban karena lukalukatersebut diatas akibat benda tajam yang menyebabkan korbankehabisan darah dan kerusakan otak sehingga korbanmeninggal.Perbuatan ia terdakwa tersebut
DEWI SUCIANINGRUM, sebagai dokterPuskesmas Kecamatan Ambunten, yang mana hasil pemeriksaannya sebagai berikut :e KEPALA : Terdapa luka terbuka pada dahi panjang + 20 cm,kedalaman + 10 cm ;e PERUT : Luka robek rusuk kanan + 5 cm;e EXTRANITAS BAWAH. : Luka sobek pada paha kanan atas + 10 cm;KESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan, alasan kematian korban karena lukalukatersebut diatas akibat benda tajam yang menyebabkan korbankehabisan darah dan kerusakan otak sehingga korbanmeninggal.Perbuatan ia terdakwa
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMAM
74 — 8
Bahwa sekira jam 20.00 Wib, terdapa pesan Whats App Messenger alamatpeletakan narkotika jenis sabusabu ke Handphone milik saksi Catur Widayantoyang isinya KECAMATAN GATAKGAWOK KETIMUR PEREMPATAN PERTAMAKEKIRI LURUS PERTIGAAN KEKIRI KETEMU POHON BESAR BAHANBUNGKUS COFEE MIX DIBAWAH POHON BESAR.
10 — 8
berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam dan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram LiSyaikhi AlMajdi, terdapa
56 — 9
Waris tersebut, almarhum juga adameninggalkan sebidang tanah berdasarkan sertifikat hak milik nomor 1032yang terletak di provinsi sumatera utara kotamdya medan tepatnya di desa seisikambing C Il dengan luas 200 m2 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2015/PN.Lsm2Bahwa oleh karena pemohon ingin menjual tanah tersebut maka diperlukannyapenetapan daripengadilan, diakrenakan dari ke empat anak pemohon adayang belum cukup umur ataupun cakap hukum ; Bahwa oleh karena itu ke empat anak tersebut terdapa
NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
Terdakwa:
LA SAFIUDIN Alais LA SAFIU Bin LA NSASI
62 — 19
4 (empat) bulan;
- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi berwarna hitam kemerah-merahan karena agak berkarat dengan ukuran panjang 40 cm dan lebar 4 cm, yang salah satu sisinya tajam dan sisi sebelahnya tumpul serta ujungnya runcing dan pegangannya terbuat dari kayu serat sarungnya kayu dimana pada sarung parang tersebut terdapa
12 — 5
bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor I Tahun 1974Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankan kehidupan rumah tangganyayang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugat patut dikabulkan; Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dandoktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaikhi AlMajdi,terdapa
74 — 8
Situbondo, dengan sengaja menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati;, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada Senin Tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 wib,HERI (Saksi l), BENI (Saksi II), MARIYADI (Saksi III) yang ketiganyamerupakan Anggota POLAIR Polres Situbondo melakukan patroli rutin diPerairan jangkar dan sekitarnya, selanjutnya sekitar pukul 14.50 wib saksi menerima informasi bahwa terdapa
dibuat dari bagianbagian tersebut ataumengeluarkannya dari suatu tempat di Indonesia ke tempat lain di dalam atau diluar Indonesia, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Awalnya pada Senin Tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 14.00 wib,HERI (Saksi l), BENI (Saksi II), MARIYADI (Saksi III) yang ketiganyamerupakan Anggota POLAIR Polres Situbondo melakukan patroli rutin diPerairan jangkar dan sekitarnya, selanjutnya sekitar pukul 14.50 wib saksi menerima informasi bahwa terdapa
58 — 13
HERALD MANUPASSA, HENDIK RISAKOTA MARCEL TELUSSADan saksi bersama temanteman melakukan pencurian di Kantor DinasKelautan dan PerikananBahwa saksi dan temanteman saksi melakukan pencuiran mesin Jonsonsebanyak enam (enam) Unit diantaranya : 5 (unit) unit mesin jonson 15 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapat strip merah pada bagian samping body mesin. 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Bahwa saksi dan saksi
HERALD MANUPASSA, HENDIK RISAKOTA MARCEL TELUSSADan terdakwa bersama temanteman melakukan pencurian di Kantor DinasKelautan dan Perikanan.Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pencuiran mesinJonson sebanyak 6 (enam) Unit diantaranya : 5 (lima) unit mesin jonson 15 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin. 1 (satu) unit mesin jonson 40 PK Merk Yamaha, warna hitam keabuabuan terdapa strip merah pada bagian samping body mesin.Bahwa terdakwa
7 — 4
diatas,maka Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo PP Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi dan terbukti, oleh karena ituGugatan Penggugat tersebut sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Huk Islam dandoktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li Syaikhi AlMajdi, terdapa
8 — 4
kehidupan rumahtangga telah mengalami guncangan sehingga tidak berguna lagimasehat atau perdamaian dan ikatan perkawinan telah hampa, olehkarena itu tetap mempertahankan ikatan perkawinan berarti samasaja menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan dan yang demikian itu. merupakan suatupenganiayaan yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa
9 — 3
berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa
11 — 4
berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa
10 — 2
diatas,maka Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi dan terbukti, oleh karena ituGugatan Penggugat tersebut sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa
12 — 2
berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sebagaimana tercantum dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor I Tahun 1974 Jo 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, akibatnya Penggugat tidak dapat mempertahankankehidupan rumah tangganya yang harmonis, oleh karena itu gugatan Pengugatpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghayatul Maram Li SyaikhiAlMajdi, terdapa
14 — 5
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana yang terdapa dalam buku butipan akta nikah;3.
15 — 2
dan maharse3perangkat alat sholat , dengan disaksikan dua orangsaksi, antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda, sesusuan dan tidak ada halangan untukmenikah serta Pemohon II tidak dalam pinangan laki lakilain, pada saat dilaksanakan akad nikah status Pemohon Ijejaka dan Pemohon II perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, majelisberpendapat bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II10telah dilaksanakan secara Islam, telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapa
11 — 2
Antara penggugat dengan tergugat sering terjadi kesalahankomunikasi, terdapa perbedaan pendapat, tergugat keras kepala, egois,yang mengakibatkan rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakharmonis;d. Penggugat telah pernah dipukul tergugat;e.
1.EKAPUTRA S.F.W POLIPUNG, SH.MH
2.NATALIA JENIFFER PINGKAN RUNKAT, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN DENRI KUNTEL alias TIAN
131 — 62
Pada ginjal kiri terdapa luka robek, ukuran satu sentimeter;Il. Alur Luka :Luka yang ditemukan pada daerah perut kiri membentuk alur sebagaiberikut :Luka menembus kulit, jaringan di bawah kulit, oto, masuk ke ronggaperut, menembus limpa dan menembus ginjal kiri, alur luka berjalan dariHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2020/PN Armkiri bawah ke kanan atas dan membentuk sudut tujuh puluh derajat daripermukaan tubuh dengan panjang lur luka sebelas sentimeter;IV. Kesimpulan1.
Pada ginjal kiri terdapa luka robek, ukuran satu sentimeter.Hl. Alur Luka:Luka yang ditemukan pada daerah perut kiri membentuk alur sebagaiberikut :Luka menembus kulit, jaringan di bawah kulit, oto, masuk ke ronggaperut, menembus limpa dan menembus ginjal kiri, alur luka berjalan darikiri bawah ke kanan atas dan membentuk sudut tujuh puluh derajat daripermukaan tubuh dengan panjang lur luka sebelas sentimeter.IV. KesimpulanHalaman 10 dari 38 Putusan Nomor 11 1/Pid.B/2020/PN Arm1.
Pada ginjal kiri terdapa luka robek, ukuran satu sentimeter.Il. Alur Luka :Luka yang ditemukan pada daerah perut kiri membentuk alur sebagaiberikut :Luka menembus kulit, jaringan di bawah kulit, oto, masuk ke ronggaperut, menembus limpa dan menembus ginjal kiri, alur luka berjalan darikiri bawah ke kanan atas dan membentuk sudut tujuh puluh derajat daripermukaan tubuh dengan panjang lur luka sebelas sentimeter.IV. Kesimpulan1.
dalam tampak tanda perbendungan Pembuluhdarah serta tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Tulang tengkorak utuh tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan;Rongga dada : organ dalam rongga dada tidak ditemukan tandakekerasan, Jantung sebesar kepalan tangan korban;Lambung kosong tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Rongga Perut :e Pada rongga perut terdapat daran bebas dan bekuan darahsebanyak empat ratus mililiter;e Pada limpa terdapt luka tembus dengan ukuran satu sentimeter;e Pada ginjal kiri terdapa