Ditemukan 206 data
16 — 3
memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga dekat dengan Pemohon, kenal denganTermohon namanya Lena;Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal terakhir di RSHolindo, dan sudah punya anak 1 orang, sekarang bersama Termohon;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sudah lama tidak satu rumah, (Lebih kurang 4 tahun), sebab seringbertengkar yang disebabkan antara lain masalah tempat tinggal,Pemohon mau tinggal di rumah orangtuanya, dan Termohhon
81 — 22
keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasanselama kurang lebih 4(empat) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 1( satu) tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohhon
12 — 1
HIR buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahapkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, Pengadilan Agama berwenang mengadili perkara ini (kompetensiabsolut) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dan bukti P.1,maka menjadi terbukti bahwa Pemohon dan Termohhon
15 — 14
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 27 September2001 telah dan masih terikat ikatan tali perkawinan yang sah, dan dikaruniai1 orang anak dalam pemeliharaan Termohhon;2.
12 — 1
wewenang Pengadilan AgamaBanyumas yang mewilayahi tempat kediaman Termohon dan kediamanPemohon sesuai bukti P.2 ; ~Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon = yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 14 Maret 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/35/I1II/2011 tanggal 14 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran,Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Pemohon memilikilegalitas formal untuk mengajukan permohonan menjatuhkan talakterhadap TermoHhon
6 — 0
Antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 seringterjadi perselisihandan pertengkaran karen masalah ekonomi, dan akibat pertengkarantersebut pada awal tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6 bulan dan selama pisahtersebut Termohhon pernah dijemput Pemohon akan tetapi tidak mausehingga sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterisejak
Andika Saputra bin Idham Mahput
Termohon:
Nia Juwita binti M. Ayub
16 — 7
Bahwa, keluarga sudah seringberupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi Pemohon sudahtidak mau lagi hidup bersama Termohhon sehingga upaya damai tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2017 sampai dengan sekarang;3.
24 — 2
Bahwa pada bulan Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohonselalu cemburu kepada Pemohon saat Pemohon sedang pergi bekerja,selain itu Termohhon tidak patuh terhadap Pemohon dan Termohon memilikisifat yang kasar seperti Termohon sedang marah Termohon tidak seganuntuk menampar Pemohon;5.
9 — 4
Termohon mau menerimanasihat Pemohon tetapi malah marahmarah dengan Pemohon;Bahwa penyebab lain Termohon menggadaikan perhiasan yang dibelikanoleh pemohon tanpa sepengetahuan Pemohon, disamping itu termohonsering berhutang kepada orang lain dan orang tersebut menagih kepadaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon masih satu rumah namun pisahranjang sejak Desember 2012, hal itu saksi ketahui karena rumahPemohon dengan Termohon dan saksi hanya berdempetan dinding;Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemeohhon dan Termohhon
31 — 2
Antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 seringterjadi perselisihandan pertengkaran karen masalah ekonomi, dan akibat pertengkarantersebut pada awal tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6 bulan dan selama pisahtersebut Termohhon pernah dijemput Pemohon akan tetapi tidak mausehingga sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterisejak
37 — 14
Pemohon dan Termohon hingga sekarang tidak ada harapanuntuk rukun;Menimbang bahwa Termohon telah hadir di persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan adanya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga7Pemohon dan Termohon dan membantah sebagian alasan pertengkaranseperti benar Termohon berburuk sangka kepada Pemohon, hal ini disebabkankarena Pemohon sering keluar rumah siang dan malam bahkan kalau keluarmalam sampai pagi baru pulang, dan benar Termohhon
8 — 7
Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dilaksanakansecara Islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untukmembangun keluarga Sakinah, Mawaddah wa Rahmah, yakni membangunrumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisi dengan salingmemberikan rasa Sakinah, nyaman dan betah; saling mencurahkanMawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan dan penghormatan;serta senantiasa mengharap Rahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci alQuran surat ArRum: 21;Bahwa, Pemohon dan Termohhon
Iqmuhar Undu Bin Syamsi Undu
Termohon:
Siti Salsabila Panurat Binti Ridwan Panurat
22 — 14
padasidingsidang lainnya tidak datang menghadap lagi, sehingga dalam perkara iniTermohon tidak dapat didengar jawabannya dimuka persidangan.Menimbang, bahwa = alasan pokok Pemohon untuk berceraidenganTermohon karena rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonawalnya rukun dan baikbaik, namun sejak bulan Nopember 2015 hubunganrumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis lagi, karenaTermohon tidak menghormati Pemohon selaku suami serta pihak orang tua6Pemohon, bahkan pada setiap pertengkaran Termohhon
15 — 1
AD, umur8 tahun ;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terobukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahberpisah selama 4 tahun dan Termohhon pulang kerumah orangtuanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yang salingbersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Termohon telahmeninggalkan Pemohon sehingga sampai dengan saat ini mereka berdua telah danselama itu mereka berdua tidak lagi menjalankan
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 seringterjadi perselisihandan pertengkaran karen masalah ekonomi, dan akibat pertengkarantersebut pada awal tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang sudah pisah selama 1 tahun 6 bulan dan selama pisahtersebut Termohhon pernah dijemput Pemohon akan tetapi tidak mausehingga sudah tidak ada hubungan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isterisejak
15 — 1
menerussehingga akhhirnya sejak 14 Agustus 2011 hingga sekarang selamakuurang lebin 4 tahun 8 bulan Pemohon dan Termohon telah pisahranjang karena termohon telah pergi menninggalkan tempat kediamanbersama yang mana dalam pisah tersebut saat ini Pemohon bertempattingggal di Kota Salatiga, dan Termohon bertenpattingggal di WonogiriJawa Tengah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohhon dan Termohhon
26 — 4
Pemohon dan Termohhon pisah rumah selama hampir 7 bulan;3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
23 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKostKostsan di Desa Were, Kecamatan Weda selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah di Asrama Polsek, Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah selama kurang lebih 3 tahun, lalu Termohhon pergimeniggalkan Pemohon yang hingga kini kurang lebih 4 tahun sampaiberpisah;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagai suami isteri namun belum mempunyai keturuan :4.
13 — 0
Termohon banarbenar suami istri,karena telahmenikah sekitar tahun 2010;e Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dankumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun danharmonis sejak tahun 2014 karena Termohon berpacaran dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiri Pemohon denganTergugat bertengkar, namun Pemohon dan Termohon sudah berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohhon
7 — 0
Begitujuga dilakukan mediasi dengan mediator berdasarkan laporannya tanggal 15Oktober 2015 bahwa mediasi tidak berhasil (gagal) mendamaikan Pemohondan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan pasca mediasimeskipun telah dipanggil dengan patut, lagi pula ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diputuskan diluar hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohhon tidak harmonis