Rapi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sanggup untuk berumah tangga dengan calon suamisaya; Bahwa saya sudah bisa mengerjakan pekerjaan dalamrumah tangga seperti mencuci dan memasak; Bahwa saya sudah lama saling mengenal dan sangat akrabdan sulit untuk dipisahkan, sehingga sangat khawatir jika tidaksegera menikah; Bahwa saya tidak dalam keadaan dipaksa untuk menikahmelainkan atas dasar suka dan saling mencintai; Bahwa keluarga calon suami saya telah melamar danundangan telah tersebar

saja menyelesaikan sekolahmenengah atas (SMA); Bahwa anak Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksakarena sudah lama saling mengenal sejak duduk dibangku sekolah(SMU) bahkan sangat akrab serta sulit untuk dipisahkan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon mempelai lakilaki tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan; Bahwa anak para Pemohon adalah gadis dan calon suaminyaadalah perjaka ; Bahwa anak para Pemohon sudah dilamar oleh seorang lakilakibernama Heriyanto dan undangan pesta pernikahan sudah tersebar

SgmMenimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon sudah terlanjurdilamar dan lamaran diterima telah diketahui orang banyak dan undanganpesta perkwinan telah tersebar dan dibenarkan oleh keterangan kedua saksiPemohon, juga ditambahkan oleh kedua saksi bahwa persiapan sudah matangbahkan rencana pernikahannya tinggal menunggu penetapan Pengadilan Olehkarena itu bila perkawinan ditunda maka kedua belah pihak menanggung rasamalu yang tinggi (siri) yang berakibat mafsadat dengan retaknya hubungankekeluargaan

Mangung yang sudah salingmencintai, bahkan sangat akrab; Bahwa anak para Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya, danundangan telah tersebar, sehingga pihak keluarga merasa malu jikapernikahan tidak dilaksanakan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah; bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak dalamkeadaan dipaksa untuk menikah, melainkan atas dasar suka samasuka; Bahwa hari pernikahannya tinggal menunggu penetapan Pengadilan.Hal 8

,setelah Terdakwa mengetahui semua fotofoto Terdakwa tersebar (share),lalu Terdakwa logout dari PICASA dan Terdakwa hapus menu PICASA dihandphone Terdakwa tersebut;Bahwa sekitar bulan Desember 2012, saksi korban ADITYA YUDHAPRATAMA main ke kontrakan Terdakwa dan ingin bermain PS di ruangtamu lalu Terdakwa memanggii saksi korban ADITYA YUDHA PRATAMAuntuk membuka celananya dan Terdakwa bilang "kalau om masukin alatkelamin om ke lubang anus ADITYA YUDHA PRATAMA gimana?"

,setelah Terdakwa mengetahui semua fotofoto Terdakwa tersebar (share),lalu Terdakwa logout dari PICASA dan Terdakwa hapus menu PICASA dihandphone Terdakwa tersebut;Bahwa sekitar bulan Desember 2012, saksi korban ADITYA YUDHAPRATAMA main ke kontrakan Terdakwa dan ingin bermain PS di ruangtamu lalu Terdakwa memanggii saksi korban ADITYA YUDHA PRATAMAuntuk membuka celananya dan Terdakwa bilang "kalau om masukin alatkelamin om ke lubang anus ADITYA YUDHA PRATAMA gimana ?"

Bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut foto foto bugil Saksi korban tersebar ke orang lain dandiketahui oleh Saksi Wahyudi (orang tua Saksi korban) yang diberitahu olehSaksi Suparno yang mengakibatkan Saksi Wahyudi dan Saksi korban merasamalu yang kemudian melaporkan perbutan Terdakwa tersebut ke MapolresGuna Peroses Hukum lebih lanjutPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 45Ayat (4) UU No.19 tahun 2016 pengganti UU No. 11 tahun 2008 tentangInformasi tranSaksi Elektronik.Menimbang

Dwitersebut yang kemudian tersebar ke handphone milik Sdr. Suparno; Bahwa akibat dari perbutan Terdakwa Saksi merasa keberatandan malu; Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.2. Saksi Youlanda PutriKeterangan Saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa percakapan yang diperlihnatkan kepada Saksi korbanmerupakan percakapan antara Terdakwa dan Sdr.

Saksi Dwi Syahfitri Als DwiKeterangan Saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diminta keterangannya sehubungandengan dengan penyebaran foto bogil Saksi korban Youlanda yangdilakukan Terdakwa; Bahwa Saksi korban merupaka teman lama Saksi; Bahwa foto bugil milik Saksi korban tersebut tersebar di mediasocial facebook pada akaun milik Terdakwa dan perbutan tersebutdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa ada 4 (emapat) buah foto bugil milik Saksi korban yangtesebar

Saksi Rabiatul Adawiyah Als DiahKeterangan Saksi diucapkan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diminta keterangannya sehubungandengan dengan penyebaran foto bogil Saksi korban Youlanda yangdilakukan Terdakwa; Bahwa Saksi korban merupakan teman sekolah Saksi; Bahwa foto bugil milik Saksi korban tersebut tersebar di mediasocial facebook pada akaun milik Terdakwa dan perbutan tersebutdilakukan oleh Terdakwa Bahwa ada 4 (emapat) buah foto bugil milik Saksi korban

Dwi melalui media masangger facebook melalui hanphonemiliknya dan menyuruhnya untuk menyampaikannya kepada Saksikorban dengan mengatakan apa bila Saksi korban tetap memutuskanhubungannya maka akan menyebarkan foto foto bugil tersebut ke oranglain; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut foto foto bugilSaksi korban tersebar ke orang lain dan diketahui oleh Saksi Wahyudi(orang tua Saksi korban) yang diberitahu oleh Saksi Suparno yangmengakibatkan Saksi Wahyudi dan Saksi korban merasa malu yangkemudian

No. 384 K/MIL /2017di Situbondo setelah lulus ditugaskan di Yonif Raider 613/Rja hinggaterjadinya perkara ini dengan Pangkat Serda NRP 21150089281193.Bahwa para Terdakwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif Raider613/Rja Nomor 39/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan Tersebar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Meisampai dengan tanggal 24 Mei 2016 selama (15 hari) di Secaba RindamVI/Mlw Banjar Baru Kota Banjarmasin lalu para Terdakwa pada tanggal 09Mei 2016 bersama Serda

DukuSendang Klampo Kecamatan Blora, Kabupaten Blora Jawa Tengah, danTerdakwalll berangkat pulang ke rumah orang tuanya di Surabaya.Bahwa para Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 613/Rja padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016, kKemudian pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016 pukul 07.00 WITA, para Terdakwa melaporkan ke Kesatuan YonifRaider 613/Rja.Bahwa para Terdakwa mengetahui sesuai Surat Perintah Danyonif Raider613/Rja Nomor 39/V/2016 tanggal 07 Mei 2016, tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan Tersebar

Bahwa para Terdakwa berdasarkan Surat Perintah Danyonif Raider613/Rja Nomor 39/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan Tersebar yang dilaksanakan pada tanggal 10 Meisampai dengan tanggal 24 Mei 2016 selama (15 hari) di Secaba RindamHal. 5 dari 13 hal. Put.

DukuSendang Klampo Kecamatan Blora, Kabupaten Blora Jawa Tengah, danTerdakwalll berangkat pulang ke rumah orang tuanya di Surabaya.Bahwa para Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif Raider 613/Rja padahari Selasa tanggal 31 Mei 2016, kKemudian pada hari Rabu tanggal 1 Juni2016 pukul 07.00 WITA, para Terdakwa melaporkan ke Kesatuan YonifRaider 613/Rja.Bahwa para Terdakwa mengetahui sesuai Surat Perintah Danyonif Raider613/Rja Nomor 39/V/2016 tanggal 7 Mei 2016, tentang PelaksanaanPenataran Perang Hutan Tersebar

No. 384 K/MIL /2017 3 (tiga) lembar Surat Perintah Danrindam VI/Mlw Nomor Sprin /458/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 tentang PerintahPengembalian Personil yang telah selesai melaksanakanPenataran Perang Hutan tersebar Kodam VI/Mlw. 1 (satu) lembar foto 3 (tiga) pucuk Senpi laras panjang jenisSS1 warna hitam beserta masingmasing 1 (satu) buahmagazen dengan nomor senjata 94.013774, 96.026682 dan94.013757.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2 Barangbarang : 3 (tiga) pucuk senjata laras panjang jenis SS1V1

menyebarkan ke berbagai media sosial,konten video tersebut dibuat pada tahun 2015 atas permintaan pacar saksiyaitu Muhammad Alkautsar saksi mengirimkan konten berupa video yangbermuatan kesusilaan milik saksi tersebut menggunakan media social Linedengan nama @GABY dengan nomor Handphone 081288810069menggunakan media social Line dengan nama akun ALKA dengan nomorHandphone 087887951280;Bahwa saksi menanyakan kepada Muhammad Alkautsar terkait konten videotelanjang milik saksi tersebut kenapa bisa tersebar

dan pengakuanMUHAMMAD ALKAUTSAR ketika sedang mabuk Handphone miliknyadibuka oleh temantemannya yang bernama AXEL, ALDINO, MUHAMMADFAHRI dan REVAL yang mana kemudian temannya tersebut menemukankonten yang bermuatan kesusilaan milik saksi dan mengirimkan kontentersebut melalui airdrop;Bahwa konten milik saksi tersebut tersebar dan menjadi viral kepadaMARSHA kemudian Saksi dan MARSHA mencari kemana saja konten videotanpa busana milik sasi tersebar, kKemudian MARSHA menemukan sebuahHalaman 5 dari 18

sayamembutuhkan uang, maka video itu akan saya hapus yang disertaidengan gambar atau konten video telanjang ALMARETHA CYNTHIA FABRALARASATI;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Bahwa akibat perbuatan pemilik akun @yudi.sO3 (yudisiswanto) dengan linkhttps:/Awww.instagram.com/yudi.sO3/ tersebut ALMARETHA CYNTHIAFABRA LARASATI merasa cemas dan trauma; Bahwa setelah ALMARETHA CYNTHIA FABRA LARASATI menceritakankonten video tanpa busana milik ALMARETHA CYNTHIA FABRA LARASATItersebut tersebar

dan menjadi viral kemudian ALMARETHA CYNTHIAFABRA LARASATI dan saksi mencari kKemana saja konten yang bermuatantentang keasusilaan tersebar, kKemudian saksi menemukan sebuah akuntelegram yang bernama Video Viral 18+ Indo dimana didalam akun telegramtersebut terdapat foto dengan tulisan Gabriella Larasati Artis FTV; Bahwa jika ingin melihat konten tersebut harus membayar sejumlah uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), karena berbayar saksi tidakjadi bergabung dan mencari akun telegram lain

Ahli : MAKYUN SUBUKI, dibawah sumpah keterangan dalam BAPdibacakan Penuntut Umum pada pokoknya: Bahwa kaitannya dengan tangkapan foto yang berasal dari video yagditunjukkan penyidik tersebut, klausa klau anda tidak ingin viral dapat jugabermakna kalau tidak ingin video Anda tersebar lebih luas, dalam teorikoherensi, klausa tersebut berfungsi sebagai peranti retoris yang berfungsimemotivasi atau mendorong seseorang untuk melakukan sesuatu yangdiinginkan pengirim pesan; Bahwa penghapusan video merupakan

Bls.Halaman 3 dari 21dengan menggunakan tangan, namun pelaku menahan tangan korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukan penisnyakedalam lubang vagina korban dan melakukan gerakan maju mundur sebanyak 3(tiga) kali, Kemudian penis Terdakwa mengeluarkan sperma keatas perut korban,kemudian Terdakwa berdiri dan memperbaiki pakai Terdakwa.pada saat ituTerdakwa mengatakan Jangan sempat dikau ngadu orangtua, kalau sempatngadu, sekolah dikau akan berantakan, aib dikau akan tersebar

memukul badan Terdakwadengan menggunakan tangan, namun pelaku menahan tangan korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukan penisnyakedalam lubang vagina korban dan melakukan gerakan maju mundur sebanyak 3(tiga) kali, Kemudian penis Terdakwa mengeluarkan sperma keatas perut korban,kemudian Terdakwa berdiri dan memperbaiki pakai Terdakwa.pada saat ituTerdakwa mengatakan Jangan sempat dikau ngadu orangtua, kalau sempatngadu, sekolah dikau akan berantakan, aib dikau akan tersebar

memukul badan Terdakwadengan menggunakan tangan, namun pelaku menahan tangan korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukanpenisnya kedalam lubang vagina korban dan melakukan gerakan maju mundursebanyak 3 (tiga) kali, kemudian penis Terdakwa mengeluarkan spermakeatas perut korban, kemudian Terdakwa berdiri dan memperbaiki pakaiTerdakwa.pada saat itu Terdakwa mengatakan Jangan sempat dikaungadu orangtua, kalau sempat ngadu, sekolah dikau akan berantakan,aib dikau akan tersebar

Bls.Halaman 9 dari 21dengan menggunakan tangan, namun pelaku menahan tangan korban denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa, kemudian Terdakwa memasukanpenisnya kedalam lubang vagina korban dan melakukan gerakan maju mundursebanyak 3 (tiga) kali, kemudian penis Terdakwa mengeluarkan spermakeatas perut korban, kemudian Terdakwa berdiri dan memperbaiki pakaiTerdakwa.pada saat itu Terdakwa mengatakan Jangan sempat dikaungadu orangtua, kalau sempat ngadu, sekolah dikau akan berantakan,aib dikau akan tersebar

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa adapun hal tersebut saksi ketahulkarena terhadap foto maupun video yang tersebar di media sosial adalahmerupakan foto dan aktivitas saksi saat masih menjalin hubungan asmara/pacaran dengan terdakwa dan sebelumnya terdakwa juga pernahmengirimkan video serta foto tersebut kepada saksi lalu kemudian terdakwajuga pernah memberikan ancaman kepada saksi bahwa akan memposting diHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Blpmedia sosial apabila saksi tidak mau menuruti

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa yang saksi ketahui bahwa videopornografi tentang diri saksi ANDI RAWE sudah tersebar dan dengan adanyavideo pornografi milik saksi ANDI RAWE yang sudah tersebar atau diketahuioleh orang banyak, maka yang dialami oleh saksi ANDI RAWE yaitu merasamalu dan trauma terlebih adanya video diri Saksi ANDI RAWE tersebut yangsudah tersebar dan diketahui oleh orang banyak;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN BlpTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dengan adanya video pornografi miliksaudari ANDI RAWE yang sudah tersebar atau diketahui oleh orang banyak,maka yang dialami oleh saudari ANDI RAWE yaitu merasa malu terlebihadanya video dirinya tersebut yang sudah tersebar dan diketahui oleh orangbanyak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan saksi ada benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Terdakwa menjelaskan

terdakwa menyuruhsaksi ANDI RAWE untuk memegang kemalauan saksi ANDI RAWE dan saat saksiANDI RAWE dalam kondisi telanjang sambil memegang kemalun saksi ANDI RAWEmaka saat itu pula terdakwa langsung merekam dengan menggunakan layarhandphone yang saat itu terdakwa gunakan untuk berbicara dengan saksi ANDIRAWE;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut yang mengunggah fotofoto dan juga video dari ANDI RAWE di media social facebook yang berisi muatanpornografi tersebut, muatanmuatan tersebut telah tersebar

mana dalammelakukan rekaman video tersebut terdakwa dan Saksi 4 tidakmengenakan busana sama sekali (telanjang) dan melakukan gerakangerakan persenggamaan dan dilakukan dengan kesadaran penuh dantanpa tekanan dari pihak manapun, dan dilakukan atas dasar inisatifterdakwa dan Saksi 4 sendiri dengan tujuan untuk disimpan olehHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Mgnterdakwa dan Saksi 4 sendiri, namun pada akhirnya video yangmenayangkan adegan persetubuhan antara terdakwa dan Saksi 4tersebut tersebar

penyimpanan internal handphone milik Saksi 4 yang mana dalammelakukan rekaman video tersebut terdakwa dan Saksi 4 tidakmengenakan busana sama sekali (telanjang) dan melakukan gerakangerakan persenggamaan dan dilakukan dengan kesadaran penuh dantanpa tekanan dari pihak manapun, dan dilakukan atas dasar inisatifterdakwa dan Saksi 4 sendiri dengan tujuan untuk disimpan olehterdakwa dan Saksi 4 sendiri, namun pada akhirnya video yangmenayangkan adegan persetubuhan antara terdakwa dan Saksi 4tersebut tersebar

kepada temannya yang duduk di SMP nama Junita ketikaSaksi memeriksa telpon genggam milik Anak Saksi tersebut; Bahwa yang tersebar fail video durasi 40 detik bukan file dari telpon genggammilik Saksi; Bahwa setelah pembuatan video tersebut, fail video tidak dikirim ke orang lainatau ke telpon genggam Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui ada file video di telpon genggam Terdakwa,pembuatannya sama di tahun 2020; Bahwa fail video disimpan dalam telpon genggam Saksi di fail umum tidakdisembunyikan; Bahwa

maka Terdakwa menanyakankepada Saksi 4 (Terdakwa dalam berkas terpisah) kenapa video tersebutbisa tersebar, lalu dijawab Saksi 4 (Terdakwa dalam berkas terpisah)tidak tahu dan khilaf video bisa diperolen keponakannya; Bahwa telepon genggam yang ditunjukkan sebagai barang bukti yaituHandphone merk Samsung Galaxy A30 S warna hitam milik Saksi 4(Terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan Telepon genggam merkRealmi C17 warna biru dongker milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memang pernah ada video yang dibuat

Dengan catatan video tersebut hanya untuk kepentingan diri sendiri,akan tetapi jika video tersebar dan ditonton banyak orang maka pelakupembuat dapat dipidana;Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi tidak dijelaskan apa yang dimaksud denganmemperbanyak.

,dengan hasil kesimpulan :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN BppPada korban lakilaki berusia 21 tahun, ditemukan lukaluka akibat traumatumpul berupa memar yang tersebar pada wajah dan pinggang serta luka lukaakibat trauma tajam berupa luka tusuk pada punggung.Luka luka tusuk pada punggung menyebabkan adanya udara bebas di dalamrongga dada (pneumothoraks) sehinggan menimbulkan penyakit atau halanganuntuk melakukan pekerjaan jabatan atau pencarian untuk sementara waktu.

,dengan hasil kesimpulan : Pada korban lakilaki berusia 21 tahun, ditemukan lukaluka akibat traumatumpul berupa memar yang tersebar pada wajah dan pinggang serta luka lukaakibat trauma tajam berupa luka tusuk pada punggung.Luka luka tusuk pada punggung menyebabkan adanya udara bebas di dalamrongga dada (pneumothoraks) sehinggan menimbulkan penyakit atau halanganuntuk melakukan pekerjaan jabatan atau pencarian untuk sementara waktu.

Tri wahyuni., dengan hasil kesimpulan : Pada korban lakilaki berusia 21 tahun, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa memar yang tersebar padawajah dan pinggang serta luka luka akibat trauma tajam berupaluka tusuk pada punggung.

,dengan hasil kesimpulan := Pada korban lakilaki berusia 21 tahun, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupa memar yang tersebar padawajah dan pinggang serta luka luka akibat trauma tajam berupaluka tusuk pada punggung.Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 476/Pid.B/2018/PN Bpp Luka luka tusuk pada punggung menyebabkan adanyaudara bebas di dalam rongga dada (pneumothoraks) sehingganmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukanpekerjaan jabatan atau pencarian untuk sementara waktu.Bahwa korban

terikatperkawinan dengan Termohon = sedangkan Pemohon Il masihperawan;e Bahwa Pemohon sudah lama berpisah dengan Termohon, karenaTermohon sejak tahun 2004 pergi ke Malaysia dan tidak diketahui lagikeberadaannya sampai sekarang;e Bahwa sejak tahun 2004 sampai pemohon dan Pemohon II menikahtahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin;e Bahwa pemohon pernah disarankan oleh KUA setempat untukmengurus perceraian dengan Termohon di Pengadilan, namun karenaoOundangan sudah tersebar

terikatperkawinan dengan Termohon sedangkan Pemohon Il masihperawan;e Bahwa Pemohon sudah lama berpisah dengan Termohon, karenaTermohon sejak tahun 2004 pergi ke Malaysia dan tidak diketahui lagikeberadaannya sampai sekarang;e Bahwa sejak tahun 2004 sampai pemohon dan Pemohon II menikahtahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin;e Bahwa pemohon pernah disarankan oleh KUA setempat untukmengurus perceraian dengan Termohon di Pengadilan, namun karenaundangan sudah tersebar

pernikahannya disaksikan oleh dua orang lakilaki bernama SAKSINIKAH dan JSAKSI NIKAH II, pemohon masih terikat perkawinan denganTermohon namun sudah 4 tahun sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin karena termohon pergi ke malaysia dan tidak diketahui lagikeberadaannya sampai sekarang, pemohon pernah disarankan oleh petugasKUA setempat untuk mengurus perceraian dengan Termohon sewaktu sebelummenikah dengan Pemohon II namun hal itu tidak Pemohon lakukan karenasudah hari dan tanggal pernikahan sudah tersebar

sewaktu menikah dengan Pemohon II, namunsebelum pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon sudah 4 tahunberpisah dengan Termohon karena Termohon pergi ke Malaysia dan sudahtidak diketahui lagi kabar beritanya atau keberadaannya yang pasti serta tidakada hubungan lagi baik lahir maupun bathin;Menimbang, bahwa pemohon telah diarahkan oleh petugas KUAsetempat untuk mengurus perceraian dengan Termohon sebelum menikahdengan Pemohon II namun tidak dilaksanakan oleh Pemohon karenaundangan pernikahan sudah tersebar

tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi 1tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksi 2 baru tinggal di tempat tersebut dan kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il sejak tahun 2001, keterangan saksi 2tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan cerita keluargaPemohon dan Pemohon II dan kabar yang tersebar

di masyarakat tempatHalaman 9, Perkara Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.MStinggal Pemohon dan Pemohon Il, maka hakim Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 tentang pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bersumber dari keluarga Pemohon dan Pemohon II sertakabar yang tersebar pada masyarakat sekitar yang mustahil mereka bersepakatuntuk berdusta mengenai cerita tersebut sehingga menghasilkan pengetahuanyang pasti atau paling tidak diduga kuat kebenaran ceritanya, dan saksi

pertimbangan hukum perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian saksi 2 tersebut di atas, dalam konsephukum Islam disebut kesaksian Istifadhah sebagaimana diungkapkan olehAbdul Karim Zaidan di dalam kitab Nizam alQadha fi al Syariati al Islamiyah,halaman 174 sebagai berikut:pithy LoYI a 2 olbs lad sl aolaiwIL aale: le aaliull ple site 9S 259Halaman 10, Perkara Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.MSArtinya: Terkadang pengetahuan saksi itu berdasarkan istifadhah yaitupengetahuan saksi berdasarkan berita yang berkembang (tersebar

Wahbah AzZuhaili dalam kitabnya AIlFigh al Islami, halaman 696 juz 7, kesaksian tersebut di atas disebut dengan alsyahadah bi tasamu Ii itsbat al Nasabi (Cuud OLY aoludl dolgiJl), artinyakesaksian berdasarkan berita untuk menetapkan garis keturunan, dan yangdimaksud dengan al Tasamu adalah:yl Gw oylgittly usd aaciwl : goluilArtinya: Al Tasamu ialah kesaksian berdasarkan berita yang berkembang(mashur/tersebar) di tengahtengah masyarakat.Menimbang, bahwa kesaksian /stifadhah dan Tasamu menurut golonganHanabilah

pL YI SlagArtinya: Imam Abu Hanifah berpendapat, kesaksian Istifadhah dapatditerima dalam hal perkawinan dan kematian.ax Igig TIS J idlo HSqIlg UVa IqArtinya: Ulama Kalangan Syafiiyah membenarkan kebolehan kesaksianistifadhah (bersumber dari berita yang sudah tersebar luas) dalammasalah nasab, kelahiran, kematian, merdekanya seorang budak,perwalian, diangkatnya seorang menjadi hakim, wakaf, pengunduranHalaman 11, Perkara Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.MSdiri (dari jabatan hakim), nikah beserta seluruh masalahnya

. : 02/VER/L/IKFRSUDBtg/I/2013tanggal 15 Januari 2013 atas nama Beltasazer Agung Panungkulan Sitompul, dengan hasilpemeriksaan kepala dan wajah terlihat asimetris dimana pada beberapa bagian kepalaterlihat penyok, pada daerah wajah sampai dengan puncak kepala terdapat lukaluka robek,luka lecet serta memar terputusputus yang tersebar luas tidak beraturan, tulangtulangwajah, dahi dan tengkorak teraba remuk, dari lubang telinga kiri, lubang telinga kanan,lubang mulut dan lubang hidung mengeluarkan darah

, pada daerah leher bagian depanhingga pada daerah puncak dada terdapat lukaluka lecet terputusputus, tersebar luas tidakberaturan dengan kesimpulan tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luaradalah sesuai dengan tanda kekerangan tumpul atau akibat persentuhan dengan kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat(5) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS

terdakwa tetap menabrak sepeda motor yang dikendaraikorban tersebut sampai rusak berat, lalu akibat perbuatan terdakwa sehingga korbanmeninggal dunia dengan Visum Et Repertum No. : 02/VER/L/IKFRSUDBtg/I/2013tanggal 15 Januari 2013 atas nama Beltasazer Agung Panungkulan Sitompul, dengan hasilpemeriksaan kepala dan wajah terlihat asimetris dimana pada beberapa bagian kepalaterlihat penyok, pada daerah wajah sampai dengan puncak kepala terdapat lukaluka robek,luka lecet serta memar terputusputus yang tersebar

luas tidak beraturan, tulangtulangwajah, dahi dan tengkorak teraba remuk, dari lubang telinga kiri, lubang telinga kanan,lubang mulut dan lubang hidung mengeluarkan darah, pada daerah leher bagian depanhingga pada daerah puncak dada terdapat lukaluka lecet terputusputus, tersebar luas tidakberaturan dengan kesimpulan tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luaradalah sesuai dengan tanda kekerangan tumpul atau akibat persentuhan dengan kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

baik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2017/PA Jryang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangmasih tetangganya hal tersebut diketahui sendiri oleh Pemohon darikesaksian tetangganya dimana ketika terjadi perselingkuhan, rumah tersebutsempat didatangi warga dan anak kandung dari lakilaki lain tersebut (anakselingkuhannya) hingga tersebar

awal tahun 2016 sudah tidakharmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangmasih bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, hal tersebutdiketahui sendiri oleh Pemohon dari kesaksian tetangga dimanaketika terjadi perselingkuhan, rumah tersebut sempat didatangiwarga dan anak kandung dari lakilaki lain tersebut (anakselingkuhan Termohon) hingga tersebar

awal tahun 2016 sudah tidakharmonis lagi, karena Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yangmasih bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, hal tersebutdiketahui sendiri oleh Pemohon dari kesaksian tetangga dimanaketika terjadi perselingkuhan, rumah tersebut sempat didatangiwarga dan anak kandung dari lakilaki lain tersebut (anakselingkuhan Termohon) hingga tersebar

bahwa sejak satu tahun yang lalu yaitupada awal tahun 2016, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun lagi, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang masihbertetangga dengan Pemohon dan Termohon, hal tersebut diketahui sendirioleh Pemohon dari kesaksian tetangga dimana ketika terjadi perselingkuhan,rumah tersebut sempat didatangi warga dan anak kandung dari lakilaki laintersebut (anak selingkuhan Termohon) hingga tersebar

kemudian terdakwa sambil marahmarah dengan suara keras mengatakan kepada Rusmala untuk memberitahukan kepada korbanNirwana bahwa Nirwana jika ingin menikah dengan Sumarno Als Marno silahkan, karena terdakwatidak sudi karena Sumarno Als Marno sudah tidur selama 1 malam dihotel dengan korban Nirwanadan telah disetubuhi oleh Sumarno als Marno sebanyak 6 (anam) kali dan korban Nirwanamengetahui jika terdakwa berbicara bahwa korban Nirwana telah bersetubuh dengan Sumarno AlsMarno karena beritanya telah tersebar

kemudian terdakwa sambil marahmarahdengan suara keras mengatakan kepada Rusmala untuk memberitahukan kepada korbanNirwana bahwa Nirwana jika ingin menikah dengan Sumarno Als Marno silahkan, karenaterdakwa tidak sudi karena Sumarno Als Marno sudah tidur selama 1 malam dihotel dengankorban Nirwana dan telah disetubuhi oleh Sumarno als Marno sebanyak 6 (anam) kali dankorban Nirwana mengetahui jika terdakwa berbicara bahwa korban Nirwana telahbersetubuh dengan Sumarno Als Marno karena beritanya telah tersebar

di Desa Tanjung Bali dan Masyarakat setempatmengetahuinya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Nirwana merasa malu dan nama baikdan kehormatannya terserang, karena berita tersebut telah tersebar di masyarakat Desa Tanjung BaliKec.

tua Termohon.Bahwa, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten GunungkidulBahwa, Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunan.Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan damai namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran.7Bahwa, penyebabnya karena Termohon berselingkuh dengan seorang lelaki bernama XXXXX7Bahwa, perselingkuhan tersebut diabadikan oleh XXXxXxXdengan HP sehingga tersebar

rukundan damai namun sejak satu tahun lebih antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah.7Bahwa, penyebabnya karena Termohon berselingkuh denganseorang lelaki bernama XXXXX7Bahwa, saksi melihat dari HP XXXXX, karena perselingkuhantersebut direkam oleh XXXXX dan selanjutnya oleh XXXXX HPtersebut digadaikan, oleh yang menggadai dibuka ternyataada adegan perselingkuhan tersebut Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1tahun yang lalu, yaitu Termohon menghilang sejakperselingkuhan tersebut tersebar

Gunungkidul;2.Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon kemudian pindah dirumahorang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak;3.Bahwa, semula rumah tangganya rukun ,namun kemudianantara Pemohon dengan Termohon, terjadi perselisihandan pertengkaran;4.Bahwa, penyebabnya karena Termohon berselingkuh denganlelaki lain bernama XXXXX;5.Bahwa, perselingkuhan tersebut direkam dengan HP olehXXXXX, kemudian dibuka dan dilihat oleh orang lain,diantaranya saksi dan selanjutnya tersebar

Irine Inunu, SpF dengan hasilsebagai berikut :Kesimpulan :Pada jenazah perempuan, berusia lebih dari dua puluh satu tahun yang telahmengalami pembusukan ini, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupamemar pada paha dan punggung kaki serta resapan darah pada permukaanatap tengkorak, ditemukan pula lukaluka akibat trauma tajam berupa delapanluka iris yang tersebar pada kepala dan anggota gerak atas; dua luka tusukyang tersebar pada perut dan pinggang dan delapan Iluka bacok yang tersebarpada kepala

Irine Inunu, SpF dengan hasilsebagai berikut :Kesimpulan :Pada jenazah perempuan, berusia lebih dari dua puluh satu tahun yang telahmengalami pembusukan ini, ditemukan lukaluka akibat trauma tumpul berupamemar pada paha dan punggung kaki serta resapan darah pada permukaanatap tengkorak, ditemukan pula lukaluka akibat trauma tajam berupa delapanluka iris yang tersebar pada kepala dan anggota gerak atas; dua luka tusukyang tersebar pada perut dan pinggang dan delapan Iuka bacok yang tersebarpada kepala

pada kepala dan anggota gerakatas; dua luka tusuk yang tersebar pada perut dan pinggang dan delapanluka bacok yang tersebar pada kepala, leher, bahu, punggung, perut dananggota gerak atas sebelah kiri.

Brt.rek aku, kl gak percaya Hat aja jam 1 pasti geger tar, kl km udah transferaku gak kenal, yakin ga mau transfer aku tunggu sampai jam 1 semuavideo, IG sama FB Hat aja aku serius aku gak main main", "aku kirimsemua ke grup mercubuana";Bahwa saksi merasa takut dengan ancaman terdakwa yang akanmenyebarkan / mengupload video yang memperlihatkan bagian dada /payudara saksi ke media sosial khususnya grup / kelompok teman saksiyang sama sama bekerja di Universitas Mercubuana dimana apabilavideo tersebut tersebar

Brt.malu dan akan jadi bahan cemoohan orang apabila rekaman videotersebut tersebar / terupload di media sosial ataupun di grup tempat saksibekerja;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangantersebut.Saksi Aris Edo Crazy, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi tanggal 02Juli 2019;Bahwa saksi dan saksi Ramayana Mari Sidabutar

Brt.transfer aku tunggu Sampai jam 1 semua video, IG sama FB Hat aja akuserius aku gak main main", "aku kirim Semua ke grup mercubuana";Bahwa menurut saksi merasa takut dengan ancaman terdakwa yangakan menyebarkan / mengupload video yang memperlihatkan bagiandada / payudara saksi ke media sosial khususnya grup / kelompok temansaksi yang sama sama bekerja di Universitas Mercubuana dimana apabilavideo tersebut tersebar maka kehormatan dan harga diri saksi didepanteman dan mahasiswa yang diajar oleh

gak percaya Hat ajajam 1 pasti geger tar, kl km udah transfer aku gak kenal, yakin ga mautransfer aku tunggu Ssampai jam 1 semua video, IG sama FB liat aja akuserius aku gak main main", "aku kirim semua ke grup mercubuana",Bahwa menurut saksi merasa takut dengan ancaman terdakwa yangakan menyebarkan / mengupload video yang memperlihatkan bagiandada / payudara saksi ke media sosial khususnya grup / kelompok temansaksi yang sama sama bekerja di Universitas Mercubuana dimana apabilavideo tersebut tersebar

Napitupuluuntuk mengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dimana terdakwa mengancam saksi Novena UlitaNapitupulu akan mengupload rekaman video yang memperlihatkanbagian dada / payudara saksi Novena Ulita Napitupulu ke media sosialataupun ke grup tempat saksi Novena Ulita Napitupulu bekerja yakniUniversitas Mercubuana sehingga membuat saksi Novena UlitaNapitupulu merasa takut dan terancam sekaligus malu akan jadi bahancemoohan orang apabila rekaman video tersebut tersebar

maka Saksi menanyakankepada Terdakwa kenapa video tersebut bisa tersebar, lalu dijawabTerdakwa tidak tahu dan khilaf video bisa diperoleh keponakannya; Bahwa telepon genggam yang ditunjukkan sebagai barang bukti yaituHandphone merk Samsung Galaxy A30 S warna hitam milik Terdakwa; Bahwa Saksi memang pernah ada video yang dibuat dengan telpongenggamnya akan tetapi sudah dihapus;Bahwa Saksi sudah biasa memesan kamar di penginapan mutiarakarena sering ada tamu dari dinas propinsi datang;Bahwa penjaga

Bahwa yang tersebar file video durasi 40 detik bukan file dari telpon genggammilik Terdakwa; Bahwa setelah pembuatan video tersebut, file video tidak dikirim ke orang lainatau ke telpon genggam Saksi Saksi 4; Bahwa Terdakwa mengetahui ada file video di telpon genggam Saksi Saksi4, pembuatannya sama di tahun 2020; Bahwa File video disimpan dalam telpon genggam Terdakwa di file umumtidak disembunyikan; Bahwa Video adegan hubungan badan antara Terdakwa dengan SaksiSaksi 4 dibuat untuk konsumsi pribadi

Perekaman video ataskemauan Terdakwa dan Saksi Saksi 4 yang digunakan untuk keperluansendiri bukan untuk disebarluaskan; Bahwa Terdakwa periksa telpon genggam Anak Saksi tanggal 7 Februari2021 lalu Terdakwa temukan di fail dalam shareit yang diperoleh dari telepongenggam milik Terdakwa karena ada riwayat pengirimannya melalui aplikasishare it tersebut; Bahwa Terdakwa mengetahui video tersebar tanggal 8 Februari 2021 ketikajadi pembicaraan masyarakat desa daran.

Dengan catatan video tersebut hanya untuk kepentingan diri sendiri,akan tetapi jika video tersebar dan ditonton banyak orang maka pelakupembuat dapat dipidana.Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor44 Tahun 2008 Tentang Pornografi tidak dijelaskan apa yang dimaksud denganmemperbanyak.

Kemudiandiakibatkan telepon genggam milik Anak Saksi yang didalamnya terdapat 5 (lima)Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mgnvideo persetubuhan antara Terdakwa dan Saksi Saksi 4 (Terdakwa dalam berkasterpisah) telah hilang, tibatiba di masyarakat tersebar dan viral adanya videopersetubuhan antara Terdakwa dengan Saksi Saksi 4 (Terdakwa dalam berkasterpisah) dengan durasi 40 (empat puluh) detik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi 4, Terdakwa dansetelah mencermati dan

RANASPI ARYANORI dengan terdakwa selaku direktur utamamelaksanakan pekerjaan berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan Percetakan Sawah seluas 500 Ha. denganlokasi tersebar di Kabupaten K onawe (kontrak).Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan telah tidak terjadi perubahanSurat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Pencetakan Sawah seluas500 Ha. dengan lokasi tersebar di Kabupaten Konawe (addendum)sehingga pelaksanaan pekerjaan harus dilaksanakan sesuai denganSurat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Pencetakan

AMRAN YUNUSmelaksanakan pekerjaan berdasarkan Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan Percetakan Sawah seluas 500 Ha yanglokasinya tersebar di Kab.

AMRAN YUNUSdinyatakan dalam Berita Acara Serah Terima Akhir Pekerjaan (FHO)Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tidak terjadi perubahan SuratPerjanjian Pemborongan Pekerjaan Percetakan Sawah seluas 500 Hadengan lokasi tersebar di Kab.

Takrib Wahab (Terdakwadalam berkas perkara lain dan telah dihukum) selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) dengan Terdakwa telah membuat danmenandatangani Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan PencetakanSawah seluas 500 Ha, dengan lokasi yang tersebar di KabupatenKonawe (kontrak) Nomor. 521/418/2006 tanggal 2 Oktober 2006112PutusanNo :213/Pid.B/2010/PN.UnhAn. Ir.

Kebutuhan Bantuan Sarana Prasarana Rp. 1.400.000.000Olahraga tersebar se Kota YogyakartaTotal Kebutuhan Anggaran Hibah Koni Rp. 11.000.000.000Bahwa perbuatan terdakwa Drs.

Keseluruhan dana tersebutsudah di berikan kepada KONI Kota Yogyakarta dengan Berita AcaraPenyerahan Hibah Nomor 900/269/BA.Hibah/2013 tanggal 20 Juni 2013untuk tahap pertama dan Nomor 12/BA/HIBAH/2013 tanggal 22 Nopember2013 untuk tahap kedua.Bahwa pada saat pencairan dana hibah tahap , terdapat pencairankegiatan yang bukan merupakan usul KONI yaitu kegiatan sarana danHalaman 7 dari 62 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT YYKprasarana olahraga tersebar sekota Yogyakarta sebesarRp.800.000.000,00 (delapan

Sukamto Bin NgudiSudarmo selaku Kepala Kesbang Kota Yogyakarta secara tanpa hakdengan cara memerintahkan saksi Nanang Dwi Nursetyo untuk mencairkancek yang diberikan saksi Ertina selaku Bendahara KONI Kota Yogyakarta.Untuk kegiatan Sarana dan Prasarana Olah Raga tersebar seKotaYogyakarta diberikan dalam 3 tahap yaitu :1. Tahap Pertama pada tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan Berita Acara PenyerahanHibah Nomor 035/B.A Hibah/KONI.KY/VII/2013;2.

Kebutuhan Bantuan Sarana Prasarana Rp. 1.400.000.000Olahraga tersebar se Kota YogyakartaTotal Kebutuhan Anggaran Hibah KONI Rp. 11.000.000.000Bahwa perbuatan terdakwa Drs.

Sukamto Bin NgudiSudarmo selaku Kepala Kesbang Kota Yogyakarta secara tanpa hakdengan cara memerintahkan saksi Nanang Dwi Nursetyo untuk mencairkancek yang diberikan saksi Ertina selaku Bendahara KONI Kota Yogyakarta.Untuk kegiatan Sarana dan Prasarana Olah Raga tersebar seKotaYogyakarta diberikan dalam 3 tahap yaitu :1. Tahap Pertama pada tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp.250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan Berita Acara PenyerahanHibah Nomor 035/B.A Hibah/KONI.KY/VII/2013;2.