Ditemukan 340689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terutang terhutang tentang terang tetang tertiana teramang turbuang terrang
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk mentaati isi perdamaian/kesepakatan yang tertuang dalam Akta Perdamaian tersebut.
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I yang menandatangani kesepakatan perdamaian untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 1.981.700,- (satu juta sembilan ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah).
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Bau
Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
IDA WATI
63 — 25

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama SYAHRINI ANGGRAENI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110013, dirubah/diganti menjadi ARSYILA KHAIRANI FARZANA dan SYAHRIL WAHYUDI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT 061220110024 dirubah/diganti menjadi ALVINO SYAHRIL ALFARIZQI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama SYAHRINI ANGGRAENIsebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110013,dirubah/diganti menjadi ARSYILA KHAIRANI FARZANA dan SYAHRILWAHYUDI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110024 dirubah/diganti menjadi ALVINO SYAHRIL ALFARIZOQI:;3.
    Menetapkan nama anak Pemohon semula bernama SYAHRINI ANGGRAENIsebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110013,dirubah/diganti menjadi ARSYILA KHAIRANI FARZANA dan SYAHRILWAHYUDI sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran No. 7472LT061220110024 dirubah/diganti menjadi ALVINO SYAHRIL ALFARIZOQI;3.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 21/Pdt.P/2017/PN.KLt
Tanggal 30 Mei 2017 — -DARSIAH
24 — 3
  • - Mengabulkan permohonan pemohon ;-- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon, yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;- Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk mendaftarkan
    atau mencatat/ mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;- Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.446.000,- (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);-
    Kecamatan PengabuanFotocopyKutipanAktaKelahiran.Asli Surat Keterangan dari Rt.03Asli SuratKeterangan dari Kepala Desa Sungai SerinditFoto Copy setoran BPIH dari Bank BNI Syariah Cabang Kuala TungkalFoto Copy Buku Tabungan Bank BNI CabangKaualaTungkal.Bahwa berdasarkan dengan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Kuala Tungkal menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempet lahirPemohon, yang tertuang
    di Buku Setoran BPIH Bank BNI SyariahCabang Kuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRANtempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05 September 1959,diganti menjadi bernama DARSIYAH Binti DIRAN tempat lahir di TelukNilau pada tanggal 05 September 1959;Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan BankBNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk mendaftarkan atau mencatat/mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di BukuSetoran BPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dan tempat lahirPemohon, yang tertuang di Buku Setoran BPIH Bank BNI Syariah CabangKuala Tungkal yang semula bernama SIDAR BINTI DIRAN tempat lahir diSungai Serindit pada tanggal 05 September 1959, diganti menjadiHalaman 10 dari 11 Penetapan Nomor: 21/Pat.P/2017/PN.KLtbernama DARSIYAH BintiDIRAN tempat lahir diTeluk Nilau padatanggal 05 September 1959;Memberi Kuasa dan seperlunya memerintahkan kepada Pimpinan BankBNI Syariah Cabang Kuala Tungkal untuk
    mendaftarkan atau mencatat/mengganti Nama dan tempat lahir Pemohon yang tertuang di Buku SetoranBPIH Bank BNI Syariah Cabang Kuala Tungkal yang semula bernamaSIDARBINTI DIRAN tempat lahir di Sungai Serindit pada tanggal 05September 1959, diganti menjadi bernama DARSIYAH BintiDIRANtempat lahir di Teluk Nilau pada tanggal 05 September 1959;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.446.000, (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3355/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 20
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang nafkah iddah, hadhanah dan harta bersamasebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 15 September2022;
    4. Menghukum kepada Pemohondan Termohonuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang nafkah iddah, hadhanah dan harta bersamasebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 15 September2022;
    5.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Pra/2017/PN SBY
Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
HANDRA HARSONO
Termohon:
Kementrian Keuangan Indonesia Cq, Direktur, Kepala Kantor Wilayah DPJ Jawa Timur I
106 — 127
  • Menyatakan, tidak sahnya penetapan Tersangka atas diri Pemohon Praperadilan (HANDRA HARSONO), sebagaimana tertuang dalam Surat Penetapan Tersangka Nomor : S- 06.TAP/WPJ.11/BD.0700/2017, tanggal 15 Nopember 2017 yang diterbitkan Termohon Praperadilan.
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Termohon sebesar Nihil.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 26-01-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/PDT.SUS/PAILIT/2015/ PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 27 Maret 2015 — PT. AKSESINDO PRIMA LESTARI >< PT. INDO ENERGI ALAM RESOURCES
359 — 302
  • Indo Energi Alam Resources) Dalam PKPU dengan para Kreditor sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Perdamaian pada hari Selasa, 24 Maret 2015;2. Menghukum Debitor (PT. Indo Energi Alam Resources) Dalam PKPU dan seluruh para kreditornya untuk mentaati putusan perdamaian ini;
    Indo Energi Alam Resources) Dalam PKPU denganpara Kreditor sebagaimana tertuang dalam PerjanjianPerdamaian pada hari Selasa, 24 Maret 2015;2 Menghukum Debitor (PT. Indo Energi Alam Resources)Dalam PKPU dan seluruh para kreditornya untuk mentaatiputusan perdamaian ini;3 Menyatakan PKPU Nomor.13/PDT.SUS/PKPU/2015/PN.NIAGA.JKT.PST. jo NOMOR: 03/PDT.SUS/PAILIT/2015/ PN.NIAGA.JKT.PST.demi hukumberakhir;4 Membebankan biaya perkara kepada Debitor (PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1902/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang tertuang dalam surat kesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015; 2.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi untuk mentaati isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam surat kesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015; Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk memabayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    selanjutnya Tergugat Konpensi semula disebutPenggugat Rekonpensi mengajukan gugat rekonpensi (gugat balik)terhadap Penggugat Konpensi semula disebut Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut,ternyata antara Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telahmembuat surat kKesepakatan bersama tertanggal 08 Pebruari 2015, yangditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya menyatakantelah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang tertuang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi sebagaimana yang tertuang dalam suratkesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015;2.
    Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiuntuk mentaati isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam suratkesepakatan tanggal 8 Pebruari 2015;Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmemabayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Tanah
Register : 13-02-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Sak
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat:
Nur Muhammad Ardianto
Tergugat:
Sumari
93 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan sah jual-beli antar Tergugat dengan Penggugat pada tanggal 18 Maret 2015 atas sebidang tanah milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13 atas nama Sumari, seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi sebagaimana tertuang dalam Surat Ukur Nomor: 1296/1996 12 Februari 1996 yang terletak
    di Kampung Buatan Baru, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak yang dahulunya Desa Buatan Baru, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau dengan harga Rp28.500.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah) yang telah diserahkan Penggugat kepada Tergugat;
  • Menyatakan sebidang tanah milik Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 13 atas nama Sumari, seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi sebagaimana tertuang dalam Surat Ukur Nomor: 1296/1996 12 Februari 1996 yang terletak di Kampung
    Buatan Baru, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak yang dahulunya Desa Buatan Baru, Kecamatan Siak, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau adalah sah milik Penggugat;
  • Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 13 atas nama Sumari, seluas 5.000 (lima ribu) meter persegi sebagaimana tertuang dalam Surat Ukur Nomor: 1296/1996 12 Februari 1996 yang terletak di Kampung Buatan Baru, Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak yang dahulunya Desa Buatan Baru, Kecamatan
Pengadilan PN STABAT Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 8/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 7 Juli 2015 — SANTY SITORUS Lawan RUSTAM EFENDI SIMANJUNTAK
51 — 21
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Pebruari 2011 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :-1205CPK0504201203783- tertanggal 5 April 2012 adalah sah ;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 5 Pebruari 2011 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor :-1205CPK0504201203783- tertanggal 5 April 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    ADOLF TASMAN NABABAN , S.Th, dan perkawinan telahpula didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan No: 1205CPK0504201203783 tertanggal 5 April 2012 ;Bahwa awal perkawinan antara Penggugatdengan Tergugatsudah seringterjadi perselisihan akibatnya bertengkar, padahal masalahnya hanyasepele yakni masalah bicara.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang diberkati diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Titi Putin Stabat padatanggal 5 Pebruari 2011 sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor :1205CPK0504201203783 tertanggal 5 April 2012putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    StbMenimbang, bahwa tentang petitum kedua gugatan Penggugat yangmenuntut agar Pengadilan menyatakan, sah menurut hukum Perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Titi Putin Stabat pada tanggal 5 Pebruari 2011sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor =:1205CPK0504201203783 tertanggal 5 April 2012, oleh karena telah terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di hadapan Pemuka
    dan perkawinantersebut juga secara administratif telah dicatat dan diakui oleh Pemerintahsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1205CPK0504201203783tertanggal 5 April 2012, maka Majelis Hakim berpendapat petitum kedua iniharus dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum ketiga gugatan Penggugat yangmenuntut agar Pengadilan menyatakan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang diberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) TitiPutin Stabat pada tanggal 5 Pebruari 2011 sebagaimana tertuang
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Kdr
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Pandu Artha Kencana Gurah
Tergugat:
1.Irma Fahriani Cholida
2.Siti Chotimah
96 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 14 Februari 2023;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-05-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/Pdt.G/2013/PN SKH
Tanggal 3 Desember 2013 — J A L A L -lawan- Ir. NINA INHASTUTI, dkk
36 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak dalam perkara ini untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagaimana tertuang dalam Akta Kesepakatan Damai tersebut;2. Menghukum kedua belah pihak masing-masing setengahnya untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini Rp. 2.939.000,- (Dua juta sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 191/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 17
    1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan damai antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 20 April 2022;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Adl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.SUHARDI
2.ARLIANTI
25 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati persetujuan yang tertuang dalam akta perdamaian/surat perjanjian damai tersebut.
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 44/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 18 Mei 2015 — DAHWATI;
30 — 4
  • Menyatakan bahwa nama suami Pemohon yang semula GINEM sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Agustus 1977 No.344/1/31/48/VIII/77 disesuaikan menjadi KAMALI;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Temanggung;yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 4 Mei 2015, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 5 Mei 2015dibawah Register Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN.Tmg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang laki laki bernama GINEM padatanggal 14 Agustus 1977 sebagaimana tertuang
    Menyatakan bahwa nama suami Pemohon yang semula GINEMsebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 14 Agustus1977 No.344/1/31/48/VII/77 disesuaikan menjadi KAMALT;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari ini : Senin, tanggal 18 Mei 2015 oleh kamiNURJENITA, S.H.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 28-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0001/Pdt.G.S/2022/PA.Lpk
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat:
MAILISWARTI, S.E., M.A., Jabatan Direktur Utama PT. BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH PUDUARTA INSANI
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.SYAIFUL AMRI, S.E
118 — 47
  • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat supaya mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan sebagaimana tertuang dalam Putusan Perdamaian 0001/Pdt.G.S/2022/PA.Lpk.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Andika Rahman Tagor Melawan Dedy Suryadi
125 — 81
  • M E N G A D I L I :DALAM PROVISIMenolak Permohonan Provisi Penggugat;DALAM EKSEPSI :Manolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ampel Raya RT.01/RW.01 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya sebagaimana tertuang di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 04179;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah dan bangunan milik
    Penggugat sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 04179 adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah dan bangunan milik Penggugat yang terletak di Jalan Ampel Raya RT.01/RW.01 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya sebagaimana tertuang di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 04179 untuk menyerahkan dalam keadaan kosong kepada Penggugat dan jika perlu dapat menggunakan alat Negara ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.406.000,00,-
    di dalamAkta Jual Beli Nomor 21/2011 tertanggal 23 Februari 2011 dibuat dikantor Pejabat Pembuat Akta Tanah Ahmad Budiarto;Bahwa selanjuinya jual beli antara Nina Juliana dengan Tergugatsebagaimana tertuang di dalam AJB 21/2011 sudah sesuai prosedur,tercatat di badan Pertanahan nasional dan ada transaksi pembayaranpajak yaitu:a.
    Bahwa Tergugat pernah mengajukan gugatan kepada Nina Juliana dan11.kawankawan sebagaimana tertuang di dalam perkara dengan nomor106/Pdt.G/2013/PN.Dpk yang pada intinya meminta pembatalan AktaJual Beli Nomor 21/2011 tertanggal 23 Februar 2011 dibuat di kantorPejabat Pembuat Akta Tanah Ahmad Budiarto;Bahwa terhadap perkara nomor 106/Pdt.G/2013/PN Dpk tersebutsudah diperiksa dan diputus tanggal 10 Juli 2014 dengan amar putusansebagai berikut:Dalam Konpensi:Dalam Eksepsi:Halaman 3 dari 31 halaman Putusan
    Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatanmenyerahkan tanah dan bangunan (rumah yang terletak di Jalan AmpelRaya RT.01/RW.01 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajayasebagaimana tertuang di dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 04179 kepadaPenggugat;9. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (u/tvoerbaarbijvoorraad verklaard) walaupun ada bantahan, perlawanan (verzet),banding dan kasasi;10.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Jalan Ampel Raya RT.01/RW.01 KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukmajaya sebagaimana tertuang di dalam SertipikatHak Milik Nomor: 04179;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai tanah dan bangunan milikPenggugat sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 04179 adalahPerbuatan Melawan Hukum;4.
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai tanah dan bangunanmilik Penggugat yang terletak di Jalan Ampel Raya RT.01/RW.01 KelurahanAbadijaya Kecamatan Sukmajaya sebagaimana tertuang di dalam SertipikatHak Milik Nomor: 04179 untuk menyerahkan dalam keadaan kosongkepada Penggugat dan jika perlu dapat menggunakan alat Negara ;Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor : 37/Pdt.G/2020/PN.Dpk.5.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Kdr
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PERUMDA BPR BANK KOTA KEDIRI
Tergugat:
1.Sumadi
2.Puji Utami
56 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 23 November 2021;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing setengahnya;
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 05-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2024/PN Kdr
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat:
1.LIANA MULIANI disebut juga SUBAGYA, LIANAMULIANI dahulu bernama GO TIONG LIAN
2.LILIK SUHARTI disebut juga GO TIONG LAP
3.SRI MOELJATI SOESILO
4.SOEDJOKO ditulis juga SOEDJOKO SOESILO
5.SRI MULYANI
6.LOUISE MARIA SETIAWATI
7.LOUISE MARIA RATNAWATY
8.DJIE ING LIONG ditulis juga SOEDARTO
9.LOUISE MARIA DIANAWATY
10.SOEGIARTO
11.SOERYAJAYA
Tergugat:
1.DEWI PERMATASARI
2.GITADJAJA SUBAGYA
Turut Tergugat:
1.RATNAWATI
2.INDRAJANI HARSONO
3.MELANI HARSONO
4.IVONE KARINA HARSONO
5.KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KEDIRI
19 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian yang tertuang dalam Kesepakatan Perdamaian tanggal 7 Agustus 2024;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah) masing-masing setengahnya;
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2886/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menetapkan bahwa telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohon tentang nafkah iddah, mutah, hak asuh anak dan biaya hak asuh anak sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 30 Agustus 2023;

    4.

    Menghukum kepada Pemohondan Termohonuntuk mentaati dan melaksanakanisikesepakatan tentang nafkah iddah, mutah, hak asuh anak dan biaya hak asuh anak sebagaimana tertuang dalam kesepakatan tersebut di atas tertanggal 30 Agustus 2023;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.045.000,00(satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN
Register : 11-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PA.Mgt
Tanggal 22 Mei 2023 —
12 — 3
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tertuang dalam surat pernyataan tertanggal 22 Mei 2023;3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan dalam surat pernyataan tertanggal 22 Mei 2023; 4. Membebankan biaya perkara secara tanggung renteng Penggugat dan Tergugat sebesar Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);