M E N E T A P K A N

Jevera Tobias Nomor : 46/JT/IX/12tanggal 24 September 2012.1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 120927/MHJM/IX/47 tanggal27 September 2012 dari PT.

Jevera Tobias untukmemenangkan CV. Jevera Tobias selaku Rekanan/ Penyedia Jasa untuk pengadaan AlatKedokteran, Kesehatan dan KB RSUD dr.Hadrianus Sinaga Pangururan Kabupaten Samosir. Halini dibuktikan dengan Dokumen Penawaran dari CV. Jevera Tobias, PT. Cahaya Anak Bangsa,CV. Dimas Inti Medilab dan CV. Geris Sarana Medilab berisi Dokumen Teknis yang hampir samakhususnya Surat Dukungan dan Harga yang berasal dari beberapa Perusahaan atau Distributor/SubDistributor yang sama antara lain PT.

Jevera Tobias Jl. Danau Semayang No.99B Medan NPWP102.591.105.8111.000 Rekening 108.01.04.0002593 (CV Jevera Tobias) Bank Sumut CabangSei Sikambing Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, adanya keuntungan yang tidak sah yangditerima oleh saksi ANDI SYAHPUTRA selaku wakil direktur CV JEVERA TOBIAS dalampengadaan alat kesehatan pada RSUD dr.

sebagaimana tersebut di atas berawalpada tanggal 23 September 2016 saksi MARIA ELIBERTHA SEUK TAEK aliasMama Noin menikah dengan terdakwa dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak korbanyakni SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK, JOAO ALFONSUSNAHAK.

,kemudian terdakwa langsung mengusir saksi MARIA ELIBERTHA SEUK TAEKdan anak korban SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK, JOAOALFONSUS NAHAK dari rumah untuk kembali kepada orang tua saksi MARIAELIBERTHA SEUK TAEK sehingga saat itu juga saksi MARIA ELIBERTHASEUK TAEK serta anak korban SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK,JOAO ALFONSUS NAHAK pergi dan tinggal bersama dengan orang tua saksiMARIA ELIBERTHA SEUK TAEK.

Bahwa semenjak saksi korban MARIA ELIBERTHA SEU TAEK besertaanak korban SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK, JOAO ALFONSUSNAHAK tinggal bersama dengan orang tua saksi korban MARIA ELIBERTHASEUK TAEK, terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin sertatidak pernah pergi dan melihat / menjenguk saksi korban MARIA ELIBERTHASEUK TAEK serta anak korban SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK,JOAO ALFONSUS NAHAK hingga pada tanggal 15 Desember 2019 saksikorban MARIA ELIBERTHA SEUK TAEK memutuskan

TOBIAS THOMAS NAHAK, JOAO ALFONSUS NAHAK ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 49 huruf (a) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutternyata terdakwa OKTA dan atau Penasihat Hukumnya tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

YOSEF MEAK, Pr., dan rumah tangga ini dikarunial 3 (tiga) oranganak yakni SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK, JOAO ALFONSUSNAHAK.

ADU dan FAHRUR ROZI, namun saksi ingat lakilaki bernama TOBIAS ADU.Hal 5 dari 15 hal putusan No. 171/Pid.B/2020/PN DpsBahwa terdakwa yang memukul saksi, sedangkan FAHRUR ROZI adalahorang ketiga yang saat itu ikut mengerumuni saksi namun saksi tidak jelas apayang dilakukannya.Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat tersebut, saksi hanyaberusaha menghindar dan menyelamatkan diri.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Jati Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,Alamat sementara Jalan majapahit Gg Teges Inn NO. 39 Kuta Badung.Bahwa yang melakukan pengeroyokan terhadap saudara FARIS ILHAMMAULANA terdakwa TOBIAS ADU dan AJIK, jenis kelamin laki laki, umur 25tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, Kewarganegaraan IndonesiaAlamat saksi tidak tahu.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan pengeroyokan oleh saudaraTOBIAS ADU dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaan mengepal,Saudara FAHRUL ROZI dengan menggunakan

Dan kejadian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 09 Nopember 2019 sekira jam 03.30 Wita, bertempat diParkiran Alfamart JIn Kubu Anyaa Kuta Badung.Bahwa Awalnya ketika saksi bersama dengan TOBIAS ADU, AJI, SUDI, WINAdan perempuan lainya yang baru dikenal sedang duduk duduk sambilminum arak bali, kemudian TOBIAS ADU pergi berencana mengambil uanguntuk membeli arak bali , tidak lama kemudian TOBIAS ADU datang danlangsung mendekati dan berkata Aku mau dikeroyok yang kemudianTOBIAS ADU langsung pergi

mengambil sepeda motor, yang kemudian kamilangsung pergi menyusul TOBIAS ADU ketika sampai di Alfamart Jalan KubuAnyar saat itu tiba tiba TOBIAS ADU langsung berhenti dan memarkirsepeda motor yang kemudian langsung mendatangi seorang laki laki yangsedang duduk didepan alfamart yang kemudian TOBIAS ADU langsungmemukul berkali laki yang kemudian AJI juga ikut memukul danmenendang berkali kali Sedangkan saksi , SUDI, WINA dan 2 oranmgperempuan lainya berusaha melerai , namun TOBIAS ADU dan AJl tetapmemukuli

korban sampai korban terluka dan mengeluarkan Darah padabelakang kepala.Bahwa adapun cara TOBIAS ADU, melakukan kekerasan dengan cara ketikakorban sedang posisi duduk kemudian TOBIAS ADU nlangsung memukuldengan menggunakan tangn kiri posisi jari mngepal sebanyak 1 kaliHal 7 dari 15 hal putusan No. 171/Pid.B/2020/PN Dpsmengenai kepala yang kemudian korban berdiri yang selanjutnya TOBIASADU kembali memukul lagi dengan menggunakan kedua tangan posisi jarimengepal sebanyak 3 kali yang mengenai kepala

TOBIAS SAINYAKIT alias AIS ;Bahwa setelah saksi memberitahukan hal tersebut kepada sdr. TOBIAS SAINYAKIT, saat itu sdr. TOBIAS SAINYAKIT mengatakan kepada saksi bahwasdr. TOBIAS SAINYAKIT mau membeli Handphone tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan sdr. TOBIAS SAINYAKIT pergikerumah Terdakwa yang beralamat di JI. Nuri (belakang Kantor Pos Timika) untuk membeli Handphone tersebut ;Bahwa saat itu sdr.

TOBIAS SAINYAKIT membeli Handphone yang dijual olehTerdakwa tersebut seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang mana saatitu Terdakwa sendiri yang menerima uang tersebut ;Bahwa setahu saksi Handphone yang dibeli oleh sdr. TOBIAS SAINYAKIT dari Terdakwa adalah Handphone Merk Samsung Galaxy J7 Pro Warna Gold ;Bahwa setahu saksi Handphone tersebut kKemudian digunakan oleh sdr.

TOBIAS SAINYAKIT itu adalah atas permintaan dari sdri. REGINA;Bahwa setahu Terdakwa Handphone tersebut adalah milik dari sdri. REGINA ;Bahwa yang membuang kartukartu ATM milik sdri. FIKTORINA FERA SURYANIHEATUBUN alias YANI didalam semaksemak adalah sdri.

TOBIAS SAINYAKIT seharga Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) ; Bahwa benar setelah Terdakwa melakukan aksinya tersebut kemudian Terdakwa membuang barangbarang lainnya milik korban berupa kartu ATM Bank Papua,kartu ATM Bank BNI, kartu ATM Bank BRI, dan kartu ATM Bank Mandiri didalamdisemaksemak yang berada diantara JI. Bhayangkara dan JI.

TOBIAS SAINYAKIT seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribuHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan No. 56/Pid.B/2019/PN. Timrupiah), yang mana Terdakwa berbuat seolaholah barangbarang tersebut adalah milikTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa saat mengambil tas dan uang dari dalam rekening milik sdri. FIKTORINA FERA SURYANI HEATUBUN alias YANI tersebut tanpasepengetahuan ataupun seijin dari sdri.

- Ferry Tanjung- Joni Ongkowijoyo- Sumianto Ongkowijoyo- Arman Ongkowijoyo- Welly Ongkowijoyo- Stella Tobias- Diana Ongkowijoyo- Santo Ongkowijoyo- Monica OngkowijoyoMelawan: Pabo Hi. Baide

Morotai Selatan Kabupaten pulau MorotaiPropinsi Maluku Utara, sebagai PenggugatIV.Welly Ongkowijoyo, jenis kelamin lakilaki, umur 64 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat Jalan Darmo Indah Kecamatan Kota Surabaya Barat PropinsiJawa Timur, sebagai Penggugat V.Stela Tobias jenis kelamin Perempuan , umur 62 Thn, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Darmo Indah Kecamatan Kota Surabaya Barat Propinsi JawaTimur, sebagai Penggugat VI.Diana Ongkowijoyo, jenis kelamin Perempuan , umur 64 Thn, pekerjaanWiraswasta,alamat

Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telah melakukantindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegPerk : PDM61/WKB/11/2014 tertanggal 18 Nopember 2014 yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggai 11 September 2014, sekira pukul 02.00 Witadini hari, atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 atau setidaktidaknya padatahun 2014 bertempat di acara kedukaan di rumah Tobias

umum pada Rumah Sakit UmumDaerah Waikabubak Kabupaten Sumba Barat yang berkesimpulan luka robek yang dialamidisebabkan oleh pukulan benda tajam dan luka robek dapat mengancam jiwa.Perbuatan Terdakwa Marinus Seingo Ki'i Als Sengki sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014, sekira pukui 02.00 Witadini hari, atau pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2014 bertempat di acara kedukaandi rumah Tobias

pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah/janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wita dini hari,bertempat di acara kedukaan di rumah Tobias

MALO Alias YANTI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wita dini hari,bertempat di acara kedukaan di rumah Tobias Malo Alias bapak Asri yang berlokasi diKampung Madonu Dana, Desa Kalenawano, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban yangbernama Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsa;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dan korban Frans NgongoKasele Alias

Saksi TOBIAS MALO TODA Alias TOBI Alias BAPAK ASRI :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wita dini hari,bertempat di acara kedukaan di rumah Tobias Malo Alias bapak Asri yang berlokasi diKampung Madonu Dana, Desa Kalenawano, Kecamatan Kota Tambolaka, KabupatenSumba Barat Daya, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap korban yangbernama Frans Ngongo Kasele Alias Bapak Marsa;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa

TOBIAS TANUWIJAYA, lahir di Bandung, pada tanggal 31 Januari 2002;2. TIMOTHY, lahir di Bandung, pada tanggal 5 Januari 2005;Berada dibawah Perwalian Penggugat selaku Ibu Kandungnya, tanpa menutup akses dan hubungan anak-anak tersebut dengan Tergugat selaku Ayah Kandungnya;5. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);

TOBIAS TANUWIJAYA, lahir pada tanggal 31 Januari 2002;2.

TOBIAS TANUWIJJAYA, lahir pada tanggal 31 Januari 2002;2.

Bahwa dahulu batas dari bidang tanah tersebut adalah :Utara : berbatasan dengan Tobias Saeketu ;Selatan : berbatasan dengan Tobias baitanu ;Timur : berbatasan dengan Soleman Tunas,Tobias Saeketu danSoleman Tunas 50 222222 22Barat : Tobias saeketu dan Tobias baitanu;3. Bahwa kemudian berdasarkan ketentuan peraturan perundang undangantentang pendaftaran tanah maka pada tahun tahun 1971, Alm.

Tobias Saeketu,Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 21/G/2020/PTUN.KPG halaman 8 dari 8110.melainkan tanah tersebut adalah milik sah kakek kandung Penggugat(Alm.Soleman Tunas), akan tetapi Alm. Tobias Saeketu menjualnya secaratidak sah kepada Timboel Sjaeroji sehingga penggugat menyatakankeberatan dan tidak mengakui Pelepasan hak dan Perjanjian Jual beliantara Alm. Tobias Saeketu dan Timboel Sjaerodji.. Bahwa Pelepasan hak dan Perjanjian Jual Beli antara Alm.

Tobias Saeketu dan Ahli warisnyadalam hal ini anak anak kandung Alm.

Tobias saeketu dan anakanaknya sebagai ahli waristentang Perbuatan melanggar hukum karena Alm. Tobias Saeketu menjualtanah Penggugat kepada Timboel Sjaeroji tanpa hak, dan setelah melaluisidang mediasi, Ahli waris Alm. Tobias Saeketu mengakui bahwa tanahtersebut adalah tanah milik Penggugat. Ahli waris Alm. Tobias Saeketumengakui bahwa mulai dari kakek, orang tua kandung yaitu ayah mereka(Alm.

dengan Soleman Tunas, Tobias Saeketu danSoleman TunasBarat : berbatasan dengan Tobias Baitanu;Bahwa pada tahun 1971 Soleman Tunas mendaftarkan bidang tanahtersebut kepada panitia land reform di kediaman temukung oeleta (TosiBanobe), dan menyatakan bahwa pada tahun 1973 membayar pajak.

dibulan Mei 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan korban Fransiskus Ton mengalami luka, di Bikoen, RT. 13, RW.07 Dusun Enoraen Kecamatan Amarasi Timur Kabupaten Kupang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Oelamsi, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban selakuKepala Desa Enoraen mendatangi rumah tobias

Tobias; Bahwa saksi adalah tetangga dusun ;Bahwa pertengkaran terjadi pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul19.30 di dalam rumah sdr. Tobias; Bahwa pada saat itu saksi melihat sdr. Fransiskus Ton mencekik sdr. Tobias, dansdr. Lifen Oriyanto Thon, sdr. Imanuel Tabun memegang tangan kanan dan kirisdr. Tobias;Bahwa setelah itu masuk terdakwa dan memukul sdr.

Tobias; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan hasil Visum Et Repertum dalam persidangan ini, Majelis Hakim memperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitar pukul 18.00 Witatelah memukul korban, mengakibatkan korban FRANSISKUS TON mengalami lukamemar pada mata kiri korban, di Bikoen, RT. 13 RW. 07 Dusun II A Desa EnoraenKecamatanAmarasi Timur Kab.

Tobias, dansdr. Lifen Oriyanto Thon, sdr. Imanuel Tabun, sdr.

Tobias; e Bahwa benar antara korban dan terdakwa sudah berdamai;e Bahwa benar antara orang tua terdakwa dan korban adalah masalahdikampun; e Bahwa benar akibat pemukulan oleh terdakwa korban mengalami memar padamata kiri korban sebagaimana hasil Visum Et Repertum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapat dinyatakan bersalah dandipidana, karena melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh PenuntutUmum kepadanya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon memperbaiki nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula dengan nama Tobias Nevanael diperbaiki menjadi TOBIAS NEVANAEL TAAS disesuaikan dengan KTP/KK
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Dan saksi Tobias Asmuruf menjawab Simonsudah tikam Yansen sampe Yansen punya tali poro keluar dansetelah mendengar hal tersebut saksi langsung mundur dari tempattersebut dan ketikan saksi Tobias Asmuruf ingin masuk ke dalamrumah saksi pun mengahalangi saksi Tobias Asmuruf dan saksilangsung masuk ke dalam rumah saksi;Bahwa saksi tahu dari saksi Tobias Asmuruf kalau terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban Yansen Asmuruf dengancara menikam badan dari Korban Yansen Asmuruf tersebut;Bahwa dengan

Asmuruf pernah menggadaikan kainadat/kain timur kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian akan diganti secepatnya,akan tetapi dalam kenyataannya korban dan saksi Tobias Asmurufdatang mengambil kain tersebut bersama dengan kain terdakwasendiri dan tidak memberikan terdakwa uang yang terdakwa pernahberikan kepada korban dan saksi Tobias Asmuruf dan karena haltersebut tidak pernah di hiraukan oleh korban ataupun saksi TobiasAsmuruf, maka terdakwa sangat

ASMURUF datangmencari terdakwa dan pada saat itu terdakwa melihat yang ikutbersama dengan saksi TOBIAS ASMURUF adalah Sdr.

Asmuruf pernah menggadaikan kainadat/kain timur kepada terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dengan perjanjian akan diganti secepatnya,akan tetapi dalam kenyataannya korban dan saksi Tobias Asmurufdatang mengambil kain tersebut bersama dengan kain terdakwaHal 16 dari Hal 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Son.sendiri dan tidak memberikan terdakwa uang yang terdakwa pernahberikan kepada korban dan saksi Tobias Asmuruf dan karena haltersebut tidak pernah di hiraukan oleh