Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 74/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 7 Nopember 2013 — - PT IRCOCITRA GRAHANUSA - ANISHA PUTRI
7554
  • IRCOCITRA GRAHANUSA ; Berkedudukan di Sona Topaz Tower Kav. 26 Lantai19 Jalan Jenderal Sudirman Jakarta 12920, yang dalam hal midiwakili oleh Direktur Utama bernama : Dr. IRWAN SUTISNA,bertempat tinggal di Jalan Cikni V Nomor 14 RT.011 RW.05Kelurahan Cikini, Menteng, Kota Madya Jakarta Pusat. yangberdasarkan Surat Kuasa Nomor : 032/ICGNIS/Kuasa/VII/13tertanggal 13 Jum 2013, yang dalam hal ini memberikan Kuasakepada : BAIQ FARAINI, SH.
Register : 26-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 574/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — IRWAN SURUNG TOBING >< EVI ROSMAULI MANURUNG
5442
  • Oktober 2002, hingga saatini disewakan TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT kepada pihaklain, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Bapak Dolok Saribu Sebelahh Timur : Bapak Surung Tobing ( PENGGUGATREKONVENSI / TERGUGAT)Halaman 13 dari 24 Halaman Putusan No. 574 Pdt/2018/PT.DKI Sebelah Selatan : Bapak Sukim Sebelahh Barat: lbu Dah Nor.1.3 Sebidang tanah dan bangunan, seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi), yang oleh umum dikenal terletak di JIn Mutiara IVA No. 5 (atausesuai PPB Jin Batu Topaz
    seperti sebagaimanadimaksud pada Surat Perjanjian tanggal 23 Oktober 2002, hingga saatini disewakan TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT kepadapihak lain, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Bapak Dolok Saribu Sebelahh Timur : Bapak Surung Tobing (PENGGUGATREKONVENSI/ TERGUGAT) Sebelah Selatan : Bapak Sukim Sebelah Barat: Ibu Dah Nor.Sebidang tanah dan bangunan, seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meterpersegi), yang oleh umum dikenal terletak di Jin Mutiara IVA No. 5 (atausesuai PPB Jin Batu Topaz
    Batu Topaz No.5 dan No.7), Rt.04 Rw.010, KelurahanKayu Putih, Jakarta Timur, tercatat atas nama TERGUGATREKONVENSI / PENGGUGAT, sekarang menjadi tempat tinggalTERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT, seperti sebagaimanadimaksud dalam Surat Jual Beli Sebuah Rumah diatas sebidangTanah Garapan tanggal 3 Juli 2000, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : M.Noor Sebelah Timur : Jl.
    Menghukum TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT untukmemberikan 1/2 bagian yaitu sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah) dari uang sewa sebidang tanah dan bangunan, seluas 72 M2 (tujuhpuluh dua meter persegi), yang oleh umum dikenal terletak di Jin MutiaraIVA No.5 (atau sesuai PPB Jin Batu Topaz No.5 dan No.7), Rt.O4Rw.010, Kelurahan Kayu Putin, Jakarta Timur, tercatat atas namaTERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT, sekarang menjadi tempattinggal TERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT, seperti sebagaimanadimaksud
Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 873 K/Pdt.Sus-KPPU/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA VS 1. PT. KARYA MANDIRI JAYA PRATAMA, DKK
423226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,para advokat pada Syahrir Cakkari & Partners, berkantordi Jalan Topaz Raya, Ruko Zamrud, Blok F.1819,Panakkungan Mas, Kota Makassar, dan di Jalan SuryoPranoto, Nomor 36, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 September 2017;3. PT. CAHYA MENTARI CEMERLANG, berkedudukan diRuko Rich Palace, H10 Jalan Mayjen Sungkono 149151, Surabaya Jawa Timur, yang diwakili oleh Ir.
    ., dan kawankawan, para advokat pada Syahrir Cakkari & Partnersberkantor di Jalan Topaz Raya, Ruko Zamrud, Blok F.1819, Panakkungan Mas, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman2 dari 12 hal.Put.Nomor 873 K/Pdt.SusKPPU/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Komisi
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • ., Keduanya Pengacara/KonsultanHukum pada Kantor Pengacara LAW OFFICE YUSMANISMAIL & REKAN, yang beralamat di jalan Topaz Raya,Ruko Zamrud Blok B No 20, Kelurahan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 Februari 2021 yang didaftarkan memalui E Court pada register permohonanKepaniteraan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
28073948 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Report, PMKS Topaz, Est. Dept. RO, Desember 2002, satu buku1305. Acc. Report Oil Palm Seed Garden Topaz, Plantation Il, Des. 2002, satu buku1306. Acc. Report PMKS Topaz, Desember 2002, 1 buku1307. Acc. Report, Kebun Komersil Topaz, Desember 2002, 1 buku1308. Acc. Report, OPSG Topaz, Desember 2002, 1 buku1309. Acc. Report, PMKS Topaz, Desember 2003, 1 buku1310. Acc. Report, PMKS Topaz, RH Plant Il, Desember 2003, satu buku1311. Acc. Report, Kebun Topaz, Desember 2003, satu buku1312. Acc.
    Report, KSG Topaz, Desember 2003, satu buku1313. Acc. Report Kebun Topaz, Desember 2003, satu buku1314. Acc. Report, PMKS Topaz, Desember 2004, 1 buku1315. Acc. Report, PMKS Topaz, RH Plant Il, Desember 2004, satu buku1316. Acc. Report, Kebun Topaz, Desember 2004, satu buku1317. General Ledger, Kebun Topaz, Januari s.d Juni 2004, satu binder besar1318. General Ledger, Kebun Topaz, Juli s.d Desember 2004, satu binder besar1319.
    Report, PMKS Topaz, Est. Dept. RO, Desember 2002, satu buku1892. Acc. Report Oil Palm Seed Garden Topaz, Plantation Il, Des. 2002, satu buku1893. Acc. Report PMKS Topaz, Desember 2002, 1 buku1894. Acc. Report, Kebun Komersil Topaz, Desember 2002, 1 buku1895. Acc. Report, OPSG Topaz, Desember 2002, 1 buku1896. Acc. Report, PMKS Topaz, Desember 2003, 1 buku1897. Acc. Report, PMKS Topaz, RH Plant Il, Desember 2003, satu buku1898. Acc.
    Report, Kebun Topaz, Desember 2003, satu buku1899. Acc. Report, KSG Topaz, Desember 2003, satu buku1900. Acc. Report Kebun Topaz, Desember 2003, satu buku1901. Acc. Report, PMKS Topaz, Desember 2004, 1 buku1902. Acc. Report, PMKS Topaz, RH Plant Il, Desember 2004, satu buku1903. Acc. Report, Kebun Topaz, Desember 2004, satu buku1904. General Ledger, Kebun Topaz, Januari s.d Juni 2004, satu binder besar1905. General Ledger, Kebun Topaz, Juli s.d Desember 2004, satu binder besar1906.
Register : 21-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2524/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Junedi & Associates (MJA Law Office) yangberalamat di Ruko Topaz Commercial Blok B Nomor 8Jalan Boulevard Barat, Summarecon Bekasi, Kota Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2018,selanjutnya disebut PemohonMelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2019yang
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 332/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. Herliah
Terbanding/Tergugat I : Supiati Dg. ngintang
Terbanding/Tergugat II : Bachtiar Dg. Tarang
4714
  • MUFLIKA NUR HAJAR ASWAD, SH;Kesemuanya Advokat yang beralamat di Jalan Topaz RayaRuko Zamrud Blok B No.20, Kelurhanan Masale,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa, Nomor 226/KP.Pdt/PN S/2019 tanggal 29Nopember 2019, selanjutnya disebut : PEMBANDINGsemula sebagai PENGGUGAT;LAWAN:1. SUPIATI DG.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3303/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menfasakh perkawinan Penggugat (Wina Rahmadhani, S.E. bin Hari Winarno) dengan Tergugat (Arry Setyawan bin I Gede Pasek);

    4. Menetapkan anak yang bernama Firdaus Topaz Ardana bin Arry Setyawan, tanggal lahir 16 November 2008 (Umur 12 tahun) berada di bawah hadhanah Penggugat;

Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Burhanudin Bin Bora Mariolo
Tergugat:
1.PT. TRAKINDO UTAMA
2.PT. DECORIENT
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
5613
  • Daksa Topaz,Blok AR.61. PT. Trakindo Utama2. PT. DecorientNo. 11, RT.08, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan dalam hal inimemberikan kuasa kepada MuhamadIbadi,SHAdvokat Konsultan Hukum pada Kantor hukumMuhamad Ibadi & Rekan yang beralamat di WismaMonex Lt.9 (regus), Jalan Asia Afrika no. 131 133 Kebon Pisang, Sumur Bandung, Kota BandungJawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal2 Oktober 2018 untuk selanjutnya disebut sebagaibertempat tinggal di Jl.
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 538/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 30 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Akhir 1424 H atau bertepatan dengan tanggal 13 Juni2003 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxx yangPutusan Nomor :538/Pdt.G/2014/PA.MdnHalaman dari 6 Halamanditerbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan STM Hulu Kabupaten DeliSerdang Propinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan tanggal 13 Juni 2003 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat yang beralamatdi Perumahan Serdang Damai Jalan Topaz No. 38 kabupaten
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 21 Mei 2014 — JAROT HADI Als JAROT Bin PAIRIN (Alm), DKK
177
  • Simpang Topaz. SetelahTerdakwa III MARLADI Als BOCOR mendapatkan senjata api tersebut, lalu Terdakwa IJAROT HADI SUJIWO Als JAROT, Terdakwa II ADI SUGITO Als GITO, sdr.Putra dan sdr.Herman langsung menyusul Terdakwa IIT MARIADI Als BOCOR di Simpang Topaz.
    Herman langsung menyusul Terdakwa III diSimpang Topaz. Setelah bertemu dengan Terdakwa III, pada saat itu TerdakwaIII sudah memegang sebuah bungkusan plastic putih yang berisikan senjata apirakitan jenis revolver, yang sebelumnya telah Terdakwa III ambil dari Sdr.Jalal.Selanjutnya Terdakwa III pun langsung masuk kedalam mobil dan senjata apirakitan tersebut, kemudian dipegang oleh Terdakwa I.
    Herman langsung menyusul Terdakwa II di Simpang Topaz. Setelahbertemu dengan Terdakwa III, pada saat itu Terdakwa III sudah memegang sebuah bungkusanplastic putih yang berisikan senjata api rakitan jenis revolver, yang sebelumnya telahTerdakwa III ambil dari Sdr.Jalal. Selanjutnya Terdakwa III pun langsung masuk kedalammobil dan senjata api rakitan tersebut, kemudian dipegang oleh Terdakwa I.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 410PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 6 Oktober 2010 — NY. SRI RETNO WAIIYUNI x Ir. ALI GOZALI WIJAYA NEGARA
5912
  • Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2009 terjadipertemuan di Hotel Topaz antara Penjual (Ir. AliGozali/Tergugat) didampingi oleh Sdr. Yana denganCalon Pembeli (Sdri. Retno/Penggugat) yang didampingioleh suaminya (Sdr. Indra) dan Sdr.
    MBA, dengan disumpahdipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui' persis sengketaantara Penggugat dan Tergugat (tentang jual belihotel Riau);Bahwa dalam masalah jual beli tersebut Saksi sebagaiAkuntan yang diajak oleh Penggugat dan suaminya keHotel Riau ; Bahwa Saksi tahu pernah ada pertemuan 3 kaliyaitu. di Hotel Riau antara Penggugat dan Tergugat,kedua di Hotel Topaz antara Penggugat dan Tergugat,ketiga
    di Hotel Riau hanya ada Tergugat saja ;Bahwa pada pertemuan ke 1 terjadi tanggal 27 Mi2009, membicakan menetapkan harga jual danmemberikan uang muka Rp. 100.000.000, dan hargadisepakati sekitar 14 Milyar rupiah s/d 15 Milyarrupiah ;Bahwa pertemuan kedua tanggal 14 Agustus 2009 dihotel Topaz, dimana saat itu PPJB ditolak olegTergugat dan meminta langsung ke AJB karena adabeberapa ahli waris yang tidak menyetujui AJB ;Bahwa pada pertemuan ketiga tanggal 24 September2009, dimana yang dibicarakan Saksi
    syarat yangdiminta oleh penjual ada yang dikabulkan dan ada yangtidak ;Bahwa Saksi tahu ada pertemuan lanjutan di HotelRiau pada saat bulan Puasa tahun 2009 atau sekitarbulan September dan yang hadir : saksi, Tergugat danPenggugat bersama suaminya dan Saudaranya Ali Gozaliseorang Dosen ; Baha pada pertemuan kedua yang dibicarakanperencanaan jual beli, teknis pembuatan Akta,kesepakatan diberi waktu 3 hari bahwa hotel tidakboleh menerima tamu, dan restaurant tutup ; Bahwa setahu pada saat di Hotel Topaz
    waktu ituinformasi dari Pak AliGozali Penggugat menyerahkan uang seratus juta rupiah danyang Rp.350 jutarupiah Saksi tidak tahu ;Bahwa yang diminta oleh Penggugat waktu pertemuan diHotel Topaz adalahAmdal, Balik nama sertifikat atas ahli waris, ijin dariTata Kelola untukpenggunaan Hotel;Bahwa mengenai harga antara Penggugat dan Tergugat masihada keinginanTergugat untuk menaikan lagi dari 15 Milyar tapi akhirnyatetap ;Bahwa sewaktu pertemuan di Hotel Riau, Sertifikat masihada di BPN, tetapisetelah
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 72/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY TANSIL Diwakili Oleh : MUH SJAFARI JEBBO SH
Terbanding/Tergugat VI : MERRY HON
Terbanding/Tergugat IV : B. SUTOMO, BSc
Terbanding/Tergugat II : BUDI PRIBADI ISA
Terbanding/Tergugat VII : AHYAR,
Terbanding/Tergugat V : LINKE SUTANTO
Terbanding/Tergugat III : BUDI CAHYADI ISA,
Terbanding/Tergugat I : BUDI KARYANTO ISA
4412
  • BUDI PRIBADI ISA, Pekerjaan Swasta, beralamat dan bertempat tinggal diJalan Boulevard Topaz F Komplek Crysant, RT/RW. 008/008Kelurahan Masale, Kecamatan Penakukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II ;3.
Register : 27-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 498/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 14 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : HERMAN SURYANTO
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR PERUSAHAAN DAERAH SULAWESI SELATAN
11071
  • JAMALUDDIN LATIEF, S.H.Ketiganya Advokat pada Law Office Tarsis Muktar &Associates berkantor di Topaz Raya Kompleks RukoZamrud Blok F No. 19 Panakukang Mas, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Juli 2017;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Desember2018 Nomor 498/PDT/2018/PT.MKS. tentang Penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.
Putus : 29-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 PK/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — PT SENTUL CITY, Tbk., dk vs. KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC),dkk
351216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESMAN SINAGA, bertempat tinggal di Jalan Bukit Topaz,Nomor 17, Bukit Golf Hijau, Bukit Sentul, Sentul City,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada,Sumando Damanik, S.H., dan kawan, Advokat pada KantorAdvokat Tri & Rekan, beralamat di Jalan Raden Saleh, Nomor45 A Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal2/7 Januari 2020;Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
    Rumah milik Tergugat Il yang terletak di Jalan Bukit Topaz, Nomor17, Bukit Golf Hijau, Bukit Sentul, Bogor;Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 727 PK/Pdt/2020c. Rumah milik Tergugat Ill yang terletak di Jalan Taman Besakih Nomor 37, Taman Besakih, Bukit Sentul, Bogor;d. Rumah milik Tergugat IV yang terletak di Jalan Taman Legian RayaNomor 80, Taman Legian, Bukit Sentul, Bogor;4.
Register : 12-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 365/35/IX/2011 tanggal 19September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak Kabupagen Deli Serdang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberitanda (P);Bukti Saksi1. umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Topaz No. 38, Dusun , Desa Sigaragara,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada
    Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa saksi menasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun,akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2018/PA.Lpk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanFebruari 2017, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2. umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Topaz
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Topaz IV No. 19 Desa KembanganKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama 3 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama ANAKKE 1 tanggal lahir 15 Februari 2012, ANAK KE 2 tanggal lahir 06 Agustus2013 keduanya telah meninggal, dan ANAK KE 3 tanggal lahir 21 Februari2015, sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;5.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, telah dikaruniai anak 3 orang;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, kemudian terakhir keduanyatinggal di rumah kontrakan di Perum Graha Bunder Asri Jalan Topaz
Register : 27-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 337/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 30 Agustus 2016 — YOPAN MENROFA Als YOPAN Bin FAELI MENDROFA (Alm).
278
  • tersebut dapat digunakan denganmenusuk, menebas ataupun menikam dan sesampainya di Kantor PemudaPancasila (PP), dengan menggunakan parang pendek tersebut dan senjatasenjata tajam lainnya, Terdakwa dan temantemannya pun melakukanpenyerangan ke Kantor Pemuda Pancasila (PP);Bahwa saksi Aldriadi, saksi Boyke (Masingmasing Anggota Kepolisian DariPolsek Tapung) serta Anggota Kepolisian Dari Polsek Tapung lainnya yangmendapatkan informasi tentang pembakaran Kantor dan rumah anggotaPemuda Pancasila (PP) di Topaz
    digunakan dengan menusuk,menebas ataupun menikam dan sesampainya di Kantor Pemuda Pancasila (PP),dengan menggunakan parang pendek tersebut dan senjatasenjata tajam lainnya,Terdakwa dan temantemannya pun melakukan penyerangan ke Kantor PemudaPancasila (PP);Menimbang, bahwa saksi Aldriadi, saksi Boyke (Masingmasing AnggotaKepolisian Dari Polsek Tapung) serta Anggota Kepolisian Dari Polsek Tapunglainnya yang mendapatkan informasi tentang pembakaran Kantor dan rumah anggotaPemuda Pancasila (PP) di Topaz
Register : 20-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 252/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ., dan rekan, Advokat yangberkantor di Topaz Raya, Ruko Zamrud, Blok B, No.20,Panakukkang, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 8 Juni 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Mei 2020telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan fasakh perkawinan Pemohon (Jamin Dharma bin Topaz Sonjaya) dengan Termohon (Purnamasari Dewi binti Edih);

    3.