Juli 1989, diangkatsebagai guru tetap NPP : 89.00.418, dalam pangkat Penata Muda, Golongan/Ruang: I/A dengan tugas membina mata pelajaran/ bidang studi : Bimbingan danPenyuluhan, dengan masa kerja : 0 tahun + 0 bulan diberi Gaji pokok sebesar Rp.81.000, (delapan puluh satu ribu rupiah); (vide bukti P.1);Bahwa, Penggugat sebagai Guru tetap, dengan golongan III B, pada Unit Kerja :Staf SMTA dengan mendapatkan Gaji terakhir Rp. 1.303.603, (satu juta tiga ratustiga ribu enam ratus tiga rupiah) , serta TPP

(tunjangan profesi pendidik) sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan, TPP (tunjanganprofesi pendidik) diterma Penggugat 6 (enam) bulan sekali, sehingga totalpendapatan per bulan sebesar Rp. 2.803.603 (dua juta delapan ratus tiga ribu enamratus tiga rupiah); (vide bukti P.2);Bahwa, pengangkatan Drs.

(tunjangan profesi pendidik) sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) perbulan, TPP (tunjangan profesi pendidik)diterima Penggugat 6 (enam) bulan sekali, selama 2 X periodepenerimaan TPP Adalah:Rp. 9.000.000, X 2 periode penerimaan =Rp.18.000.000,(delapanbelas juta rupiah) ; 4 THR Keagamaan X Gaji selama 2x penerimaan adalah :Rp. 1.303.603, x 3 penerimaan =Rp.3.910.809, (tiga jutasembilan ratus sepuluh ribudelapan ratus sembilanrupiah) ; Jumlah seluruhnya sebesar = Rp. 57.759.891

Memutuskan dan menetapkan kepada Tergugat yang terbukti bersalah dan sengajatidak membayar Gaji/upah, TPP (tunjangan profesi pendidik), THR Keagamaan danhakhak lainnya;3. Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam waktu yang sesingkatsingkatnyauntuk membayar kepada Penggugat sebagai berikut:50 %Gaji/Upah Proses sesuai dengan pasal 155 ayat 2 dan 3 Jo.

(tunjangan profesi pendidik ) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) perbulan, TPP (tunjangan profesi pendidik) diterima Penggugat 6 (enam)bulan sekali, selama 2 x periode penerimaan TPP adalah: Rp. 9.000.000, x 2 penerimaan =Rp.18.000.000,(delapan belasjuta rupiah); Hal. 9 dari 19 hal.Put.No. 398 K/Pdt.Sus/2012THR Keagamaan x Gaji selama 2 x penerimaan adalah: Rp. 1.303.603, x 3 penerimaan =Rp.3.910.809, (tiga juta sembilanratus sepuluh ribu delapan ratussembilan rupiah); Jumlah

TPP (Tunggal PerkasaPlantations) Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu;Bahwa para Terdakwa mengmabil brondolan buah kelapa sawit milikPT. Tunggal Perkasa Plantations dengan cara buah brondolan buahkelapa sawit milik PT.

TPP (TunggalPerkasa Plantations) Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab. Inhu;Bahwa Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit milik PT.Tunggal dengan cara brondolan buah kelapa sawit tersebut Terdakwakutip di bawah pohon sawit kemudian Terdakwa masukkan kedalamkarung;Bahwa pada saat membawa brondolan tersebut ke luar areal PT. Tunggalmenuju Ke Perkampungan untuk Terdakwa jual dan lalu Terdakwadiamankan oleh Satpam PT. Tunggal.Bahwa tujuan Terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit milikPT.

TPP (TunggalPerkasa Plantations) Desa Jatirejo Kec. Pasir Penyu Kab.

Bahwa, Penggugat sebagai Guru tetap, dengan masa kerja 14 (empat belas) tahundengan mendapatkan Gaji Rp. 1.303.603, (satu juta tiga ratus tiga ribu enam ratustiga rupiah), serta TPP (tunjangan profesi pendidik) terakhir pada bulan Juli 2010sebesar Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya denganalih tugas/pindah kebagian Staf Pelaksana Bagian Sekretariat Yayasan Perguruan 17Agustus 1945 Surabaya, TPP.

(vide bukti P.7);5 Bahwa, memperhatikan Kronologis tersebut diatas, Tergugat wajib atas namahukum mempekerjakan Penggugat sebagai Guru tetap (fungsional) sesuai dengankeahlian, ketrampilan, bakat, minat dan kemampuan Penggugat, bukan padaposisi Staf Sektariat YPTA (sruktural), sehingga keahlian Penggugat tidak dapatdipergunakan sebagaimana mestinya ;Pelanggaran terhadap Hak TPP (Tunjangan Profesi Pendidik) dan NUPTK (NomorUnik Pendidik & Tenaga Kependidikan) ;Selama Penggugat dialih tugaskan dari

diatas dan sebagaimana diatur dalam pasal 97UndangUndang No. 2 Tahun 2004, tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, dalam putusan PHI. ditetapkan kewajiban yang harus dilakukan dan/atauhak yang harus diterima oleh Penggugat atas setiap Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, mewajibkan kepada Tergugat membayar TPP.

(tunjanganprofesi pendidik) sebesar Rp.17.800.000, (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah)selama 2 X periode penerimaan TPP:1.Periode bulan September 2010 Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus riburupiah) ;2.Periode bulan Agustus 2011 Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus riburupiah) Rp.17.800.000, (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah) ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya agar memberikan

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dalam waktu yang sesingkatsingkatnyauntuk membayar kepada Penggugat TPP. (tunjangan profesi pendidik) sebesarRp.17.800.000, (tujuh belas juta delapan ratus ribu rupiah) selama 2 X periodepenerimaan TPP :1. Periode bulan September 2010 Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus ribu rupiah) ;2. Periode bulan Agustus 2011 Rp.8.900.000, (delapan juta sembilan ratus riburupiah)Rp.17.800.000, (tujuh belas juta delapan ratusribu rupiah) ;6.

Pekerjaan : Karyawan PT TPP;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1. Penuntut Umum tanggal 24 September 2020 Nomor : PRIN1512/L.4.12/Eku.2/09/2020, sejak tanggal 24 September 2020 sampaidengan tanggal 13 Oktober 2020;2. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengat tanggal 9 Oktober 2020 Nomor341/Pid.Sus/2020/PN Rgt, sejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengantanggal 7 Nopember 2020;3.

TPP Pabrik Mini KecamatanSei Lala Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib saat saksiYAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA sedang baringbaring di dalam kamar

TPP Pabrik Mini KecamatanSei Lala Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dilakukanoleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihari perobuatan tersebut dilakukan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di penyidikdan keterangannya tersebut sudah benar semuanya;Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa sudah menikah lebih kurang 11(Sebelas) tahun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang berumur 10(Sepuluh) tahun dan 5 (lima) tahun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 18.00WIB ketika Saksi sedang berbaring di dalam kamar rumah Saksi danTerdakwa yang berada di Perumahan PT TPP

FaozatuloHia) adalah pasangan suami istri yang sudah menikah secara sah padatanggal 11 April 2008 di Gereja Banua Niha Keriso Protestan (BNKP)Pangkalan Kerinci Distrik Pekanbaru;Bahwa dari perkawinan antara Terdakwa dengan korban tersebutada 2 (dua) orang anak yang dilahirkan masingmasing berumur 10(sepuluh) tahun dan 5 (lima) tahun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekira pukul 15.00WIB Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa dan korban yang berada diPerumahan PT Tunggal Perkasa Plantations (TPP

Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 (nolkoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (sabu) dantermasuk narkotika Golongan UndangUndang RI No. 35

Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 (nolkoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (sabu) dantermasuk narkotika Golongan UndangUndang RI No. 35

.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 (nolkoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (sabu) dantermasuk narkotika Golongan UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.

sabu; Bahwa terdakwa menggunakan sabu semenjak 3 (tiga) bulan yang lalu; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli sabu dari Syarbaini AliasAteng adalah untuk terdakwa gunakan sendiri, namun sabu yang terdakwabeli belum sempat terdakwa gunakan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa, terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, Menyimpan ataupunmenguasai narkotika jenis sabu; Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP

.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 (nolkoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (sabu) dantermasuk narkotika Golongan UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti dari PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor 20711/TPP/2008 yang semula tertulis Rayya Rafki Dick Syaukani menjadi Rayya Rafki;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

2010 pada Pengelola KelompokPengelola Lubuk Tanggi Nagari Aie Angek(fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:003/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 24 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaPasir Putih Tua Sakato Kenagarian Silokek(fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:004/BATPPKBR

/SJJ/2010 tanggal 24 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaMuaro Kako Sakato Nagari Durian Gadang(fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:005/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaPacicingan Nagari Padang Sibusuk (fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010

Nomor:006/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 25 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaFamili Saiyo Nagari Sumpur Kudus (fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:007/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 26 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaBukit Pela Nagari Tanjung Gadang (fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun

KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:012/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 29 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaSepakat Nagari Padang Laweh(fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:0113/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 30 Nopember 2010 pada Kelompok PengelolaMudik Paru Nagari Paru.1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung

Anggaran 2010 Nomor:016/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 3 Desember 2010 pada Kelompok PengelolaSepakat Nagari Timbulun(fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung tahun Anggaran 2010 Nomor:017/BATPPKBR/SJJ/2010 tanggal 6 Desember 2010 pada Kelompok PengelolaRumah Gadang Nagari Lubuk Tarantang(fotocopy yang dilegalisir).1 (rangkap) Berita Acara Pemeriksaan TIM Penilai Pekerjaan (TPP)Pembuatan KBR di Kabupaten Sijunjung

Tanpa tanggal, kwitansi No.296/TPP/KEU/2014 pembayaran uangangsuran tahap kelima sebesar Rp 15.000.000, (Bukti P7)g. Pada tanggal 5 4 2014 pembayaran uang angsuran tahapkeenam sebesar Rp 15.000.000, (Bukti P8)h. Tanpa tanggal, pembayaran uang angsuran tahap ketujuh sebesarRp 15.000.000, (Bukti P9)i. Pada tanggal 13 06 2014 pembayaran uang angsuran tahapkedelapan sebesar Rp 15.000.000, (Bukti P10)j.

TDN10.11.12.13.14.Foto copy bukti setoran Nomor : 08/TPP/KEU/2013 tertanggal 21Oktober 2013 sejumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),.diberi tanda bukti P. 2 ;Foto copy bukti setoran Nomor 06/TPP/KEU/2013, tertanggal 21 Oktober2013, sejumlah Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).

,diberi tandabukti P. 3 ;Foto copy bukti setoran Nomor 09/TPP/KEU/2013, tertanggal 26Nopember 2013, sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),diberi tanda bukti P.4;Foto copy bukti setoran Nomor 007/TPP/KEU/2013, tertanggal O06Januari , sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), diberi tandabukti P. 5;Foto copy bukti setoran Nomor 08/TPP/KEU/2014 tertanggal 04 Pebruari2014 sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), diberi tandabukti P.6 ;Foto copy bukti setoran Nomor 296/TPP

/KEU/2014, sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), diberi tanda bukti P. 7 ;Foto copy bukti setoran Nomor 096/TPP/KEU/2014, tertanggal 5 April2014, sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), diberi tandabukti ....P. 8 ;Foto copy bukti setoran Nomor /TPP/KEU/2014 sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), diberi tanda bukti P. 9 ;Foto copy bukti setoran Nomor ?

TPP/KEU/2014 tertanggal 13 Juni2014, sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), diberi tandabukti ...P. 10;Foto copy bukti setoran Nomor 07/TPP/KEU/2014 tertanggal 14 Juli2014 sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) diberi tanda buktiP.11;Foto copy surat peringatan/Somasi tertanggal 26 September 2015, diberitanda bukti P. 12 ;Foto copy surat peringatan/Somasi yang ke Il tertanggal 22 Agustus2016, diberi tanda bukti P. 13 ;Foto copy surat Kuasa Untuk Membayar Panjar biaya perkara

Dana Tambahan Penghasilan Pegawai Negeri Sipil (TPP) sebesar Rp.12.276.458.000, (dua belas Milyar dua ratus tujuh puluh enam jutaempat ratus lima puluh delapan ribu embilanrupiah) setelah PAPBDmenjadi Rp. 14.912.000.000,(empat belas milyar sembilan ratus duabelas juta rupiah).c.

Dana Tambahan Penghasilan Pegawai Negeri Sipil (TPP) sebesar Rp.6.138.229.000,(enam Milyar seratus tiga puluh delapan juta dua ratusdua puluh sembilan ribu rupiah).c.

Penghasilan (TPP) danBiaya penunjang operasional Kepala Daerah (KDH Sumatera Utara/WakilKepala Daerah (WKDH) Sumatera Utara, yaitu :a.

Tunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP)/Ro 54.112.500.000,002. Tunjangan Kesra Rp 25.215.700.000,003.

Tunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP)Rp 26.236.500.000,002. Tunjangan Kesra Rp 12.221.400.000,003.

Wajib Pajak Sudin Dikmenti dan buktipenerimaan surat Tahun 2008 ;11.Satu bendel daftar pembayaran TPP PNS Unit Sudin Dikmenti bulanJanuari 2007/Desember 2007 ;12.Satu bendel daftar pembayaran TPP PNS Unit Sudin Dikmenti bulanHal. 45 dari 71 hal. Put.

Edy Suhaedy tanggal5 Desember 2008 ;35.Rekapitulasi pembayaran TPP, Kesra dan Tunjangan KhususPegawai dan guruguru di Kodya Jakarta Selatan tahun 2006, 2007 ;36.Rekapitulasi pembayaran TPP, Kesra dan Tunjangan KhususPegawai dan guruguru di Kodya Jakarta Selatan Tahun 2008(Januari 2008 Juni 2008) ;Hal. 53 dari 71 hal. Put.

Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,45 (nolkoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (Shabu) dan termasuknarkotika Golongan UndangUndang RI No.

Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,45 (nolHalaman 5 dari 22 halaman Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Idikoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (Shabu

Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP.01.01.91.05.20.726tanggal 18 Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianterhadap sampel yang diuji berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisiserbuk kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,45 (nolkoma empat lima) gram adalah positif metamfetamin (Sabu) dantermasuk narkotika Golongan UndangUndang RI No. 35

Bahwa setelah itu Terdakwa pergi menuju ke titi jembatan di Desa BinehRampak, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur menunggu orang yangdatang mengambil narkotika jenis sabu yang sudah memesan terlebihdahulu kepada Zul; Bahwa dari hasil pengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banda Aceh nomor : TPP.01.01.91.05.20.726 tanggal 18Mei 2020 yang menerangkan Laporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020 dengan hasil pengujianHalaman 17 dari 22 halaman Nomor 139

Tindakan Terdakwa tersebut sesuai dengan definisitindakan menyimpan seperti yang Majelis Hakim kemukakan di atas, sehinggamenurut Majelis Hakim unsur menyimpan telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa dari hasilpengujian laboratorium Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di BandaAceh nomor: TPP.01.01.91.05.20.726 tanggal 18 Mei 2020 yang menerangkanLaporan Pengujian nomor: TPP.01.01.91.05.20.725 tanggal 19 Mei 2020dengan hasil pengujian terhadap

RRR RRR PE PEFETFFFFFTFFFTFTTFRR TPT GRRE RR RR RRR ER PEEFETFFFFFTFFFTFTTFREI RR TRF TR ERE REE EE PPP PP PP db 5b 5293939314a42c6ceceffffffdef7 ef4a6b63102921737b7be7 efetFFFFFFFFFFFFFFTFFFETFFT FFT FT FE FTTEFETEFE TFET FETE FETT FETE FFF FTFFRPP FPF FEE PEEP EE FETE EEE PEPEFRPP FP PR PEPE FPR FREE ERE FPP 7 FPF cb5ad4a635a7b9c94a5c6bd63847b638473d6efe7effff7638c7b1839318ca59c84ad9c2963525a847bc6e7d67b948c63847bbdd6cecedede639c8c527b73bdd6ceFERRITE RRR ERE EEEFREI RR RFLP EERE REFERRER PPP TPP

cC6d 6d GFFFFFFFFFFFFFE FFE TEPER FREER EE EEE REEfffffffff fT feff7 f75a847 badbdbdffffffffffffefefef6b84 7 badcec6ffffff7 b948c84a594F7 FFFFFFFFFFFTTFFITFFTTTFTFRPP PPR PEPE PPE EEE FFfffffff7 ffffe7f7 efdee7deceded6bdcebdb5dec6bde7deb5e7d694bdad8cb59cb5e7d6b5ded6b5d6c6c6d6cedee7e7dee7e7 ef tft 7 FFTTTFFTTFFFTTT TTTFRPP PREFER FREE FFE E EE EEE FP PPP PP PPC ee 7 de427b6bd6e7e7eff7ef63948cadcbadftftttfttffttf7 ffff63 7b 7 3a5c6bdftfffFfFFFFFe FFT f7 eFFFF7 F7 FREER FE FEF ERE EEE EEE EEE PEPE TPP

PS Cb5ad294231dee7 defffttFfTTFFTTFFTTFFTTFFITTFTFRPP FP EF EF FF FF FE PTF PEPE PPTFRPP PEFR PREP EE EPR EEE PTE TPP PPP PtP bb 5cec65a84731829210000000000000800000808087b9c 94 FFFFFFFFFFFFFFFTFFFFFTTFFRR TPT GRRE RR RR RRR ER PEEff84948c42635adeefe 7 FFFFFFFFFEFFFTFFFTTFFE TFET FERRE EEE EEE EE EE PEE EEff7b9c8c8cb5a5a5c6bd638c7bd6e7e7b5d6ce4a84 73397 36b8 cad OcFFFFFFF FFF FTF FTF T FETE ETT EFFFFFFFFTFFFTFFIT7 ffTF6 3 7b 7310393 1ceded6ffffff425a524a636 3e FF FFFFFFFFFEFFFE FFE F RFR R REE EEE

efe76b948494b5a5bdd6ce5a847be ff7 7 FFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFF FFFFFFTTFEF FF FE FP PE PFET EP EE EEE EE PPP PPPS 4b 5a5183129adb5b5ffffff738Cc84293939e7f7 FE FFE EPP E FE EEE EE PEFRPP RRP EE FE EEE PPP PP Poa 5 bb 5b 518393 9bdd6d6ffffff5a736b294a39deefe 7 FFFFTFFFTFFFTTFTTTFRPP RRR P EERE REFERRER PPTEPPPTPPE7 b 9 09452 7b7363948c739CS cf fF FFTFFFFFFFFFFFFFFFTFFFTFF FTFFRAPPR RFLP EEE FRE REE PPT PPP Pe PPT efc6 d6 cetttTttttTtttttttttttTFE FF FP FFE F FPF PTF FPPETFRPP FRPP EERE EEE FEE PPP TPP

TEEFE FF FP FF EFT FP EFFPFFEEFERRITE RRR RRR PE PEFETFFFFFTFFFTFTTfFFFFFFFTFFFTFFTTE7 ffff315a5239524affffffbdcece2939399Cca5a 5SfFFFFFFITFFFFFFFFFFFTFFT TFTFRPP FRPP RFR E EE FEE ERE EE EEff7badad396b63e7 ffffe7fff7 31 5a5a6b6b6bfffft fe 7 FFFFFFFFFFFFFTFFFFFFFFFFFT FFT FFE EF PTTFER FRPP REPRE PEE FREER PEFRR TRRTR ERR RR RRR RR PE EEFETFFFFFTFFFTFTTfTfffTTTTT TTT Td 6efef425a520000000000000000000000000000000000000000000000000810108ca59cffffffe7f7f74a52520808085a847 be fffffTf ffFRPP TT FPPT TPP

Zaenuri di ruang kerjanya dan menyampaikanbahwa Dewan meminta uang untuk pembahasan TPP.

Setelah itu Terdakwa keluar mobiluntuk mengikuti rapat Banggar DPRD yang membahas TPP dan RAPBD2012 sambil membawa sebagian uang dari Akhmat Zaenuri, sedangkansebagian lagi dibawa oleh Agung Purno Sarjono.

dan menyampaikanbahwa Dewan meminta uang untuk pembahasan TPP.

Setelah itu Terdakwa keluar mobiluntuk mengikuti rapat Banggar DPRD yang membahas TPP dan RAPBD2012 sambil membawa sebagian uang dari Akhmat Zaenuri, sedangkansebagian lagi di bawa oleh Agung Purno Sarjono.

Kemudian I MADE GUSTI AGUNG selaku Kepala BKDmemberitahukan kepada AYI YUDI MARDIANA bahwa Dewanminta uang untuk pembahasan TPP, namun yang bersangkutan tidak punyauang. Selanjutnya AYI YUDI MARDIANA menyarankan kepada I MADEGUSTI AGUNG untuk menyampaikan permasalahan tersebut kepadaterdakwa. hal 13 dari 95 hal Put.No.28/Pid.Sus/2012/PT.TPK.SmgPada tanggal 24 November 2011, untuk merealisasikan permintaan DPRDKota Semarang dalam pembahasan TPP, maka AYI YUDI MARDIANA,Drs.

Menindaklanjuti permohonan Terdakwa kepada DPRD Kota Semaranguntuk dilakukan pembahasan terhadap Tambahan Penghasilan PNS (TPP),maka pada tanggal 14 November 2011 dilakukan rapat Badan MusyawarahDPRD Kota Semarang dengan agenda membahas jadwal pembahasanTambahan Penghasilan PNS (TPP) Tahun Anggaran 2012, yangdijadwalkan tanggal 23 s/d 24 November 2011.Pada tanggal 23 November 2011 dilakukan pembahasan khusus mengenaiTambahan Penghasilan Pegawai (TPP) antara Badan Anggaran DPRD KotaSemarang, Tim Anggaran

Kemudian I MADE GUSTI AGUNG selaku Kepala BKDmemberitahukan kepada AYI YUDI MARDIANA bahwa Dewan mintauang untuk pembahasan TPP, namun yang bersangkutan tidak punya uang.Selanjutnya AYI YUDI MARDIANA menyarankan kepada I MADEGUSTI AGUNG untuk menyampaikan permasalahan tersebut kepadaterdakwa. Pada tanggal 24 November 2011, untuk merealisasikan permintaan DPRDKota Semarang dalam pembahasan TPP, maka AYI YUDI MARDIANA,Drs.

Setelah itu SUMARTONO keluarmobil untuk mengikuti rapat Banggar DPRD yang membahas TPP danRAPBD 2012 sambil membawa sebagian uang dari Terdakwa, sedangkansebagian lagi di bawa oleh AGUNG PURNO SARJONO.

Penghasilan Pegawai (TPP) BagiPegawai Negeri Sipil (PNS) di Lingkungan Pemerintah Kota SemarangTahun Anggaran 2012.

No.1858 K/Pid.Sus/201010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Surat perjanjian kerja pengawasan No: 33/SPK/DISHUB/BU/2006 tanggal 12Juni 2006Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke10 (sepuluh)Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke14 (empat belas)Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke18 (delapan belas)Laporan kemajuan pekerjaan Minggu ke22 (dua puluh dua) ;Berita Acara Penentuan Titik Nol tim pemantau pembangunan KabupatenBengkulu Utara TA. 2006 No : 29/TPP/BA/APBDBU/2006CV.

Berita Acara Penentuan Titik Nol tim pemantau pembangunan KabupatenBengkulu Utara TA.2006 No : 07/TPP/BA/APBDBU/2006 tanggal 13 Mei2006;32. Surat permintaan pembayaran;33. Berita acara pembayaran No : 50/BAP/APBD/DISHUB/BU/200634. Berita acara Tim pemantau pembangunan Kab. Bengkulu Utara TA. 2006No : 500/TPP/BA/APBDBU/200635. Berita acara pembayaran No : 59/BAP/APBD/DISHUB/BU/200636. Surat setoran pajak daerah No : 000536 tahun 200637.

Bengkulu Utara TA. 2006 No :522/TPP/BA/APBDBU/2006 ; Daftar perincian penggunaan Anggaran Belanja tanggal 06 Desember2006 ; Berita acara pembayaran angsuran pertama pekerja pengawasan No : 66BAPDISHUBBU/2006 tanggal 28 Nopember 2006 ;Hal. 13 dari 23 hal. Put.

HARSANDY Berita Acara Penentuan Titik Nol tim pemantau pembangunan KabupatenBengkulu Utara TA. 2006 No : 07/TPP/BA/APBDBU/2006 tanggal 13 Mei2006; Surat permintaan pembayaran; Berita acara pembayaran No : 50/BAP/APBD/DISHUB/BU/2006 Berita acara Tim pemantau pembangunan Kab.

TPP setelah itu terdakwa Norman Sembiring dan kawankawanya lari hingga selanjutnya saksi dan rekanrekan saksimencari dan mengumpulkan alatalat yang digunakan para pelakusewaktu mengambil buah kelapa sawit dan saat itu saksi danrekanrekan saksi menemukan 2 buah dodos dan mengumpulkanbuah kelapa sawit sebanyak 104 janjang buah sawit kemudiansaksi dan rekan saksi membawa barang bukti tersebut denganmenggunakan mobil dan menyerahkan barang bukti yang adakaitannya dengan peristiwa pencurian tersebut ke

TPP yakni sdr.

TPP melaksanakan patroli rutin di areal perekebunanPT.Tunggal Perkasa Plantation (PT.TPP) dan sesampainya Afdelling=13=L Blok L1 L2 saksi melihat yang bukan karyawan PT.TunggalPerkasa Plantation (PT.TPP);Bahwa saksi menerangkan sewaktu security/ satpam PT. TPPberada Afdelling L Blok L1 L2 saksi melihat yang bukan karyawanPT.Tunggal Perkasa Plantation (PT.TPP)sebanyak 50 sampai 60orang yang berada di blok L1 dan L2 Afdeling L Areal kebun PT.TPP dan yang security/ satpam PT.

TPP lihat ada sebagian orangmendodos dan ada yang mengegrek buah kelapa sawit kemudiandiangkat dan dikumpulkan oleh terdakwa Norman Sembiring dankawankawannya security/ satpam PT. TPP kenal sedangmengangkat buah sawit dengan cara memikul kemudian security/satpam PT.

TPP melarang terdakwa Norman Sembiring dan kawankawannya untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut namunpara pelaku melarikan diri dan menyembunyikan alatalat yangdigunakan sewaktu mengambil kelapa sawit sedangkan Heri (DPO)tetap saja membawa buah kelapa sawit yang dibawanya denganmenggunakan sepeda motor menuju keluar areal kebun PT. TPPsetelah itu terdakwa Norman Sembiring dan kawankawanya larihingga selanjutnya security/ satpam PT.

Selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2018kembali diadakan rapat di balai desa pakel yang dihadiri olehTerdakwa selaku ketua tim peduli pakel (TPP), SekertarisKecamatan Licin Sdr. IWAN SUGIARTO s.sos, Kepala Desa PakelSdr. MULYADI dan warga desa pakel dan pada saat itu pulaTerdakwa menyampaikan dihadapan masyarakat desa pakel agarwarga tetap melanjutkan penanaman pohon pisang, meminta pihakkecamatan dengan mengatasnamakan warga untuk membongkarbangunan milik PT.

Bahwa pada hari selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira jam 16.00wib Terdakwa mengajak warga desa pakel untuk mengikuti rapatdibalai Desa pakel, sampai pada hari rabu tanggal 12 Desember2018 sekira pukul. 08.00 Wib dilakukan pertemuan antara Terdakwaselaku ketua tim peduli pakel (TPP), Sekertaris Kecamatan LicinSdr. IWAN SUGIARTO s.sos, Kepala Desa Pakel Sdr. MULYADI danwarga desa pakel untuk membahas masalah tanah masyarakat desapakel di balai desa pakel.

Selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2018kembali diadakan rapat di balai desa pakel yang dihadiri olehTerdakwa selaku ketua tim peduli pakel (TPP), SekertarisKecamatan Licin Sdr. IWAN SUGIARTO s.sos, Kepala Desa PakelSdr.

Dari jumlah penghasilan pensiun tersebut, pada hakekatnya terdiridari dua komponen, yaitu: 1) komponen Manfaat Pensiun sebesarRp711.787,50 yang bersumber dari himpunan iuran beban pegawai danHal. 2 dari 30 hal.Put.Nomor 22 K/Pdt.SusPHI/2014pemberi kerja; dan 2) komponen TPP sebesar Rp535.250,00 yangbersumber dari Keputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia IVNomor: KD 17 Tahun 2001 tanggal 25 Juli 2001 tentang pemberianTunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP) Bagi Pensiunan Pegawai, Janda,Duda

Fakta/dalil gugatan angka 3 (halaman 2); mengenai Penghasilan Pensiunyang diterima Penggugat dari DP4 setiap bulan sebesar Rp1.247.037,50(vide Bukti P.10), yang terdiri dari:1) Komponen Manfaat Pensiun sebesar Rop711.787,50 yang bersumberdari himpunan iuran beban pegawai/pekerja dan pemberi kerja; dan2) Komponen TPP sebesar Rp535.250,00, yang bersumber dariKeputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia VV Nomor: KD17 Tahun 2001 tentang Pemberian Tunjangan PerbaikanPenghasilan (TPP) kepada Pensiunan

Bukti P.9, Surat Edaran DP4 Nomor: SE.1/1/2/VVDP42010 tanggal 11Juni 2010 tentang Konversi TPP Kedalam Manfaat Pensiun. Intinyabahwa; Tunjangan Perbaikan Penghasilan (TPP) yang selama inidibayar PT. Pelindo IV kepada pensiunan setiap bulan sebesarRp535.250,00, terhitung mulai tanggal 01 April 2010 TPP tersebutdigabung menjadi satu Komponen yaitu Manfaat Pensiun (Gaji Pensiun)yang pembayarannya dilakukan oleh DP4.

Konversi TPP tidakmenghilangkan hak para pensiunan atas TPP berdasarkan KeputusanDireksi PT. Pelindo IV Nomor: KD 17 Tahun 2001 tanggal 25 Juli 2001,yang berlaku TMT 01 Agustus 2001 sampai sekarang (vide Bukti P.31).b. Bukti P.10, Surat Penetapan Pensiun dari DP4 Nomor SK.3.A/9/17/IV/DP42012 tanggal 02042012 atas nama DG. PALILI, SH, denganjumlah Manfaat Pensiun setiap bulan sebesar Ro1.247.037,50.

Penggugat, ternyata jumlahnya hanya sebesar Rp22.548.882,19, didalamnya termasuk Nilai Tunai atas TPP sebesar Rp9.678.369,09. Jadibukan sebesar Rp44.731.000,00 seperti yang disebut Hakim TingkatPertama.

Rivai Tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 ;9. 1 (satu) bundel tanda bukti penggunaan dana sumbangan sukarela dari Residen Obgin FK UNSRI Tahun 2003 s.d. tahun 2009 ;10. 2 (dua) buah buku kas Obgin tahun 2004 s.d. tahun 2009 ;11. 10 (sepuluh) folder berisi bukti penggunaan dana SOP dan TPP ;12. 1 (satu) buah SK Rektor UNSRI Nomor : 0040/ PT11.1.1/ C.2.a/2003 tanggal 3 Januari 2003 Tentang Pengangkatan dr.

Tahun 2009 penyelenggaraan57program studi berdasarkan SK Dirjen Dikti Depdiknas kembali lagikepada Universitas.Bahwa dari mahasiswa / Residen yang dipungut berdasarkan SK Rektoryaitu SPP, TPP, dan dana Pengembangan Universitas (DPU).Bahwamengenai penyetoran sumbangan dari mahasiswa prosesnyaadalah sebagai berikut :e Untuk SPP dan DPU (Dana Pengembangan Universitas)langsung ke Rektor.e TPP ONTOP sebesar Rp 2.200.000, melalui kaur PPDSRp 200.000, oleh Kaur PPDS disetor ke Rek.

tidak semua fakultas menariknya, yang menarik TPPsalah satunya Fakultas Kedokteran.Bahwa TPP ditarik karena dana APBN kurang, TPP dikeluarkan karenalatar belakang keluarnya program studi baru yang tidak dibiayai APBNsehingga akhirnya ditarik biaya TPP melalui rapat senat dan di SK kanoleh Rektor.Bahwa TPP dan SPP dipungut berdasarkan kajian dari senat Fakultaskemudian diajukan ke senat universitas dan di SK kan melalui SKRektor.Bahwa sekarang ada dana DBF (Dana Bantuan Fakultas) untuk fakultasyang

merupakan PNBP yang ditarik dari mahasiswa hanya sekali padasaat mahasiswa masuk ke UNSRI.Bahwa semua SPP, TPP dan DBF disetor ke rekening UNSRI disetor kebank BRI dan BNI ke rekening Rektor.59Bahwa yang menarik SPP, TPP dan DBF adalah saksi, PembantuRektor Il dan Bendaharawan UNSRI kemudian TPP, SPP dan DPFdisetor ke KPKN.Bahwa kemudian dana TPP, SPP dan DPF dapat diambil lagi olehfakultas dengan surat permohonan dan rencana biaya dengan jumlahsekali permohonan sebesar Rp 500.000.000, dan untuk

TPP (Tunjangan Pelaksanaan Pendidikan), dibayarkan tiap semester, jumlahdan cara pembayarannya saksi tidak tahu karena melalui fakultas.c.

bagian program studi sebesar 70 %e Untuk RSMH sebesar 10 %e Untuk RS Mitra sebesar 10 %e Untuk PPDS sebesar 10 %Bahwa pembagian TPP untuk program studi, RSMH, RS.

SuryaBastarie adalah dari TPP Cikarang dan tanpa dilekati pita cukai atau tidakdibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya, namun Terdakwa masih tetapmelakukan transaksi penawaran maupun penjualan MMEA tersebut dengankeuntungan antara Rp. 300.000, s.d.

SuryaBastarie adalah dari TPP Cikarang yang diperoleh dengan tidak sah, dantanpa dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya,namun terdakwa masih tetap melakukan transaksi penawaran maupunpenjualan MMEA tersebut dengan keuntungan antara Rp. 300.000, s.d.

) Cikarangsebagai PKD (Petugas Keamanan Dalam) sejak tahun 2012 sampaidengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Komandan Kelompokbertugas melakukan pengawasan dan menjaga keamanan terhadapbarangbarang yang disimpan pada TPP Cikarang;Bahwa saksi bertanggung jawab kepada sdr.

Kedua dilakukan di Tempat Penimbunan Pabean (TPP) Cikarangsebanyak 40 (empat puluh) karton MMEA Jenis Macallan 12 @ 12botol, 700 ml, 40%, yaitu. pada hari Minggu, tanggal 13 Maret 2016sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dibayar dengancara dicicil;3.

Maulana adalah dari TPP Cikarang yang diperoleh denganHalaman 27 dari 43 halaman Putusan Nomor 1053/Pid.Sus/2016/PN Bkscara saksi Surya Bastarie mengambil secara tanpa ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa saksi Surya Bastarie mengambil MMEA tanpa ijin di TPP Cikarangkurang lebin sebanyak 11 (sebelas) kali yaitu sejak tahun 2014 sampaidengan bulan Mei 2016, Bahwa nilai cukai yang belum dilunasi atas MMEA yang dibeli oleh Terdakwadari sdr. Maulana dan sdr. Surya Bastarie adalah sebagai berikut:1.