bilang sapayang bilang lalu katong bicara akang di kantor desa;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil parang dan mengatakankepada terdakwa bahwa beta bunuh se kalau beta seng dapa bunuh sebeta bunuh se pung anakanak dan kemudian karena takut korban lalumelarikan diri ;Bahwa benar korban pasti merasa ketakutan dengan perkataan terdakwasehingga korban langsung melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yangberwajib ;Bahwa benar terdakwa menggunakan sebilah parang dan benar barangbukti tersebut yang di tunjukan

korban lalu mengatakan nanti maumelaporkan terdakwa ka polisi dan terdakwa mengatakan jadi ose maulapor beta ka polisi dan kembali terdakwa mengatakan se lapor beta kapolisi beta akan bunuh ose sambil berlari kearah meja dan mengambilparang milik terdakwa dan lalu mengejar korban tetapi korban lalumelarikan diri dan terdakwa /a/lu mengatakan bahwa beta seng dapat sebeta bunuh ose pung anakanak ; Bahwa benar dengan perbuatan terdakwa korban pasti merasaketakutan; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

karena masalah tanahdan saat itu ada di adakan siding komisi dan di hadiri oleh korbanselaku Raja Hatu ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor: 327/Pid.B/2019/PN.AmbBahwa saat itu terdakwa lalu mengatakan kepada korban bahwa sebarani ambe beta pung tanah beta bunh se dan korban mengatakanbahwa se ancam beta nanti beta lapor se dipolisi dan terdakwamengatakan se lapor beta nanti beta ambe parang beta potong sesambil berjalan ke tempat duduk tetapi korban lalu melarikan diri; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Terdakwa bersama dengan SRIATUN (DPO) telah 3 (tiga) kali datang menemui saksi JUNAIDI ABDILAH BINZAHROTIN untuk meyakinkan saksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN danistrinya saksi MARIAH ROFITA BINTI IKSAN NUDIN dengan berkata NGGAKMUNGKINLAH PAK SAYA MENIPU dan terdakwa meyakinkan bahwa dapatmenggarap lahan yang sudah disepakati dengan harga sewa yang murah, danjuga lahan garapan yang memang ada didepan BTN Umas Jaya tersebut sempatdi tunjukan juga oleh anak terdakwa yaitu WAHYUDI ALS YUDI (DPO),selanjutnya

UNTUNG (DPO) yang mengetahui lokasi tanah tersebut.Terdakwa bersama dengan SRI ATUN (DPO) telah 3 (tiga) kali datangmenemui saksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN untuk meyakinkan saksiJUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN dan istrinya saksi MARIAH ROFITA BINTIIKSAN NUDIN dengan berkata NGGAK MUNGKINLAH PAK SAYA MENIPUdan terdakwa meyakinkan bahwa dapat menggarap lahan yang sudahdisepakati dengan harga sewa yang murah, dan juga lahan garapan yangmemang ada didepan BIN Umas Jaya tersebut sempat di tunjukan juga

Terdakwa bersama dengan SRI ATUN (DPO) telah 3 (tiga) kalidatang menemui saksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN untuk meyakinkansaksi JUNAIDI ABDILAH BIN ZAHROTIN dan istrinya saksi MARIAH ROFITABINTI IKSAN NUDIN dengan berkata NGGAK MUNGKINLAH PAK SAYAMENIPU dan terdakwa meyakinkan bahwa dapat menggarap lahan yangsudah disepakati dengan harga sewa yang murah, dan juga lahan garapanyang memang ada didepan BIN Umas Jaya tersebut sempat di tunjukan jugaoleh anak terdakwa yaitu WAHYUDI ALS YUDI (DPO).

dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Singaraja ataupejabat yang di tunjukan untuk mengirimkan salinan putusan perkaraini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materaikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mendaftarkan / mencatatkan putusanperkara ini dalam register yang diperuntuhkan untuk itu;4.

dan Tergugat tidak sesuai lagi dengantujuan awal dari perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dimaksudkandalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas makaberdasarkan Hukum petitum gugatan poin ke2 beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan poin ke3 yaituMemerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Singaraja atau pejabatyang di tunjukan

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Singaraja ataupejabat yang di tunjukan untuk mengirimkan salinan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa materaikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng untuk mendaftarkan / mencatatkan putusanperkara ini dalam register yang diperuntuhkan untuk itu;5.

April 1988, anak dari pasangan suami istri Ungkuk dan Idit telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon yang bernama : Litnawati, lahir di : Harakit, pada tanggal 11 Desember 1989, menurut tata cara Kepercayaan Kaharingan, pada tanggal 12 Mei 2008, dihadapan Ketua Adat Harakit yang bernama Masayunatan;

Terdakwa Yang Mana Pada Saat Itu Terdakwa SedangDuduk Di Dalam Pondok Kebun Karet Milik Orang Tua Terdakwa Lalu SaksiBersama Teman Saksi Langsung Naik Ke Atas Pondok Dan Langsung MenangkapTerdakwa , Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi Melakukan Pemeriksaan DiDalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian Dalam Kemudian Pada Saat SaksiMemeriksa Atap Seng Pondok Bagian Dalam Di Dapatkan Barang Bukti Berupa 1(Satu) Paket Kecil ShabuShabu Yang Di Bungkus Plastik Klip Bening KemudianBarang Bukti Tersebut Di Tunjukan

Terdakwa Yang Mana Pada Saat ltu Terdakwa SedangDuduk Di Dalam Pondok Kebun Karet Milik Orang Tua Terdakwa Lalu SaksiBersama Teman Saksi Langsung Naik Ke Atas Pondok Dan LangsungMenangkap Terdakwa , Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi MelakukanPemeriksaan Di Dalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian Dalam KemudianPada Saat Saksi Memeriksa Atap Seng Pondok Bagian Dalam Di DapatkanBarang Bukti Berupa 1 (Satu) Paket Kecil ShabuShabu Yang Di Bungkus PlastikKlip Bening Kemudian Barang Bukti Tersebut Di Tunjukan

Kebun Karet Milik Orang Tuae Bahwa benar Saksi Bersama Teman Saksi saksi ETTAH Y BINMUSTAHUDIN dan SYAHRUL RASYID BINe Bahwa benar Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi saksi ETTAH Y BINMUSTAHUDIN dan SYAHRUL RASYID BIN ABU SAMA MelakukanPemeriksaan Di Dalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian DalamKemudian Pada Saat Saksi Memeriksa Atap Seng Pondok Bagian DalamDi Dapatkan Barang Bukti Berupa 1 (Satu) Paket Kecil ShabuShabu YangDi Bungkus Plastik Klip Beninge Bahwa benar Kemudian Barang Bukti Tersebut Di Tunjukan

BINe Bahwa benar Kemudian Saksi Bersama Teman Saksi saksi ETTAH Y BINMUSTAHUDIN dan SYAHRUL RASYID BIN ABU SAMA Melakukan oPerkara Pidana Nomor : 41/Pid.Sus/2015/PNKAG Halaman 8 dari 18 halamanTerdakwa : FAISAL MALUDIN BIN SAROPAH Pemeriksaan Di Dalam Pondok Dan Di Atap Pondok Bagian DalamKemudian Pada Saat Saksi Memeriksa Atap Seng Pondok Bagian DalamDi Dapatkan Barang Bukti Berupa 1 (Satu) Paket Kecil ShabuShabu YangDi Bungkus Plastik Klip Beninge Bahwa benar Kemudian Barang Bukti Tersebut Di Tunjukan

Foto Copy dari Foto Copy Surat Keterangan dari Ahli Waris atasnama Siti Sahro bertanggal 1 November 2010, aslinya tidak dapatdi tunjukan di persidangan, serta di beri meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P5;.

Foto Copy dari Foto Copy Surat Tanda Penerimaan LaporanKehilangan Nomor : STPL/211C/XI/2010/Res Lam Teng/Sek Gunsuatas nama Yusrin Febria bertanggal 22 November 2010, aslinyatidak dapat di tunjukan di persidangan, serta di beri meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti P6;. Foto Copy dari Foto Copy Surat Sanggahan Kehilangan atas namaSiti Sahro bertanggal 23 Februari 2011, aslinya tidak dapat ditunjukan di persidangan, serta di beri meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P7;.

Foto Copy dari Foto Copy Buku Tanah No 51/SPJaya atas namaM.Chairil Afdhol bertanggal 21 Pebruari 1991, aslinya tidak dapat15di tunjukan di persidangan, serta di beri meterai yang cukup,selanjutnya diberi tanda Bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebutdiatas,di persidangan penggugat juga mengajukan saksi saksi yangtelah memberi keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Li.SUNARTO :Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah masalahtanah

Foto Copy dari Foto copy Surat Sanggahan Kehilangan dari Ahliwaris M.Chairil Afdhol bertanggal 23 Februari 2011 , aslinya tidakdapat di tunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T3;. Foto Copy dari Foto copy Surat Pernyataan di bawah Sumpah atasnama Yusrin Febria,SH bertanggal 23 Februari 2011 , aslinya tidakdapat di tunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T4;.

Foto Copy dari Foto copy Surat perintah Setor No.11625/2010 atasnama Yusrin Febria,SH bertanggal 28 Desember 2010 , aslinya tidakdapat di tunjukan di persidangan , serta telah diberi meterai yangcukup, selanjutnya diberi tanda Bukti T5;. Foto Copy dari Foto copy Surat Setor No.DI 306 11625/2010 atasnama Yusrin Febria, SH , aslinya tidak dapat di tunjukan dipersidangan , serta telah diberi meterai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda Bukti T6;.

dengan nomor0861/2015/NF s/d 0866/2015/NF adalah benar mengandung sediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkanpemeriksaan terhadap urine dengan nomor 0867/2015/NF dan darahdengan nomor 0868/2015/NF dari terdakwa adalah benar mengandungsediaan narkotika (metamfetamina dan MDMA).Benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang terlarangtersebut dari pihak yang berwenang;Benar barang buykti yang di tunjukan

melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa;Benar alatalat untuk menghisap sabusabu sudah ada di dalam kamar kostmilik mumbul ;Benar cara masuk ke dalam kamarn kost mumbul, mulamula saksimengambil kunci di pelangkiran, karena saksi dan terdakwa biasa ke kamarkost mumbul yang sudah kenal dengan saksi dan terdakwa sejak tigaminggu sebelum tertangkap;Benar yang membeli sabusabu adalah terdakwa karena saksi tidakmemiliki uang untuk di pakai bersamasama bukan untuk di jual;Benar barang bukti yang di tunjukan

di depan persidangan;Benar terdakwa membenarkan keterangan saksi dan terdakwa saat itumengakui tidak memiliki ijin sehubungan dengan ditemukannya barangterlarang tersebut;Benar saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan di depanpersidangan;w Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I Made Puja Susanta menerangkanpada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :121314151617181920Bahwa benar di tangkap pada hari pada hari Jumat, tanggal 27 Februari2015, sekira pukul 00.30 Wita di Jl .Kusuma Bangsa IV

nomor0861/2015/NF s/d 0866/2015/NF adalah benar mengandung sediaanNarkotika (Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkanpemeriksaan terhadap urine dengan nomor 0867/2015/NF dan darahdengan nomor 0868/2015/NF dari terdakwa adalah benar mengandungsediaan narkotika (metamfetamina dan MDMA).21 Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barangterlarang tersebut dari pihak yang berwenang;e Benar barang bukti yang di tunjukan

memakainama Terdakwa dengan alasan karena Terdakwa adalah Sekertaris PribadiBupati Nabire sehingga Terdakwa berjanji memberikan pekerjaan ProyekPembuatan Badan Jalan di Kampung Waharia Distrik Teluk Kimi KabupatenNabire dengan nilai pekerjaan sekitar Rp2.800.000.000,00 (dua milyardelapan ratus juta rupiah) yang berasal dari dana hibah tahun 2010 kepadasaksi EKO WARSITO dengan meminjam bendera Perusahaan milik saksiEKO WARSITO sehingga saksi EKO WARSITO berkata kepada TerdakwaKALAU BEGITU KAMU TOLONG TUNJUKAN

Nomor: 319 K/Pid/2012Distrik Nabire Kabupaten Nabire dan menyampaikan kepada saksi EKOWARSITO KALAU BEGITU KAKA TOLONG BANTU DULU SAYA UANGLIMA JUTA RUPIAH, NANTI BESOK SAYA TUNJUKAN DISPOSISINYAsehingga saksi EKO WARSITO langsung memberikan uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan meminjamkan Bendera Perusahaanmilik saksi EKO WARSITO kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 18 Mei 2010 sekitar pukul 09.30Wit Sdr. CHARLES SAROI!I (DPO) dan Sdr.

memakai namaTerdakwa dengan alasan karena Terdakwa adalah Sekertaris Pribadi BupatiNabire sehingga Terdakwa berjanji memberikan pekerjaan ProyekPembuatan Badan Jalan di Kampung Waharia Distrik Teluk Kimi KabupatenNabire dengan nilai pekerjaan sekitar Rp2.800.000.000,00 (dua milyardelapan ratus juta rupiah) yang berasal dari Dana Hibah tahun 2010 kepadasaksi EKO WARSITO dengan meminjam Bendera Perusahaan milik saksiEKO WARSITO sehingga saksi EKO WARSITO berkata kepada TerdakwaKALAU BEGITU KAMU TOLONG TUNJUKAN

Beberapa saat kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi EKOWARSITO yang bertempat di Jalan Surabaya, Kelurahan Karang MuliaDistrik Nabire Kabupaten Nabire dan menyampaikan kepada saksi EKOWARSITO KALAU BEGITU KAKA TOLONG BANTU DULU SAYA UANGLIMA JUTA RUPIAH, NANTI BESOK SAYA TUNJUKAN DISPOSISINYAsehingga saksi EKO WARSITO langsung memberikan uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan meminjamkan bendera Perusahaanmilik saksi EKO WARSITO kepada Terdakwa ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal

Binjai saksi RAHMAN EDI Als UCAK menghubungi keHP terdakwa untuk menjemput saksi RAHMAN EDI Als UCAK dan saksi ADINSYAHRI.Pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksiRAHMAN EDI Als UCAK dan saksi ADIN SYAHRI bertemu dengan terdakwa lalusaksi RAHMAN EDI Als UCAK turun dari mobil Toyota Avanza BK 1054 ZWsedangkan supir saksi ADIN SYAHRI didalam mobil saja, kemudian saksiRAHMAN EDI Als UCAK bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganjasambil saksi RAHMAN EDI Als UCAK tunjukan

Stb.saksi RAHMAN EDI Als UCAK turun dari mobil Toyota Avanza BK 1054 ZWsedangkan supir saksi ADIN SYAHRI didalam mobil saja, kemudian saksiRAHMAN EDI Als UCAK bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganjasambil saksi RAHMAN EDI Als UCAK tunjukan contoh ganjanya kemudiandiambil terdakwa, lalu terdakwa, saksi ADIN SYAHRI dan saksi RAHMAN EDI AlsUCAK memakainya dan selanjutnya saksi RAHMAN EDI Als UCAK mengatakandengan terdakwa perkilonya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu terdakwabilang

Binjai saksi RAHMAN EDI AlsUCAK menghubungi ke HP terdakwa untuk menjemput saksi RAHMAN EDI AlsUCAK dan saksi ADIN SYAHRI.Pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksi RAHMANEDI Als UCAK dan saksi ADIN SYAHRI bertemu dengan terdakwa lalu saksiRAHMAN EDI Als UCAK turun dari mobil Toyota Avanza BK 1054 ZW sedangkansupir saksi ADIN SYAHRI didalam mobil saja, kemudian saksi RAHMAN EDI AlsUCAK bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganja sambil saksi RAHMANEDI Als UCAK tunjukan

untuk membuang air kecil,sedangkan saksi sedang tidur;bahwa saat 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1054 ZW diperiksa oleh anggotaPolisi, saksi tidak melihat proses pemeriksaannya;bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00Wib saksi dan saksi ADIN SYAHRI bertemu dengan terdakwa lalu saksi turun darimobil Toyota Avanza BK 1054 ZW sedangkan supir saksi ADIN SYAHRI didalammobil saja, Kemudian saksi bicara dengan terdakwa untuk masalah jual beli ganjasambil saksi tunjukan

UCAK menghubungi ke HP Kosim untuk menjemputHalaman 21 dari 36 Halaman Putusan No.21/Pid.Sus/2014/PN.Stb.22RAHMAN EDI Als UCAK dan ADIN SYAHRI, selanjutnya pada hari Sabtutanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib RAHMAN EDI Als UCAK danADIN SYAHRI bertemu dengan Kosim, lalu RAHMAN EDI Als UCAK turun darimobil Toyota Avanza BK 1054 ZW sedangkan supir yaitu ADIN SYAHRI didalammobil saja, Kemudian RAHMAN EDI Als UCAK bicara dengan Kosim untukmasalah jual beli ganja sambil RAHMAN EDI Als UCAK tunjukan

disana dan saksi korbanmenelfon terdakwa, akan tetapi terdakwa mengelak dan terdakwa mengatakandia berada di Korong Lancang Kecamatan IV Koto Aur Malintang, setelahterdakwa mengatakan dianya berada di Korong Lancang tersebut saksi korbanjuga pergi ke daerah tersebut untuk menjemput mobil saksi korban, namunsesampai di Korong Lancang saksi korban tidak menemukan terdakwa dansaat saksi korban hubungi Nomor HP terdakwa tidak aktif lagi, yang manasetiap saksi korban mencari terdakwa ke tempat yang di tunjukan

olehterdakwa, ianya selalu berbohong dan ianya pun tidak ada saksi korbantemukan setelah saksi korban cek ke tempat yang telah di tunjukan hingganomor Hpnya pun mati.

terdakwa mengelak dan terdakwa mengatakandia berada di Korong Lancang Kecamatan IV Koto Aur Malintang, setelahterdakwa mengatakan dianya berada di Korong Lancang tersebut saksi korbanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 212/Pid.B/2019/PN Pmnjuga pergi ke daerah tersebut untuk menjemput mobil saksi korban, namunsesampai di Korong Lancang saksi korban tidak menemukan terdakwa dansaat saksi korban hubungi Nomor HP terdakwa tidak aktif lagi, yang manasetiap saksi korban mencari terdakwa ke tempat yang di tunjukan

Terdakwamengatakan kepada Madi bahwa Terdakwa ingin menggadaikan mobil milikTerdakwa, kemudian Madi bersedia menerima gadai mobil tersebut; Bahwa kemudian Madi menyuruh Terdakwa pergi kerumahnya yangberada di Dnamasraya, kemudian keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15Agustus 2019 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwa berangkat menuju Dhamasrayauntuk menemui Madi, dan pada pukul 14.00 Wib Terdakwa sampai diDhamasraya, lalu Terdakwa menghubungi Madi, kemudian Madi menyuruhTerdakwa kerumahnya yang telah di tunjukan

bernama Yunius yang lahir diBarong Tongkok pada tanggal 03 Desember 1959 Anak dari pasangansuami istri Gahan dan Lalaq telah melangsungkan perkawinan di GerejaKatolik Kristus Raja Barong Tongkok pada tanggal 10 Januari 2000dengan seorang perempuan yang bernama Salwinda Armi yang lahir diTemula pada tanggal 07 September 19833: Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini di tunjukan

bernama Yunius yang lahir diBarong Tongkok pada tanggal 03 Desember 1959 Anak dari pasangansuami istri Gahan dan Lalaq telah melangsungkan perkawinan di GerejaKatolik Kristus Raja Barong Tongkok pada tanggal 10 Januari 2000dengan seorang perempuan yang bernama Salwinda Armi yang lahir diTemula pada tanggal 07 September 1983.8: Memerintahkan kepada Pegawai kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat setelah salinan penetapan yangsudah mempunyai kekuatan hukum tetap ini di tunjukan

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan pemohon
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah tahun lahir dari tahun 1998 menjadi tahun 1999
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor atau Kantor Dinas Kependudukan Sipil Kabupaten Bantul setelah di tunjukan penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tahun lahir tertulis tahun 1998 menjadi tahun 1999 pada Akta kelahiran pemohon yang di keluarkan oleh kantor Dinas

Bahwa saksi korban menerangkanpada saat di tunjukan barang bukti 1(satu) buah HP merk Realme U1 warna biru pada saat pemeriksaan adalahbenar HP tersebut milik saksi korban yang di bawa oleh terdakwa. Bahwa saksi korban menerangkan kerugian yang dialami adalahsebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah). Bahwa benar barang bukti dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan;2. SIT HADIZAH Binti M.

Bahwa saksi korban menerangkanpada saat di tunjukan barang bukti 1(satu) buah HP merk Realme U1 warna biru pada saat pemeriksaan adalahbenar HP tersebut milik saksi korban yang di bawa oleh terdakwa. Bahwa benar saksi korban menerangkan kerugian yang dialami adalahsebesar Rp. 2.800.000 (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

Bahwa bnar dimuka persidangan di tunjukan Barang Buktiberupa Bukti Printout percakapan dan Bukti Transfer. Saksi dan terdakwamasih mengenali dan membenarkannyaBahwa setelah saksi berhasil mentransfer Uang sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ternyata terdakwa Eka Chandra Saputra yangmengaku bernbama Fikri Hardin Nurcahyo. Tidak mngirimkan burungSuncorne kepada saksi.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.2.

Sofyan Latief, dan ternyata No Hp saksi sudah di Block.e Bahwa saksi sudah mentransfer uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) melalui ATM Mandiri di Cikarang.e Bahwa hingga saat ini saksi belum menerima burung peesanan yangsudah disepakatinya.e Bahwa dimuka persidangan di tunjukan Barang Bukti berupa BuktiPrintout percakapan dan Bukti Transfer. Saksi dan terdakwa masihmengenali dan membenarkannyaAtas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.3.

EkaChandra Saputra.e Bahwa setelah ditunggu tiunggu ternyata ikan Peliharaan Pesanannyatidak juga dikirimkan kepada saksi.e Bahwa dimuka persidangan di tunjukan Barang Bukti berupa BuktiPrintout percakapan dan Bukti Transfer. Saksi dan terdakwa masihmengenali dan membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakWa Pe nhenakaniva.4.

Eka Chandra Saputra.Bahwa setelah ditunggu tiunggu ternyata Burung Suncorne Pesanannyatidak juga dikirimkan kepada saksi.Bahwa dimuka persidangan di tunjukan Barang Bukti berupa BuktiPrintout percakapan dan Bukti Transfer. Saksi dan terdakwa masihmengenali dan membenarkannya.Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.5.

Eka Chandra Saputra.e Bahwa setelah ditunggu tiunggu ternyata Burung Suncorne Pesanannyatidak juga dikirimkan kepada saksi.e Bahwa dimuka persidangan di tunjukan Barang Bukti berupa BuktiPrintout percakapan dan Bukti Transfer.

Polisi DK 3714 KT, yang merupakanmilik saksi yang telah saksi laporkan hilang tersebut .Bahwa terdakwa KADEK SUANTARA telah mengambil sepedamotor Honda Supra NF DK 3714 KT tanpa seijin saksi selakuHal 5 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 706/Pid.B/2016/PN DpsoOoOpemiliknya, mengakui mengambil sepeda motor milik saksi tersebuttanoa mempergunakan kunci kontak, karena memang sepeda motormilik saksi tersebut tanpoa mempergunakan kunci kontak dapat dihidupkan .Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukan

Karangasem, selanjutnya sepeda motor milikkorban tersebut di pinjamkan uang dengan jaminan sepeda motortersebut, kepada saksi MADE KANTEN ;o Bahwa barang bukti yang di tunjukan oleh majelis Hakim di depanpersidangan adalah sepeda motor tersebut milik saksi koroban yangtelah hilang;o Bahwa akibat kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda tipe SupraNF 100, tahun 2001, warna merah abuabu, No.

BaturBatubulan Sukawati Gianyar tersebut adalah untuk terdakwa miliki danterdakwa jual serta uangnya untuk kebutuhan sehari hari;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukan olehmajelis Hakim di depan persidangan adalah sepeda motor tersebut yangterdakwa ambil tanpa seijin pemiliknyaHal 9 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 706/Pid.B/2016/PN DpsMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kesalahanterdakwa atas dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan

BaturHal 10 dari 15 hal Putusan Pidana Nomer 706/Pid.B/2016/PN DpsBatubulan Sukawati Gianyar tersebut adalah untuk terdakwa miliki danterdakwa jual serta uangnya untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukan olehmajelis Hakim di depan persidangan adalah sepeda motor tersebut yangterdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan terdakwa didakwamelanggar melanggar yaitu melanggar Pasal 362 Kitab UndangUndangHukum Pidana dengan unsurunsur

Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 22 April 2019 sekirapukul 20.00 WIB di Taman Kemuning masuk Kelurahan Kutoanyar,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung ;Bahwa sewaktu Saksi menangkap Terdakwa, ditemukan dan disita untukdijadikan barang bukti yaitu 1 (Satu) poket shabushabu, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna putih dan 1 (Satu ) buah bekas bungkus rokok SampoernaMild ;Bahwa 1 (satu) poket shabushabu ditemukan ditaruh didalam bungkus rokokSampoerna Mild;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

sekirapukul 20.00 WIB di Taman Kemuning masuk Kelurahan Kutoanyar,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tlg Bahwa sewaktu Saksi menangkap Terdakwa, ditemukan dan disita untukdijadikan barang bukti yaitu 1 (Satu) poket shabushabu, 1 (Satu) buah HPmerk OPPO warna putih dan 1 (Satu ) buah bekas bungkus rokok SampoernaMild ; Bahwa 1 (Satu) poket shabushabu ditemukan ditaruh didalam bungkus rokokSampoerna Mild; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Kemudian pada hariJumat tanggal 19 April 2019 sekira pukul 12.00 WIB Saksi mengirimpesan pada Terdakwa bahwa pesanan shabunya ada selanjutnya padahari Sabtu 20 April 2019 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa datangkerumah Saksi untuk mengambil shabu dan menyerahkan uang sejumlahRp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah); Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan oleh Hakim Ketua adalahShabu yang di jual kepada Terdakwa; Bahwa setahu Saksi ShabuShabu tersebut untuk dipakai sendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui

pakai sendiri ;Bahwa Terdakwa telah memakai sedikit Shabu yang telah di beli padahari Minggu tanggal 21 April 2019 pukul 24.00 WIB dirumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin atau Kewenangan untuk memakaishabu;Bahwa Terdakwa tidak menjalani rehabilitasi sebagai penggunanarkotika;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai resep untuk menggunakan shabuatau narkotika;Bahwa pada tes Urine Terdakwa, Terdakwa positif menggunakan ShabuBahwa Terdakwa tidak dilakukan asessmen;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut sejak tahun2010 dan terdakwa biasanya mengkonsumsi ganja tersebut sendiri di dalam kamartidur terdakwa ;Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah pertama ganja tersebutterdakwa linting menggunakan kertas rokok kemudian dinyalakan denganmenggunakan korek api lalu asapnya dihisap seperti orang merokok padaumumnya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukan surat ijin memiliki barang terlarangtersebut;Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

Gatot Subroto Barat, Kota Denpasar karena telahmenyalagunakan narkotika berupa ganja tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa sejak tahun 2014, dimana terdakwa bekerjasebagai tukang membuat tatoo dan saksi mengetahui bahwa terdakwa seringmembeli ganja untuk dipergunan sendiri;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah menjual ganja kepada oranglain;Bahwa barang bukti berupa ganja yang di tunjukan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

ketergantungan ganja untuk memperoleh ketenangankarena dengan mengkonsumsi ganja terdakwa menjadi mudah tidur dan pikiranmenjadi rileks ;e Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah pertama ganja tersebutterdakwa linting menggunakan kertas rokok kemudian dinyalakan denganmenggakai korek api lalu asapnya dihisap seperti orang merokok pada umumnya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan barang terlarang tersebutdari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti yang di tunjukan

di Desa KotaDusun Mekahak Sidodadi Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;ya saat itu terdakwa menunjukan kayu durian dan akasia pada Sdr Hedyandilokasi yang akan ditebang, katanya kayu tersebut untuk disumbangkanmang tanah tersebut milik orang tua terdakwa sebelum th 1999 pernahmi padi serta membuat bedeng batu bata ;wa mengetahui sengketa tanah tersebut antara Sdr Selamat Bin Tugio dengankwa belum ada keputusan hukum tetap, dan sebelum orang tua terdakwa2004 mengatakan bahwa tanah tersebut miliknya ; 8a tunjukan

Dusun Mekahak Sidodadi Kec.Martapura Kab.Oku Timur ;n caranya saat itu terdakwa menunjukan kayu durian dan akasia pada Sdrgamlan dilokasi yang akan ditebang, katanya kayu tersebut untukesjid, dan memang tanah tersebut milik orang tua terdakwa sebelum thakwa tanami padi serta membuat bedeng batu bata ;dakwa mengetahui sengketa tanah tersebut antara Sdr Selamat Bin Tugioa terdakwa belum ada keputusan hukum tetap, dan sebelum orang tuainggal th: 2004 mengatakan bahwa tanah tersebut miliknya ;rdakwa tunjukan

BJBJ tepatnya dipinggir jalan di dekat tempat sampahyang sudah di letakkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal siapa didalam plastik warna hitam namun untuk berapa banyak awalnya Terdakwatidak mengetahu namun setelah di tangkap dan di bawa ke kantor polisibagian sat resnarkoba dan selanjutnya Terdakwa di tunjukan paket sabutersebut baru mengetahui bahwa di dalam plastik warna hitam tersebutterdapat 6 (enam) paket besar sabu dengan berat 290 (dua ratus Sembilanpuluh) gram.

ACAI sayatidak tahu persis dimana pak, saya hanya komunikasi lewat telfon saja dantidak pernah bertemu langsung, atas penemuan barang bukti tersebutTerdakwa beserta barang bukti yang ditemukan langsung di bawa ke Sat.Resnarkoba Polresta Balikpapan untuk di proses lebih lanjut dan setelah dikantor bagian Sat resnarkoba di tunjukan paket sabu yang Terdakwa bawatersebut beratnya 290 (dua ratus Sembilan puluh) gram.

BJBJ tepatnya dipinggir jalan di dekat tempat sampahyang sudah di letakkan oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal siapa didalam plastik warna hitam namun untuk berapa banyak awalnya Terdakwatidak mengetahu namun setelah di tangkap dan di bawa ke kantor polisibagian sat resnarkoba dan selanjutnya Terdakwa di tunjukan paket sabutersebut baru mengetahui bahwa di dalam plastik warna hitam tersebutterdapat 6 (enam) paket besar sabu dengan berat 290 (dua ratus Sembilanpuluh) gram.Halaman 11 dari 25 Putusan

BJBJtepatnya dipinggir jalan di dekat tempat sampah yang sudah di letakkanoleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal siapa di dalam plastik warnahitam namun untuk berapa banyak awalnya Terdakwa tidak mengetahunamun setelah di tangkap dan di bawa ke kantor polisi bagian satresnarkoba dan selanjutnya Terdakwa di tunjukan paket sabu tersebutbaru mengetahui bahwa di dalam plastik warna hitam tersebut terdapat 6(enam) paket besar sabu dengan berat 290 (dua ratus Sembilan puluh)gram.Terdakwa menerangkan

Resnarkoba PolresBalikpapan untuk di proses lebih lanjut dan setelah di kantor polisi bagianSat resnarkoba di tunjukan oleh pihak kepolisian paket sabu yangTerdakwa bawa tersebut beratnya 290 (dua ratus Sembilan puluh) gram.Terdakwa menerangkan bahwa tidak pernah mendapatkan sabu dariorang lain dan juga tidak pernah di suruh oleh orang lain untuk mengambildan menyimpankan paket sabu selain dari Sdr. ACAI.Terdakwa menerangkan bahwa kenal dengan Sdr.